Индивидуальные студенческие работы


Умозаключение по аналогии. виды аналогии. реферат

Аналогия отношений Одной из наиболее распространенных форм правдоподобных выводов являются выводы по аналогии. Аналогия - это недедуктивное умозаключение, в котором суждение о принадлежности признака некоторому объекту выводится на основании его сходства с другим объектом. Аналогия представляет собой переход к знанию той же степени общности, то есть от единичных суждений к единичным, от частных - к частным, от общих - к общим.

Основанием умозаключений по аналогии служит сходство аналогия предметов, их свойств и отношений. Сходство предметов определяется двумя факторами: Зато стул и письменный стол отличаются своими существенными признаками: Таким образом, стол умозаключение по аналогии. виды аналогии.

реферат стул похожи, по преимуществу, в несущественных признаках и различаются существенными.

  • В умозаключениях по аналогии используются следующие понятия;
  • Вообразим себе караван, идущий в пустыне на заходе солнца;
  • Аналогия является популярным способом индуктивной аргументации в поддержку оценок.

Следовательно, нельзя говорить о таком их сходстве, которое могло бы служить основанием выводов по аналогии. Заключения умозаключение по аналогии. виды аналогии. реферат не являются достоверно истинными при истинности посылок, а только вероятно истинными. Вероятность истинности заключений выводов по аналогии низка даже по сравнению с популярной индукцией.

Поэтому в науке аналогия редко используется как средство обоснования или доказательства суждений. Но умозаключения по аналогии играют важную эвристическую роль в научном познании.

Аналогия и её виды

Аналогия — один из основных способов формирования научных гипотез, источник догадок и предположений, которые затем проходят проверку более строгими дедуктивными индуктивными методами. На первых этапах исследования незнакомых явлений ученый ищет среди уже известных ему явлений какие-то аналогии для нового. Помимо этого, умозаключения по аналогии - одна из составляющих метода моделирования. В силу использования умозаключений по аналогии результаты моделирования всегда носят вероятностный характер.

В умозаключениях по аналогии используются следующие понятия: Переносимый признак обычно является простым, а основание аналогии - сложным признаком. В структуру аналогии входят следующие суждения: Первые три суждения являются посылками умозаключения по аналогии, а четвертое - его заключением.

Умозаключение по аналогии. виды аналогии. реферат зависимости от характера признака, переносимого с одного предмета на другой, различают аналогию свойств и аналогию отношений. Аналогия свойств - это умозаключение по аналогии, в котором роль переносимого признака играет признак-свойство. Схематично аналогию свойств можно изобразить следующим образом: Предмет А имеет признаки а, b, c.

  • Если исходное знание внутренне связано с переносимым признаком, вероятность вывода заметно возрастает;
  • В этом рассуждении сходство двух предметов в каких-то признаках оказывается продолженным, и на основании того, что первый предмет имеет определенную ценность, делается вывод, что и второй предмет обладает такой же ценностью;
  • Он берет такие же осколки камней, как и те, что использовались тысячи лет назад, и терпеливо высекает каменный топор;
  • Только в самых редких случаях оценочная аналогия выступает в такой прозрачной форме, как в приведенных примерах;
  • Нужно помнить поэтому не только о полезных применениях аналогии, но и о тех случаях, когда она ведёт к недоразумениям и прямым ошибкам;
  • Научные аналогии обычно являются строгими.

Предмет В имеет признаки а, b, c. Предмет А имеет признак d.

Вероятно, предмет В имеет признак d. В философии существует проблема чужого сознания.

Аналогия и её виды - реферат

Дело в том, что мы не можем непосредственно установить наличие сознания у другого человека. Джордж Беркли предлагал решить эту проблему методом аналогии. Если мы наблюдаем, что другой человек B обладает членораздельной речью aадекватно реагирует на нашу речь b и наши действия cто на этом основании мы заключаем, что он обладает сознанием d. Когда-то путем умозаключения по умозаключение по аналогии.

виды аналогии. реферат возникло предположение, что на Марсе Умозаключение по аналогии. виды аналогии. реферат есть жизнь d. Оно было сделано на основании сходства Марса В и Земли А по величине апо наличию атмосферы bна основании того, что обе планеты являются достаточно остывшими си на основании знания о том, что на Земле А имеется жизнь d.

Аналогия отношений - это умозаключение по аналогии, в котором переносимым признаком является признак-отношение. Предмет а подобен предмету. Предмет b подобен предмету d. Между предметами с и d имеется отношение R. Вероятно, между предметами a и b имеется отношение R. Шопенгауэр делает заключение, что отношение заимствования содержания R имеет место и между чувственными представлениями а и абстрактными понятиями b.

В аналогии отношений терминами образцом и субъектом выступают не отдельные предметы, а системы объектов. Аналогия отношений является относительно независимой от конкретной природы тех предметов, отношения которых рассматриваются.

Реферат - Аналогия и ее структура. Применение аналогии в науке и технике

Так, солнечный свет и наглядные представления - объекты, принадлежащие к радикально различным родам. Тем не менее в аналогии отношений они уподобляются друг другу. Это значительно повышает образность мышления, но и снижает вероятность истинности заключений, полученных по такой аналогии. В связи с этим различают фигуральные и буквальные аналогии. Фигуральная аналогия - это умозаключение, основывающееся на сходстве отношений между предметами из качественно отличных областей действительности, связь которых имеет только символическое умозаключение по аналогии.

виды аналогии. реферат. Причины ошибок выводов по аналогии: Клайв Льюис А был британцем ахристианином bлитературоведом спрофессором Оксфордского университета е и автором ученых трактатов l.

Джон Толкиен В был британцем ахристианином bлитературоведом спрофессором Оксфордского университета умозаключение по аналогии. виды аналогии. реферат и автором ученых трактатов l.

Клайв Льюис А писал замечательные сказки d. Вероятно, Джон Толкиен В также писал замечательные сказки d. Вывод данной аналогии оказывается верным, но это происходит совершенно случайным образом. Повышение вероятности истинности заключений, полученных по аналогии, можно обеспечить, выполняя следующие требования: Нередки случаи, когда одно какое-либо различие указывает на неправомерность аналогии, несмотря на все множество сходств.

Вывод по аналогии без учета хотя бы уже известных различий между соответствующими предметами нельзя даже считать логически корректным. Между Землей и Луной существует множество сходных признаков, однако отсутствие у Луны атмосферы не позволяет на основе аналогии с Землей делать заключение о наличии на Луне жизни.

  • Познакомившись с журналистом, мы узнаем, что этот интеллигентный, широко образованный человек свободно говорит по-английски, по-немецки и по-французски;
  • Рассуждение по аналогии продолжает сходство, причем продолжает его в новом, неизвестном направлении;
  • Предмет В имеет признаки а, в, с.

Выполнение умозаключение по аналогии. виды аналогии. реферат требований повышает вероятность заключения аналогии, но не делает его достоверным. Иногда заключения аналогии могут быть достоверными. Такие аналогии называются строгими или полными. Из комплекса признаков a, b, c необходимо следует d. Таким образом, строгая аналогия возможна в том случае, когда какие-то признаки сходства однозначно детерминируют переносимый признак.

Однако если связь детерминированность между признаками уже известна, тогда вывод, по существу, превращается в дедуктивный, так как такая связь практически может быть выражена общим суждением, которое становится одной умозаключение по аналогии. виды аналогии. реферат посылок дедуктивного вывода. Допустим, что установлен ряд сходств между льдом и железом, в числе которых кристалличность аи известно, что лед имеет определенную температуру плавления b.

Умозаключения по аналогии. Понятие аналогии. Аналогия свойств. Аналогия отношений

Но сам признак кристалличности вещества а детерминирует у него определенную точку плавления b. Тогда вывод о том, что и железо имеет определенную точку плавления, является достоверным. В то же время знание о том, что кристалличность вещества детерминирует у него определенную температуру плавления, может быть выражено в виде общего суждения: Но тогда аналогия железа со льдом оказывается вообще уже излишней.

VK
OK
MR
GP