Индивидуальные студенческие работы


Развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат

Конкуренция на инновационных рынках: В свою очередь, это привело к возникновению ряда прецедентов, связанных с вмешательством антимонопольных регулирующих органов в работу высокотехнологичных компаний, выступающих продавцами на инновационных рынках. К высокотехнологичным принято относить такие отрасли экономики, как авиастроение, связь, компьютеры и офисное оборудование, информационные технологии, коммуникационные устройства, телефония, биотехнологии, фармацевтика.

При этом формальные критерии отнесения тех или иных отраслей к их числу весьма условны. Так, по мнению известного развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат исследователя А. Варшавского, отрасль считается высокотехнологичной наукоемкойесли объемы затрат на НИОКР по отношению к объему выпускаемой развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат отгруженной продукции, добавленной стоимости или величине основных факторов производства производственных фондов и труда превышают средний или некоторый специально выбранный для промышленности в целом или только для обрабатывающей промышленности уровень Варшавский, 2000.

Однако в силу особенностей инновационных рынков принимаемые антимонопольными органами решения оцениваются неоднозначно. Во-первых, в случае регулирования perse нелегко достоверно установить факт доминирования из-за особой сложности рассматриваемого объекта. Во-вторых, даже если факт доминирования присутствует, положительная экономическая прибыль, получаемая доминирующими компаниями, не всегда связана с извлечением монопольной ренты, возникающей в результате занижения объема выпуска и завышения цен.

Источником прибыли для крупных высокотехнологичных компаний часто становятся шумпетерианские дополнительные доходы как своеобразное вознаграждение за первенство, которые также называют предпринимательскими рентами и рикардианские дополнительные доходы, получаемые за счет обладания редкими ресурсами — в данном случае речь идет об уникальных знаниях, используемых для производства инновационного продукта ренты. Таким образом, положительная экономическая прибыль — это своего рода вознаграждение за высокие риски инвестиций в исследования и разработки.

  • Так, конкурентным считается рынок, на котором в определенный момент времени наблюдается уровень концентрации, не превышающий законодательно установленного предела; при этом выполняются дополнительные условия;
  • Аналогично определяется конкуренция между потребителями как взаимоотношения по поводу формирования цен и объема спроса на рынке;
  • Конкурентная борьба - это динамический ускоряющий движение процесс;
  • Само понятие предпринимателя как человека, идущего на экономический риск ради получения прибыли и реализации новых коммерческих идей, возникло давно, но исходным для понимания инновационного предпринимательства стали труды Й;
  • Отсутствие частной собственности на средства производства и установление планов для всех предприятий было причиной отсутствия конкуренции;
  • Так, Стив Джобе в феврале 2007 г.

Более того, отсутствие подобного вознаграждения может значительно снизить стимулы к созданию инноваций, что крайне нежелательно для общества в целом. Антимонопольные ведомства принимают решения исходя из того, что уполномоченные лица понимают под эффективностью. Применение данного подхода, несмотря на его преимущества в случае инновационных рынков, также связано с рядом проблем.

Во-первых, в большинстве случаев решения не столько базируются на модели а л локативной эффективности, сколько направлены на поддержку тех или иных заинтересованных сторон, что не соответствует целям достижения общественно оптимального результата. Во-вторых, подобное регулирование может оказаться ненужным, так как даже самые высококвалифицированные регуляторы не всегда способны отследить динамику развития инновационного рынка Теесе, 2000.

В-третьих, применение индивидуального подхода к каждому рынку в отдельности может развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат к тому, что трансакционные издержки регулирования значительно превысят его выгоды для общества.

1.1.ОБЩИЕ ПРИЗНАКИ ИНОВАЦИЙ.

Чтобы выявить особенности антимонопольного регулирования инновационных рынков, рассмотрим в качестве примера один из наиболее репрезентативных случаев вмешательства антимонопольных органов в работу высокотехнологичных компаний. Проанализируем проблемы и противоречия, возникающие в процессе такого развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат. Случай Apple В последние годы внимание антимонопольных органов Европы и Северной Америки приковано к деятельности компании Apple, в первую очередь к существующей взаимозависимости электронных мобильных устройств Apple аудиоплейера iPod, смартфона iPhone и планшетного компьютера iPad и приложений к ним, продаваемых через онлайн-магазин iTunes Store, который принадлежит этой компании.

Компания Apple стала одним из лидеров рынка бытовых электронных устройств, хотя изначально она позиционировала себя в качестве производителя персональных компьютеров. Неудачи в их производстве заставили руководство компании выйти на новые рынки, и представленный в 2001 г.

Успешные продажи инновационных продуктов позволили Apple стать самой дорогой компанией мира по рыночной капитализации 633 млрд долл. Продукцию Apple отличает то, что для нее не используется операционная система Windows, ставшая традиционной для большинства персональных развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат.

Таким образом, владельцы iPod, iPad и iPhone вынуждены приобретать программное обеспечение и цифровые приложения, предлагаемые компанией Apple. В частности, она продает цифровые аудио- и видеозаписи через интернет-магазин iTunes Store, который начал работать в 2003 г. Apple запустила сервис видеопроката через Интернет. Электронные приложения, как приобретаемые, так и получаемые бесплатно в онлайн-магазине iTunes Store, нельзя использовать на электронных мобильных устройствах других производителей в силу несовместимости программного обеспечения.

Именно этот факт стал одной из причин появления большого числа антимонопольных исков против компании Apple в США и Западной Европе.

Обвинение Apple в несоответствии формата продаваемой через iTunes Store музыки — DRM — общепринятому стандарту WMA Windows Media Audio основано на том, что покупатели данной музыки вынуждены приобретать электронные устройства, производимые только Apple, а их владельцы могут покупать музыку иные электронные приложения лишь в iTunes Store.

Однако компания Apple отвергает обвинения в применении незаконных монопольных практик, одновременно указывая, что создателем и собственником формата WMA выступает компания Microsoft, занимающая доминирующее положение на рынке программного обеспечения для персональных компьютеров, и требование использовать формат WMA а следовательно, его лицензирования направлено в первую очередь на усиление позиций Microsoft на рынке мобильных приложений.

Защитники Apple склонны считать, что подобный регулятивный контроль носит скорее популистский характер и, более того, ориентирован на создание особых преференций для компании Microsoft в части выхода на рынок цифровых приложений для электронных мобильных устройств.

Отметим, что обвинение Apple в злоупотреблении доминирующим положением на рынке не всегда опирается на неоспоримые доказательства. Так, компанию нельзя считать монополистом на рынке музыки для мобильных электронных устройств. Существует большое количество иных способов приобретения музыкальных файлов, и продажи в режиме онлайн составляют небольшую долю от всех продаж музыки в электронном виде. В то же время Apple практически полностью контролирует определенный сегмент рынка, и есть все основания полагать, что приобретение музыки в онлайн-магазинах будет становиться все более популярным.

Так, в настоящее время iTunes Store — самый крупный продавец электронных приложений. По состоянию на 1 сентября 2010 г. Приведенный пример показывает, что проблема антимонопольного регулирования высокотехнологичных отраслей во развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат связана с выявлением доминирования на товарных рынках, следовательно, с определением их границ и степени конкуренции в их рамках.

Конкуренция на инновационных рынках Антимонопольное законодательство использует два подхода к определению конкуренции. Согласно неоклассическому подходу, конкуренция отождествляется с невысоким уровнем рыночной концентрации, что характерно для модели совершенной конкуренции.

В этом случае конкуренция тесно увязывается с предпринимательством, основанным на создании новых комбинаций имеющихся ресурсов — инноваций Шумпетер, 1982.

В определении конкуренции, представленном в ст. Тем не менее в российском антимонопольном законодательстве безусловно доминирует неоклассический подход к определению и анализу конкуренции.

Так, конкурентным считается рынок, на котором в определенный момент времени наблюдается уровень концентрации, не превышающий законодательно установленного предела; при этом выполняются дополнительные условия: Подобный подход к определению конкуренции в первую очередь отражает статическое состояние изучаемого товарного рынка. Вследствие ускорения внедрения инноваций в высокотехнологичных отраслях возникла конкуренция нового типа — динамическая, в полной мере обладающая всеми признаками шумпетерианской конкуренции, в основе которой лежит процесс созидательного разрушения Evans, Schmalensee, 2002.

Инновации в подобных отраслях приводят к возникновению новых рынков и почти полному разрушению старых. Так, в результате открытия онлайн-магазинов музыки резко упали объемы продаж компакт-дисков, размер этого рынка значительно сократился. В США в 2007 г. Развитие рынка онлайн-продаж музыки привело к тому, что компакт-диски стали скорее рекламным продуктом для привлечения потребителей на концерты и презентации развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат альбомов, чем самостоятельным товаром Smith, 2007.

Количество инновационных рынков, для которых развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат динамическая конкуренция, постоянно увеличивается. Скорость внедрения инновации в высокотехнологичных отраслях не позволяет говорить о существовании стабильного равновесия с неизменным уровнем рыночных долей компаний. В связи с этим традиционный статический подход к антимонопольному регулированию инновационных рынков утратил свою актуальность.

В случае инновационных рынков также следует учитывать время появления товара на рынке, исходя из особенностей развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат технологий. Развитие высокотехнологичных отраслей носит парадигматический характер, и конкуренция на инновационных рынках, как правило, характеризуется приростными инновациями, цепочка которых прерывается сдвигом технологических парадигм paradigm shiftотражающим концепцию созидательного разрушения Шумпетера.

Таким образом, при выборе временного интервала анализа инновационных рынков следует принимать во внимание в первую очередь продолжительность жизненного цикла используемых технологических парадигм, поскольку их сдвиг приводит к изменениям в рыночной силе укоренившихся компаний Теесе, 2000.

Это позволяет говорить о временном характере доминирования в подобных отраслях. Например, применение сенсорных экранов для мобильных устройств изменило расстановку сил в отрасли высоких технологий, позволив компании Apple занять лидирующие позиции в результате успешных продаж iPhone.

Отметим, что речь идет об определении временного интервала регулирования, совпадающего с продолжительностью жизненного цикла инновационного продукта, начиная с момента его коммерциализации, а не создания. В частности, сенсорные экраны были впервые представлены на рынке еще в 1971 г. Херстом, выпустившим первый графический планшет6. Однако говорить о сенсорном экране как об инновации в ее традиционном понимании, а развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат — как об успешно коммерциализированном изобретении — можно только начиная с 2007 г.

Парадигматический подход к определению временного интервала исследования требует привлекать развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат в области технологий, что может привести к росту затрат регулирования.

  • В России в условиях перехода к рыночной экономике конкуренция из скрытой перешла в явную и стала одним из решающих факторов развития предпринимательства;
  • Оно связано с готовностью предпринимателя добровольно взять на себя риск, то есть принять финансовую, моральную и социальную ответственность, который должен принести денежный доход и личное удовлетворение в достигнутом;
  • В условиях высокой конкуренции соответствие внутренней среды предприятия требованиям рынка является важнейшим фактором их успешной деятельности;
  • При определении товарных границ рынка надо рассматривать не продавцов на рынке, а отраслевых производителей, использующих схожие технологии;
  • Широкое определение границ рынка для высокотехнологичных отраслей требуется еще и потому, что динамический характер конкуренции на данных рынках обусловливает постоянное изменение их границ и прежде всего связан с конкуренцией за рынок посредством внедрения инновационных продуктов Evans, Schmalensee, 2002.

Однако использование подобного подхода скорее всего расширит временной интервал исследования и, следовательно, позволит получить более точные результаты при анализе конкуренции на инновационных рынках.

Определение границ рынка и состава продавцов Динамический характер конкуренции в высокотехнологичных отраслях вносит коррективы в подходы к определению границ товарных рынков. В традиционном анализе при этом учитываются ограничения развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат стороны спроса и предложения в двух измерениях — продуктовом и географическом.

С учетом нетривиальности ответов на поставленный вопрос даже в случае традиционных рынков определение продуктовых границ оказывается еще более серьезной проблемой для рынков с высокими темпами инновационного развития. Статический анализ не может дать релевантной информации о появлении товаров-заменителей и о мобильности потребителей, в результате возникает проблема сужения границ рынка, часто встречающаяся при анализе инновационных рынков Теесе, 2000.

Развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат теста гипотетического монополиста также нельзя рассматривать в качестве эффективного инструмента для определения границ инновационного рынка.

Это обусловлено двумя причинами. Во-первых, покупатели не всегда готовы перейти на новый продукт из-за достаточно высоких издержек переключения.

  • Наибольшее значение для укоренившейся фирмы имеют такие поведенческие барьеры, как потребительская лояльность, реклама, плотность компактность продуктового пространства Лукьянов, Кисляк, 2007;
  • Производство и коммерция, связанные с освоением новой наукоемкой продукции, являются одними из главных источников пополнения национальных бюджетов.

Во-вторых, если они отказываются от приобретения товара в статических условиях, то при динамическом анализе ситуации может оказаться, что в случае появления развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат нового или значительно усовершенствованного продукта, обладающего лучшими характеристиками например, процессора с большей производительностьюпотребители переключатся на новый товар даже при более высоких ценах.

Чтобы не потерять лояльных потребителей и соответственно рыночную долю, укоренившаяся фирма будет постоянно обновлять производимый продукт так, компания Microsoft регулярно выпускает новые версии операционной системы Windowsв результате конкурирующие товары-заменители будет создавать одна компания.

Сужение продуктовых границ инновационных товарных рынков обусловлено и высокими темпами изменения рыночной ситуации из-за постоянного внедрения новых продуктов и технологий. С одной стороны, в течение срока действия патентной защиты может быть сложно найти товары, использующие аналогичные технологии и, следовательно, развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат схожими свойствами, однако по истечении срока действия патента, как правило, появляются близкие продукты, производители которых составляют серьезную конкуренцию новатору.

С другой стороны, в ряде случаев инновационный продукт может иметь множество неполных заменителей — например, многофункциональные электронные устройства могут быть успешно заменены несколькими технически менее сложными.

Научно-исследовательская работа

В большинстве случаев регулирующие органы определяют географические границы рынка в пределах административных границ региона или государства. Однако в случае инновационных рынков административные границы территории, как правило, оказываются значительно уже реально существующих географических границ рынка. Необходимость рассматривать более широкие географические границы рынков связана или с нематериальным характером продаваемого товара например, в случае рынков программного обеспечения или музыкальных файловили с возможностью приобретать продукцию через интернет-магазины с последующей доставкой до места потребления.

В результате во многих случаях развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат расширять географические границы инновационных рынков до международных масштабов.

Чтобы избежать проблемы сужения границ инновационных рынков, необходимо использовать широкий подход к определению таких границ, который базируется на трех основных правилах Hrushka, 1992.

При определении товарных границ рынка надо рассматривать не продавцов на рынке, а отраслевых производителей, использующих схожие технологии. Так, при определении продуктовых границ рынка программного обеспечения в качестве продавцов на нем следует рассматривать производителей не только непосредственно программного обеспечения, но и персональных компьютеров, сетевых рабочих станций и суперкомпьютеров, имеющих опыт работы в сфере программного обеспечения.

При определении продуктовых границ рынка нужно учитывать товары — неполные развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат, то есть обладающие некоторыми, но не всеми схожими функциональными характеристиками.

Конкуренция на инновационных рынках: особенности определения и анализа

Например, неполными заменителями для смартфона могут стать и обычный мобильный телефон, и аудиоплейер. В качестве потенциальных покупателей следует рассматривать не только отечественных, но и зарубежных потребителей, которые могут со временем выйти на рынок. Широкое определение границ рынка для высокотехнологичных отраслей развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат еще и потому, что динамический характер конкуренции на данных рынках обусловливает постоянное изменение их границ и прежде всего связан с конкуренцией за рынок посредством внедрения инновационных продуктов Evans, Schmalensee, 2002.

Конкуренция на рынке, основанная на цене или объеме продаж, в случае радикальных инноваций играет намного меньшую роль и при отсутствии явных нарушений антимонопольного законодательства может не приниматься во внимание. Анализ конкуренции на рынке остается актуальным, если отраслевые производители в большей степени ориентируются на приростные инновации, то есть улучшения существующего продукта. Определение доли рынка После определения границ рынка, как правило, устанавливают рыночную долю компании и уровень концентрации на рынке.

Традиционный подход, основанный на расчете коэффициента концентрации индекса Херфиндаля—Хиршмана, в случае динамично развивающихся рынков не может дать релевантные результаты. В условиях инновационных рынков с динамической конкуренцией следует расширять временной интервал исследования с учетом продолжительности жизненного цикла используемой технологии.

Рыночная сила высокотехнологичных компаний ограничивается не столько ценовыми и продуктовыми решениями существующих конкурентов, сколько инновационной активностью потенциальных, которые в любой момент могут вывести на рынок принципиально новый продукт. Таким образом, определение рыночной доли компании — недостаточный показатель доминирования для инновационных рынков. В связи с этим при анализе состояния конкуренции необходимо учитывать отраслевые инвестиции в соответствующие исследования и разработки, а также существующие права собственности на релевантные технологии Evans, Schmalensee, 2002.

Кроме того, компаниям высокотехнологичных отраслей присущи такие характеристики, как значительная экономия от масштаба за счет высокого уровня инвестиций в исследования и разработки и относительно невысоких предельных издержек развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат, сетевые эффекты, а развитие конкуренции в инновационной деятельности реферат участие в патентных гонках, в которых победитель получает.

Как следствие, в данных отраслях обычно работает несколько крупных фирм, а в ряде случаев — только одна компания. Подобное доминирование временное, именно этот факт выступает критерием качества конкурентной борьбы на инновационных рынках.

VK
OK
MR
GP