Индивидуальные студенческие работы


Имя собственное в русском языке реферат

Из истории изучения имени собственного Из истории изучения имени собственного Имена собственные обратили на себя внимание уже древнеегипетских, древнегреческих и древнеримских ученых.

Имя собственное в русском языке реферат особый класс слов они были выделены стоиками в частности, Хрисиппомоднако и позднее — в эпоху Возрождения, в новое время Т. Лейбницв течение всего XIX столетия Дж.

Самой трудной задачей оказалось определить своеобразие значения имени собственного. В прошлом веке эта проблема воспринималась не столько как лингвистическая, сколько как логическая, поэтому ее исследователями были преимущественно логики и философы.

Много усилий ее разрешению посвятил крупный английский логик Джон Стюарт Милль 1806—1873. Имя собственное в русском языке реферат приходил к выводу, что собственные имена не обладают значением, они — своеобразные ярлыки, или метки вроде крестикапомогающие узнавать предметы и отличать их друг от друга.

Другой английский логик X. Джозеф, не соглашаясь с Миллем, отказывавшим собственным именам в семантике, высказывал прямо противоположное мнение: По его мнению, все то, что обозначается в пространстве-времени собственными именами, вполне может быть обозначено с помощью системы координат, причем обозначено точнее, научнее.

Рассел заметил определенное сходство собственного имени с указательными местоимениями то, это, этот и. Датский лингвист Пауль Кристоферсен разницу между именами нарицательными и собственными видел в том, что первые абстрактны, вторые конкретны.

Собственное имя является прямым наименованием индивида, нарицательное — непрямым. Нарицательное сначала называет класс, в который входит данный индивид, а уже потом — индивид.

Конкретность имени собственного не следует ставить в прямую связь с единичностью предмета.

Из истории изучения имени собственного

Единичность дает право предмету на свое имя. Однако одно и то же имя вполне может служить обозначением нескольких предметов. Важно лишь, чтобы все они мыслились как индивидуальные. Так, имена Сергей, Татьяна называют в настоящее время сотни тысяч мужчин и женщин, оставаясь для каждого из них индивидуальными обозначениями.

  1. Как особый класс слов они были выделены стоиками в частности, Хрисиппом , однако и позднее — в эпоху Возрождения, в новое время Т. Важно лишь, чтобы все они мыслились как индивидуальные.
  2. Как особый класс слов они были выделены стоиками в частности, Хрисиппом , однако и позднее — в эпоху Возрождения, в новое время Т.
  3. Есперсен имеет в виду речевое значение, а не то языковое! Так, имена Сергей, Татьяна называют в настоящее время сотни тысяч мужчин и женщин, оставаясь для каждого из них индивидуальными обозначениями.
  4. Противоположный взгляд на имя собственное как на слова, обладающие большим, чем нарицательные, значением, высказанный еще древнегреческими философами-стоиками и поддержанный в XIX в.
  5. Много усилий ее разрешению посвятил крупный английский логик Джон Стюарт Милль 1806—1873. Милль и его многочисленные последователи.

Принимая основной тезис Милля об отсутствии у имен собственных значения, А. Гардинер уточняет и развивает его трактовку.

По мнению советского лингвиста М. Гоббса об именах единичных предметов именах, общих для многих вещей, а также Г. Лейбница — о соотношении конкретного и абстрактного в мышлении и языке исключительно важен для разработки обсуждаемой проблемы как имя собственное в русском языке реферат общетеоретическом, так и в историческом плане. Он заслуживает пристального рассмотрения в связи с анализом сущности и функций имени собственного в языке в системе знаковых единиц общения и в речи в коммуникативном применении этих единица также в связи с необходимостью при характеристике имен собственных, их категорий и свойств подходить не с абстрактно-логических, а с конкретно-исторических позиций.

Это обстоятельство, по его мнению, служит причиной того, что один индивид может иметь несколько разных имен, а несколько индивидов — одно имя тезки, однофамильцы.

  • Собственное имя является прямым наименованием индивида, нарицательное — непрямым;
  • В прошлом веке эта проблема воспринималась не столько как лингвистическая, сколько как логическая, поэтому ее исследователями были преимущественно логики и философы;
  • Нарицательное сначала называет класс, в который входит данный индивид, а уже потом — индивид;
  • Собственное имя является прямым наименованием индивида, нарицательное — непрямым;
  • Милль и его многочисленные последователи.

Противоположный взгляд на имя собственное как на слова, обладающие большим, чем нарицательные, значением, высказанный еще древнегреческими философами-стоиками и поддержанный в XIX.

Милля, в XX.

Есперсен имеет в виду речевое значение, а не то языковое! Милль и его многочисленные последователи. Не станем излагать мнений других ученых, писавших о собственных именах, а в порядке обобщения приведем итоговую формулировку известного советского лингвиста, исследующего разные проблемы ономастики, А.

  • Как особый класс слов они были выделены стоиками в частности, Хрисиппом , однако и позднее — в эпоху Возрождения, в новое время Т;
  • Много усилий ее разрешению посвятил крупный английский логик Джон Стюарт Милль 1806—1873;
  • Принимая основной тезис Милля об отсутствии у имен собственных значения, А;
  • Как особый класс слов они были выделены стоиками в частности, Хрисиппом , однако и позднее — в эпоху Возрождения, в новое время Т;
  • Конкретность имени собственного не следует ставить в прямую связь с единичностью предмета;
  • Милль и его многочисленные последователи.

Суперанской, специально занимавшейся историей изучения собственных имен в основном в зарубежной науке. Русская ономастика — М.

Другие статьи по теме:

VK
OK
MR
GP