Индивидуальные студенческие работы


Курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными

Проблемы правового регулирования в области возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными гражданами и пути их решения Содержание Глава 1. Особенности возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными гражданами 1. Проблемы правового регулирования в области возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными гражданами и пути их решения 2. Обладать дееспособностью - значит иметь способность лично совершать различные юридические действия: Таким образом, дееспособность как единое понятие состоит из более простых элементов: В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ любой человек несет ответственность за причинение вреда другому человеку или его имуществу.

Курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными российского гражданского права относит обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, к категории внедоговорных деликтных обязательств, содержанием которых является деликтная ответственность. Общим правилом деликтной внедоговорной ответственности является курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными обязанности возместить вред на лиц, обладающих полной дееспособностью.

Однако в жизни нередко встречается причинение вреда лицами частично дееспособными, а также полностью курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными и лицами, не способными понимать значение своих действий. Причиненный вред в указанных случаях также подлежит возмещению в полном объеме, но курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными силу своей недееспособности ответственность несут не непосредственные причинители, а иные названные в законе лица.

Актуальность выбранной темы, наряду с вышеуказанными обстоятельствами, обусловлена высокой социальной значимостью и общественной опасностью, так как несовершеннолетние и недееспособные граждане не всегда в полной мере осознают противоправность своих деяний и в то же время практически не несут ни уголовной, ни гражданской ответственности, что провоцирует их к дальнейшему совершению преступлений.

Объектом в курсовой работе являются общественные отношения, возникающие в процессе возникновения ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными. Предметом является система правовых норм, регулирующих процесс возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными.

Цель курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными работы состоит в изучении и выявлении проблем относительно гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних и недееспособных граждан за причиненный вред, а также разработка на этой основе предложений, рекомендаций, направленных на совершенствование гражданского законодательства для более эффективного применения его к регулированию в соответствующих отношениях.

Для достижения данной цели в курсовой работе нужно решить следующие задачи: Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы. К таким организациям относятся образовательные дом ребенка, детский дом, в том числе семейного типа, интернатмедицинские больницы различного профиля, санаторииа также оказывающие социальные услуги, иные некоммерческие организации.

Основные правила возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним, условия привлечения его или названных выше лиц и организаций к ответственности определяют ст. При этом наступление ответственности закон ставит в зависимости от возраста несовершеннолетнего малолетний - до 14 лет, несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 летналичия у него доходов курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак до достижения 18-летнего возрастаналичия вины перечисленных выше лиц и организаций в причинении ребенком вреда, а также от других обстоятельств.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка, либо в силу объективных причин не мог его воспитывать. Правила, устанавливающие ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет, содержит ст. Независимо от того, сколько лет исполнилось причинителю вреда ко времени рассмотрения дела в суде, главное значение в данной ситуации имеет возраст несовершеннолетнего на момент причинения вреда.

Например, если ко времени рассмотрения дела ребенку исполнилось 14 лет, то это обстоятельство не может служить основанием для привлечения его и ответственных за него лиц к ответственности по правилам, устанавливающим ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, поскольку на момент причинения вреда несовершеннолетний являлся малолетним. Если будет установлено, что ответственность за причинение малолетним вреда должны нести как родители усыновителиопекуны, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так и образовательные, медицинские, иные организации или лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора, то вред возмещается по принципу долевой ответственности в зависимости от степени вины каждого.

Образовательные, медицинские иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора, отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда.

По общему правилу, обязанность родителей усыновителейопекунов, образовательных, медицинских или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением им совершеннолетия или получением имущества, достаточного для возмещения вреда. Однако, если привлеченные к ответственности лица умерли или не имеют достаточных средств для возмещения курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными, причиненного жизни или здоровью курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, то суд с учетом имущественного положения потерпевшего и несовершеннолетнего, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Родители усыновителипопечитель или соответствующая организация либо лицо, осуществлявшие надзор над несовершеннолетним, несут ответственность по возмещению вреда ребенком, причинившим вред в возрасте от 14 до 18 лет, только в случае, если у него нет доходов или иного имущества, достаточных для курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными вреда.

Названные лица привлекаются к участию в деле по возмещению вреда в качестве курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными. Вред, причиненный несовершеннолетним, должен быть возмещен полностью или в недостающей части, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

При наличии средств для возмещения вреда у несовершеннолетнего он самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Ответственность за вред, причиненный малолетним, несут оба родителя, в том числе и тот, который проживает отдельно от ребенка. В последнем случае курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными родитель может быть освобожден от ответственности, если докажет, что по вине другого родителя или иных лиц, с которыми проживает ребенок, он не имел возможности принимать участие в воспитании ребенка.

Родители несовершеннолетнего один из нихлишенные родительских прав, могут быть привлечены к ответственности за вред, причиненный их ребенком в течение трех лет после лишения родительских прав.

Такая ответственность наступает при условии, что поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей. Названные правила распространяются и на правоотношения, возникающие вследствие причинения несовершеннолетним морального вреда. Курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными родителей, усыновителей, опекунов за вред, причиненный малолетними в возрасте от 6 до 14 лет, закреплена в норме ст.

Если сопоставить правила гражданского и уголовного законодательства относительно возраста привлечения к ответственности, то в Уголовном кодексе РФ устанавливается три правила относительно возраста наступления уголовной ответственности: Наделяя несовершеннолетних в возрасте 14 лет обязанностью нести ответственность за совершение отдельных деяний, квалифицируемых по нормам УК РФ, законодатель подчеркивает, что учитываются в первую очередь характер и степень общественной опасности деяния, в то время как для 16-летних по этим же составам учету подлежат помимо этого и способность осознавать общественный характер своих действий, и возможные последствия от их совершения.

В ГК РФ ограничений по видам деликтов, совершаемых несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, не предусмотрено, и независимо от вида правонарушения такие лица являются деликтоспособными с той лишь оговоркой, что если у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда полностью или в недостающей части, вред должен быть возмещен его родителями, усыновителями, попечителями, если последние не докажут отсутствие своей вины в причинении вреда в соответствии с абз.

Ответственность родителей усыновителей по возмещению вреда, причиненного их малолетним ребенком, не прекращается по достижению детьми возраста совершеннолетия или в связи с приобретением имущества, что обусловлено неделиктоспособностью самих причинителей в момент причинения вреда и одновременным наличием вины законных представителей этих лиц, в то время как в отношении несовершеннолетних правило иное.

Будучи деликтоспособными в силу указания в законе, но неплатежеспособными в момент причинения вреда, они по достижении 18 лет или ранее в случае приобретения полной дееспособности до достижения этого возраста эмансипация или вступление в браккак только появляется заработок, иной доход, достаточный для возмещения имущества, становятся и субъектами ответственности, при этом ответственность родителей усыновителейиных названных в законе лиц прекращается. Закон не предусматривает права регресса лица, возместившего вред за своих малолетних и несовершеннолетних детей по правилам ст.

Очевидно, недопустимость права обратного требования обусловлена презумпцией вины родителей усыновителейопекунов, попечителей в причинении вреда их подопечными и недоказанностью отсутствия таковой в судебном порядке. Это означает, что он не способен отвечать за причиненный им вред.

Вина опекуна или учреждения выражается в отсутствии необходимой заботливости и надлежащего надзора за больным. Родитель недееспособного привлекается к ответственности курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными вред, причиненный недееспособным, лишь в случае, если он назначен опекуном.

Например, опекуном назначена мать лица, признанного недееспособным.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными — реферат

Его отец в этом случае к ответственности за вред, причиненный недееспособным, привлечен быть не. Раньше до принятия ГК РФ в практике возникал вопрос о возможности освобождения опекуна или учреждения, на котором лежала обязанность осуществлять надзор за недееспособным, от возмещения вреда в случае, если их подопечный или пациент, причинивший вред во время болезни, выздоровел и признан дееспособным.

Такая ситуация получила решение в п. Иногда потерпевший оказывается курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными весьма трудном положении в связи с тем, что опекун недееспособного причинителя вреда умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, а сам недееспособный обладает такими средствами. Закон для подобных случаев предусмотрел, что суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда недееспособного лица.

Тем самым получает защиту имущественный интерес потерпевшего без существенного ущемления интересов недееспособного лица, что вполне соответствует принципу справедливости, предусмотренным курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными.

Над ним устанавливается попечительство и ограничение в сделкоспособности вправе самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки. Однако ограничение дееспособности не влечет за собой ограничение в деликтоспособности, поскольку в соответствии со ст.

Следовательно, она не распространяется на малолетних и на лиц, ограниченных в соответствии со ст.

  • Статья 28 ГК закрепляет так называемую дееспособность малолетних, которая состоит в способности самостоятельно совершать;
  • При этом ответственность за вред возлагается на обоих родителей, поскольку они в равной мере обязаны воспитывать детей независимо от того, проживают ли они вместе с ними или отдельно;
  • Раньше до принятия ГК РФ в практике возникал вопрос о возможности освобождения опекуна или учреждения, на котором лежала обязанность осуществлять надзор за недееспособным, от возмещения вреда в случае, если их подопечный или пациент, причинивший вред во время болезни, выздоровел и признан дееспособным.

курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными Признаки указанного в ст. Однако, несмотря на совпадение слов, закон в упомянутых случаях имеет в виду два разных состояния. Одно из них подразумевается стойким, длительным и связано с психическим расстройством лица, признанного недееспособным.

Другое же, упомянутое в ст. Особенностью нормы, содержащейся в п. Именно в связи с этим он освобождается от возмещения вреда, и потерпевший несет прямой убыток. Изложенное правило имеет общее значение. В то же время из общего правила, сформулированного в п.

В зависимости от того, что послужило причиной неспособности гражданином понимать значение своих действий или руководить курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными, эти исключения сформулированы соответственно в п.

Одна причина неспособности понимать значение своих действий - употребление спиртных напитков, наркотических веществ или иные действия, имеющие волевой характер например, самогипнозиными словами, когда причинитель вреда сам, по своей воле привел себя в такое состояние, а не был насильно, под угрозой, в результате обмана, то есть против воли, приведен в такое состояние другим лицом.

Сколько стоит написать твою работу?

Обстоятельство, послужившее такой причиной, никоим образом не курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными об курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными вины причинителя вреда, но, наоборот, является отягчающим ее обстоятельством. Поэтому в данной ситуации причинитель вреда отвечает за свои действия на общих основаниях.

Другая причина - психическое расстройство гражданина, что явно свидетельствует об отсутствии его вины и по существу является основанием для судебного признания такого гражданина недееспособным. Поэтому специальное регулирование при наличии этого обстоятельства опирается на факт бездействия тех лиц из числа близких родственников, которые вправе, хотя не обязаны, согласно Закону РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", требовать в судебном порядке признания такого гражданина недееспособным и установления над ним опеки.

Поэтому суду предоставлено право возложить обязанность возместить вред, причиненный психически нездоровым гражданином, на таких родственников. При этом в комментируемой статье установлены требования, которым должны отвечать эти лица на момент причинения вреда: Обязательным условием для возложения такой обязанности, по смыслу комментируемой статьи, является знание такими лицами факта психического расстройства своего близкого родственника, однако в этой статье не установлена презумпция в отношении знания или незнания, поэтому трудно сказать, на кого возлагается бремя доказывания данного обстоятельства.

Помимо таких оснований, как пристрастие к азартным играм, злоупотребление спиртными напитками и наркотических веществ добавится психическое расстройство. Федеральным законом от 30.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными лицами

В частности, со 2 марта 2015 года, законодательно выделяется новая категория нуждающихся в установлении попечительства лиц - граждане, которые вследствие психического расстройства могут понимать значение своих действий или руководить курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными при помощи других лиц.

Ранее возможность ограничения дееспособности была предусмотрена только в отношении людей, злоупотребляющих алкоголем или наркотиками, а также имеющих пристрастие к азартным играм, если это ставит их семью в тяжелое материальное положение. Ограничение дееспособности гражданина влечет установление над ним попечительства, а не опеки см. Таким образом, если ранее альтернативой полному лишению гражданина дееспособности было только полное восстановление сохранение дееспособности, то с момента вступления в силу поправок в кодекс, возможность ограничения дееспособности становится менее ограничительной альтернативой недееспособности; в-четвертых, пункт 3 статьи 36 кодекса был дополнен требованием, согласно которому опекун или попечитель обязан заботиться о развитии восстановлении дееспособности своего подопечного, как ограниченного в дееспособности, так и признанного недееспособным.

Таким образом, с указанной даты в зависимости от уровня способности граждан вследствие психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими будут существовать две категории лиц с разным правовым статусом: Гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, может быть ограничен судом в дееспособности.

То есть эти лица испытывают трудности при осуществлении самостоятельной деятельности, но не нуждаются в полном лишении недееспособности. Над ним устанавливается попечительство. Такой гражданин вправе самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией иными доходами, а также с письменного согласия попечителя - выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца иными предоставляемыми на его содержание выплатами. Кроме того, эти граждане вправе самостоятельно совершать: Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, которые он вправе совершать самостоятельно.

За причиненный им вред такой курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными несет ответственность в соответствии ГК РФ. Кроме того, статья курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными ГК РФ, регулирующая курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными опекунами и попечителями своих обязанностей, дополнена положением, согласно которому они исполняют свои функции, учитывая мнение подопечного, а при невозможности его установления - с учетом информации о предпочтениях подопечного, полученной от его родителей, прежних опекунов, иных лиц, оказывавших ему услуги курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными добросовестно исполнявших свои обязанности.

Благодаря поправке в п. Внесены изменения и в п. Граждане, чья дееспособность ограничена вследствие психического заболевания, теперь также, как и несовершеннолетние граждане, могут рассчитывать на помощь попечителя в осуществления своих прав исполнении обязанностей. Таким образом, можно полагать, изменения, вносимые в ГК РФ в части правового регулирования ограничение дееспособности граждан и признания граждан недееспособными, курсовая вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными оценить положительно, поскольку лица с психическим расстройством, способные понимать значение своих действий, смогут воспользоваться возможностью признания их ограниченно дееспособными, что позволит им участвовать в ограниченном объеме в гражданском обороте, в частности, совершать отдельные сделки самостоятельно.

Проблемы правового регулирования возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными гражданами и пути их решения 2. Одна из проблем заключается в том, что размер возмещения вреда в определенных ситуациях может оказаться погашенным не полностью. Однако факт наступления совершеннолетия лица не является еще показателем его имущественной самостоятельности, хотя она и подразумевается.

Родители считают себя исполнившими свой долг и не намерены претерпевать лишения за своего ребенка. Сам причинитель, не имея необходимого имущества, не собирается прикладывать никаких сил к их изысканию. При таком положении дел, возникает вопрос относительно правильности сложения ответственности с родителей причинителя по достижении им совершеннолетия.

VK
OK
MR
GP