Индивидуальные студенческие работы


Курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату

Уголовно-правовая характеристика присвоения и растраты Содержание.

  • Если стоимость имущества не превышает одну тысячу рублей, то в случае его хищения путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков наступает административная ответственность по ст;
  • Понятно, что частные лица, получившие определенные правомочия от собственника по гражданско-правовому договору, могут преступно злоупотребить ими и присвоить переданные им имущественные ценности или денежные суммы в целях реализации договорных прав и обязательств сторон;
  • Особенность мошенничества в отличие от присвоения состоит и в том, что виновный уже в момент заключения имущественной сделки не имеет намерения совершать в будущем действий, составляющих содержание обязательства, стремясь лишь к тому, чтобы, злоупотребив доверием потерпевшего, вовлечь его в сделку и таким путем обратить в свою пользу чужое имущество или сохранить за собой тот имущественный эквивалент, который он обязался передать потерпевшему;
  • Сам факт растраты уже свидетельствовал о том, что имущество использовалось в интересах виновного, который распоряжался им как своим собственным;
  • Теоретической базой исследования послужат работы следующих авторов:

Понятие и элементы состава присвоения и растраты. Квалифицированные виды рассматриваемого преступления 3. Вопросы отграничения присвоения курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату растраты от смежных составов преступления Заключение присвоение растрата хищение преступление Введение Поскольку побудительной силой человеческой активности служат потребности, а возможность их удовлетворения определяется социальными отношениями, местом индивидов в системе общественного производства, в т.

В настоящее время в условиях перехода к рынку имущественное расслоение значительно увеличивается. В связи с этим имеет место значительный рост корыстной преступности.

  1. Ляпунов признает вверенным имущество, находящееся в правомерном владении лица, которое наделено в отношении этого имущества определенными правомочиями10.
  2. Следовательно, они все являются самостоятельными составами преступления13.
  3. Понятие хищения, данное в примечании 1 к ст. К татьбе относилась не только собственно кража, но и иные преступления, например, приобретение краденого имущества, незаконное пользование чужим имуществом, истребление чужого имущества, особенно путем поджога.
  4. Ляпунов высказал мнение, что особенностью присвоения как самостоятельной формы хищения как раз и является особое правовое отношение субъекта к похищаемому им имуществу, которое не затрагивает экономической и юридической природы самого предмета посягательства, продолжающего оставаться в чужой собственности7.
  5. При растрате имущество может быть как вверено виновному, так и находиться лишь в его ведении но не во владении. Деяние должно быть противоправным то есть запрещённым нормой закона.

Распространенным преступлением против собственности является хищение путем присвоения или растраты вверенного имущества. Вся деятельность человека в той или иной степени связана с владением, пользованием, распоряжением, обслуживанием или использованием имущества.

Любая должность работазанимаемая выполняемая рабочими или служащими, так или иначе требует необходимого набора имущественной атрибутики. Рабочих и служащих в зависимости от характера их деятельности отношения к имуществу можно условно подразделить на две категории: Для эффективной борьбы с присвоениями и растратами необходимо знание об их уголовно-правовой характеристике. Ведь совершенное преступление должно быть квалифицировано в точном соответствии с законом, предусматривающим уголовную ответственность за это деяние.

Целью настоящей работы является уголовно-правовая характеристика присвоения и растраты. Исследование понятия присвоения и растраты, элементов состава, квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков названного преступления, рассмотрение вопросов его разграничения со смежными составами преступления - вот задачи работы.

Понятие и элементы состава присвоения и растраты Понятия "присвоение" и "растрата" ст. Видовым объектом хищения выступают отношения собственности как родовое понятие по отношению ко всем формам собственности, а непосредственным объектом выступает та конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества: Подчеркнем, что предметом хищения иных преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена нормами гл.

Важный признак имущества как предмета хищения - экономический. Очевидно, что оно должно обладать минимальной экономической ценностью стоимостью. Если стоимость имущества не превышает одну тысячу рублей, то в случае его хищения путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков наступает административная ответственность по ст.

Право на чужое имущество может быть закреплено в различных документах, например в завещании, страховом полисе, доверенности на получение тех или иных ценностей, в различных видах ценных бумаг. Определяющей особенностью присвоения или растраты как курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату формы хищения является особое правовое отношение субъекта к похищаемому имуществу, которое не затрагивает экономической и юридической природы самого предмета посягательства, продолжающего оставаться в чужой собственности.

Статья 160 УК РФ, характеризуя это отношение, в общей форме говорит об имуществе, "вверенном виновному". В русском языке глагол "вверить", от которого происходит прилагательное "вверенное", означает - "на основании доверия отдать в чье-либо распоряжение, поручить чьим-либо заботам, попечению". Судебная практика предлагает считать имущество вверенным при обстоятельствах, когда: Таким образом, понятие "вверенное имущество" раскрывается исходя не из особенностей или специфических признаков какого-либо имущества, хищение которого должно квалифицироваться по ст.

Волженкин, - мало установить, что он является его фактическим обладателем, "держателем". Необходимо, курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату субъект на определенном правовом основании владел этим имуществом, осуществлял в отношении его соответствующие правомочия".

Как присвоение или растрата вверенного или находящегося в ведении лица имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату в свою пользу или пользу другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения собственника осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица.

Ситуация изменилась в связи с введением УК РФ уголовной ответственности и за присвоение или растрату имущества, принадлежащего отдельным гражданам. Такие правомочия в том или ином объеме могут быть переданы гражданином - собственником имущества другим гражданам на основании гражданско-правовых договоров подряда, аренды, комиссии, курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату, аренды транспортных средств, включая предоставление услуг по управлению и технической эксплуатации ст.

Понятно, что частные лица, получившие определенные правомочия от собственника по гражданско-правовому договору, могут преступно злоупотребить ими и присвоить переданные им имущественные ценности или денежные суммы в целях реализации договорных прав и обязательств сторон. Именно эти случаи корыстного безвозмездного присвоения или растраты имущественных ценностей, вверенных собственником частному лицу, имеет в виду ч.

Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", значение которого для правоприменительной практики трудно переоценить. Однако при такой трактовке рассматриваемого понятия под действие ст. И этимологически, и по содержанию понятия "находиться в ведении" и "быть вверенным" не одно и то же, их объемы не совпадают.

  • По этой причине форма хищения при таких обстоятельствах определяется с учетом того, кто заменил правомерное владение имуществом неправомерным;
  • Выработать предложения по совершенствованию норм УК РФ в части повышения эффективности охраны общественных отношений собственности, связанных с установленным порядком распределения материальных благ в государстве между отдельными хозяйствующими субъектами;
  • О направленности умысла виновного можно судить, исходя из количества взятого имущества, наличия реальной возможности возвратить его или погасить недостачу, попыток путем подлога или другим способом скрыть свои действия19;
  • Подчеркнем, что предметом хищения и иных преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена нормами гл;
  • При хищении достаточно было захватить вещь завладеть ею , чтобы преступление считалось оконченным;
  • Если для мошенничества характерно отрицание самого существования имущественного правоотношения между виновным и потерпевшим, то, совершая присвоение, лицо, не отрицая передачи ему имущества, уклоняется от его возврата или возмещения стоимости, распоряжаясь чужими вещами как своими собственными.

В русском языке слово "ведать" означает "заведовать или править, управлять, распоряжаться по праву", а "вверить" - "поручить, доверив". В российском законодательстве термин "ведение" встречается в гражданском праве в понятии "право хозяйственного ведения", что в соответствии с гл.

Право хозяйственного ведения на имущество собственника возникает у предприятия с момента фактической передачи этого имущества, если иное не установлено законом, правовым актом или решением самого собственника п. Очевидно, что в гражданском законодательстве используется термин "ведение" применительно к имуществу, вверенному юридическим лицам для осуществления в отношении его правомочий по владению, пользованию и курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату, а в уголовном праве понятие "вверенное" употребляется применительно к имуществу, переданному физическому лицу для выполнения тех же правомочий.

Это означает, что собственник передает вверяет имущество предприятию юридическому лицу для хозяйственного ведения владения, пользования, распоряжения этим имуществом со стороны руководителей и управленцев предприятия физических лиц.

Руководитель предприятия иные лица, выполняющие управленческие функции, как физические лица ведают всем имуществом, которое собственник в до верил предприятию как юридическому лицу.

Объектом рассматриваемого деяния - присвоения и растраты - являются отношения собственности: При этом форма собственности значения не имеет. При отсутствии сведений о цене похищенного имущества его стоимость может быть установлена на основании заключения экспертов. При установлении размера, в котором лицом совершены мошенничество, присвоение или растрата, судам надлежит курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества".

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.

  1. Просто при наличии такого возмещения отсутствует состав хищения, что не исключает квалификации содеянного по иным статьям УК РФ например, по ст.
  2. Ляпунова, растрата отличается от присвоения, которое всегда предполагает незаконное фактическое владение похищенным в течение определенного периода времени.
  3. Приводимые в последнее время в средствах массовой информации примеры присвоения и растраты крупных денежных сумм известными предпринимателями и государственными деятелями дискредитируют в глазах общественности политическое руководство страны и проводимую экономическую политику. Коллегия указала, что пострадавшим в данном случае надлежит обратиться в суд для взыскания с З-на одолженной суммы в порядке гражданского судопроизводства; состав же преступления в действиях З-на отсутствует.
  4. Думается, здесь логичнее вести речь о приготовлении к растрате. При краже же субъект либо вообще не имеет никакого отношения к похищаемому имуществу, либо получает лишь доступ к нему для выполнения чисто технических, производственных функций, которые, однако, не порождают на его стороне никаких правомочий по владению, пользованию, распоряжению или ответственной охране.
  5. Так, не признаются предметом хищения. Эти правомочия используются виновным вопреки интересам службы для завладения имуществом или передачи его с корыстной целью третьим лицам.

При этом собственнику либо иному владельцу имущества причиняется ущерб примечание 1 к ст. Растрата представляет собой обращение имущества, вверенного преступнику, не в свою пользу как это имеет место в случае присвоенияа в пользу других лиц друзей, родственников, любых третьих лиц. Обычно растратчик совершает с вверенным ему имуществом различного рода сделки договор дарения, договор купли-продажи, договор безвозмездного пользования имуществом и т.

При этом собственнику имущества причиняется ущерб, так как в результате растраты он теряет не только само имущество, но и не получает никакого возмещения, то есть налицо безвозмездное обращение чужого имущества в пользу третьих лиц.

При растрате имущество может быть как вверено виновному, так и находиться лишь в его ведении но не во владении: Частным случаем растраты является также личное потребление имущества виновным например, шофер ЗАО израсходовал бензин для поездок в собственных целях.

На практике присвоение считается оконченным в тот момент, когда имущество не возвращается собственнику или законному владельцу в установленный в договоре или ином документе срок либо когда материально ответственное лицо не может предъявить имущество в момент проведения проверки, ревизии. Максимов напротив, полагают, что при присвоении последующие действия курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату в виде того или иного неправомерного использования уже присвоенного имущества, над которым он установил свое незаконное владение, лежат за пределами состава преступления и не превращают присвоение в другую форму хищения - курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату.

В противном случае следовало бы признать совокупность двух самостоятельных актов хищения, а второе из них квалифицировать по признаку неоднократности его совершения. Действительно, как отдельная самостоятельная форма хищения растрата ничем не связана с присвоением курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату не является последующим после него этапом преступной деятельности.

Присвоение и растрата

Однако присвоение как самостоятельная форма хищения может иметь место в том курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату, когда обособленное, удерживаемое имущество на момент возбуждения уголовного дела имеется в курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату виде, может быть изъято у преступника и возвращено собственнику.

Растрата в судебной практике вменяется в том случае, когда на момент расследования уголовного дела имущества у виновного нет и собственнику может быть компенсирована только его стоимость. При растрате имущество либо отчуждается субъектом дарится, продается, меняетсялибо потребляется.

Растрата признается оконченным преступлением в момент незаконного распоряжения имуществом, вверенным виновному, то есть тогда, когда завершился процесс его полного отчуждения в той или иной форме потребления, израсходования, продажи, передачи другим лицам и т. Процесс незаконного распоряжения имуществом может и не носить одномоментного и одноактного характера, а слагаться из нескольких эпизодов его отчуждения, растянутых во времени.

Растрата является оконченной в момент совершения последнего преступного акта отчуждения ценностей.

Уголовно-правовая характеристика присвоения и растраты

Субъективная сторона присвоения или растраты чужого имущества характеризуется прямым умыслом. Если же виновный не имеет намерения безвозмездно обратить имущество в свою пользу и у него нет корыстного мотива, а просто он использует чужое имущество в своих интересах например, широко известны случаи "временного заимствования" курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату имущества, когда виновный использует, скажем, переданные ему механизмы, приборы, инструменты, оборудование, средства связи и оргтехнику в собственных интересах, не связанных с исполнением им трудовых обязанностей или обязанностей по сделкето оснований привлекать это лицо к ответственности по ст.

О направленности умысла виновного можно судить исходя из количества взятого имущества, наличия реальной возможности возвратить его или погасить недостачу, попыток путем подлога или иным способом скрыть свои действия. Рассмотрим пример из судебной практики.

Приговором Верховного Суда Республики Алтай от 16 ноября 2003 г. Судебная коллегия Верховного Суда РФ приговор отменила, указав следующее. По приговору суда С. Вместо предполагаемых 20 дней в командировке она находилась 6 суток, однако курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату предварительному сговору с бухгалтером О.

Не признавая свою вину в присвоении командировочных расходов, С.

Уголовно-правовая характеристика присвоения и растраты

Эти утверждения осужденной ни следствием, ни судом не опровергнуты. Все обстоятельства совершенного О. Направленность умысла в каждом подобном случае должна определяться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, например таких, как наличие у лица реальной возможности возвратить имущество его собственнику, совершение им попыток путем подлога или другим способом скрыть свои действия.

При этом судам необходимо учитывать, что частичное курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества".

Субъектом преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ, могут быть вменяемые лица, достигшие 16 лет ч.

Субъектом присвоения и растраты является лицо, у которого "имущество находится в правомерном владении, и он виновный был наделен в отношении его правомочиями по распоряжению, управлению, доставке, хранению". При этом вовсе не обязательно, чтобы у субъекта был весь набор этих правомочий, достаточно любого из. Такие правомочия возникают в силу должностных обязанностей, договорных отношений или даже в силу разового специального поручения.

Передача имущества в правомерное владение представителю предприятия, учреждения, организации с наделением указанными правомочиями означает, что данный субъект стал материально-ответственным лицом, причем им может быть и курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату, и не должностное лицо кладовщик, экспедитор, продавец, кассир и др.

Однако следует отметить, что материально-ответственным курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату становится не с момента фактической передачи ему имущества в правомерное владение, а с момента заключения с ним письменного договора о полной материальной ответственности либо выдачи ему разовой доверенности или иного разового документа на получение товарно-материальных ценностей. А вверенным имущество становится именно с момента его фактической передачи виновному, даже если эта передача не была должным образом оформлена.

Следовательно, прямой зависимости между понятиями "материально-ответственное лицо" и "вверенное имущество". Как правило, имущество вверяется материально-ответственному лицу. Но возможны случаи, когда имущество может быть передано лицу, с которым договор о полной материальной ответственности вообще не заключен или заключен с нарушением закона.

  • Кроме того, отношения собственности являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающих нормальное функционирование экономики;
  • Предмет хищения является определяющим моментом при решении вопроса о наличии или отсутствии хищения, при разграничении преступлений против собственности и преступлений, расположенных в других главах Уголовного кодекса, при отграничении хищений от иных преступлений против собственности.

Например, курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату случае принятия на работу продавцом 16 - 17-летней девушки с заключением с ней договора о полной материальной ответственности, когда такой договор может быть заключен только с совершеннолетним лицом, и с фактической передачей ей товарно-материальных ценностей для работы. Присвоение или растрату вверенного ей товара или денежных средств, полученных от его реализации, следует квалифицировать курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату ст.

Так, с бригадой работников Рязанского горпромторга был заключен договор о полной материальной ответственности за переданные им под отчет товарно-материальные ценности. Впоследствии документальная ревизия установила недостачу на крупную сумму. Недостача была добровольно погашена всей бригадой, за исключением П. Удовлетворяя иск частично, суд указал, что в период заключения договора о полной материальной ответственности и возникновения недостачи П.

В приведенном примере имущество фактически было вверено П.

Сколько стоит написать твою работу?

Итак, понятие "хищение вверенного имущества" означает следующее: Квалифицированные виды рассматриваемого преступления В ч. В качестве таковых в ч. В соответствии с частью 2 статьи 35 УК РФ мошенничество, присвоение или растрата считаются совершенными группой лиц по предварительному сговору при условии, что в этих преступлениях участвовали два и более лица, заранее договорившиеся о совместном их совершении.

При рассмотрении дел об указанных преступлениях, совершенных двумя и более лицами, суду надлежит выяснить, какие конкретно действия, непосредственно направленные на исполнение объективной стороны этих преступлений, выполнял курсовая уголовная ответственность за присвоение и растрату из соучастников.

Кроме того, суду надлежит исследовать в судебном заседании и указать в приговоре доказательства, подтверждающие вину каждого из исполнителей иных соучастников организаторов, пособников, подстрекателей.

VK
OK
MR
GP