Индивидуальные студенческие работы


Курсовая работа теме умысел его виды

Правильное установление вида умысла имеет разноплановое юридическое значение. Преступление признаётся совершённым с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своего действия бездействияпредвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления часть вторая ст. Сознание общественно опасного характера совершаемого деяния и предвидение его общественно опасных последствий характеризуют процессы, протекающие в сфере сознания, и поэтому образуют интеллектуальный элемент прямого умысла, а курсовая работа теме умысел его виды наступления указанных последствий относится к волевой сфере психической деятельности и составляет волевой элемент прямого умысла.

Осознание общественно опасного характера совершаемого деяния означает понимание его фактического содержания и общественного значения. Оно включает представление о характере тех благ, на которые совершается посягательство, то есть об объекте преступления, о содержании действия бездействияпосредством которого осуществляется посягательство, а также о тех фактических обстоятельствах время, курсовая работа теме умысел его виды, способ, обстановкапри которых происходит преступление.

Отражение всех этих компонентов в сознании виновного дает ему возможность осознать объективную направленность деяния на определенные социальные блага, его вредность для системы существующих в стране общественных отношений, то есть его общественную опасность. Осознание курсовая работа теме умысел его виды опасности деяния не требует специального доказывания по каждому конкретному делу, поскольку способность сознавать социальное значение своих поступков присуща каждому человеку на основе его жизненного опыта и приобретенных знаний.

Предвидение — это отражение в сознании тех событий, которые обязательно произойдут, должны или могут произойти в будущем. Поэтому под предвидением общественно опасных последствий следует понимать мысленное представление виновного о том вреде, который причинит или может причинить его деяние общественным отношениям, поставленным под защиту уголовного закона.

При прямом умысле предвидение включает, во-первых, представление о фактическом содержании предстоящих изменений в объекте посягательства, во-вторых, понимание их социального значения, то есть вредности для общества, в-третьих, осознание причинно-следственной зависимости между действием или бездействием и общественно опасными последствиями хотя опережающее сознание субъекта отражает не все детали, а лишь общий характер причинно-следственной зависимости.

Лицо, намеренное причинить определенные последствия, убеждено в реальном осуществлении своих намерений, оно опережающим сознанием отражает общественно опасные последствия в идеальной форме, то есть видит их как уже наступившие, и, следовательно, представляет их себе как неизбежные.

Лишь в отдельных случаях совершения преступления с прямым умыслом общественно опасные последствия предвидятся не как неизбежные, а лишь как реально возможные. Такая ситуация складывается, если избранный виновным способ осуществления преступления объективно способен с примерно равной степенью вероятности вызывать разноплановые последствия.

Например, выбрасывая малолетнего ребенка из окна третьего этажа многоэтажного дома, виновный понимает, что и смерть, и любой тяжести вред здоровью потерпевшего будут в зависимости от обстоятельств падения одинаково закономерным результатом этого преступления.

В данном случае желаемое последствие смерть является закономерным, но не единственно возможным результатом совершенных действий, поэтому оно предвидится не как неизбежное, а как реально возможное последствие преступления. Волевой элемент прямого умысла, характеризующий направленность воли субъекта, определяется в законе как желание наступления общественно опасных последствий.

Желание — это воля, мобилизованная на достижение цели, это стремление к определенному результату. Оно может иметь различные психологические оттенки. Желаемыми следует признавать не только те последствия, которые доставляют виновному внутреннее удовлетворение, но и те, которые при отрицательном эмоциональном отношении к ним виновного представляются ему тем не менее нужными или курсовая работа теме умысел его виды на пути к удовлетворению потребности, ставшей побудительной причиной деяния, его мотивом.

Конспекты юриста

Помимо содержания важным показателем прямого умысла является его направленность, которая во многих случаях определяет квалификацию умышленного преступления. Под направленностью умысла понимается мобилизация интеллектуальных и волевых усилий виновного на совершение деяния, посягающего на определенный объект, совершаемого определенным способом, причиняющего определенные последствия, характеризующегося наличием определенных отягчающих или смягчающих обстоятельств.

  1. Она была разработана нашим специалистом на заказ и выставлена на продажу 2 сентября 2006 года. Его действия должны квалифицироваться как умышленное причинение тех последствий, которые фактически наступили если, разумеется, не было умысла именно на лишение жизни.
  2. Последствия являются желаемыми и в случае, когда они представляются для виновного неизбежными сопутствующими деяния.
  3. Вы можете уточнить данную информацию у нашего администратора, нажав на эту ссылку , укажите в форме Ваши контактные данные, администратор проверит работу на антиплагиате и пришлет Вам результаты проверки. Принятые, но так и не вступившие в законную силу Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991г.
  4. Предметом исследования является умысел как уголовно-правовая категория, а также его виды.
  5. Нередко заранее обдуманный умысел свидетельствует об особом коварстве виновного или об изощренности способов достижения преступной цели, которые могут проявляться в применении хитроумных ловушек для доверчивой жертвы, в использовании для достижения преступной цели других лиц, не осознающих своей роли в совершаемом преступлении, в применении взрывных устройств, замаскированных под безобидные предметы и срабатывающих при физическом контакте с ними, в использовании поддельных документов или формы работников милиции при мошенничестве и т.

Косвенный умысел в соответствии с законом ч. Осознание общественно опасного характера деяния при косвенном умысле, по существу, не отличается от соответствующего элемента прямого умысла. Но характер предвидения общественно опасных последствий неодинаков при прямом и косвенном умысле.

  • Волевое содержание косвенного умысла может проявиться и в безразличном отношении к наступлению общественно опасных последствий;
  • Практика высших судебных органов страны связывает именно с косвенным умыслом предвидение лишь возможности наступления общественно опасных последствий;
  • Тем не менее, речь идет о различных видах умысла, каждый из которых имеет свои особенности;
  • Косвенный умысел в соответствии с законом ч;
  • Аффектированный умысел характеризует не столько момент, сколько психологический механизм возникновения намерения совершить преступление.

Косвенный курсовая работа теме умысел его виды, да и вообще умысел, исключается, если субъект не распространяет возможность наступления вредных последствий на данный конкретный случай, то есть осознает закономерность наступления таких последствий в других аналогичных случаях. Практика высших судебных органов страны связывает именно с косвенным умыслом предвидение лишь возможности наступления общественно опасных последствий.

Итак, интеллектуальный элемент косвенного умысла характеризуется осознанием общественной опасности совершаемого деяния и предвидением реальной возможности наступления общественно опасный последствий.

Волевой элемент косвенного умысла характеризуется в законе как отсутствие желания, но сознательное допущение общественно опасных последствий либо безразличное к ним отношение ч.

Ключевые слова страницы: Умысел как форма вины и его виды | курсовая работа

Сравнивая косвенный умысел с прямым, следует иметь в виду, что при косвенном умысле общественно опасное последствие — это чаще всего побочный продукт преступных действий виновного, направленных к достижению иной цели, находящейся за рамками данного состава преступления.

Виновный не стремится причинить общественно опасные последствия. Однако подчеркнутое законодателем отсутствие желания причинить вредные последствия означает лишь отсутствие прямой заинтересованности в их наступлении, его нельзя понимать как нежелание указанных последствий, стремление избежать их наступления активное нежелание.

Было бы неверным утверждать, что лицо, действующее с косвенным умыслом, относится к общественно опасным последствиям отрицательно, стремится к их не наступлению. Волевое курсовая работа теме умысел его виды косвенного умысла может проявиться и в безразличном отношении к наступлению общественно опасных последствий.

Оно, по существу, мало чем отличается от сознательного допущения и означает отсутствие активных эмоциональных переживаний в связи с общественно опасными последствиями, реальная возможность наступления которых отражается опережающим курсовая работа теме умысел его виды виновного.

В этом случае субъект причиняет вред общественным отношениям, что называется не задумываясь о последствиях совершаемого деяния, хотя возможность их причинения представляется ему весьма реальной.

  1. Но мотив и цель надо отличать друг от друга.
  2. Интеллектуальную сторону умышленной формы вины характеризует осознание лицом общественной опасности своих действий бездействия и предвидение их последствий. Поэтому под предвидением общественно опасных последствий следует понимать мысленное представление виновного о том вреде, который причинит или может причинить его деяние общественным отношениям, поставленным под защиту уголовного закона.
  3. Но отношение к последствиям может быть различным.
  4. В преступлениях же с формальным составом желанием лица является совершение действий, которые общественно опасны сами по себе, независимо от наступления каких-либо последствий.
  5. Иногда могут быть такие случаи, когда психическое отношение к действию и наступившим последствиям будет неодинаковым.

Косвенный умысел фиксируется в законодательстве и встречается в реальной жизни значительно реже, чем прямой. Он невозможен при совершении преступлений с формальным составом, в преступлениях, состав которых включает специальную цель деяния, при покушении на преступление и приготовлении к преступлению, при сознании неизбежности наступления общественно опасных последствий, а также в действиях организатора, подстрекателя и пособника.

Помимо подразделения умысла на виды в зависимости от особенностей их психологического содержания, теория и практика уголовного права знают иные классификации видов умысла. Так, по моменту возникновения преступного намерения умысел подразделяется на заранее обдуманный и внезапно возникший.

Заранее обдуманный умысел характерен курсовая работа теме умысел его виды, что намерение совершить преступление осуществляется через более или менее значительный промежуток времени после его возникновения.

Умысел и его виды - курсовая работа

Во многих случаях заранее обдуманный умысел свидетельствует о настойчивости, а иногда и об изощренности субъекта в достижении преступных целей и, следовательно, заметно повышает общественную опасность как преступления, так и самого виновного.

Внезапно возникшим является такой вид умысла, который реализуется в преступлении сразу же или через незначительный промежуток времени после его возникновения. Внезапно возникший умысел может быть простым курсовая работа теме умысел его виды аффектированным. Простым внезапно возникшим умыслом называется такой умысел, при котором намерение совершить преступление возникло у виновного в нормальном психическом состоянии и было реализовано сразу же или через незначительный промежуток времени после возникновения.

В зависимости от степени определенности представлений субъекта о важнейших фактических и социальных свойствах совершаемого деяния умысел может быть определенным конкретизированным или неопределенным неконкретизированным. Определенный конкретизированный умысел характеризуется наличием у виновного конкретного представления о качественных и количественных показателях вреда, причиняемого деянием.

Если у субъекта имеется четкое представление о каком-то одном индивидуально-определенном результате, умысел является простым определенным.

Альтернативный умысел — это такая разновидность определенного умысла, при котором виновный предвидит примерно одинаковую возможность наступления двух или большего числа индивидуально-определенных последствий. Преступления, совершаемые с альтернативным умыслом, следует квалифицировать в зависимости от фактически причиненных последствий. Так, лицо, наносящее проникающее ножевое ранение в грудь, действует с альтернативным умыслом, если с равной долей вероятности предвидит любое из двух возможных последствий: Его действия должны квалифицироваться как умышленное причинение тех последствий, которые фактически наступили если, разумеется, не было умысла именно на лишение жизни.

Неопределенный неконкретизированный умысел характеризуется тем, что у виновного имеется не индивидуально-определенное, а обобщенное представление об объективных свойствах деяния, то есть он осознает только его видовые признаки. Например, нанося сильные удары ногами по голове, груди и животу, виновный предвидит, что в результате будет причинен вред здоровью потерпевшего, но не осознает степени курсовая работа теме умысел его виды этого вреда.

Подобное преступление, курсовая работа теме умысел его виды совершенное с неопределенным умыслом, следует квалифицировать как умышленное причинение того вреда здоровью, который фактически наступил. Таким образом, из всего выше сказанного видно, что такая форма вины как умысел является ключевым элементом при квалификации уголовного преступления. Содержание умысла определяется характеристикой интеллектуального и волевого элементов психики. Интеллектуальную сторону умышленной формы вины характеризует осознание лицом общественной опасности своих действий бездействия и предвидение их последствий.

Но отношение к последствиям может быть различным. В зависимости от этого умысел дифференцируется на два вида: Желание наступления общественно опасных последствий или сознательное их допущение либо безразличное отношение к ним образует волевой элемент умысла.

Умысел и его виды

Но сознание общественной опасности деяния не равнозначно сознанию его противоправности, то есть запрещенности уголовным законом. Лицо, совершившее общественно опасное деяние, может и не знать, что это деяние является преступлением, а значит противоправно и наказуемо. Закон ограничивает интеллектуальный момент умысла осознанием именно общественной опасности самого деяния курсовая работа теме умысел его виды не требует осознания его противоправности, исходя при этом из общего принципа уголовного права: Учебник для вузов, 2 издание, перераб.

Уголовное право Российской Федерации. Издание второе, перераб и доп. Его особенность заключается в том, что. Как видим, косвенный умысел отличается от казуса как.

Умысел и его виды в уголовном праве

Умысел по отношению к более тяжким. Сложность, на мой взгляд, заключается. Умысел на убийство здесь может. Понятие убийства и его виды 1. Глава I Понятие и виды убийства 3. Понятие и виды ответственности.

VK
OK
MR
GP