Индивидуальные студенческие работы


Курсовая работа по уголовному процессу на тему доказательства

Понятие доказательства, классификация доказательств Для того чтобы принять решение по уголовному делу, необходимо: В ходе производства по делу может быть установлено, что событие не имело места или что обвиняемый не причастен к совершению преступления. Установление фактических обстоятельств дела составляет сердцевину всей уголовно-процессуальной деятельности, поэтому значительная часть норм уголовно-процессуального закона регулирует порядок и средства установления фактических обстоятельств дела.

Эти нормы содержатся и в "общих положениях" УПК гл. Нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может курсовая работа по уголовному процессу на тему доказательства доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, правила собирания, проверки и оценки доказательств, распределяющие "бремя доказывания", называют доказательственным правом. УПК регламентирует порядок доказывания в различных стадиях уголовного процесса и по отдельным категориям дел.

Нормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права, обязанности и гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе. Очевидна связь между понятием "доказательство" в логике и в уголовном процессе.

  1. Критерии классификации доказательств на виды.
  2. Однако дополнительные материалы не могут быть получены путём производства следственных действий.
  3. Относимость и допустимость доказательств. В зависимости от конкретных обстоятельств дела должно быть доказано, что лицо может быть субъектом преступления возраст, вменяемость.
  4. Исследования, проводимые в процессе написания данной работы, опираются на труды таких выдающихся деятелей уголовно-процессуальной науки, как.

Собственно именно от наименования этого логического приема берет свое начало использование понятия "доказательство" в уголовном процессе, поскольку здесь на основе установленных обстоятельств происходит опосредованное познание обстоятельств прошлого события. Доказательство в процессуальном понимании? Доказательства могут быть классифицированы, отнесены к той или иной группе в зависимости от того, от кого получены сведения, относятся ли полученные сведения к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, или к другим, которые подтверждают или отрицают эти обстоятельства.

Каждое доказательство по этим признакам может быть отнесено к той или иной группе. Это означает, что, исследуя доказательство, надо учитывать, получено ли оно из "первых рук" или надо установить первоисточник сведений, какова связь сообщаемого с тем, что надо установить, являются ли сведения курсовая работа по уголовному процессу на тему доказательства своему характеру обвинительными или оправдательными.

Эти признаки лежат в основе классификации доказательств, но не влияют на силу доказательства. В науке и практике выработаны определенные правила, с учетом которых следует исследовать каждое доказательство в той или иной классификационной группе, что способствует обязательной проверке доказательств их оценке.

  • Доказательства представляют собой определенные сведения;
  • Они могут быть использованы при проверке достоверности прямых доказательств, восполнять их пробелы, указывать путь получения новых доказательств;
  • Доказательства представляют собой определенные сведения.

Различают следующие классификационные группы доказательств. Доказательства делятся на первоначальные и производные в зависимости от того, получают ли следователь, суд сведения из первоисточника или из "вторых рук". Первоначальным доказательством будет, например, показание свидетеля-очевидца об обстоятельствах, которые он лично наблюдал. Показание свидетеля о событии, которое он не наблюдал, но слышал о нем от другого лица, бывшего очевидцем, будет доказательством, производным "из вторых рук".

Деление доказательств на обвинительные и оправдательные зависит от содержания полученных сведений. Доказательства совершения преступления обвиняемым, его вины или обстоятельства, отягчающие ответственность обвиняемого, являются обвинительными; а доказательства, которые опровергают обвинение, свидетельствуют об курсовая работа по уголовному процессу на тему доказательства общественно опасного деяния или вины обвиняемого либо смягчают его ответственность,?

Участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения дознаватель, следователь, прокурор обязаны собирать не только обвинительные, но и оправдательные доказательства. Деление доказательств на прямые и косвенные основано на том, что одни из них содержат сведения об обстоятельствах, составляющих предмет доказывания, другие?

Предмет доказывания и его пределы: Очевидно, что в ходе доказывания должны быть установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что самого события, по поводу которого возбуждено дело, не было или что обвиняемый не совершал действий, в которых он обвиняется, и т.

Новая концепция УПК отвергает репрессивную направленность процессуальной деятельности, а исходит из того, что назначение уголовного судопроизводства достигается тогда, когда личность защищена от незаконного и необоснованного обвинения.

Поэтому в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, включены и обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания п. Установление того, имело ли курсовая работа по уголовному процессу на тему доказательства событие преступления, требует доказывания обстоятельств, характеризующих это событие, а именно: В большинстве случаев на событие преступления указано в заявлении о краже, о хулиганских действиях, о нанесении телесных повреждений и т.

Однако указание на событие преступления в заявлении, жалобе не исключает необходимости доказывания того, имело ли место в действительности событие преступления, и установления всех его обстоятельств.

Зачастую выяснение того, имело ли место в действительности событие преступления, представляет значительную трудность для доказывания например, доказывание того, имело ли место убийство или произошел несчастный случай, были ли превышены пределы необходимой обороны и т.

Способ совершения преступления в одних случаях - один из элементов состава например, ст. Время совершения курсовая работа по уголовному процессу на тему доказательства в одних случаях может быть одним из признаков преступления, в других - установление точного времени преступных действий важно для ответа на вопрос, находилось ли лицо на месте преступления в момент, когда было совершено преступление, или было в другом месте.

Если будет установлено, что обвиняемый подозреваемый в момент совершения преступления находился в другом месте установлено его алибиисключается его ответственность как исполнителя преступления. Должны быть установлены лицо, совершившее преступление субъект преступленияи его вина субъективная сторона преступления.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела должно быть доказано, что лицо может быть субъектом преступления возраст, вменяемость. Если речь идет о преступлении, где ответственность несет только специальный субъект должностное лицо, военнослужащийнеобходимо установить признаки, характеризующие специального субъекта преступления.

Должны быть установлены факты, характеризующие субъективную сторону совершенного обвиняемым деяния, то есть нужно доказать, умышленно или неосторожно совершены действия. С этой целью должны быть установлены те фактические обстоятельства, которые дают основание для вывода о форме вины лица, в соответствии с признаками, указанными в ст.

Доказывание цели преступления в одних случаях имеет значение для квалификации ст. В предмет доказывания по делу кроме обстоятельств, влияющих на степень и характер наказания, указанных курсовая работа по уголовному процессу на тему доказательства ст. Данные о личности обвиняемого необходимы не только для назначения ему справедливого наказания, но в ряде случаев они могут использоваться и для раскрытия обстоятельств курсовая работа по уголовному процессу на тему доказательства, и в особенности мотивов его совершения, или поставить под сомнение саму возможность совершения данного преступления обвиняемым.

Доказыванию подлежит наличие причинной связи между совершенным деянием и наступившим преступным последствием, характер и размер вреда, причиненного преступлением, и другие связанные с этим факты п. От размера вреда зависит квалификация преступления и также степень вины и тяжесть наказания, определение материального ущерба или морального вреда, который подлежит возмещению.

Установленные по делу обстоятельства, имеющие правовое значение, указываются в принятых решениях как их фактическое основание п.

Курсовая работа: Уголовно-процессуальное доказывание

Курсовая работа по уголовному процессу на тему доказательства образом, предмет доказывания в уголовном судопроизводстве - это юридически значимые фактические обстоятельства, которые предусмотрены в уголовном и уголовно-процессуальном законе и подлежат установлению посредством доказательств для принятия решений по делу в целом или по отдельным правовым вопросам.

Фактические обстоятельства, установленные по делу, являются фактическими основаниями для принятия решений по делу. Законность и обоснованность решений требуют соответствия между юридическими основаниями решения, указанными в законе, и установленными по делу фактическими обстоятельствами. Предмет доказывания, указанный в ст. При этом фактические обстоятельства, установленные на последующих стадиях процесса, могут быть такими же, как обстоятельства, установленные на предыдущей стадии, но могут быть иными или вовсе не быть установленными, что влечет за собой изменение обвинения, прекращение дела или вынесение оправдательного приговора.

Доказательства в уголовном процессе

Понятие и виды доказательств, критерии классификации доказательства на виды В ч. Доказательствами могут быть "любые сведения", если они отвечают требованию относимости к делу. По содержанию сведения о происшедшем событии или связанных с ним обстоятельствах могут быть самыми разнообразными. Это могут быть сведения о действиях людей например, приобретение огнестрельного оружия, яда, курсовая работа по уголовному процессу на тему доказательства ударов, подделка пропуска на вывоз похищенных со склада товаров и т.

Это могут быть данные о явлениях природы например, время наступления темноты в определенной местности в день совершения преступления, температура воды в реке и т.

Доказательства в уголовном процессе

Любые сведения могут стать доказательством по делу, если они так или иначе связаны с происшедшим событием, если на их основе можно установить какое-либо обстоятельство, имеющее значение для правильного разрешения дела.

Это свойство доказательства своим содержанием служить средством познания фактов прошлого курсовая работа по уголовному процессу на тему доказательства относимостью доказательств. Доказательство признается относящимся к делу, если оно содержит сведения о фактах или предметах, которые подтверждают, опровергают или ставят под сомнение обстоятельства, имеющие значение по делу.

  • Поэтому вопрос о недопустимости доказательств, полученных с нарушением закона, регулируется на конституционном уровне [7];
  • Но и обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, как и все другие, перечисленные в ст.

Сведения, которые следователь, суд получают в ходе допросов, осмотра вещей, из документов, могут быть как достоверными, так и ложными. Установить, соответствуют ли полученные сведения действительности, составляет задачу следователя, суда.

Только после этого можно говорить о доказательстве как факте. Факт может быть установлен и совокупностью курсовая работа по уголовному процессу на тему доказательства. Понятие собирания и представления доказательств Собирание доказательств - это совершение субъектами доказывания, в пределах их полномочий и прав, действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств.

Собирание доказательств представляет собой систему действий, направленных на восприятие объективно существующих следов происшедшего события их процессуальную фиксацию. При выборе путей и средств собирания доказательств учитываются закономерности, связанные с образованием следов, отражений в объективной действительности и условий, обеспечивающих наиболее надежные пути и средства их восприятия и закрепления в материалах дела следователем, судом.

С учетом этого закон устанавливает, с какой целью производится следственное действие ст. Собирание доказательств происходит путем: Представление доказательств - это способ реализации участником процесса своего права на участие в доказывании.

Следователь, суд не вправе отказать участнику процесса в приобщении к делу документа, представленного в качестве доказательства, или в производстве следственных действий по собиранию доказательств, если обстоятельства, о которых они ходатайствуют, могут курсовая работа по уголовному процессу на тему доказательства значение для дела ст. Способами закрепления доказательств закон считает как письменную форму протоколтак и фотографирование, магнитофонную запись, киносъемку, изготовление слепков и оттисков следов, прилагаемых к протоколам, а также использование иных научно-технических средств.

Оценка доказательств - мыслительная, логическая деятельность, имеющая своей целью определенный вывод, суждение об относимости, допустимости, достоверности, значении силе каждого доказательства и достаточности их совокупности для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания курсовая работа по уголовному процессу на тему доказательства разрешения уголовного дела ст.

Он состоит в том, что: В УПК оценку доказательств регулируют две статьи. Однако из ранее сказанного очевидно, что принцип оценки доказательств, закрепленный в ст. Наиболее формализованы, как это показано выше, признаки, делающие доказательства недопустимыми, что исключает оценку допустимости по внутреннему убеждению. Правилам признания доказательств недопустимыми посвящены ч.

Оценка относимости доказательства не имеет столь определенного критерия, как запреты, выраженные в законе применительно к признанию доказательств недопустимыми. Вывод об относимости или неотносимости доказательства является результатом сопоставления содержания рассматриваемого доказательства с обстоятельством, подлежащим доказыванию ст.

Однако поскольку установление обстоятельств, необходимых для разрешения дела, достигается чаще всего через установление иных обстоятельств, так называемых промежуточных фактов, то определение относимости этих обстоятельств требует от правоприменителя его суждения о том, может ли обстоятельство иметь значение для установления какого-либо обстоятельства, имеющего значение по делу.

Для определения относимости доказательств важное значение имеет понимание целей доказательственной деятельности, ее принципов и, конечно, совесть правоприменителя, не позволяющая ему занять одностороннюю позицию по делу, отвергать как не относящиеся к делу доказательства, об исследовании которых ходатайствует сторона защиты.

Оценка достоверности доказательства лишена каких-либо формальных критериев, показателей. Здесь полностью действует принцип свободной оценки доказательств по внутреннему убеждению следователя, дознавателя, прокурора и суда, которое должно сформироваться в результате соблюдения правил собирания и проверки доказательства всеми предусмотренными законом способами.

Вывод о достоверности или недостоверности конкретного доказательства достигается путем сопоставления его с другими доказательствами по делу, поэтому только оценка доказательств в их совокупности может привести к правильному выводу. При этом действует принцип: Достаточность совокупности доказательств оценивается в зависимости от того, какие требования курсовая работа по уголовному процессу на тему доказательства установлению тех или иных обстоятельств выдвигает закон.

Одни решения могут быть приняты, когда собранных доказательств достаточно для предположительного вывода, они дают основание полагать о наличии или возможности наступления каких-либо обстоятельств см.

  1. Обвиняемый рассказывает о том, как он готовил и совершал преступление, свидетель - очевидец преступления дает показания о действиях обвиняемого и потерпевшего в момент преступления и т. Показания эксперта - это устное сообщение сведения , сделанное им при допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения этого заключения, и зафиксированное в предусмотренном законом порядке ч.
  2. Процессы и результаты научной, нормотворческой и правоприменительной деятельности, отражающие специфику деятельности участников судопроизводства, в сфере уголовно-процессуального и уголовного закона. Уметь классифицировать доказательства и знать о требованиях, предъявляемых к доказательствам.
  3. Это обстоятельства, характеризующие событие преступления время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления ; виновности обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Установленные по делу обстоятельства, имеющие правовое значение, указываются в принятых решениях как их фактическое основание п.
  4. Есть, однако, целый ряд областей человеческой деятельности, где, как правило, необходимо познать события, которые имели место в прошлом. С помощью производных доказательств обнаруживаются и проверяются первоначальные доказательства.

Применительно к другим решениям достаточность доказательств оценивается в зависимости от того, приводят ли они к убеждению в доказанности фактических обстоятельств вне всяких сомнений например, обвинительный вердикт - п. Недопустимые доказательства В соответствии с ч. Анализ содержания указанной статьи позволяет выделить следующие признаки уголовно-процессуального доказательства, по содержанию представляющие собой: Критерии признания доказательств недопустимыми и процедура их устранения По своей процессуальной форме доказательства должны отвечать следующим обязательным условиям: Не могут служить доказательствами по делу анонимные заявления, слухи, домыслы, информация, полученная в результате применения негласных оперативно-розыскных мер, без проверки ее следственным путем; получены в установленном законом процессуальном порядке.

Доказательство и доказывание в уголовном процессе

Даже если сведения получены из законного источника, но с отступлением от регламентированной процессуальной нормой процедуры, достоверность доказательственного материала ставится под сомнение. Если это чьи-то показания, то они должны исходить от лица, обладающего статусом соответствующего участника процесса.

Доказательства в уголовном процессе - реферат

Если доказательственная информация устанавливается с помощью предметов, вещей и документов, то они должны быть надлежащим образом процессуально оформлены зафиксированы в протоколе следственного действия, при производстве которого были обнаружены; их индивидуальные признаки и качественные характеристики описаны в соответствующем протоколе осмотра и приобщены к делу. Поэтому из материалов, полученных до возбуждения уголовного дела, доказательственное значение имеет только протокол тех следственных действий, проведение которых закон разрешает до возбуждения уголовного дела ч.

Представленные вместе с жалобой, заявлением о возбуждении дела документы, вещи, фото- киноматериалы могут использоваться в качестве доказательств только тогда, когда после возбуждения дела лица, представившие эти материалы, были допрошены, установлено, кем, когда, где, при каких обстоятельствах были обнаружены представленные вещи, документы или курсовая работа по уголовному процессу на тему доказательства кино- фотосъемка и т.

Необходимым условием использования представленных вещей в качестве доказательств является постановление о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств, которое выносится после их осмотра. Должно быть известно лицо, представляющее эти материалы.

В ходе допроса этого лица выясняются обстоятельства получения материалов их содержание.

VK
OK
MR
GP