Индивидуальные студенческие работы


Курсовая работа по гражданскому праву самозащита гражданских прав

курсовая самозащита в ГП

Новые хозяйственно-экономические отношения поставили законодателя перед необходимостью создания надёжной системы защиты хозяйствующего субъекта, предоставления гарантий неприкосновенности его прав и расширения диспозитивного начала. Выстраивая систему защиты гражданских прав, законодатель стремился максимально обезопасить управомоченное лицо, одновременно предоставив ему наибольшую свободу выбора. Так в российском Гражданском кодексе появился один из наиболее гибких способов защиты гражданских прав — самозащита.

Курсовая работа на тему: Защита и самозащита гражданских прав

Независимо от уровня развития общества, правонарушения, к сожалению, остаются его неотъемлемой составляющей. Поэтому вопрос о том, каким образом можно эффективно защитить свои нарушенные гражданские права, очень актуален на сегодняшний день.

От решения этого вопроса во многом зависит стабильность хозяйственного оборота и уверенность каждого в гарантированности своих прав. Вместе с тем, такое явление как самозащита, которое по логике законодателя, должно было занять место одного из самых оперативных способов защиты, выявляет на сегодняшний день массу сложностей, связанных с пониманием её сущности в качестве нового способа курсовая работа по гражданскому праву самозащита гражданских прав гражданских прав.

Определение содержания самозащиты гражданских прав требует ответа на вопрос о соотношении её с похожими институтами гражданского и других отраслей права, выявления условий правомерности причинения самостоятельной защитой вреда. Всё это обуславливает актуальность изучения данного вопроса.

Целью курсовой работы является более глубокое изучение института самозащиты гражданских прав в российском законодательстве, выявление тенденций исторического развития самостоятельной защиты нарушенных прав, а также выявление критериев разграничения самозащиты гражданских прав и самоуправства. Курсовая работа по гражданскому праву самозащита гражданских прав отправления правосудия на начальных этапах развития римской государственности носила личный характер, защита нарушенных интересов облекалась в форму борьбы частных сил.

  • Наиболее важной нормой в становлении института самостоятельной защиты своих прав, а также своеобразным способом выражения официальной позиции государства по вопросу самостоятельного восстановления своих прав, стала ст;
  • Самостоятельная защита нарушенных прав в законодательстве древнего Рима, в странах Востока и Европы;
  • В дореволюционном законодательстве так и не было сформулировано общее правило, разрешающее вне зависимости от обстоятельств самостоятельно защищаться от нарушений гражданских прав;
  • Пределы осуществления гражданских прав и влияние социальных и нравственных норм на определение пределов гражданских прав;
  • Римское частное право, допуская возможность самостоятельной защиты насильственно нарушаемых прав, запретило управомоченному лицу применять самоуправные действия, ограничившись исключительными случаями, разрешенными законом.

Государственная власть не вмешивалась в этот процесс, при этом правосудие строилось на властном подчинении должника управомоченному лицу. С появлением первых письменных источников право на саморасправу было перенесено в римское законодательство Законы XII таблиц. Со временем акты самоуправства усложняются определенными процедурами, с одной стороны, позволяющими государству в большей мере контролировать этот процесс, а с другой стороны, защищающими должника от неоправданного насилия.

Самостоятельно устраняя последствия нарушения, лицо могло оказаться не в силах справиться с могущественным противником, а торжественные формы отправления правосудия перестали отвечать потребностям стремительно развивающихся хозяйственных отношений.

Введение……………………………………………………………………………

Произошедшие изменения в хозяйственной жизни Рима привели к возникновению во II-I. Контроль над законностью разрешения споров переходит к государству. Выносимые в его рамках решения исполнялись в принудительном порядке посредством государственного аппарата, что полностью исключало какую-либо возможность возвращения к остаткам древнего самоуправства. Развитое римское право рассматривало самостоятельную защиту как правомерную при наличии следующих условий: Римское частное право, курсовая работа по гражданскому праву самозащита гражданских прав возможность самостоятельной защиты насильственно нарушаемых прав, запретило управомоченному лицу применять самоуправные действия, ограничившись исключительными случаями, разрешенными законом.

Развитая правовая система Древнего Рима подошла к почти полному запрету самоуправства, то есть самовольного восстановления нарушенных интересов, которое стало рассматриваться как уголовное правонарушение.

Были запрещены также любые насильственные действия, за исключением применения насилия, необходимого для отражения незавершенного нападения или насилия, предпринятого в состоянии крайней необходимости, включая случаи спасения собственного имущества. Архаичные правила поведения не до конца разграничивают наказание и самостоятельную защиту от посягательства.

Поэтому защита нередко превращалась в самостоятельное наказание нарушителя. Законодательство Средних веков хорошо знакомо с отдельными случаями самоуправной защиты нарушенных интересов. Однако такая защита допускалась в качестве исключения и только там, где были основания полагать, что непринятие самостоятельных мер может негативно отразиться на внутреннем правопорядке. Феодальное государство при всей его мощи ещё недостаточно сильно и беспристрастно, чтобы гарантировать равную и справедливую защиту всем сословиям, но оно стремиться к достижению этой цели.

Самозащита гражданских прав

Укрепление централизованной власти, осознание ценности человека, недовольство угнетенных слоев населения — всё это подготовило почву для запрета применения неразрешенных самостоятельных мер защиты и ограничения самостоятельного восстановления нарушенных прав.

Функция защиты превратилась в прерогативу государственных органов. Зарубежное законодательство Нового времени отличается детальным описанием характера и условий применения мер самостоятельной защиты. Так, например, Германское гражданское уложение 1896 года допускает самозащиту в виде необходимой обороны, крайней необходимости.

А также в иных исключительных ситуациях, когда помощь суда не может быть оказана немедленно.

Самозащита гражданских прав курсовая.rtf

Самозащита в гражданском праве Германии рассматривается как способ борьбы с незаконным насилием. Напротив, лицо, предъявляющее требование о выдаче вещи, не имеет права реализовывать его в порядке самозащиты, оно обязано соблюсти установленную процедуру.

Формы неконтролируемой самостоятельной защиты частных интересов и самоуправного привлечения нарушителей к ответственности постепенно исключались из законодательства и хозяйственной практики зарубежных государств. Во многом это было вызвано масштабами вреда, который был нанесен в период действия архаичных обычаев, допускающих самоуправное разрешение конфликтов.

Современное зарубежное законодательство Германское гражданское уложение, Единообразный торговый кодекс США, Гражданский кодекс Португалии закрепляет право на самозащиту в качестве средства защиты по отношению к конкретным описанным законом ситуациям.

При этом законодательством определяются меры, которые лицо имеет право принимать, и устанавливаются условия их реализации. Традиция самоуправно отстаивать свои интересы прошла долгий путь своего становления, взяв своё начало в обычае кровной мести и постепенно оформившись в признанные государством и обществом способы самостоятельной защиты нарушенных прав. В древнем обществе процесс защиты представлял собой личную самостоятельную расправу над провинившимся лицом, а наказание выражало неограниченные естественные побуждения человеческой природы и мало считалось с моральными нормами.

Курсовая работа по гражданскому праву самозащита гражданских прав причиной этого была слабость людского сообщества, а затем — и государственной власти, не способных защитить своих отдельных членов. Однако курсовая работа по гражданскому праву самозащита гражданских прав государства и появление письменных источников права привело к существенному ограничению самоуправства. IX-X столетия в русской истории характеризуются активными процессами, связанными с запретом самосуда и передачей правонарушителей под юрисдикцию княжеской власти.

Первоначальные дикие формы самосуда к этому периоду времени были уже ликвидированы, и законодательство уделяет всё большее внимание поощрению договорных способов осуществления самостоятельной защиты.

  1. В таких ситуациях необходимо руководствоваться принципами, которые лежат в основе самозащиты гражданских прав и позволяют решить возникающие на практике проблемы. Римское частное право, допуская возможность самостоятельной защиты насильственно нарушаемых прав, запретило управомоченному лицу применять самоуправные действия, ограничившись исключительными случаями, разрешенными законом.
  2. Напротив, лицо, предъявляющее требование о выдаче вещи, не имеет права реализовывать его в порядке самозащиты, оно обязано соблюсти установленную процедуру.
  3. Необходимость такого ограничения, объясняется в цивилистической доктрине В.
  4. Выносимые в его рамках решения исполнялись в принудительном порядке посредством государственного аппарата, что полностью исключало какую-либо возможность возвращения к остаткам древнего самоуправства. История становления и развития института самостоятельной защиты нарушенных прав…………………………………………………………………...

Последующее ограничение пережитков древнего самоуправства происходит на фоне появления процессуальных законов Псковская судная грамота, Судебник 1497 года, Судебник царя Ивана Васильевича 1550 года, Соборное уложение 1649 годаподробно регламентирующих порядок отправления правосудия. Вместе с тем, ряд форм продолжает сохраняться и активно используется населением. Такие известные российские цивилисты как К.

Синайский и другие предлагали ограничить дозволенную самозащиту самопомощь самовольным отражением насилия или восстановлением нарушенных прав, но последнее допускалось в одобренных законодательно формах.

В качестве таких форм рассматривали право удержания и курсовая работа по гражданскому праву самозащита гражданских прав самовольного установления и осуществления права залога, в частности, задержание владельцем земли чужих животных, причиняющих потраву посевов. Несмотря на ожидание повышения правосознания и культуры общества, позволивших бы существенно расширить применение внесудебных форм защиты, преобладающим направлением развития стало ограничение государством возможности самостоятельной защиты и стремление к созданию условий, уменьшивших бы потребность граждан в использовании указанного института.

  • Самозащита обязательственных и вещных прав……………………………;
  • Принципы закреплены в ст;
  • Оплатить можно на карточку Сбербанка, на Яндекс;
  • Самозащита — это такой порядок защиты гражданских прав, при котором управомоченный субъект защищает свои права собственными действиями, без обращения в суд или иной юрисдикционный орган;
  • Самозащита — это такой порядок защиты гражданских прав, при котором управомоченный субъект защищает свои права собственными действиями, без обращения в суд или иной юрисдикционный орган;
  • Особенности и пределы судебной защиты гражданских прав, критерии и условия их выбора.

Вопреки тому, что многие ведущие российские цивилисты признавали необходимость применения самостоятельной защиты своих прав, их научные разработки не привели к появлению в отечественном законодательстве универсальной нормы, разрешающей самостоятельно защищать свои права и не обусловленной жесткими ограничениями. Дореволюционная доктрина наделяла самозащиту второстепенной функцией по сравнению с судебной защитой.

В дореволюционном законодательстве так и не было сформулировано общее курсовая работа по гражданскому праву самозащита гражданских прав, разрешающее вне зависимости от обстоятельств самостоятельно защищаться от нарушений гражданских прав. Указанный институт исчерпывался защитой от неправомерного насилия, то есть необходимой обороной, действиями в состоянии крайней необходимости иными крайне немногочисленными способами самостоятельной защиты, признанными законом, например, задержанием птицы и скота, причиняющих потраву посевов.

Самозащита — это такой порядок защиты гражданских прав, при котором управомоченный субъект защищает свои права собственными действиями, без обращения в суд или иной юрисдикционный орган. Законодатель включил курсовая работа по гражданскому праву самозащита гражданских прав в перечень способов защиты гражданских прав ст.

Действовавшее гражданское законодательство советского периода допускало самостоятельную защиту нарушенного гражданского права без обращения к мерам государственного принуждения лишь в виде исключения, в строго установленных законом случаях. Эти нормы являются логическим продолжением положений ч. Теперь она может осуществляться и действиями, конкретно в законодательстве не курсовая работа по гражданскому праву самозащита гражданских прав, при условии соблюдения требований ст.

Однако в литературе высказываются опасения, что самозащита может стать как действенным средством соблюдения субъективного права, так и балансировать на грани самоуправства или иного преступления. Вопрос о целесообразности допущения законом возможности внесудебной защиты прав волновал российских цивилистов ещё в досоветское время.

Синайский высказывался по этому поводу следующим образом: Правомерность самостоятельных действий лица по защите своего права суд будет оценивать по курсовая работа по гражданскому праву самозащита гражданских прав, установленным в ст. Таким образом, не стоит ставить под сомнение целесообразность установления в российском гражданском законодательстве режима общего дозволения самозащиты гражданских прав.

Законодатель выделил самозащиту в качестве одного из способов защиты гражданских прав. Такая позиция подвергалась обоснованной критике со стороны ряда авторов. Действительно, трудно поставит самозащиту в один ряд с другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ст. Совершенно справедлива позиция А. В литературе традиционно выделяют две формы защиты гражданских прав — юрисдикционную и неюрисдикционную. В свою очередь, в рамках юрисдикционной формы выделяются общий судебный и специальный административный порядок защиты нарушенных прав.

Данное деление закреплено в ст. Помимо этого, в литературе выделяют смешанный административно-судебный порядок защиты нарушенных гражданских прав в рамках юрисдикционной формы защиты. В этом случае потерпевший, прежде чем предъявить иск в суд, должен обратиться с жалобой в государственный орган управления. В рамках же неюрисдикционной формы защиты, в зависимости от субъекта, осуществляющего действия по защите нарушенного права, можно выделить самозащиту и, с другой стороны, иные случаи защиты гражданских прав без обращения в юрисдикционные органы.

От самозащиты эти случаи отличаются тем, что действия по защите нарушенного права осуществляются не самим лицом, право которого нарушено потерпевшима третьими лицами. В качестве примера можно привести действия в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны по защите прав других лиц, некоторые случаи действий в чужом интересе без поручения.

Сторонники этой позиции фактически отождествляют понятия самозащиты и неюрисдикционной формы защиты прав и, следовательно, признают самозащиту самостоятельной формой защиты гражданских прав. Однако представляется, что такой подход теоретически менее точен. Самозащита в понимании этих авторов лишается одного из своих признаков, в соответствии с которым курсовая работа по гражданскому праву самозащита гражданских прав осуществляется прежде всего силами самого потерпевшего субъекта, чьё право нарушено.

Товарищеская взаимопомощь в рамках самозащиты возможна, но лишь в случаях, когда третьи лица осуществляют курсовая работа по гражданскому праву самозащита гражданских прав по защите нарушенного права совместно с потерпевшим.

Исполнения вступившего в законную силу судебного решения, в соответствии с которым ответчик обязан был передвинуть изгородь и устранить препятствия в пользовании земельным участком. Их действия были признаны правомерными. Таким образом, самозащита гражданских прав не является способом защиты гражданских прав, но в то же время не является она и формой их защиты, поскольку самозащита — понятие более узкое.

К самозащите относятся фактические действия собственника или иного законного владельца, направленные на охрану имущества, а также аналогичные действия, совершенные в состоянии необходимой обороны или в условиях крайней необходимости. Меры фактического характера, направленные на охрану прав граждан или организаций, могут быть как предусмотренными законом, так и вытекающими из обычно принятых в обществе мер такого рода.

  1. С появлением первых письменных источников право на саморасправу было перенесено в римское законодательство Законы XII таблиц.
  2. С появлением первых письменных источников право на саморасправу было перенесено в римское законодательство Законы XII таблиц. Всё это обуславливает актуальность изучения данного вопроса.
  3. Некоторые ученые-цивилисты, которые изучали институт самозащиты права, пришли к выводу о несовершенстве норм ст. Вопреки тому, что многие ведущие российские цивилисты признавали необходимость применения самостоятельной защиты своих прав, их научные разработки не привели к появлению в отечественном законодательстве универсальной нормы, разрешающей самостоятельно защищать свои права и не обусловленной жесткими ограничениями.

Это использование различного рода охранных средств и приспособлений в виде замков, охранной сигнализации на автомобилях. По общему правилу использование такого рода охранительных мер самозащиты курсовая работа по гражданскому праву самозащита гражданских прав, если не запрещено законом и соответствует обычно принятым правилам. Использование названных мер самозащиты имеет свои границы и подчинено общим нормам и принципам осуществления субъективных гражданских прав. Недопустимо использование мер охраны имущества, опасных для жизни и здоровья окружающих, наносящих вред нравственным устоям общества и основам правопорядка.

Известен случай, когда собственник дачи огородил свой участок колючей проволокой, пропустив через ограду электрический ток. Из этого следует, что управомоченный субъект вправе использовать такие меры самозащиты, которые не ущемляют прав и законных интересов других лиц.

Если же самозащита сопряжена с причинением вреда гражданским правам имуществу, нематериальным благам других лиц, то она допускается при соблюдении как минимум двух условий:

VK
OK
MR
GP