Индивидуальные студенческие работы


Курсовая работа на тему процесс доказывания в уголовном процессе

Введение Главная задача уголовного права - борьба с преступностью и ликвидация порождающих ее причин. Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития уголовно-процессуальной науки. Все вышесказанное достигается путем совершенствования доказательственного права, которое составляют нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, на ком лежит обязанность доказывания, порядок собирания, проверки и оценки доказательств.

В науке о доказывании используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др.

Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики. Задачи уголовного судопроизводства могут быть успешно осуществлены, а права граждан надежно защищены только при том необходимом условии, что по каждому уголовному делу будет установлена истина. Стремление познать истину, никогда от нее не отклоняться — не только юридическая обязанность, но и первейший моральный долг следователя, прокурора, судьи. При этом важно не только познать истину, но использовать для этого законные средства.

Понятие и значение процесса доказывания Доказывание курсовая работа на тему процесс доказывания в уголовном процессе это сложный процесс, пронизывающий всю уголовно-процессуальную деятельность, и курсовая работа на тему процесс доказывания в уголовном процессе осуществлению задач уголовного судопроизводства путем установления истины по делу [1].

Процесс доказывания по уголовному делу

Содержание доказывания составляет, в соответствии со статьёй 85 УПК РФ, совокупность процессуальных действий по собиранию, проверке и оценке доказательств. Эти действия осуществляют государственные органы и должностные лица.

В соответствии со статьёй 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела [2]. Доказывание по уголовным делам в пределах своих полномочий могут осуществлять дознаватель, следователь, прокурор и суд.

Право участвовать в доказывании имеют также обвиняемый, защитник, частный обвинитель, курсовая работа на тему процесс доказывания в уголовном процессе, гражданский истец, гражданский ответчик их представители.

Процесс доказывания и его этапы

Могут быть привлечены к участию в собирании и проверке доказательств специалист и эксперт. Содержание доказывания характеризуется также отношениями, которые возникают в процессе собирания, проверки и оценки доказательств между органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, а также между этими органами и гражданами.

Доказывание имеет место во всех стадиях уголовного процесса, поскольку везде устанавливаются познаются фаты в соответствии с действительностью. Процесс доказывания для всех стадий един, так как он протекает курсовая работа на тему процесс доказывания в уголовном процессе основании единых принципов, по общим правилам уголовного судопроизводства, на основании единого уголовно-процессуального закона. Но все же процесс доказывания в стадии предварительного расследования и в суде имеет свои особенности.

Эти особенности обусловлены задачами, стоящими перед данными стадиями уголовного судопроизводства, кругом участников этих стадий, выполняемыми ими функциями, объемом полномочий, предоставленных уголовно-процессуальным законом.

Так, на стадии предварительного расследования дознаватель, следователь, прокурор собирает, проверяет и оценивает доказательства исходя из достаточности их для обвинения лица в совершении преступления и направления дела в суд.

Суд также собирает, проверяет и оценивает доказательства для определения виновности лица в совершении преступления и назначении курсовая работа на тему процесс доказывания в уголовном процессе наказания [3]. Тем не менее, неизменной остается основное направление деятельности по собиранию, проверке и оценки доказательств — установление истины по делу. Таким образом, под процессуальным доказыванием понимается осуществляемая в установленном судебном порядке деятельность органов дознания, следователя, прокурора и суда при содействии других участников процесса по собиранию, проверке и оценки доказательств, а также возникающие в ходе этой деятельности отношения с целью установления истины по делу.

Процесс доказывания

При этом в ходе доказательственной деятельности должна быть обеспечена охрана прав и законных интересов участников уголовного процесса. При доказывании запрещается совершать действия, которые опасны для жизни и курсовая работа на тему процесс доказывания в уголовном процессе граждан или унижают их курсовая работа на тему процесс доказывания в уголовном процессе и достоинство.

Эти и другие правила доказывания устанавливаются и применительно к отдельным следственным действиям. Процесс доказывания состоит из практической и умственно-логической сторон.

Практическая сторона доказывания выражается в основном на требованиях уголовно-процессуального закона порядке собирания, проверки и фиксации доказательств дознавателем, следователем, прокурором, судом, подозреваемым, обвиняемым, защитником, частным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком их представителями. Умственно-логическая сторона доказывания проявляется в мыслительной деятельности дознавателя, следователя, прокурора и суда и состоит в определенной допустимости, достоверности и относимости полученных сведений для доказывания обстоятельств, перечисленных в ст.

Элементы доказательственной деятельности Все элементы доказательственной деятельности - собирание, проверка и оценка доказательств - неразрывно связаны между собой, протекают в единстве, имеют место на всех стадиях процесса в тех процессуальных формах, которые соответствуют задачам данной стадии и установленному в ней порядку производства.

В этом смысле многие авторы в судебном доказывании выделяют два пути познания: В таких умозаключениях вывод строится от наличия основания к логическому следствию: Однако не каждый вывод из установленного факта может в процессуальном доказывании строиться по правилам традиционной, двузначной логики, оперирующей силлогизмами. Например, при обвинении К.

Процесс доказывания в уголовном процессе

Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных иных процессуальных курсовая работа на тему процесс доказывания в уголовном процессе, предусмотренных настоящим Кодексом ст. Обнаружение доказательств - их отыскание, выявление, обращение внимания на те или иные фактические данные, имеющие доказательственное значение.

Это начальная и необходимая стадия собирания. Собрать можно только обнаруженные доказательства, ставшие известным лицу, которое их собирает. Оценка эта носит предварительный характер, ибо окончательно судить о доказательственном значении факта можно только после его исследования. Фиксация доказательств - это закрепление, то есть запечатление доказательств в установленном законом порядке. Уголовно - процессуальное законодательство предусматривает в качестве форм процессуального закрепления доказательств составление протоколов, непосредственное приобщение доказательств к делу, фотографирование, составление планов и схем, моделирование планов и схем, моделирование изготовление копий.

  1. Проверка доказательства осуществляется во всех стадиях процесса. Но доказывание по уголовному делу имеет и существенную специфику, отличающую его от других видов познания.
  2. Характеристика свойств доказательств, их классификация и источники.
  3. Процессуальное доказывание не ограничивается одной лишь мыслительной деятельностью, умозаключениями, а включает в себя деятельность по собиранию и проверке доказательств.
  4. Однако поскольку установление обстоятельств, необходимых для разрешения дела, достигается чаще всего через установление иных обстоятельств, так называемых промежуточных фактов, то определение относимости этих обстоятельств требует от правоприменителя его суждения о том, может ли обстоятельство иметь значение для установления какого-либо обстоятельства, имеющего значение по делу. Однако проблемы доказывания неисчерпаемы и, несомненно, еще немало вопросов ждут своего решения.
  5. В описательно-мотивировочной части приговора суд в силу данного принципа обязан дать оценку всем исследованным им доказательствам и указать, почему он принимает за основу своего решения одни из доказательств и почему отвергает другие п. Элементы доказательственной деятельности Все элементы доказательственной деятельности - собирание, проверка и оценка доказательств - неразрывно между собой связаны, протекают в единстве, имеют место на всех стадиях процесса в тех процессуальных формах, которые соответствуют задачам данной стадии и установленному в ней порядку производства.

Доказательством могут быть только те фактические данные, которые зафиксированы одним или несколькими из перечисленных способов. В тех случаях, когда речь идет о вещественных доказательствах, изъятие которых в натуре не представляется возможным, в качестве средств изъятия фактически выступают некоторые средства фиксации, например, моделирование или копирование.

Процесс доказывания по уголовному делу

Доказательство при этом не изымается, а изымаются, переходят на новый объект его доказательственные свойства. Новый объект, носитель этих свойств, является производным вещественным доказательством. Сохранение доказательств заключается в принятии мер по сохранности самих доказательств либо их доказательственных свойств, а также преследует цель обеспечить возможность использования их в любой нужный момент следователем или судом. Меры по сохранению доказательств могут носить процессуальный характер например, хранение доказательств среди материалов делано могут быть и технико-криминалистическими консервация объектов, имеющих доказательственное значение, покрытие их защитными пленками и т.

Собирание доказательств ведут государственные курсовая работа на тему процесс доказывания в уголовном процессе и должностные лица.

Представлять доказательства могут также подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданским ответчик, их представители, любые граждане, и организации.

Отличие их действий в процессе собирания доказательств от дознавателя, следователя, прокурора и суда состоит в том, что они не собирают доказательства следственным путем, а могут лишь представлять лицам, ведущим производство по делу, определенные вещи с просьбой о приобщении их в качестве вещественных доказательств, называть лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, и ходатайствовать о их вызове к следователю, в суд, а также представлять письменные документы для приобщения их в материалы дела.

Курсовая работа: Уголовно-процессуальное доказывание

Доказательства собираются в любой стадии уголовного процесса в формах и способах, определяемых процессуальными особенностями каждой стадии. Проверка доказательств Проверка доказательств — это деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда по тщательному, всестороннему и объективному определению достоверности фактических данных и доброкачественности источников их получения для правильного установления обстоятельств уголовного дела.

  • Очевидно, что успешность этой деятельности зависит от умения познающего субъекта обнаружить следы, несущие информацию, выявить их внешние и внутренние связи с другой, уже ранее полученной информацией, точно зафиксировать и сохранить полученную информацию;
  • Например, из факта обнаружения отпечатков пальцев подозреваемого на стекле следует однозначный вывод о том, что подозреваемый прикасался к этому стеклу;
  • Фиксация доказательств - это закрепление, то есть запечатление доказательств в установленном законом порядке;
  • Нередко они приводят к неустановлению виновных либо к вынесению неправосудного приговора, в определенной мере этому способствует отсутствие единых научных представлений о сущности собирания доказательств и факторах, определяющих полноту и точность отражения фактических данных в материалах дела;
  • Характеристика отдельных видов доказательств Заключение Введение Уголовно-процессуальное доказывание занимает одно из центральных мест в теории уголовного процесса, ведущая роль отводится и в практической деятельности следователя, суда, дознавателя;
  • Следует иметь в виду, что достижение этой цели невозможно также без помощи оценки доказательств, то есть мыслительной логической деятельности, которая рассматривается как отдельный элемент процесса доказывания ст.

Проверка доказательства осуществляется во всех стадиях процесса. Проверке подлежат как фактические данные, так источники их получения, как каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности с другими имеющимися доказательствами [6].

Другие субъекты процесса лишь принимают участие в проверке доказательств. Доказательства проверяются путем производства процессуальных действий и логическим путем анализ содержания доказательства, сопоставление проверяемого доказательства с другими, имеющимися в деле, получение новых доказательств.

В соответствии со ст.

Процесс доказывания

Сопоставимость доказательства с имеющимися в уголовном деле другими доказательствами означает, что каждое доказательство должно соотносится с другими доказательствами и проверяться в совокупности по делу [7]. Ни одно из доказательств не имеет преимущества перед другим доказательством.

При обнаружении противоречий в доказательствах необходимо исследовать каждое доказательство и выяснить эти противоречия. Любое доказательство, используемое по уголовному делу, должно иметь свой источник. Проверка доказательств как раз и сводится к тому, чтобы установить данный источник. При проверке отдельного доказательства устанавливается его полнота.

Данное доказательство соотносится с другими доказательствами и, таким образом, оно подтверждается или опровергается.

VK
OK
MR
GP