Индивидуальные студенческие работы


Курсовая предмет доказывания по уголовному делу

Это требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит повышение уровня судебной и следственной работы.

К указанному числу, в первую очередь, следует отнести вопросы, связанные с уголовно-процессуальным доказыванием, центральное место, в курсовая предмет доказывания по уголовному делу занимает такой институт уголовно-процессуального права как предмет доказывания. Задачи уголовного судопроизводства могут быть успешно осуществлены, а права граждан надежно защищены только при том необходимом условии, что по каждому уголовному делу будет установлена истина, т.

Конспекты юриста

Достижению указанной цели и способствует предмет доказывания, основным содержанием которого является состав преступления, по поводу которого ведется предварительное следствие и судебное рассмотрение дела и все элементы которого должны быть доказаны. По этой причине закон включает в предмет доказывания только такие обстоятельства, установление которых представляет конечную цель доказывания по уголовному делу.

Именно в указанный институт вносит некую определенность в процесс уголовно-процессуального доказывания и познания и предопределеляет направление и границы предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела.

Являясь стержневым элементом уголовно-процессуальной деятельности, институт порождает целый ряд вопросов этой комплексной проблемы. К числу основных следует отнести, прежде всего, проблему определения исходных понятий и структуры предмета доказывания, по поводу которых имеются существенные разногласия среди процессуалистов.

  1. Естественно, что на практике вопросы, относящиеся к этим обстоятельствам, возникали и в период действия прежнего УПК РСФСР, однако они не были включены в предмет доказывания, что не стимулировало следователей к их исследованию и доказыванию.
  2. Задачи работы определяет ее цель. Уголовно-процессуальный закон источники доказательств делит на следующие виды.
  3. Эту надпись удостоверяют своими подписями в ходе досудебного производства по делу дознаватель или следователь и, в необходимых случаях, понятые, а в суде - председательствующий и секретарь судебного заседания.
  4. Использование локального предмета доказывания при принятии процессуальных решений. Познание - сложный процесс отображения и воспроизведения человеком действительности.
  5. Недопустимы методы, которые не имеют твердой научной основы. Достоверность противопоставляется вероятности, предположению.

Особенно это актуально в отношении структуры предмета доказывания в аспекте наметившейся кодификации уголовно-процессуального законодательства, среди множества причин которой следует выделить такие как демократизация всех сфер общественной жизни и, особенно-недавнюю кодификацию уголовного законодательства. Весьма важным представляется правильное решение вопросов, касающихся объективных связей доказательств с предметом доказывания.

Предмет и пределы доказывания

Эти вопросы наименее изучены, несмотря на очевидную теоретическую и, особенно, практическую значимость. Нуждается также в дальнейшей разработке классификаций обстоятельств предмета доказывания и тесно связанные с ней вопросы относимости и допустимости доказательств.

  • Предмет доказывания сформулирован законодателем в равной мере для дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства;
  • Исследование включает анализ полученного доказательства, его сопоставление с другими доказательствами, собирание для их проверки дополнительных доказательств, проверку источников получения доказательств ст;
  • Относимость к делу сведений, содержащихся в показаниях, определяется их сопоставлением с предметом допроса;
  • Цель работы —раскрыть содержание вопроса о обстоятельствах подлежащих доказыванию при рассмотрении уголовного дела;
  • На первый взгляд, эта деятельность сливается с обнаружением доказательства:

Это предполагает теоретическую разработку понятия, структуры и основных характеристик системы обстоятельств, составляющий содержание предмета доказывания. Цель работы —раскрыть содержание вопроса о обстоятельствах подлежащих доказыванию при рассмотрении уголовного дела.

Задачи работы определяет ее цель: Рассмотреть понятие и значение предмета доказывания 2.

Предмет доказывания по уголовному делу

Изучить уголовно-процессуальное определение главных иных фактов предмета доказывания. При написании дипломной работы использовалась конституция РФ, нормативно-правовые акты РФ, Уголовный кодекс РФ, специальная литература, а также проанализированы примеры из судебной практики Заключение Таким образом, можно предложить под предметом доказывания понимать абстрактное научное понятие об информационно модели обстоятельств расследуемого события, определяемые нормами уголовно-процессуального законодательства, конкретизированные уголовным законом, а в ряде случаев, нормами других отраслей права.

При этом каждое обстоятельство в структуре предмета доказывания определяется не как единичная, а как общая категория, способная охватить все стороны отдельного расследуемого события. Специфика оттенки этих обстоятельств по разным категориям уголовных дел, а также стадиям уголовного судопроизводства, не дают достаточных оснований для утверждения об изменении предмета доказывания в зависимости от категорий дел или стадий процессакоторое еще можно встретить в научной литературе.

  • Теоретическая и практическая значимость исследования;
  • Для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего;
  • Частные методы составляют третье звено в системе методов доказывания.

В сравнении со курсовая предмет доказывания по уголовному делу. Естественно, что на практике вопросы, относящиеся к этим обстоятельствам, возникали и в период действия прежнего УПК РСФСР, однако они не были включены в предмет доказывания, что не стимулировало следователей к их исследованию и доказыванию. Поскольку назначение предмета доказывания состоит в том, чтобы определить круг фактов и обстоятельств, которые должны быть установлены как для разрешения уголовного дела в целом, так и для принятия отдельных процессуальных решений, для определения структуры предмета доказывания целесообразно избрать следующий критерий — юридическое значение разных групп обстоятельств для принятия решений по уголовному делу.

  1. Правообеспечительные операции - это облеченные в правовую форму действия, посредством которых лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд обеспечивают возможность реализации прав, представленных уголовно-процессуальным законом гражданам и лицам, участвующим в собирании доказательств.
  2. Сведения, полученные в ходе опроса, могут быть использованы в качестве доказательств после допроса лица органом, ведущим уголовный процесс, проведенного в порядке, установленном настоящим Кодексом. Поэтому при соединении в одном производстве дел о нескольких преступлениях одного лица или о соучастии нескольких лиц в совершении одного или нескольких преступлений.
  3. Обнаруживая и исследуя доказательства, дознаватель, следователь, прокурор и суд на их основе посредством абстрактного мышления восстанавливают в своем сознании картину преступления, определяют, кто и по каким мотивам его совершил, а также ряд других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Установление таких сторон события соответствует познавательной потребности общества, ибо позволяет применить соответствующие нормы права и достичь цели судопроизводства.
  4. Ряд фактов, входящих помимо события преступления в состав предмета доказывания, доступен для непосредственного восприятия их следователем и судом. Использование научно-технических средств при расследовании уголовных дел.
  5. Эти обстоятельства устанавливаются путем процессуального доказывания, то есть с помощью предусмотренных законом средств и способов. Методологические и диалектические основы теории доказывания.

Исходя из этого обстоятельства, образующие предмет доказывания, делятся на обстоятельства, установление которых необходимо для разрешения дела по существу и все курсовая предмет доказывания по уголовному делу обстоятельства, имеющие значение для его правильного разрешения. К первой группе обстоятельств относятся все фактические обстоятельства, характеризующие элементы состава совершенного преступления, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также все то, что позволяет определить степень общественной опасности деяния и личности преступника, а также меру его ответственности за содеянное.

Курсовая работа: Уголовно-процессуальное доказывание

Главный факт предмета доказывания— совокупность обстоятельств, относящихся к событию, действию бездействию и свидетельствующих о вине лица и наступивших последствиях ст. Главный факт заключается в трех основных вопросах, на которые должны ответить судьи или курсовая предмет доказывания по уголовному делу заседатели: Перечисление, иные, суждения относительно содержания главного факта не способствуют единообразному использованию этого термина, что само по себе ставит под сомнение целесообразность его использования.

  • Исследуются само событие преступления, виновность лица в его совершении, характер и размер причинённого преступлением вреда, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также исключающие преступность и наказуемость деяния либо которые могут повлечь за собой освобождения от уголовной ответственности и наказания;
  • УПК детально определяет круг обстоятельств, входящих в предмет доказывания ст;
  • Частные методы - это отраслевые методы или методы естественных и технических наук;
  • Самым главным доводом является то, что на настоящий момент реформирование уголовно-процессуального законодательства еще не окончено;
  • Третья часть - это так называемые частные методы;
  • Таким образом, собирание доказательств не может рассматриваться как технический прием познания и выступает как сложно организованная система регулируемых правом операций.

В число иных обстоятельств, имеющих значение для дела, включаются:

VK
OK
MR
GP