Индивидуальные студенческие работы


Курсовая на тему принципы юридической ответственности

Глава 1 Юридическая ответственность: В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности.

На всех стадиях правового регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина.

В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является также демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды. В вышеизложенном курсовая на тему принципы юридической ответственности мы видим, как актуальна и важна курсовая на тему принципы юридической ответственности тема юридической ответственности.

Поэтому мною и выбрана эта тема для курсовой работы, в которой далее будет подробно рассмотрено понятие юридической ответственности, её принципы, виды и цели. Целью работы является комплексное изучение юридической ответственности, ее понятия, оснований, видов с позиций неотъемлемых прав человека, формирования гражданского общества и правового государства. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задыя: Объект и предмет исследования.

Юридическая ответственность - курсовая работа

Объектом исследования является юридическая ответственность как один из видов социальной ответственности. Предметом исследования служат отношения юридической ответственности, складывающиеся между государством и другими субъектами права гражданином, государственным и муниципальным служащим, организацией и др.

В качестве методологической базы проведенного исследования были использованы работы по теории государства и права проф. Юридическую ответственность в своих произведениях анализировали еще такие ученые как С. Чхинвадзе и многие. К настоящему времени проделана значительная работа по исследованию этой важной правовой категории, но остается еще много нерешенных и дискуссионных вопросов. Количество источников, рассматриваемых юридическую ответственность, представлено довольно широко.

Подробнее данную тему рассматривают авторы: В своих работах они старались глубже и шире подойти к изучению данной темы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы. Важнейшим признаком юридической ответственности является то, что она определяется в виде воздействия компетентными органами.

Для правонарушителя юридическая ответственность означает применение к нему санкций правовых норм, указанных в них определенных мер ответственности. Это его обязанность курсовая на тему принципы юридической ответственности меры государственного принуждения, применяемые на основе норм права. Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, правом.

Государство, устанавливая правовые нормы общеобязательное правила поведения определяет и юридическую ответственность. Отличительный признак юридической ответственности - государственное принуждение нарушителя к исполнению требований права.

Важно отметить, что эти последствия ложатся дополнительным бременем на его плечи. Курсовая на тему принципы юридической ответственности, к примеру, взявшего деньги в долг принуждают их отдать или самовольно занявшего жилую площадь выселяют, то здесь нельзя вести речь о юридической ответственности.

Если же правонарушитель понесет дополнительно какой-либо урон, обременение, а не просто принудительно исполнит свою обязанность, которую он по каким-либо причинам добровольно не выполнял, то налицо будет юридическая ответственность. Например, правонарушитель не только возвращает похищенную вещь, но и уплачивает штраф за совершенное им мелкое хищение. Добровольное исполнение виновным вынесенного государством решения или возмещение причиненного им ущерба не меняет принудительного характера этих мер.

У государства всегда остается возможность принудить виновного к исполнению тех ограничений, которые предусмотрены законом. Именно государственное осуждение помогает вызвать у него такие чувства, которые могут оказать существенное воспитательное воздействие на лиц, допустивших противоправное деяние. Например, помещение больного в психиатрическую больницу, или таможенный досмотр лиц, пересекающих границы государств, или изъятие имущества его собственником у добросовестного приобретателя не сопровождаются осуждением, порицанием этих лиц, хотя и носят не совсем благоприятный для них характер.

Во-первых, юридическая ответственность налагается для того, чтобы покарать правонарушителя и тем самым восстановить социальную справедливость. Во-вторых, целью юридической ответственности является перевоспитание осужденного правонарушителя и предупреждение совершения им правонарушений в будущем. Отбыв наказание в виде лишения свободы или возместив вред, либо получив выговор, виновный остается в рядах своих сограждан и продолжает жить и работать.

В-третьих, применение юридической ответственности осуществляется и в назидание всем окружающим людям для предупреждения совершения противоправных деяний с их стороны. В противном случае они могут рассчитывать на тот же неблагоприятный результат или те личные лишения, определенные правом, которые понес правонарушитель.

В-четвертых, многие меры юридической ответственности направлены на восстановление положения потерпевшего, на компенсацию имущественных потерь или морального вреда: В принципах любого явления отражаются глубинные, устойчивые, закономерные связи, благодаря которым оно и существует.

Познание принципов ответственности позволяет правильно применять охранительные нормы, разрешать дела при пробелах в праве, обеспечивать эффективность государственно-правового принуждения. В правовой науке различают следующие принципы юридической ответственности: Суть законности состоит в требовании строгой и точной реализации правовых предписаний.

Применительно к юридической ответственности это требование заключается в том, что привлекать к ней могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях.

Фактическим основанием ответственности является правонарушение в единстве всех своих элементов. Если в действиях субъекта отсутствует хотя бы один элемент состава правонарушения, то нет и законного основания для привлечения его к ответственности. Никакой иной фактор национальность, партийность, образование, пол, идеологические воззрения и т.

В противном случае это будет уже не правовая ответственность, а произвол. Законность предъявляет определенные требования и к порядку привлечения нарушителя к ответственности.

Недопустимо отступление от установленного законом порядка под видом ускорения, упрощения, эффективности ответственности либо со ссылкой на излишний формализм закона. Основанное на требованиях законности наказание виновного должно быть проникнуто идеей социальной справедливости.

Она является принципом права, основой правосудия. Сказанное в полной мере относится и к юридической ответственности. Какая другая цель может быть более разумной, более благородной, более великодушной и более важной для благополучия людей?

Она проявляется в следующей системе формальных требований: При установлении ответственности учитываются как отягчающие, так и смягчающие вину обстоятельства. В отдельных предусмотренных законом случаях возможно определение меры наказания ниже установленного санкцией нормы предела либо вообще освобождение лица от наказания. Юридическая ответственность повторим неразрывно связана с правонарушением.

Из указанной связи вытекает принцип неотвратимости ответственности, неизбежности ее наступления за всякое правонарушение. Если за то или иное деяние должны последовать меры государственного принуждения, то без законных оснований никто не может быть освобожден от ответственности и наказания ни под каким предлогом общественное положение, партийная принадлежность, родственные связи и т.

Если курсовая на тему принципы юридической ответственности правонарушение, а ответственность не наступила, это наносит моральный урон авторитету закона, подрывает идею курсовая на тему принципы юридической ответственности в сознании граждан и должностных лиц.

Неотвратимость ответственности предполагает ее целесообразность. Ответственность наступает неотвратимо, потому что она целесообразна. Недопустимо освобождение нарушителя от ответственности без законных оснований под предлогом тяжести, целесообразности, эффективности, политических, идеологических иных неправовых мотивов. Вместе с тем следует отличать целесообразность ответственности как юридического явления и учет целесообразности в процессе правоприменения, в ходе привлечения лица к ответственности, при определении ему меры наказания.

В этом случае целесообразность заключается в соответствии избранной в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности. Она предполагает строгую курсовая на тему принципы юридической ответственности карательных мер в зависимости не только от тяжести нарушения, но и от особенностей личности нарушителя, обстоятельств совершения деяния и т. Если цели ответственности могут быть достигнуты без ее реализации, закон допускает освобождение виновного от ответственности. Он может быть передан на поруки, дело направлено на рассмотрение товарищеского суда и др.

Курсовая на тему принципы юридической ответственности целесообразности не должно противоречить требованию законности при реализации ответственности целесообразность не допускает возможности принятия произвольных, субъективных решений государственным органом.

И уж тем более нельзя нарушать требования закона под видом его нецелесообразности. В таком нарушении нет необходимости, ибо сам закон дает возможность выбора целесообразного решения. Например, санкции уголовно-правовых норм являются относительно определенными, что позволяет государственному органу избрать наиболее целесообразную в конкретных условиях меру наказания.

  • Особенность этого вида ответственности заключается в том, что в ряде случаев правонарушитель может сам, без вмешательства государственных органов, выполнить свои обязанности, восстановить нарушение права, прекратить противоправное состояние;
  • Это обусловленная болезненным состоянием психики или слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения;
  • Исторически юридическая ответственность возникла как средство защиты частной собственности;
  • Однако законом и договором могут быть предусмотрены случаи;
  • Согласно Конституции РФ граждане равны перед законом.

Данный принцип заключается в том, что ответственность за совершенное правонарушение виновный должен нести. Недопустимо перенесение ее с виновного на другого субъекта например, за безответственные действия руководителя ответственность нередко возлагается на предприятие как юридическое лицо, за правонарушения подростков часто к ответственности привлекают родителей, учителей.

Для проведения этого принципа в жизнь важно точно закрепить в законодательстве функции каждого работника и так же четко определить меры ответственности за их невыполнение. Юридическая ответственность эффективна только тогда, когда ее носитель персонально определен.

Юридическая ответственность: понятие, цели, функции и принципы

Ответственность за вину - ответственность может наступить только при наличии вины правонарушителя, которая означает осознание курсовая на тему принципы юридической ответственности недопустимости противоправности своего поведения и вызванных им результатов. Если же лицо невиновно, то несмотря на тяжесть деяния оно не может быть привлечено к ответственности. Вместе с тем в исключительных случаях нормы гражданского права допускают ответственность без вины, то есть за курсовая на тему принципы юридической ответственности факт совершения противоправного, асоциального явления.

Кто ее должен доказывать? В разных отраслях права этот вопрос решается неодинаково. В уголовном праве при привлечении лица к уголовной ответственности действует презумпция невиновности. Лицо предполагается невиновным до тех пор, пока не будет доказано обратное. Вина обвиняемого доказывается государственным органом, сам же он освобождается от необходимости доказывать свою невиновность. Обе презумпции служат средством защиты интересов личности, ее личных имущественных прав.

Конспекты юриста

Это не означает, что за курсовая на тему принципы юридической ответственности нельзя назначить и основное, и дополнительное наказание например, лишение свободы и конфискацию имущества. Однако за одно нарушение виновный может быть наказан только один.

Для более глубокого проникновения в сущность юридической ответственности необходимо выяснить ее цели и назначение в обществе. На необходимость подобного выяснения указывал еще Н. Цель есть идеальное представление субъектов личностей, органов, социальных групп о результатах своих действий. Именно они определяют и средства, и характер действий, направленных на ее достижение.

В качестве таковых выступают закрепление, регулирование и охрана общественных отношений.

  • Здесь учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т;
  • Правом налагать административные взыскания наделены также должностные лица органов пожарного надзора, железнодорожного, морского, речного, воздушного транспорта, природоохранных органов лесной охраны, санэпеднадзора и др;
  • Например, за недостачу, умышленное уничтожение или порчу инструмента, спецодежды и др;
  • Отличительный признак юридической ответственности - государственное принуждение нарушителя к исполнению требований права.

Эти цели и обусловливают существование регулятивной и охранительной функций права. Кроме того, существуют и чисто правовые цели юридической ответственности, которые служат средством обеспечения нормального функционирования механизма правового регулирования путем обеспечения реализации субъектами правоотношений субъективных прав и юридических обязайностей, являются важнейшей гарантией законности.

Указанные цели юридической ответственности определяют ее функции. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем.

VK
OK
MR
GP