Индивидуальные студенческие работы


Курсовая на тему похищение человека и его отличие от захвата заложника

  1. Исходя из поставленной цели, ставятся следующие задачи.
  2. В этом, как это ни парадоксально звучит, имеется некоторое, хотя бы внешнее, сходство с похищением имущества.
  3. Если такое вторжение имело место ночью, то оно рассматривалось как квалифицирующий признак, что усиливало наказание.

О нем рассказывают еще античные мифы Древней Греции. Теме похищения посвящали картины известные живописцы, писатели. Еще римское право относило похищение людей к тяжким преступлениям, понимая под ним обращение человека свободного в состояние не свободное.

Похищение человека и его отличие от захвата заложника - Курсовая работа

Свод законов Российской Империи, повелением государя Императора Николая Павловича, устанавливал ответственность за похищение людей свободных для содержания их в неволе. Статья 429 гласила, что тот, кто человека свободного состояния похитит и продаст, тот подлежит лишению всех прав состояния, наказанию кнутом и ссылке на каторжную работу. О тяжести данного наказания свидетельствует тот факт, что лишение всех прав состояния заключалось для дворян — в лишении дворянства, потомственного или личного и сопряженных с ним прав.

  1. Поскольку СССР в свое время присоединился к соответствующим международным документам, постольку с некоторым запозданием в Уголовный кодекс 1990 г.
  2. В этот же период было выявлено лиц, совершивших похищение человека.
  3. За 50 послевоенных лет было принято более 10 конвенций, прямо или косвенно затрагивающих различные аспекты борьбы с терроризмом, в том числе Европейская конвенция по борьбе с терроризмом 1977 г. Данный кодекс конкретизировал систему посягательств против личной свободы, посвятив этому четыре состава преступлений.
  4. Цель и задачи явились основой для построения структуры курсовой работ, которая состоит из настоящего введения, четырех разделов, в которых последовательно решаются оставленные задачи, а также заключения, в котором автор подводит выводы по работе, касающиеся рассмотренной темы.

Для духовенства - в низвержении или духовного сана. Лишение всех прав состояния сопровождалось лишением чинов, чести, доброго имени и знаков отличия. Однако, за похищение инородцев татар, калмыков положено было взыскивать штраф, тех, кто не мог его заплатить подвергали телесным наказаниям.

Сколько стоит написать твою работу?

И только впоследствии был принят Указ, который уже не проводил различий между кражей людей у инородцев или обывателей. Уложении о наказаниях уголовных исправительных 1845 года, одна из глав которого - "О противозаконном задержании и заключении" - была посвящена по сути дела защите лишь физической свободы, т. Объявляя самовольное, курсовая на тему похищение человека и его отличие от захвата заложника лишение свободы преступлением, законодатель устанавливал тяжесть санкции в зависимости от длительности незаконного заключения или задержания, различая в этой связи три срока: Основанием для отягчения наказания за данный вид преступления рассматривались случаи, когда: В отличие от юридической литературы того времени, авторы которой нередко рассматривали высказывания угроз в качестве одной из разновидностей посягательств на свободу, связанную с возможностью лица самостоятельно принимать решения, Уложение устанавливало ответственность за такого рода деяния отдельной, специальной главой.

За рамками раздела, содержащего статьи, посвященные наказуемости преступлений против жизни, здравия, свободы и чести частных лиц, конструировалась также уголовная ответственность за продажу в рабство и участие в торге неграми3. При правлении Николая II в 1903 году было принято Уголовное уложение, которое содержало гл.

Похищение человека: проблемы квалификации

При этом в эту главу были включены посягательства не только против личной свободы как называлась сама главано и связанные: Система преступлений против личной свободы по Уложению 1903 г.

Все указанные признаки, а также и другие законодатель устанавливал в других составах преступлений данной главы и в зависимости от этого дифференцированно определял вид и размер наказания.

Захват заложников, отличия от похищения и незаконного лишения свободы

Как правило, наличие каких-либо признаков отягчало ответственность. К числу таких квалифицирующих признаков уложение 1903 г.

Посягательства, связанные с похищением людей, Уложение дифференцировало в зависимости от возраста потерпевшего: Часть 2 этой статьи устанавливала ответственность за похищение лица женского пола от 14 до 21 года4.

  • Корыстная цель как квалифицирующий признак похищения человека предполагает намерение виновного получить в результате совершения преступления определенную материальную выгоду, незаконную наживу;
  • Анализ освобождения от уголовной ответственности в связи с добровольным освобождением потерпевшего;
  • Иркутская высшая школа МВД России, 1996;
  • В начале 80-х годов, когда процесс внутригосударственного законотворчества был напрямую связан с активизацией процесса развития международного уголовного права.

Данный кодекс конкретизировал систему посягательств против личной свободы, посвятив этому четыре состава преступлений. Краткое описание Цель данной работы — проанализировать ответственность за похищение по действующему уголовному законодательству и рассмотреть особенности квалификации похищения человека.

  • Квалифицированный же вид незаконного помещения в психиатрический стационар, исходя из санкции в ч;
  • При этом в эту главу были включены посягательства не только против личной свободы как называлась сама глава , но и связанные;
  • Лишь с 1960 и до 1988 г.

Исходя из поставленной цели, ставятся следующие задачи: Историческое развитие ответственности за похищение человека 1. Уголовно-правовая характеристика похищения человека 2. Отличие похищения человека от смежных составов преступлений.

VK
OK
MR
GP