Индивидуальные студенческие работы


Государство и его функции курсовая работа для сга

Приложение А 32 Введение Актуальность исследования. Уже тысячелетия люди живут в условиях государственно-правовой действительности: Естественно, что еще в глубокой древности они стали задумываться над вопросами о причинах и путях возникновения государства и права.

Было создано множество разнообразных теорий, по-разному отвечающих на такие вопросы. Множественность этих теорий объясняется различиями исторических и социальных условий, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали.

Однако, по-прежнему, анализ теорий происхождения государства и права в современной отечественной теории относится к числу основных и вместе с тем достаточно дискуссионных, и несмотря на большое многообразие теорий, не теряет своей актуальности по сей день.

Уяснение вопроса необходимо так же в связи с тем, что ни в мировой, ни в отечественной юриспруденции не существует единых взглядов на происхождение государства и права. Вышеозначенные факты определили выбор темы, целей и задач настоящего исследования.

Целью курсовой работы является изучение современных взглядов на теории происхождения права. Для государство и его функции курсовая работа для сга поставленной цели необходимо решить ряд задач: Проанализировать, как происходило зарождение теорий происхождения права 2. Анализ современных трактовок зарождения права 3.

Анализ существующих теорий происхождения права Мыслители прошлых времен и современные исследователи по-разному определяют момент возникновения права, по-разному объясняют причины их возникновения. Существует достаточно много теорий происхождения государства и права.

Если обобщить высказанные в современной отечественной литературе мнения относительно государство и его функции курсовая работа для сга и причин возникновения права, то можно выделить три основных позиции.

  1. Понятие и виды норм морали.
  2. Эти права являются естественными в строгом значении слова, ибо коренятся в самой природе человека как свободного и духовного существа. Концепции, объясняющие социальное назначение государства.
  3. Социальные права человека и гражданина в России и их конституционно-правовое обеспечение.
  4. Единство и отличие права и морали. Нормативные правовые акты РФ и основные виды их систематизации Понятие системы и виды нормативно-правовых актов.

Одни исследователи по-прежнему связывают возникновение права с возникновением государства, хотя причины его возникновения видят не столько в расколе общества на антагонистические классы, сколько преимущественно в развитии производящей экономики и необходимости ее регулирования. По мнению других право возникает не одновременно с государством, а несколько раньше, когда начинают складываться и развиваться товарно-рыночные отношения, поскольку именно такого рода общественные отношения требуют права и правового регулирования.

  1. На предыдущем этапе развития теории государства и права основной упор при изучении происхождения права делался на то, что право возникает там и тогда, где и когда возникают классы, государство — появляется возможность осуществлять государственное принуждение, классовое насилие. Научная дискуссия по вопросам функций в уголовном судопроизводстве является одной из самых оживленных.
  2. Принципы правотворчества в современном демократическом государстве. Методологическую основу данной работы составили труды отечественных и зарубежных исследователей, материалы периодической печати и сети Интернет.
  3. Расследование по уголовному делу.
  4. В науке проблеме функционирования института президентства уделяется достаточно много внимания.
  5. Значение теории государства и права для профессиональной подготовки юристов. Энциклика — окружное послание папы римского христианам.

Более того, некоторые представители этой точки зрения считают, что возникновение права повлекло за собой возникновение государства, поскольку право нуждалось в обеспечении со стороны организованной силы, а такой силой, способной обеспечить нормальное функционирование права, могло быть только государство. Представители третьей точки зрения исходят из того, что право возникает одновременно с обществом, поскольку без права общество не может ни существовать, ни развиваться.

Исходный постулат этой позиции таков: Объектом исследования данной курсовой работы являются современные взгляды на предмет происхождения права Предметом исследования - современные теории происхождения права. Методологическую основу данной работы составили труды отечественных и зарубежных исследователей, материалы периодической печати и сети Интернет. Развитие теорий происхождения права 1. Зарождение теорий происхождения права их современная трактовка Понимание неолитической революции как рубежа, делящего всю историю человечества на два способа его существования и воспроизводства — на государство и его функции курсовая работа для сга и производящую экономику — является также и методологическим ключом к изучению происхождения права, научного познания этого не менее сложного, чем государство, социального института.

И в данном случае необходимо стать на позиции принципа историзма и сначала заняться рассмотрением первобытного общества, но уже в несколько ином ракурсе. Если при изучении процессов происхождения государства основное внимание уделялось обобщению истории организационных форм и социальных структур, существовавших в первобытном обществе, в том числе на государство и его функции курсовая работа для сга его перехода в раннеклассовые общества, а также при функционировании раннеклассовых обществ, то при изучении происхождения права основное внимание должно уделяться регулятивным началам в жизни этих обществ1.

Что и как определяло и обеспечивало поведение человека и его различных объединений: Всегда ли существовало право как одно из мощнейших социально-регулятивных средств, или право точно так же, как и государство, возникает лишь на определенном этапе развития человеческого общества?

Чем отличаются регулятивные системы догосударственных и государственных обществ? Обратимся в этой связи вновь к социально-экономической сущности присваивающей системы хозяйства. Эта система объективно не нуждалась в учете вклада каждого члена общества в результаты конкретной охоты, занятия рыболовством, в другие способы добывания пищи, и обеспечение жильем и т. Не было в присваивающем хозяйстве и какого-либо нормирования затрат времени на участие того или иного члена общины в этих процессах обеспечения жизнедеятельности локальной группы.

Регулятивным фактором для таких затрат выступали только половозрастная структура общины, клана, локальной группы, экологическое состояние среды, возможности и потребности самих общин охотников, рыболовов и собирателей, умение и опыт отдельных членов общины.

Самоорганизация, иные самопроизвольные процессы государство и его функции курсовая работа для сга вот главное, что характеризует в целом взаимодействие человека и природы в присваивающей экономике на протяжении многих тысячелетий. Вместе с тем широкое распространение использование приобретают в таких обществах и peгулятивные начала, формировавшиеся в ходе самоорганизации человечества. Эта регуляция обеспечивает существование и воспроизводство конкретных общин, кланов, групп.

Это правила смягчения агрессивных столкновений между группами, организации семейно-брачных отношений, закрепления половозрастного деления, взаимопомощи, организации совместных охот, рыболовного промысла, распределения пищи, санитарно-гигиенические правила, нормы функционирования потестарных органов управления, процедуры разрешения споров и т.

Эти регулятивные начала осуществляются в разных формах, но и суть их одна: Отметим сразу, что в производящем хозяйстве дело обстоит принципиально. Таким образом, на теоретическом уровне следует выделять не только наличие в историческом развитии человечества двух способов хозяйствования — присваивающей и производящей экономики, но и наличие двух принципиально отличных систем регулирования, привязанных четко к сущности, экономическим и экологическим характеристикам этих способов хозяйствования, ко всему комплексу материальных, социальных и духовных отношений, существовавших государство и его функции курсовая работа для сга.

Помогите с курсовой 2семестр 1 курс

И в этой связи надо отметить, что социальные нормы присваивающей экономики имели свое особое содержание, формы выражения, способы реализации и защиты, составляли достаточно сложную регулятивную систему. В структуре этой регулятивной системы или системы социальных норм первобытного общества можно выделить следующие элементы.

Социальные нормы, как отмечалось, были направлены на обеспечение присваивающей экономики, гармоничного существования и воспроизводства конкретных общин в природной среде. Так, одним из важных факторов такого существования было закрепление за соответствующей группой, кланом той или иной территории, на которой она перемещалась. Однако если какая-либо другая, как правило, родственная группа в силу природных условий не могла пользоваться своей территорией например, пересыхали источникито ей предоставлялась возможность жить и на территории другой группы3.

В социальных нормах закреплялась и тотемная система тотем — идеализированное существо — покровитель отдельного члена группы или всей группы, как правило, вид животного или растения, которых нельзя убивать и употреблять в пищу.

Эта система выполняла функции экологического регулятора, была, как упоминалось, своеобразной "Красной книгой". Стоит заметить, что присваивающая экономика и ее регулятивная система обеспечивали два основных условия — существование и воспроизводство человеческого рода — на протяжении десятков тысячелетий. А производящая экономика уже к исходу пятого тысячелетия поставила под реальную угрозу взаимного самоистребления все человечество.

В целом, по содержанию нормы первобытного общества обеспечивали социализацию жизни общин, кланов, групп, экологическое состояние и ряд других необходимых условий жизнедеятельности присваивающих обществ. Здесь можно выделить три основных способа — запреты, дозволения и позитивное обязывание в зачаточной форме см. Запреты существовали главным образом в виде табу, то есть в виде подкрепленной религиозными верованиями недопустимости определенного поведения, например, браков между кровными родственниками.

Дозволения или разрешения также определяли поведение человека или объединений людей в присваивающей экономике, указывая, например, на виды животных и время охоты на них, на виды растений государство и его функции курсовая работа для сга сроки сбора их плодов, выкапывания корней, на пользование той или иной территорией, источниками воды, на допустимость добрачных половых связей в некоторых обществах и т. Позитивное обязывание имело своей целью организовать необходимое поведение в процессах приготовления пищи, строительства жилищ, государство и его функции курсовая работа для сга костров и поддержания огня, изготовления орудий, средств передвижения, например лодок.

Однако все эти способы регулирования не были направлены на изменение природных условий и выделение человека из природы, а обеспечивали лишь наиболее эффективные формы присвоения предметов природы их переработки, их приспособления для удовлетворения потребностей человека. Социальные нормы присваивающей экономики находили свое выражение в мифологических системах, в традициях, обычаях, ритуалах, обрядах иных формах.

Это еще один важнейший элемент регулятивной системы присваивающих обществ. Хотя и на сегодня остается бесспорным вывод о добровольном выполнении правил поведения в присваивающих обществах в силу привычного понимания полезности этих правил, подражания, но вместе с тем и эти общества знали различных нарушителей брачно-семейных отношений, пользования участками территорий, тотемных систем и строгое их наказание.

Санкции имели свою структуру: Такой была структура регулятивной системы присваивающих обществ, которая и в целом по своему содержанию, и в своих элементах была совершенно иного типа, чем та, которая возникла в производящей экономике. Это главное, и это следует подчеркнуть. Но возникает ряд вопросов: Можно ли описанную регулятивную систему назвать правом?

Может быть, социальные нормы имели и правовой, и моральный характер? Может быть, различия имеют всего лишь терминологическое значение? Государство и его функции курсовая работа для сга эти вопросы по-разному отвечают различные теоретико-правовые школы.

Диапазон взглядов здесь весьма широк: Имеются и промежуточные позиции, когда первобытную нормативную систему определяют как протоцраво и предправо. Чем же обосновывает свои положения теория государства и права? В ее концепции утверждается о качественном отличии двух нормативных систем, порожденных разными способами существования человеческого общества.

Но при этом не отрицается некоторая формальная преемственность самих норм присваивающей и производящей экономики: Новая организация производственной деятельности ее усложнение, появление новых управленческих функцийвозникающая на этой основе новая социальная дифференциация общества, становление раннеклассовой структуры, при которой происходит отделение верхушки от рядовых общинников, от массы производителей, неучастие верхушки в материальном производстве, новые формы собственности, а также возникновение и присвоение прибавочного продукта ведут у появлению новых качеств регулятивной системы.

Отличие права от предшествующих мононорм можно проследить по многим направлениям: Становление производящей экономики приводит к качественному изменению всех сторон жизни общества, в том числе идеологии, а также связанной с ней регулятивной системы. Продолжает развиваться, приобретая новый уровень, система запретов, дозволений, и позитивных обязываний, происходит "расщепление" мононорм. Позитивное обязывание занимает все больший и больший объем.

На предыдущем этапе развития теории государства и права основной упор при изучении происхождения права делался на то, что право возникает там и тогда, где и когда возникают классы, государство — появляется возможность осуществлять государственное принуждение, классовое насилие.

В возможности принуждения видели основной способ регулирования поведения членов классового общества, эксплуатации. Общесоциальное значение, ценность права как системы поддержания нового состояния общества уходила на задний план, если вообще замечалось. Государственное принуждение объявлялось водоразделом между доправовой и правовой организацией общества. Такой подход хорошо корреспондировал с марксистскими представлениями о роли насилия в жизни общества, о государстве как машине классового насилия, о праве как инструменте, придатке этой машины, форме этого насилия.

Однако от этого такой подход не становился более убедительным6. Новые исторические данные, теоретически обобщенные, не позволяют ограничиваться хотя и важными, но все же частными сторонами правообразования. Эти данные свидетельствуют о более глубоком, качественном отличии регулирования поведения людей в раннеклассовых обществах от регуляции в первобытном обществе, и не только по содержанию и способам регулирования, но и по другим характеристикам.

Можно выделить три основные фазы в развитии права. Первая — фаза зарождения, относится по преимуществу к тем обществам, где происходит лишь становление производящих форм экономики.

Вторая фаза знаменует оформление данного пласта регулятивной системы в некую систему государство и его функции курсовая работа для сга норм.

Эта фаза увязывается с такими обществами, где налицо полная победа различных государство и его функции курсовая работа для сга производящей экономики.

И, наконец, третья фаза связана с письменной кодификацией права в ряде раннегосударственных образований рис. Обобщая развитие права, его отличие от иных социальных норм, можно сформулировать признаки права, то есть те существенные характеристики права, которые позволяют утверждать о его появлении и функционировании в обществе, о его отличии от иных социальных норм.

Этот признак характеризует первичное содержание права, обеспечивающее общесоциальную и классовую функции: Право выступает как система норм правил поведенияхарактеризуемых логической структурой "если-то-иначе"установлением масштаба, меры поведения, определяющих границы, рамки дозволенного, запрещенного, предписанного позитивное обязывание. Эти свойства регулятивной системы дозволения, государство и его функции курсовая работа для сга, позитивное обязывание зародились еще в обществах присваивающей экономики, но на этапе становления права приобретают новое содержание, формы выражения, способы обеспечения.

Правовые нормы обеспечиваются возможностью государственного принуждения, то есть наделяются не только идеологическим механизмом авторитет, справедливость, религиозная поддержкано и возможностью неблагоприятных последствий при их нарушении, имеющих характер имущественных ущемлений, физических, моральных страданий.

Правовые нормы, как правило, фиксируются в письменном виде в специальной форме: Формализм составляет особую ценность права, защищая право от произвольного изменения, закрепляя необходимую обществу устойчивость этого регулятора.

Формализм права определяется порядком создания законов, их изменений, отмены, что действительно "работает" на стабилизацию общества, на точность применения, исполнения, соблюдения использования правил поведения. Право как система норм включает в себя государство и его функции курсовая работа для сга процедуры создания, применения, защиты. Процедурные правила, процессуальный порядок — характерный признак права, определяющий его связь с государственным аппаратом, прежде всего со специализированными органами -судом, полицией и т.

VK
OK
MR
GP