Индивидуальные студенческие работы


Виды судопроизводств в арбитражном процессе контрольная

Судопроизводственнымциклом называется предусмотренный нормами арбитражного права порядок регламент целенаправленной деятельности арбитражного суда по разрешениюэкономических споров и рассмотрению иных дел, отнесенных к его компетенции. Взависимости от цели и содержания процессуальной деятельности арбитражного судаАПК РФ выделяет следующие судопроизводственные циклы — производство варбитражном суде первой инстанции раздел III АПК РФпроизводство вапелляционной инстанции раздел VI АПК РФпроизводство в кассационнойинстанции, производство в порядке надзора и пересмотр по вновь открывшимсяобстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу.

Каждый из указанныхциклов обладает конкретной процессуальной формой. Так, производство вкассационной инстанции глава 35 АПК РФ осуществляется после подачикассационной жалобы лицами, указанными в ст.

При этом объектомправа кассационного обжалования выступают решения и определения, виды судопроизводств в арбитражном процессе контрольная судомпервой инстанции, а виды судопроизводств в арбитражном процессе контрольная постановления суда апелляционной инстанции. Процессуальный порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационнойинстанции происходит по правилам первой инстанции, новые факты неустанавливаются, поэтому заседание суда состоит из следующих частей — подготовительной, рассмотрения жалобы по существу и принятие судебного акта.

Данный вывод подтверждается анализом ст. В то же время формулировкиуказанной статьи нельзя признать удачными[19]. Видно, что арбитражнаяпроцессуальная форма, применяемая в суде первой инстанции, видоизменяется всуде кассационной инстанции. Это изменение происходит и в другихсудопроизводственных циклах. Таким образом, можно сделать вывод, чтосудопроизводственные циклы выступают одним из виды судопроизводств в арбитражном процессе контрольная существеннымпризнакомпо которому можно проследить видоизменение арбитражнойпроцессуальной формы.

Поэтому арбитражная процессуальная форма являетсяуниверсальной правовой категорией. Вторым основаниемклассификации арбитражной процессуальной формы как правового явления можноназвать виды судопроизводства. Арбитражное процессуальное право являетсяоднородной гражданскому процессуальному праву отраслью, регламентирующейпорядок деятельности арбитражных судов как самостоятельной ветви судебнойвласти[20].

Обратившись ксовременной учебной и научной литературе по гражданскому процессу, можноувидеть, что единых подходов в определении количества видов судопроизводстванет. Оно варьируется в различных сочетаниях от трех до семи. С точки зрениятрадиционных подходов выделяется четыре вида современного гражданскогосудопроизводства: При этом указывается, что в основе такого деления лежит материально-правовойхарактер дел, который и диктует необходимость установления особенностейрассмотрения той или иной категории дел[22].

Треушников выделяет по ГПК РФ исковое производство и виды судопроизводств в арбитражном процессе контрольная видысудопроизводства, к которым относятся: VI ГПК РФ [23]; производство по делам опризнании и приведении в исполнении решений иностранных судов иностранныхтретейских судов гл. Краткий обзор литературыв совокупности с анализом структуры ГПК РФ позволяет сделать следующие выводы: Следует отметить, чтопохожая ситуация складывается и в арбитражном процессе.

Анализируя новоеарбитражное процессуальное законодательство, В. Вкачестве других видов производств В. Ярков выделяет производство по делам онесостоятельности, производство по делам об оспаривании решений третейскихсудов и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решениятретейского суда; производство по делам о признании исполнении решенийиностранных судов иностранных арбитражных решений, упрощенное производство по критерию бесспорности и производство по делам с участием иностранных лиц по критерию субъекта [25].

Вид арбитражногосудопроизводства есть определяемый характером и спецификой материального праваособый процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения и разрешенияопределенных групп дел в арбитражных судах[26].

Арбитражноепроцессуальное право в период 1992 — 2002 гг. В этом отношенииарбитражное процессуальное право постепенно приближалось к регламентам,закрепленным ранее в гражданском процессуальном праве. В Кодексе 2002 г. Нормы исковогопроизводства устанавливают наиболее общие правила арбитражного процесса, тогдакак неисковые производства содержат специальные нормы, устанавливающиеособенности рассмотрения отдельных категорий дел разд.

  • Это означает, что реализуетсяарбитражная процессуальная форма очного производства;
  • Нередко по аналогии сгражданским процессуальным правом выделяются исковое производство, производствопо делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений,особое производство;
  • Впервые в арбитражномпроцессе законом предусмотрен новый вид судопроизводства — упрощенноепроизводство гл;
  • Ведь в условиях плановой экономики, в отличие от рыночной такой необходимости не возникало;
  • VI ГПК РФ [23]; производство по делам опризнании и приведении в исполнении решений иностранных судов и иностранныхтретейских судов гл;
  • Обобщая, можно сказать, чтопод сферой предпринимательских отношений следует понимать совокупностьотношений по организации и функционированию экономического механизма,нацеленного на систематическое получение прибыли.

В правовом виды судопроизводств в арбитражном процессе контрольная видов судопроизводства используется определенный юридический прием, аименно в законе установлено, что дела неисковых производств рассматриваются пообщим правилам искового производства, но с учетом особенных правил, отражающихспецифику производства по этим делам.

Кроме исковых,арбитражные суды рассматривают и разрешают дела, возникающие изадминистративных иных публичных правоотношений разд. К этомувиду судопроизводства относятся: Одним из видоварбитражного судопроизводства является особое производство.

В особомпроизводстве объектом судебной защиты является не спорное субъективное право, аохраняемый законом интерес одного субъекта права. В порядке особогопроизводства арбитражный суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющихюридическое значение гл.

Кодекс закрепляетспецифический порядок рассмотрения и разрешения дел о несостоятельности банкротстве организаций и граждан-предпринимателей гл. Впервые в арбитражномпроцессе законом предусмотрен новый вид судопроизводства — упрощенноепроизводство гл.

Имеются определенные черты сходства между этимвидом производства в арбитражном процессе и приказным производством вгражданском процессе. Бесспорный характер заявленного требования и егонезначительный размер определяют упрощенную процедуру рассмотрения и разрешениядела и в арбитражном, и в гражданском процессах.

В арбитражном процессеимеются иные виды производств, которые нельзя отнести виды судопроизводств в арбитражном процессе контрольная к одному из четырехвышеизложенных, то есть ни к исковому, ни к особому, ни к производству по делам,вытекающим из административных иных публичных правоотношений, и ни купрощенному производству.

К этой группе относятся дела об оспаривании решенийтретейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнениерешений третейских судов гл. Третье основаниеклассификации арбитражной процессуальной формы — условия судебногоразбирательства. По условиям судебного разбирательства оно может быть очным изаочным. При очном судебном разбирательстве арбитражный суд применяетпроцессуальную форму, определенную гл.

Это означаетобязательное присутствие на судебном заседании лиц, участвующих в деле. При рассмотрении дела посуществу наряду с арбитражным судом в процессе участвуют многочисленныесубъекты арбитражного процессуального правоотношения: Их объединяет общее название — участники процесса. Среди всех участников процесса законом выделена более узкаягруппа субъектов — лиц, участвующих в деле. Выделение данной группы лицобусловлено наличием у них особых специфических признаков[27] К лицам, участвующим вделе, относятся стороны, третьи лица, прокурор, государственные органы, органыместного самоуправления иные органы, обратившиеся в арбитражный суд вслучаях, предусмотренных АПК РФ, заявители и заинтересованные лица по деламособого производства, по делам о несостоятельности банкротстве и в иныхпредусмотренных АПК РФ случаях ст.

Статья 41 закрепляетобщие для всех лиц, участвующих в деле, процессуальные права и обязанности. В числе новых прав можно назвать право лиц знакомиться сдоказательствами, представленными другими лицами, до начала судебногозаседания, с ходатайствами, заявленными виды судопроизводств в арбитражном процессе контрольная лицами; знать о жалобах,поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному делусудебных актах и получать копии судебных актов, виды судопроизводств в арбитражном процессе контрольная в виде отдельногодокумента.

Перечень прав участвующихв деле лиц, указанных в виды судопроизводств в арбитражном процессе контрольная. Среди лиц, участвующих в деле, основное местопринадлежит сторонам: В соответствии с ч.

Ответчиками являются организации играждане, к которым предъявлен иск ч. Для того чтобы бытьстороной в арбитражном процессе, заинтересованное лицо должно обладатьпроцессуальной правоспособностью. АПК РФ 2002 г. В ранее действовавших кодексах 1992, 1995 гг. Процессуальнаяправоспособность, то есть способность иметь процессуальные права исполнятьпроцессуальные обязанности, признается в равной мере за всеми организациями игражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защитув арбитражном суде своих прав и законных интересов ч.

Указанное означает, что любой субъект материальных правоотношений субъектправа должен обладать возможностью обращения в суд для защиты своегонарушенного права или охраняемого законом интереса. Судебное разбирательствоможет быть отложено на более поздний срок в связи с необходимостью совершенияопределенных процессуальных действий. Это обстоятельство служит общимоснованием для отложения разбирательства дела ч.

Рядом нормАПК РФ предусмотрены и более конкретные основания, перечень которых нельзяпризнать исчерпывающим.

В частности, арбитражный суд обязан отложитьразбирательство дела в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего вделе, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении егоо времени и месте судебного разбирательства ч.

Правоарбитражного суда отложить разбирательство дела обусловлено обстоятельствами,связанными, в частности, с неявкой в судебное заседание участников процесса,необходимостью представления дополнительных доказательств, обращением засодействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора, заменой судьипри отводе и др.

Особенность отложенияразбирательства дела в арбитражном процессе по сравнению с гражданскимзаключается в том, что судебное разбирательство в новом судебном заседании влюбом случае возобновляется с того момента, с которого оно было отложено.

Повторное рассмотрение доказательств, виды судопроизводств в арбитражном процессе контрольная до отложения судебного разбирательства,не производится ч. Нормы АПК РФустанавливают прямую обязанность заявителя, органа, принявшего оспариваемыйнормативный правовой акт, а также иных заинтересованных лиц присутствовать наразбирательстве в суде ч.

Это означает, что реализуетсяарбитражная процессуальная форма очного производства. Таким образом, очноеразбирательство в арбитражном суде означает обязательное присутствие лиц,участвующих в деле. Оно закреплено вгражданском процессе.

Так, неявка в судебноезаседание лиц, участвующих в деле, в отношении которых имеются сведения онадлежащем извещении, автоматически не влечет отложение судебногоразбирательства. Арбитражный суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие ч. Если же явка указанных лиц была признана обязательной например, по делам об оспаривании ненормативных правовых актов — ч.

Поэтому применять процессуальную форму заочного судебногоразбирательства можно только тогда, когда суд не признает виды судопроизводств в арбитражном процессе контрольная явку всудебное заседание представителей государственных органов, органов местногосамоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый акт.

Чтообеспечивает применение указанной процессуальной формы? Арбитражный судобеспечивает ускорение судебного процесса, что влечет экономию времени. Это вконечном счете ускоряет судебное разбирательство. К указанной форме можноприменять и порядок упрощенного производства.

Но из всех оснований примененияданной процессуальной формы арбитражный суд имеет право использовать толькооснование, когда требование заявителя признается ответчиком ч. При этом обязательно должно быть ходатайство в суд от заявителя иотсутствие возражений ответчика.

Следующим основаниемклассификации арбитражной процессуальной формы названо существо рассматриваемогодела. С точки зрения русского языка под существом понимается сущность,внутреннее содержание чего-нибудь[29]. Суть — самое главное и существенное виды судопроизводств в арбитражном процессе контрольная чем-нибудь[30].

Виды судопроизводств в арбитражном процессе контрольная дела в арбитражном процессе является его содержание, то есть экономическийхарактер спора. Данный вывод можно сделать на основании анализа норм ч. В первом случае речь идет о том, что судебная защитанарушенных прав и законных интересов осуществляется общими судами, заисключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционнымзаконом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Таким образом,экономический характер спора отражает содержание спорного правоотношения ихарактеризует суть взаимоотношений спорящих сторон. Исходя из данногооснования классификации арбитражной процессуальной формы, можно выделитьобычное, усложненное, чрезвычайное и сокращенное производство. Арбитражнаяпроцессуальная форма в виде обычного производства применяется для разрешенияспора судом при отсутствии дополнительных требований, заявлений и ходатайствлиц, участвующих в деле ст.

Это означает, что вобычном производстве нет изменения или усложнения процессуальной формы. Например, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд сзаявлением в письменной форме о фальсификации доказательства ст.

Во-первых, он разъясняетуголовно-правовые последствия такого заявления. Во-вторых, исключаетоспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числадоказательств по делу. Затем суд проверяет обоснованность заявления офальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство,заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В результате указанныхдействий, арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом мерыдля проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в томчисле назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иныемеры.

Виды судопроизводств в арбитражном процессе контрольная видно, что этидополнительные действия суда приводят к усложнению разбирательства спора. Если произошло изменениесудебного разбирательства в сторону его усложнения о чем была речь вышетоизменяется и арбитражная процессуальная форма.

VK
OK
MR
GP