Индивидуальные студенческие работы


Система арбитражных судов в РФ контрольная работа

Человечество развивается сейчас большими темпами. Порой законодатель не успевает за все убыстряющими темпами технократич. Косвенный иск отражает возможности общества или группы акционеров принудить менеджеров общ.

Арбитражные суды разрешают споры, если: История арбитража в РФ Для более глубокого понимания сущности проблемы, обратимся к краткой истории арбитражных судов. После октябрьской революции, разногласия, возникающие между предприятиями и организациями, решались в административном порядке вышестоящими органами система арбитражных судов в РФ контрольная работа.

Однако с развитием хозяйственных отношений, возникла необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. Так, в 1922 году в РСФСР были созданы арбитражные комиссии - Высшая арбитражная комиссия при Совете Труда и Обороны СТО и арбитражные комиссии при областных экономических совещаниях ЭКО СОзатем были образованы арбитражные комиссии при совнаркомах автономных социалистических республик это было уже после образования СССРарбитражные комиссии при исполкомах областей и губерний.

До 1974 года, нижестоящие арбитражи не подчинялись вышестоящим, а состояли при исполнительных органах, то есть соподчинения не.

Система Арбитражных судов Российской Федерации

Система арбитражей была упразднена с 1 октября 1991 года. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, легализации существования нескольких форм собственности.

Разрешение споров прежними способами и методами, применявшимися арбитражами при существовании административно-командной системы, стало невозможным. Арбитражные суды создают гарантии защиты права в равной мере гражданам-предпринимателям и предприятиям, организациям и учреждениям. Данные нормативные акты в настоящее время и определяют система арбитражных судов в РФ контрольная работа, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.

Таким образом, был сделан большой шаг по совершенствованию судебной системы, в ом числе одной из ее ветвей - арбитражных судов.

Система арбитражных судов в Российской Федерации

Существование этой ветви судебной власти в РФ закреплено в статье 127 Конституции РФ, которая гласит: Необходимо отметить, что особое значение Закона состоит в том, что он является не только федеральным законом, но Федеральным Конституционным Законом, то есть правовым актом, обладающим после Конституции РФ высшей юридической силой. Также в законе установлено, что все арбитражные суды РФ - Высший Арбитражный суд РФ, федеральные арбитражные суды округов и арбитражные суды субъектов федерации, являются федеральными судами и входят в судебную систему РФ.

Такое положение означает, что судьи арбитражных судов округов и субъектов федерации, включая председателей и заместителей председателей данных судов, назначаются на должность система арбитражных судов в РФ контрольная работа порядке, установленным федеральными законами. Арбитражные суды финансируются за счет средств федерального бюджета в размере, обеспечивающем возможность полного система арбитражных судов в РФ контрольная работа независимого осуществления правосудия.

В арбитражном процессе арбитражные суды рассматривают дела в порядке гражданского и административного судопроизводств, которые в свою очередь дифференцируются на различные виды производств. Еще АПК 1995 г.

В частности, можно было выделить исковое производство, особое производство по рассмотрению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также производство по делам о несостоятельности. В АПК 2002 г. Расширение круга дел, подведомственных арбитражным судам, необходимость учета специфики материальных правоотношений, являющихся предметом судебного разбирательства, привели, как нам представляется, к более целесообразному решению и подразделению единого производства в арбитражных судах на несколько подвидов - отдельных судебных производств, отражающих специфику предмета судебной деятельности.

Во-первых, судопроизводство в арбитражных судах теперь логично разделено на несколько "классических" видов: II АПКправила которого одновременно являются общими и применяются за отдельными исключениями в отношении всех остальных категорий дел; производство из административных иных публично-правовых отношений разд.

  • Арбитражные суды создают гарантии защиты права в равной мере гражданам-предпринимателям и предприятиям, организациям и учреждениям;
  • Ярков - 2-е изд.

В качестве других видов судопроизводств в арбитражном процессе можно отметить ряд других категорий дел, правила рассмотрения которых имеют существенную степень целостности, внутреннего единства, позволившего обособить их от других категорий дел.

Речь идет о производстве по делам о несостоятельности; производстве по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; производстве по делам о признании исполнении решений иностранных судов иностранных арбитражных решений. По критерию бесспорности с целью ускорения порядка рассмотрения дел выделено упрощенное производство, по критерию субъекта - производство по делам с участием иностранных лиц, а по критерию предмета судебной деятельности - производство по делам об оспаривании решений третейских судов, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов иностранных арбитражных решений.

Ряд судебных производств являются система арбитражных судов в РФ контрольная работа сложными по своей структуре. Например, производство по делам о несостоятельности распадается на несколько отдельных процедур: Некоторые из них дифференцируются и регулируются по субъектному критерию еще более детально, в система арбитражных судов в РФ контрольная работа, в Федеральном законе "О несостоятельности система арбитражных судов в РФ контрольная работа ", в гл.

IX, X и XI, выделяются особенности банкротства в зависимости от субъекта отдельные виды юридических лиц, граждане, ликвидируемый и отсутствующий должник. Таким образом, система арбитражного процессуального права существенно усложнилась, а сами судебные процедуры существенно дифференцированы по самым разным критериям - характер дела, предмет судебного рассмотрения, относительная бесспорность требования и т.

Поэтому систему судебных производств в арбитражном процессе можно представить следующим образом. В качестве основных производств арбитражного процесса выступают: Наряду с ними в АПК выделяются иные судебные производства гл. При изучении правил арбитражного процесса следует исходить из того, что в конечном счете все дела рассматриваются арбитражными судами в основном по общим правилам, сосредоточенным в разд.

Арбитражные суды РФ

Рассмотрение дел в других видах производств арбитражного процесса подчиняется система арбитражных судов в РФ контрольная работа этим общим правилам судопроизводства разд. Ярков - 2-е изд. Из всего вышесказанного можно сделать обобщающий вывод, что новшества арбитражно-процессуального законодательства, в частности рассмотренного подробно Закона, направлены на то, чтобы любой из арбитражных судов, рассматривающий споры между организациями, расположенными в различных регионах РФ система арбитражных судов в РФ контрольная работа даже споры с участием иностранных фирм и компаний, функционировал в качестве составной части единой системы российского государственного правосудия.

Новации в Арбитражно-процессуальном кодексе 1995 года. Тем самым новый кодекс призван способствовать расширению и углублению хозяйственных реформ, обеспечивать коммерческий оборот, свободную конкуренцию, защиту любых форм собственности.

Видно, что при разработке кодекса были сохранены оправдавшие себя на практике нормы прежнего арбитражного законодательства. Что собой представляет новый Арбитражно-процессуальный кодекс? Он содержит пять разделов, которые состоят из глав. В законе 215 статей. Многие принципиальные положения переработаны с учетом действия в обществе социально ориентированной рыночной экономики и положений новой конституции РФ. Он закреплен в статье 7. ТО есть на стороны возложена обязанность обосновывать свои требования и возражения, и выполнение этих обязанностей обеспечивается более жесткими процессуальными санкциями и неблагоприятными последствиями.

Это стимулирование способствует более быстрому и правильному рассмотрению и разрешению споров. Отдельная глава кодекса глава III посвящена регулированию и подведомственности и подсудности дел арбитражному суду.

В АПК 1992 года подведомственности было посвящено две статьи: В новом АПК нет деления на споры экономические и в сфере управления, а содержится одна статья - 22, посвященная подведомственности. Подход законодателя к этой проблеме можно трактовать так: Среди них названы иностранные лица. Это новая категория дел. Прежде такие споры, как правило, рассматривались в судах общей юрисдикции. В статье 22 расширен, система арбитражных судов в РФ контрольная работа сравнению с прежним АПК, и круг дел, подведомственных арбитражным судам.

Сейчас будут разбираться дела о защите чести, достоинства и деловой репутации как юридических лиц, так и граждан-предпринимателей. Еще одно новшество касается возможности обратиться в арбитражный суд с иском о признании факта владения. Появилась новая статья 22 о подсудности по выбору истца.

Контрольная работа — пример

В частности, по выбору истца может предъявляться иск, если он относится к нескольким ответчикам, которые находятся на территориях разных субъектов Федерации. Следующее новшество - иск к ответчику, местонахождение которого неизвестно.

  1. Отправной точкой в современной трактовке судебной власти является феномен правового государства, принцип разделения властей, парадигма правового суда.
  2. В АПК 1992 года подведомственности было посвящено две статьи. Парадигма правового суда - носителя судебной власти в механизме разделения и самоограничения властей.
  3. Система арбитражных судов Российской Федерации, порядок их образования, состав и полномочия. Состав суда первой инстанции при рассмотрении дела по обвинению.
  4. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации как высшее звено системы.
  5. Производство в апелляционной инстанции. Третейский суд как один из способов альтернативного разрешения споров.

Он может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту нахождения в РФ. Особое внимание в Законе уделяется судебным доказательствам. То есть, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Реферат "Арбитражные суды"

Более конкретно и последовательно сформулированы статьи, закрепляющие нормы институтов о прекращении производства по делу, оставление иска без система арбитражных судов в РФ контрольная работа, приостановлении производства по делу.

Очень серьезное внимание в новом кодексе уделено проблеме обеспечения иска. В главе XIV систематизированы и приведены в соответствие с основными принципами положения о предъявлении иска. В отличие от старого кодекса предусмотрена возможность предъявления иска, как самим истцом, так и его представителями. Дополнены и уточнены основания к отказу в принятии и основания возвращения искового заявления, расширены права истца на обжалование действий судьи в стадии предъявления иска.

В соответствии с закрепленным в Кодексе принципом диспозитивности стороны в арбитражном процессе могут свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, в том числе заключить мировое согласие. Предусмотрены в этом разделе четыре, вместо содержащихся в старом АПК трех, самостоятельные разделы: В Кодексе заменено кассационное производство, предназначенное по старому законодательству для проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда первой инстанции, апелляционным производством.

Кассационное производство, в отличие от производства в апелляционной инстанции, система арбитражных судов в РФ контрольная работа только для проверки законности вступивших в законную силу решений суда первой и апелляционной инстанции. Надзорное же производство может быть возбуждено только по протестам узкого круга должностных лиц, перечисленных в Кодексе.

VK
OK
MR
GP