Индивидуальные студенческие работы


Порядок рассмотрения дел в апелляционном порядке контрольная работа

Понятие и сущность апелляционного производства II. Право на апелляционное порядок рассмотрения дел в апелляционном порядке контрольная работа и порядок подачи жалобы III. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции, полномочия суда Заключение апелляционный процессуальный законодательство суд Введение Действующее гражданское процессуальное законодательство, организация деятельности судов, профессиональная подготовка судей должны обеспечить вынесение законных и обоснованных решений и определений.

Однако практика показывает, что это удается не. Ни совершенство гражданского процессуального законодательства, ни опыт и высокая квалификация судей, рассматривающих и разрешающих гражданско-правовые споры, в полной мере не гарантируют от судебных ошибок.

Право на судебную защиту предполагает наличие определенных гарантий, которые позволили бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление прав посредством правосудия. Суд может неверно применить закон или неправильно оценить факты. В таком случае материальная истина не будет порядок рассмотрения дел в апелляционном порядке контрольная работа.

Но, порядок рассмотрения дел в апелляционном порядке контрольная работа действующему законодательству, решение суда не может вступить в законную силу по его принятии, так как назначается срок, после которого его можно привести в исполнение, если оно не было обжаловано.

Производство в апелляционной инстанции - одна из стадий гражданского процесса, перед которой стоят общие для всего гражданского процесса задачи, сформулированные в ст. Вместе с тем данная стадия процесса имеет свои специфические цели. Главная из них - проверить законность и обоснованность не вступивших в законную силу решений и определений, вынесенных судом первой инстанции, и тем самым не допустить вступление в законную силу исполнение ошибочных судебных актов.

Понятие и сущность апелляционного производства Апелляция "appelatio" от лат означает "обращение", "жалоба". Смысл апелляции заключается в обжаловании не вступивших в законную силу постановлений и определений судов первой инстанции с целью исправить судебную ошибку.

Глава 39 ГПК КР "Апелляционное обжалование решений суда" была призвана дополнить перечень средств реализации конституционного права на судебную защиту.

Данное производство было включено в ГПК в качестве способа проверки законности и обоснованности решений суда первой инстанции. ГПК регулирует так называемую полную апелляцию, предусматривающую обязанность суда, проверяющего акты судов первой инстанции, рассмотреть дело по существу с последующим принятием апелляционного решения, хотя юридическая литература различает два вида апелляции - полную и неполную.

Неполная апелляция представляет собой пересмотр решения, не вступившего в законную силу, на основании доказательств, исследованных судом первой инстанции. При неполной апелляции дело может быть возвращено в суд первой инстанции для нового рассмотрения. Полная апелляция представляет собой пересмотр дела в целом на основе не только имеющихся в деле материалов, но и представленных в суд апелляционной инстанции любых новых доказательств.

В данном случае апелляционный суд вправе устанавливать новые факты п.

  1. Полномочия апелляционной инстанции Рассмотрение апелляционной жалобы происходит с извещением лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения по правилам суда первой инстанции, то есть о времени и месте рассмотрения лица, участвующие в деле извещаются заранее.
  2. Необходимость соответствия апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным в УПК, может создавать трудности для осужденного, оправданного, потерпевшего и других в осуществлении ими права на обжалование; вынуждать этих лиц для составления жалобы обращаться к адвокатам, тем самым фактически ограничивая рассматриваемое право, имеющее конституционное значение. Право на апелляционное обжалование предоставлено всем тем субъектам, возможность защиты прав и интересов которых в уголовном процессе зависит от правосудности приговора постановления суда первой инстанции.
  3. Суд апелляционной инстанции вправе. Судебная коллегия областного суда, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе отменить решение судьи полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 221 и 223 ГПК.

Судопроизводство в апелляционной инстанции ведется по правилам производства в суде первой инстанции. Вместе с тем имеются некоторые различия между этими производствами, обусловленные различными целями, стоящими перед судами первой и апелляционной инстанций.

Кроме того, сопоставление апелляционного производства с кассационным свидетельствует о том, что наряду с различиями между ними имеется и много общего субъекты и объекты права обжалования, осуществление судопроизводства по правилам производства в суде первой инстанции с участием секретаря судебного заседания, порядок и сроки обжалования, основания к отмене постановления и определения, обжалование различных определений суда и др. Таким образом, апелляционное производство является наиболее быстрым и доступным способом проверки не вступивших в законную силу решений, определений районного суда, что повышает гарантии защиты прав, свобод и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Право на апелляционное обжалование и порядок подачи жалобы Право апелляционного обжалования - это право на возбуждение апелляционного производства производства в суде второй инстанции по проверке законности и обоснованности решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу.

Акты судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, порядок рассмотрения дел в апелляционном порядке контрольная работа в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав порядок рассмотрения дел в апелляционном порядке контрольная работа обязанностей которых суд принял решение в судебную коллегию областного суда п.

Кроме того на решение суда первой инстанции может быть принесено представление прокурора по делам, возбужденным по заявлениям прокурора или рассмотренным с участием прокурора, а также в случае, если судом принято решение, нарушающее государственные или общественные интересы п.

Для реализации права на апелляционное обжалование и возбуждения апелляционного производства необходимо наличие предпосылок объективного и субъективного характера. К предпосылкам объективного характера относятся объект апелляционного обжалования, сроки апелляционного обжалования и порядок подачи апелляционной жалобы.

К предпосылкам субъективного характера относится наличие определенных субъектов, наделенных полномочиями апелляционного обжалования.

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде.

Сроки на апелляционное обжалование. Срок на принесение лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы, а прокурором - апелляционного представления, определен в п.

Порядок рассмотрения дел в апелляционной инстанции

Решение считается вынесенным в окончательной форме, если его содержание соответствует требованиям ст. Процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановлению не подлежит, кроме случаев, когда заявитель, не принимавший участие в судебном заседании при рассмотрении дела в первой инстанции, докажет, что он не знал о факте принятия или содержании обжалуемого судебного акта. В соответствии с п. Статья 317 ГПК содержит обязательные требования, которые предъявляются к содержанию апелляционной жалобы, представления.

Апелляционная жалоба, представление подаются в письменной форме, в них должны быть указаны следующие сведения: Апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочие на принесение апелляционной жалобы, если такого документа не содержится в деле. В случае принесения апелляционного представления оно подписывается прокурором, участвующим в деле.

Апелляционная жалоба или представление и приложенные к ним документы представляются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства по административным и экономическим делам. Статья 320 ГПК устанавливает правило, что если при принятии апелляционной жалобы, представления суд установит, что жалоба, представление не соответствуют требованиям, предъявляемым к их содержанию, не оплачены государственной пошлиной, то он выносит определение об оставлении жалобы, представления без движения.

В этом порядок рассмотрения дел в апелляционном порядке контрольная работа судья указывает, какие требования закона нарушены, и устанавливает срок для исправления недостатков. В случае если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или порядок рассмотрения дел в апелляционном порядке контрольная работа, принесший апелляционное представление, выполнит в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении, то жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

В соответствии со ст. Возврат апелляционной жалобы, представления осуществляется на основании определения суда, которое может быть обжаловано в областной суд. В случае же, когда апелляционная жалоба или представление поданы в установленный ГПК срок и соответствуют требованиям статьи 317 ГПК, то суд после получения апелляционной жалобы или представления, в соответствии со порядок рассмотрения дел в апелляционном порядке контрольная работа.

До истечения срока, установленного для апелляционного обжалования, дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела, а также с поступившими жалобами или представлениями и отзывами на.

Это означает, что рассмотрение дела в апелляционной инстанции проходит через три этапа: При поступлении дела с апелляционной жалобой или представлением прокурора председатель областного суда или его заместитель формирует судебный состав судебной коллегии и определяет председательствующего по делу и судью-докладчика. При разрешении вопросов, связанных с назначением дела к рассмотрению в апелляционном порядке, председательствующий руководствуется общими правилами, установленными для производства в суде первой инстанции.

О назначении судебного заседания судебной коллегией областного суда выносится определение, в котором указываются лица, участвующие в деле, подлежащие извещению, а также лица, подлежащие вызову в судебное заседание. Председательствующий одновременно с вынесением определения о назначении судебного заседания извещает лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, о необходимости обеспечения явки лиц, допрос которых в суде апелляционной инстанции он считает необходимым.

Порядок рассмотрения дел в апелляционном порядке

Также одновременно извещаются и другие лица, участвующие в деле. Не извещение лица, участвующего в деле, - основание отмены решения суда апелляционной инстанции.

Судебное разбирательство в апелляционной инстанции начинается с порядок рассмотрения дел в апелляционном порядке контрольная работа судьей-докладчиком обстоятельств дела и содержания решения, а также поданных апелляционных жалоб, представлений и возражений на.

После доклада судьи-докладчика суд заслушивает выступления сторон в обоснование своих доводов, приведенных в жалобе или представлении, а также в отношении доводов возражения. В случае неявки лиц, участвующих в деле, на заседании апелляционного суда оглашаются поданные ими письменные возражения на жалобу или представление. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд переходит к исследованию доказательств. Исследование доказательств проводится в порядке, установленном для суда первой инстанции.

Сколько стоит написать твою работу?

Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, об истребовании других доказательств, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. При принятии апелляционного решения или определения апелляционная инстанция вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся на заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции.

Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу в суде апелляционной инстанции. После завершения исследования доказательств, председательствующий опрашивает лиц, участвующих в деле, об имеющихся у них ходатайствах по дополнению судебного разбирательства. Суд разрешает эти ходатайства и переходит к прениям. Прения проводятся по правилам статьи 193 ГПК Порядок рассмотрения дел в апелляционном порядке контрольная работа, при этом первым в прениях выступает лицо, подавшее жалобу или представление.

Суд апелляционной инстанции заново устанавливает факты, имеющие значения для дела, при этом действующее гражданское процессуальное законодательство допускает, что суд апелляционной инстанции может установить новые факты, которые не исследовались при рассмотрении дела районном суде.

Статья 325 ГПК предусматривает возможность для лица, подавшего апелляционную жалобу, отказаться от жалобы, а для прокурора, принесшего апелляционный протест, - отозвать.

Данные действия должны быть совершены в письменной форме. В случае, если на обжалуемое решение не поступило апелляционной жалобы или апелляционного представления от других субъектов апелляционного обжалования, то судья выносит определение о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы или отзывом апелляционного представления. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции дело может быть отложено, например если необходимо представить дополнительные доказательства.

При наличии указанных в процессуальном законодательстве оснований районный судья может приостановить производство по делу. Поскольку производство в суде апелляционной инстанции производится по правилам производства в суде первой инстанции, обязательным является ведение секретарем протокола судебного заседания. После судебных прений судья порядок рассмотрения дел в апелляционном порядке контрольная работа в совещательную комнату для постановления судебного акта.

Признаками апелляционного решения являются следующие положения.

  1. При неполной апелляции дело может быть возвращено в суд первой инстанции для нового рассмотрения.
  2. Отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления при соблюдении определенных условий влечет за собой прекращение производства по делу.
  3. Вопрос о возвращении апелляционных жалобы, представления решается мировым судьей путем вынесения определения. Порядок принятия судьей районного суда отказа от апелляционной жалобы аналогичен порядку принятия судом отказа от иска.

Апелляционное решение выносится именем Кыргызской Республики. Судьи не вправе воздерживаться или не участвовать в голосовании.

  • На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы;
  • Недопустимость поворота к худшему является общим процессуальным принципом, который действует во многих отраслях права, все больше и больше расширяя сферу своего действия;
  • Список использованных источников 1;
  • Сущность апелляции заключается в пересмотре вышестоящим судом решения нижестоящего суда с новой проверкой ранее рассмотренных и вновь представленных доказательств;
  • Суд апелляционной инстанции не может не учесть эти обстоятельства, поэтому должен проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе или представлении и возражениях на них;
  • Понятие и сущность апелляционного производства II.

Председательствующий на судебном заседании голосует последним. Суд апелляционной инстанции вправе: Решение суда первой инстанции может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.

Порядок рассмотрения гражданских дел в апелляционном производстве

Так, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: При отмене решения суда первой инстанции по основаниям, перечисленным в пункте 1 ст.

Незаконным считается решение, когда оно вынесено с нарушением или с неправильным применением норм материального права или норм процессуального права.

Решение суда изменяется, когда спор по существу разрешен правильно, но нужно внести определенные уточнения, поправки. Судебная коллегия областного суда, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе отменить решение судьи полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 221 и 223 ГПК. Суд, рассматривающий дело в апелляционном порядке, вправе при выявлении в судебном заседании случаев нарушения законности вынести порядок рассмотрения дел в апелляционном порядке контрольная работа определение и направить его соответствующим государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам или их должностным лицам, которые обязаны в месячный срок со дня получения копии частного определения сообщить о принятых ими мерах.

К содержанию решения суда апелляционной инстанции предъявляются такие же требования, которые должны быть соблюдены при вынесении решения суда первой инстанции. Порядок рассмотрения дел в апелляционном порядке контрольная работа суда должно быть законным и обоснованным, изготавливаться в письменной форме, состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей ст.

Содержание решения суда апелляционной инстанции должно содержать: В определении суда апелляционной инстанции должны быть указаны: При оставлении апелляционной жалобы или представления без удовлетворения суд обязан указать в своем определении мотивы, по которым доводы жалобы или представления признаны необоснованными и неявляющимися основанием к отмене или изменению решения суда первой инстанции. Определение высылается лицам, участвующим в деле, и может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, можно сделать следующий вывод: Заключение Апелляционное производство в гражданском процессе является одним из средств реализации конституционного права на судебную защиту. В нормах действующего ГПК право порядок рассмотрения дел в апелляционном порядке контрольная работа в деле лиц на пересмотр их дела в суде второй инстанции предусмотрено по всем категориям гражданских дел.

Апелляционная производство, как и кассация, выступает как факультативные производства, предназначенные для устранения возможных ошибок суда первой инстанции, деятельность которого, по мнению заинтересованных в пересмотре постановления или определения субъектов процесса, не соответствует целям судопроизводства. В конечном счете апелляционная и кассационная проверки должны служить достижению основной конституционной цели правосудия, то есть обеспечению защиты прав.

VK
OK
MR
GP