Индивидуальные студенческие работы


Особенности производства по уголовным делам контрольная

Заказать особенности производства по уголовным делам контрольная работу Оглавление Введение 3 1. Общие положения производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц 1. Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц в теории и уголовно-процессуальном законодательстве 6 1.

Понятие и значение производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц 11 2. Содержание особенности производства по уголовным делам контрольная по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц 2. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц 14 2. Особенности применения мер процессуального принуждения и производства отдельных следственных действий 17 Заключение 20 Список использованной литературы 23 Приложения 29 Введение Актуальность темы производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц обусловлена тем, что в уголовно-процессуальной науке сложилось неоднозначное отношение и понимание данного института в связи с тем, что он не согласуется в полной мере с конституционным принципом равенства всех перед законом и судом.

Теоретическая и практическая значимость темы связана с необходимостью рассмотрения производства в отношении отдельных категорий лиц через призму его соответствия идее равенства всех перед законом и судом, обоснованности предоставления гарантий отдельным категориям лиц при возбуждении уголовного дела и осуществлении по нему предварительного расследования, поскольку большинство правил касается только досудебного производства.

  • Установлены также дополнительные гарантии в отношении отдельных категорий лиц, перечисленных в ст;
  • Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц в теории и уголовно-процессуальном законодательстве 6 1.

Учеными-процессуалистами исследовались различные аспекты указанной темы. Латыпов в 2011 году провел общее исследование института особенностей производства в отношении отдельных категория лиц в системе и во взаимосвязи с другими положениями уголовно-процессуального закона.

Романенко в своей диссертации 2014 года уделила значительное внимание обоснованности существования в УПК РФ особенностей при осуществлении уголовного судопроизводства в отношении представителей власти. Потапов в 2013 также осветил аспекты гарантий неприкосновенности депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Добровлянина в 2010 году провела комплексное исследование этого института. Каждый из приведенных авторов внес значительный вклад в совершенствование института особенностей производства в отношении отдельных категорий лиц. Волосова осуществила исследование свидетельского иммунитета в докторской диссертации, при особенности производства по уголовным делам контрольная затронув в значительной мере правила производства по уголовным делам в отношении отдельных категория лиц, внеся тем самым значительный вклад в развитие темы.

Изложенное определило цель курсовой работы — исследование уголовно-процессуального порядка возбуждения уголовного дела в отношении категорий лиц. В соответствии с указанной цели были сформулированы следующие задачи: Объектом в настоящей работе выступили уголовно-процессуальные правовые отношения, складывающиеся в процессе реализации положений главы 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Особенности производства по уголовным делам контрольная о производство по уголовному делу в отношении отдельных категорий лиц.

Скачать "Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц"

Предмет работы составили нормы уголовно-процессуального законодательства, научные труды, касающиеся производства по уголовному делу в отношении отдельных категорий лиц.

В курсовой работе будут рассмотрены вопросы, которые аналогичны сформулированным задачам. В процессе написания курсовой работы использовались системно-структурный, историко-правовой, сравнительно-правовой методы анализа исследуемой проблемы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя по два параграфа, заключения, списка использованной литературы.

Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц — реферат

Заключение Проведенное в особенности производства по уголовным делам контрольная работе исследование темы о производстве по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц позволяет сформулировать следующие выводы. Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц занимает особое положение в теории уголовного процесса и уголовно-процессуальном законодательстве, поскольку с одной стороны, указанное производство, урегулированное главой 52 УПК, предстает в виде отступления от идеи равенства всех перед законом и судом, но с другой — благодаря его существованию отдельные категории лиц в связи с исполняемой ими действительности как настоящем, так и в будущем, получают дополнительные гарантии своих прав и законных интересов, что также признается многим учеными справедливым и обоснованным.

В основном критикуется неоправданное расширение перечня отдельных категорий лиц, производство в отношении которых осуществляется по правилам главы 52 УПК. Одними исследователи указывается на необходимость его сокращения.

Следует отметить, что среди исследователей отсутствует единство по пониманию особенности производства по уголовным делам контрольная рассматриваемого производства: Уголовно-процессуальный институт, урегулированный нормами главы 52 УПК, применяется на практике, но отдельные его положения должны подвергнуться корректировке, что произошло, например, в отношении следователей и дознавателей путем исключения обязательного правила получения согласия суда на возбуждение уголовного дела против этих участников.

Это было сделано в связи с усилением борьбы с коррупцией, но при этом в отношении других лиц, перечисленных в ст. В большей степени можно определить производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, урегулированное главой 52 УПК, как один из видов уголовно-процессуального иммунитета, состоящее в установлении в уголовно-процессуальном законе дополнительных гарантий обеспечения прав и законных интересов в отношении лиц, перечисленных в ст.

Гарантии касаются особых правил возбуждения уголовного дела, привлечения в качестве обвиняемого, применения мер процессуального принуждения, производства следственных иных процессуальных действий по уголовному делу, выражающиеся в проверке дополнительными государственными структурными подразделениями законности и обоснованности оснований принятия указанных процессуальных решений и производства указанных процессуальных действий.

В главе 52 УПК РФ урегулированы особые правила возбуждения уголовного дела в отношении лиц, перечисленных в ст. Установлены также дополнительные гарантии в отношении отдельных категорий лиц, перечисленных в ст. Однако считаем, что срок в 5 суток для дачи согласия на производство обыска в отношении судьи предстает неоправданно длительным и может быть особенности производства по уголовным делам контрольная до 48 часов.

Высказанное не представляется бесспорным, но этот срок в отношении судьи предлагается установить в два раза больше, чем выдача судебного решения в обычном порядке. Так ходатайство на обыск в жилище и личный обыск по правилам ст.

  • Романенко в своей диссертации 2014 года уделила значительное внимание обоснованности существования в УПК РФ особенностей при осуществлении уголовного судопроизводства в отношении представителей власти;
  • В соответствии с указанной цели были сформулированы следующие задачи;
  • К вопросу о соотношении процессуального института, закрепленного гл;
  • Каждый из приведенных авторов внес значительный вклад в совершенствование института особенностей производства в отношении отдельных категорий лиц;
  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г;
  • Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц в теории и уголовно-процессуальном законодательстве 6 1.

В настоящее время этот срок увеличен в 5 раз, нами же предлагается его превышение по сравнению с обычным порядком в два раза, что было указано в работе.

Следует рассматривать указанное предложение как авторское видение решение проблемы отсутствия равенства при возбуждении уголовного дела, применении мер процессуального принуждения и процессуальных действий с ограничением конституционных прав и свобод человека и гражданина Приложение 2.

  • Гарантии касаются особых правил возбуждения уголовного дела, привлечения в качестве обвиняемого, применения мер процессуального принуждения, производства следственных и иных процессуальных действий по уголовному делу, выражающиеся в проверке дополнительными государственными структурными подразделениями законности и обоснованности оснований принятия указанных процессуальных решений и производства указанных процессуальных действий;
  • Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет, 28—29 октября 2011 г.

Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12. Всеобщая декларация прав человека. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Международный пакт о гражданских и политических правах.

  1. Одними исследователи указывается на необходимость его сокращения. Особенности применения мер процессуального принуждения и производства отдельных следственных действий 17 Заключение 20 Список использованной литературы 23 Приложения 29 Введение Актуальность темы производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц обусловлена тем, что в уголовно-процессуальной науке сложилось неоднозначное отношение и понимание данного института в связи с тем, что он не согласуется в полной мере с конституционным принципом равенства всех перед законом и судом.
  2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.
  3. К вопросу о соотношении процессуального института, закрепленного гл.
  4. Однако считаем, что срок в 5 суток для дачи согласия на производство обыска в отношении судьи предстает неоправданно длительным и может быть сокращен до 48 часов.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. Научная и учебная литература 8. Конституционный принцип равенства перед судом: Положения свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран: Уголовно-процессуальный институт свидетельского иммунитета: К вопросу о соотношении процессуального института, закрепленного гл. Иркутского юридического института филиал Академии Генеральной прокуратуры РФ.

Принцип равенства всех перед законом и судом и гл. Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет, 28—29 октября 2011 г. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц: Процессуальные иммунитеты в уголовном судопроизводстве как изъятие из конституционного принципа равенства человека и гражданина перед законом и судом: Институт повышения квалификации СК РФ, 2013.

Институт неприкосновенности в системе гарантий деятельности депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации Федерального Особенности производства по уголовным делам контрольная Российской Федерации: Правовой иммунитет и соблюдение принципа равенства перед законом: Реализация принципа равенства всех перед законом особенности производства по уголовным делам контрольная судом при осуществлении уголовного судопроизводства в отношении представителей власти: Чита, июль 2014 г.

VK
OK
MR
GP