Индивидуальные студенческие работы


Нормы международного частного права контрольная работа

Нормы международного частного права контрольная работа и зарубежное законодательство в сфере международного частного права. Анализируя правовые системы различных государств, следует обратить внимание на тот факт, что все они могут быть разделены на две группы.

К первой группе стран необходимо отнести такие, в которых принят специальный закон по вопросам международного частного права например, Австрия, Венгрия, Польша. Применение второго способа регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом давно и часто критикуется в научной литературе.

В отечественной доктрине сформировались взгляды о необходимости специальной кодификации норм международного частного права, в соответствии с которыми возникали и обсуждались проекты законов по международному частному праву[24].

Несмотря на указанное обстоятельство, с целью детального исследования вопросов регулирования общественных отношений, осложненных иностранным элементом, проанализируем виды и содержание национальных актов Российской Федерации, содержащих нормы международного частного права.

Конституция РФ является важнейшим источником в области международного частного права. Некоторые из ее положений касаются вопросов об общепризнанных принципах и нормах международного права, о приоритете международных договоров над национальными правовыми актами и др. Нормы международного частного права контрольная работа содержаться указания на то, что наше государство гарантирует своим гражданам защиту за его пределами, о правах и обязанностях иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Нормы международного права

Он содержит нормы международного частного права, как по общим, так и по специальным вопросам: Он включает в себя нормы о правах и обязанностях иностранных граждан в брачно-семейных отношениях, регулирует вопросы заключения браков российских граждан с иностранными гражданами, установление отцовства, взыскания алиментов, усыновления детей с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.

Публичность положений указанных нормативных актов, тем не менее, допускает их применение при защите интересов с участием иностранного элемента в частноправовых отношениях. Указанный раздел определяет процессуальные права иностранных физических и юридических лиц, международных организаций; устанавливает правила о предъявлении исков к иностранным государствам и юрисдикции в отношениях дипломатических представителей иностранных государств и др.

Все государства в зависимости от наличия в их правовых системах специальных законодательных актов в сфере международного частного права можно разделить на нормы международного частного права контрольная работа группы: В целом соглашаясь с таким подходом, Г.

Принципы и нормы международного частного права

Дмитриева вместе с тем предлагает выделять еще одну группу — страны, где отсутствует вообще какая-либо кодификация частноправовых норм, регулирующих отношения с иностранным элементом, так как нормы международного частного права контрольная работа число незначительно[26]. Государства, в которых принят специальный законодательный акт, регулирующих вопросы международного частного права. В Австрии Закон о международном частном праве 1978 г. В Швейцарии принят Закон о международном частном праве 1987 года, состоящий из нормы международного частного права контрольная работа статей.

Наряду с общими положениями о применимом праве он включает в себя специальные нормы, которые определяют правовое положение иностранных физических и юридических лиц, корпоративное право, деликтное право.

Особое место в группе рассматриваемых стран занимает Италия, поскольку в ее законодательстве отсутствует специальный законодательный акт, регулирующий частноправовые отношения с иностранным элементом. Однако в 1995 году в этой стране был принят Закон о реформе итальянской системы международного частного права, который наряду с отраслевыми законодательными актами устанавливает ряд принципиальных положений, как общего, так и специального характера[27].

  1. Эти отношения охватываются предметом международного частного права.
  2. Это единообразие правил, создаваемых путем принятия многосторонних международных договоров.
  3. Такие общие признаки сводятся к 6 формулам прикрепления данное название иногда используется в юридической литературе, обозначая коллизионную привязку , имеющим краткие латинские обозначения.

Государства, в которых отсутствует специальный нормы международного частного права контрольная работа акт, регулирующий вопросы международного частного права: Государства с отраслевой кодификацией норм международного частного права.

К данной группе стран следует отнести Китай. Японию, Россию, Испанию и др. В Китае в 1985 г. В Испании с 1974 года действует новая редакция Вводного закона к ГК Испании, в которой содержатся лишь общие положения о порядке и условиях применения норм права с участием иностранного элемента.

Государства, в которых отраслевая кодификация норм международного частного права отсутствует или слабо выражена. Нормы международного частного права контрольная работа, судебная и арбитражная практика. В некоторых ситуациях участники общественных отношений сталкиваются со случаями неурегулированности нормами права ситуации, в которой они находятся.

Указанное обстоятельство послужило поводом для определения в законодательстве такой категории, как обычай. В целом под обычаем понимается правило поведения, сложившиеся во взаимоотношениях тех или иных лиц в течение достаточно длительного периода времени, выполнение которого обеспечивается силой привычки или общественного мнения например, рукопожатие мужчин [28].

Вместе с тем в юридической практике мы сталкиваемся иным видом обычаев, которые именуются правовыми, поскольку государство санкционировало их путем придания им общеобязательной юридической силы. В качестве примера можно назвать обычаи делового оборота, то есть не предусмотренные законодательством правила поведения, широко применяемые в сфере предпринимательской деятельности независимо от формы их закрепления.

Под международным обычаем понимается правило поведения, регулирующее коллизии между законами, являющееся обязательным для государств лишь в том случае, если оно признано данными государствами в законодательстве или на практике, или в дипломатическом акте[29].

  • С одной стороны, источниками являются международные договоры и международные обычаи, а с другой — нормы законодательства и судебная практика отдельных государств и применяемые в них обычаи в области торговли и мореплавания;
  • Дмитриева предлагает проанализировать п.

К юридическим свойствам международных обычаев следует отнести: Обязательность в случае общепризнанности данных обычаев международным сообществом;Факультативность, то есть необязательность для того или иного государства в случае, если они им в какой-либо форме не признаны;Независимость применения от факта документального закрепления. В России международный обычай также признается в качестве источника международного частного права.

Фактом, подтверждающим признание нашим государством за ним юридической силы, в частности, деятельность Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФосуществляемая на основании одноименного закона.

Согласно его положениям международный обычай применяется судом в тех случаях, когда это предусмотрено в нормы международного частного права контрольная работа, из которого возник спор, и тогда, когда к нормы международного частного права контрольная работа отсылает норма права, подлежащего применению к спорному правоотношению, а также если применение обычая основывается на положениях международного договора, действующего в отношениях между государствами, к которым принадлежат стороны в споре[30].

Для большого числа коммерческих операций применение обычаев делового оборота составляютобщее указание основного правового акта в области регулирования гражданских отношений.

Вместе с тем в ряде статей, посвященных отдельным видам обязательств, уточнение о том, что возможно обращение к обычаям делового оборота, может преследовать иную цель: Тем самым диспозитивная норма закона уступает место специальному обычаю делового оборота.

В частности, в 1999 г. Указанные правила поведения не имеют самостоятельного юридического значения за исключением случаев придания им обязательного характера. В этой связи они имеют много общего с обыкновениями, то есть единообразными повторяющимися правилами поведения, которые не имеют юридического значения.

О признании государством международного торгового обычая в Российской Федерации свидетельствует и практика судебных органов данного государства. Примером санкционированных государством торговых обычаев может являться статья 285 КТМ РФ, устанавливающая, что в случае общей аварии судна размер убытков их распределение определяется специальными Йорк-Антверпенскими правилами об общей аварии[32].

С учетом значимости отдельных международных торговых обычаев некоторые из них анализируются и обобщаются международными организациями. Хотелось бы отметить, что, несмотря на пока не столь высокую юридическую силу и широту распространения, значительный объем и достаточно успешные попытки систематизации международных обычаев будут способствовать нормы международного частного права контрольная работа более широкому их внедрению в практику международных частноправовых отношений.

Принципы и нормы международного частного права

В определенных государствах достаточно сильна так называемая система прецедентного права, когда судебной арбитражной практикой тот или иной правовой вопрос, определенный в решении суда высшей инстанции, впоследствии признается приобретающим определяющее обязательное значение при вынесении решений судами нижестоящих инстанций по аналогичным вопросам[33]. Система указанных прецедентов является источником международного частного права наряду с договорами, обычаями и внутригосударственными актами.

То же самое следует сказать и о правовой доктрине, вырабатывающих те или иные положения, которые имеют рациональное значение. Ссылки на теоретическое сочинения различных авторов достаточно часто встречаются в решениях судов по вопросам международного частного права в странах англосаксонской правой системы.

Однако это не дает оснований объявлять доктрину источником права, поскольку то или иное теоретическое нормы международного частного права контрольная работа не воспринято законом, международном соглашением, обычаем или судебной практикой[34]. В настоящее время уже сложилась и действует региональная система прецедентного права — европейское прецедентное право, сложившееся в рамках Европейского союза ЕС и выработанное Европейским судом. Все решения этого Суда обязательны для государств — членов ЕС, их национальных судов и административных органов, физических и юридических лиц нормы международного частного права контрольная работа автоматически имеют характер прецедента.

Судебные органы стран — членов ЕС не вправе принимать решения, противоречащие решениям Европейского суда, которые имеют решающее значение и обязательно должны применяться по аналогии.

Европейский суд играет решающую роль в развитии регионального международного частного права в странах ЕС. В странах романно-германской правовой системы в их числе и Россия судебно-арбитражная практика и доктрина не имеют нормативной силы и потому не рассматриваются в качестве самостоятельных источников права, в том числе и международного частного.

Вместе с тем, для уяснения смысла и правильного применения норм значение судебно-арбитражной практики, в ряде случаев и доктрина, не вызывает сомнения. В современной российской правовой доктрине неоднократно возникали предложения о нормы международного частного права контрольная работа судебных решений источником права. Однако в действующем законодательстве нормативный характер признается лишь в отношении выносимых Конституционным Судом постановлений в процессе толкования права, и такие постановления, затрагивающие область международного частного права, уже принимались.

Так, было принято Постановление по делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации"[35].

Ряд положений этого Закона суд признал не соответствующими Конституции, в частности, он ограничил круг нормы международного частного права контрольная работа ценностей, подпадающих под действие Закона, установил, что за собственниками таких ценностей должно быть признано "право истребовать их в порядке обычной процедуры по основаниям, установленным гражданским и международным частным правом".

Годом ранее, в 1998 г. Конституционный Суд принял Постановление по вопросам выплаты пенсий гражданам, выехавшим в другие страны.

VK
OK
MR
GP