Индивидуальные студенческие работы


Контрольные по основам социологии и политологии для

Дайте определение социальной группы, охарактеризуйте типологию социальных групп 2. Дайте определение политического режима, охарактеризуйте его типы 3. Дайте определение и охарактеризуйте основные виды социальных общностей Список использованной литературы 1. Дайте определение социальной группы, охарактеризуйте типологию социальных групп социальная малая группа политический режим В начале работы целесообразно определить понятие малой группы, ее признаки и границы.

Наиболее полным можно считать следующее. Малая группа - немногочисленная по составу группа, члены которой объединены общей социальной деятельностью и находятся контрольные по основам социологии и политологии для непосредственном личном общении, что является основой для возникновения эмоциональных отношений, групповых норм и групповых процессов. Это достаточно универсальное определение, которое носит описательный характер, допускает самые различные толкования.

В отечественной социальной психологии группа рассматривается как элемент социальной структуры общества, как ячейка в более широкой системе разделения труда. Наличие в малой группе общей социальной деятельности позволяет интерпретировать группу как субъекта этой деятельности. Малая группа - это группа, в которой общественные отношения выступают в форме непосредственных личных контактов.

В этом определении контрольные по основам социологии и политологии для в сжатом виде основные признаки малой группы. При таком понимании малая группа - это группа, реально существующая в определенной системе общественных отношений, она выступает как субъект конкретного вида социальной деятельности, как звено определенной общественной системы, как часть общественной структуры. Определение фиксирует и специфический признак малой группы, отличающий ее от больших групп: Малая группа - это не просто любые контакты между людьми, а контакты, в которых реализуются определенные общественные связи и которые опосредованы совместной деятельностью.

Неоднозначность понятия малой группы породила и неоднозначность предлагаемых классификаций. Наиболее распространенными являются три классификации: Группа рассматривается как развивающаяся система, т.

Эти динамические процессы будут рассмотрены нами в нашей работе. При характеристике процессов, связанных с образованием малых групп, мы будем иметь в виду процесс образования реальных естественных малых групп. Они существуют в различных сферах общественной жизни, способы их образования различны. Чаще всего они определяются внешними по отношению к группе факторами. Малая группа задается определенной потребностью общественного разделения и вообще контрольные по основам социологии и политологии для общества.

Во всех случаях причины возникновения малой группы лежат вне ее и вне индивидов, ее образующих, в более широкой социальной системе. Именно здесь создается некоторая система предписаний относительно структуры группы, распределения ролей и статусов и цели групповой контрольные по основам социологии и политологии для.

Здесь возникает вопрос, как внешне заданная группа становится группой в психологическом смысле этого слова. В данном случае возникают две возможности для исследований. Исследование вопроса о принятии уже существующих норм групповой жизни каждым вновь вступающим в нее индивидом. В этом случае анализ можно свести к исследованию феномена давления группы на индивида, подчинения его группой. Первая возможность в традиционной социальной психологии была реализована не в рамках групповой динамики, а в отдельной ветви, которая получила название исследования конформизма важно внимательно проанализировать характер этих исследованиях, чтобы более точно определить место проблемы конформизма новом подходе к изучению малых групп.

То же можно сказать и о групповой сплоченности.

Контрольная работа для заочников по социологии

Традиционно она исследовалась как некоторая общая, абстрактная характеристика всякой, в том числе, лабораторной группы. Оба эти явления необходимо пересмотреть с точки зрения процесса превращения с заданной внешними обстоятельствами группы в психологически общность людей, в рамках которой организуется их деятельность не просто как внешне предписанная, а как присвоенная группой.

В данном случае уместнее говорить не об образовании, а о формировании малой группы. Этот феномен получил в социальной психологии наименование феномен конформизма. В социально-психологической литературе чаще говорят не о конформизме, а о конформности или конформном поведении, имея в виду чисто психологическую характеристику позиции индивида относительно позиции группы, принятие или отвержение им определенного стандарта, мнения, свойственного группе, меру подчинения индивида групповому давлению.

О конформности можно говорить тогда, когда фиксируется наличие конфликта между мнением индивида и мнением группы и преодоление этого конфликта в пользу группы. Мера конформности - это мера подчинения группе в том контрольные по основам социологии и политологии для, когда противопоставление мнений субъективно воспринималось индивидом как конфликт.

Различают внешнюю конформность, когда мнение группы принимается индивидом лишь внешне, а на деле продолжает ему сопротивляться. Внутренняя подлинный конформизмкогда индивид действительно усваивает мнение большинства.

Внутренняя конформность и есть результат преодоления конфликта с группой в ее пользу. В исследованиях конформности обнаружилась еще одна позиция - позиция негативизма. Когда группа оказывает давление на индивида, а он во всем сопротивляется этому давлению, отрицает все стандарты и есть случай негативизма. Негативизм не есть подлинная независимость. Это есть специфический случай конформности, если индивид ставит своей целью любой ценой противостоять мнению группы, то фактически вновь зависит от группы, ибо ему приходится активно продуцировать антигрупповое поведение, антигрупповую санкцию или норму, то есть быть привязанным к групповому мнению, но с обратным знаком.

Контрольные по основам социологии и политологии для позицией, противостоящей конформности, является не негативизм, а самостоятельность, независимость. Впервые модель конформности была продемонстрирована в экспериментах С. Аша, осуществленных в 1951 г. Существуют многочисленные модификации экспериментальной методики Аша например, методика Р.

Контрольные по основам социологии и политологии для группа набрана специально для целей эксперимента в условиях лаборатории. Поэтому все попытки дать объяснение как самому феномену, так и степени конформности различных индивидов должны учитывать эту существенную особенность группы. На основании самоотчетов испытуемых и выводов, построенных экспериментаторами, были выявлены многочисленные зависимости.

Были сделаны следующие выводы.

  1. Основные типы социальных движений современного мира.
  2. Этот феномен получил в социальной психологии наименование феномен конформизма.
  3. Каковы сущностные черты правового государства?

Конформность не есть строго личностная характеристика индивида. Степень конформности зависит и от таких факторов, как характер ситуации эксперимента, состав, структура группы. Однако роль именно этих характеристик не была выяснена до конца.

Сама модель контрольные по основам социологии и политологии для вариантов поведения, принимаемая Ашем, весьма упрощена, так как в ней фигурируют лишь два типа поведения: Такая модель допустима лишь в лабораторной группе, контрольные по основам социологии и политологии для является диффузной, не сплоченной значимыми характеристиками совместной деятельности.

В реальных ситуациях такой деятельности может возникнуть третий, вообще не описанный Ашем тип поведения. Он будет демонстрировать сознательное признание личностью норм и стандартов группы.

Поэтому Петровский указывает, что в действительности существуют три типа поведения: Проблема коллективизма - специальная проблема, в данном контексте необходимо подчеркнуть, что феномен группового давления как один из механизмов формирования малой группы, вхождения индивида в группу останется формальной характеристикой групповой жизни до тех пор, пока при его выявлении не будут учтены содержательные характеристики групповой деятельности, задающие особый тип отношений между членами группы.

Что же касается традиционных экспериментов по выявлению конформности, то они сохраняют значение как эксперименты, позволяющие констатировать наличие самого феномена. Дальнейшие исследования феномена конформности привели к выводу о том, что давление на индивида может оказывать не только большинство группы, но к меньшинство. Джерардом были выделены два вида группового влияния: Второй стороной проблемы формирования малой группы является проблема групповой сплоченности.

Данная проблема имеет солидную традицию ее исследования, которая опирается на понимание группы как некоторой системы межличностных отношений, имеющих эмоциональную основу. Несмотря на наличие разных вариантов интерпретации сплоченности, эта общая исходная посылка присутствует по всех случаях.

Проекты по теме:

В русле социометрического направления сплоченносгь прямо связывалась с таким уровнем развития межличностных отношений, когда в них высок процент выборов, основанных на взаимной симпатии. Социометрия предложила индекс групповой сплоченности, который вычислялся как отношение числа взаимных положительных выборов к общему числу возможных выборов.

Содержательная характеристика взаимных положительных опущена. Индекс групповой сплоченности - строго формальная характеристика малой группы. Фестингер анализировал сплоченность на основе частоты и прочности коммуникативных связей, обнаруживаемых в группе. Сплоченность определялась как сумма всех сил, действующих на членов группы, чтобы удерживать их в.

Он выдвигает новую идею о необходимости возникновения сходных ориентации членов группы по отношению к каким-то значимым для них ценностям. Дальнейшее развитие этой идеи происходило в схеме теории поля. Развитие сходных ориентации, то есть достижение согласия, мыслилось как контрольные по основам социологии и политологии для напряжений в поле действия индивидов, причем снятие это осуществляется на основе определенных эмоциональных реакций индивидов.

Мысль об эмоциональной основе сплоченности оказалась основополагающей в этом варианте объяснения. Существует целый контрольные по основам социологии и политологии для экспериментальных работ по выявлению групповой сплоченности группового единства.

Широко известны исследования А. Бейвеласа, в которых особое значение придается характеру групповых целей. Операциональные цели группы - это построение оптимальной системы коммуникаций; символические цели группы - это цели, соответствующие индивидуальным намерениям членов группы. Сплоченность зависит от реализации и того, и другого характера целей. В отечественной социальной психологии исследования сплоченности разработаны А.

Всю структуру малой группы можно представить себе как состоящую из трех в последней редакции четырех основных слоев, или, страт: Отношения здесь опосредованы совместной деятельностью, выражением чего является совпадение для членов группы ориентации на основные ценности, касающиеся процесса совместной деятельности.

Для изучения второго слоя нужна методика, позволяющая вскрыть мотивы выбора. Теория дает ключ, при помощи которого эти мотивы могут быть обнаружены: На этом уровне члены группы разделяют цели групповой деятельности, здесь могут быть выявлены наиболее серьезные, значимые мотивы выбора членами группы друг друга.

Вероятно, мотивы выбора на этом уровне связаны с принятием общих ценностей более абстрактного уровня: Три слоя групповых структур могут контрольные по основам социологии и политологии для быть рассмотрены и как три уровня развития группы, в частности, три уровня развития групповой контрольные по основам социологии и политологии для.

На первом уровне сплоченность действительно выражается развитием эмоциональных контактов. На втором уровне происходит дальнейшее сплочение группы, это выражается в совпадении у членов группы основной системы ценностей, связанных с процессом совместной деятельности. На третьем уровне интеграция группы а, следовательно, и ее сплоченность проявляется в том, что все члены группы начинают разделять общие цели групповой деятельности. Политический режим - это совокупность форм жизнедеятельности институтов и организаций политической системы, методов господства и основных направлений политической активности в рамках данной системы.

В целом это функциональная характеристика политической системы. Политический режим характеризуется состоянием демократии в стране, осуществление в ее внутренней политике общечеловеческих ценностей.

По своему содержанию политический режим шире, чем государственный режим, хотя последний составляет главное в политическом режиме, его суть, сердцевину. На протяжении многовековой истории существования государства как социального явления находили применение следующие виды политического режима:

VK
OK
MR
GP