Индивидуальные студенческие работы


Контрольная работа рассмотрение дел в арбитражном суде

Полномочия арбитражного суда в исполнительном производстве Задача Стадии арбитражного процесса Арбитражное судопроизводство в соответствии с АПК подразделяется на восемь стадий, каждая из которых представляет собой совокупность действий, объединенных ближайшей процессуальной задачей. Состав стадий их содержание в арбитражном судопроизводстве близки к стадиям гражданского процесса. Возбуждение судопроизводства охватывает предъявление иска заинтересованным лицом и действия арбитражного судьи в связи с таким обращением принятие искового заявления, отказ контрольная работа рассмотрение дел в арбитражном суде принятии, возвращение искового заявления.

В арбитражном процессе действуют ранее названные правила обращения в суд. В соответствии с ними заявитель обязан: Реквизиты искового заявления в основном те же, что и при обращении в суды общей юрисдикции. Вместе с тем закон требует указывать в заявлении законы иные нормативные акты, в соответствии с которыми сформулированы исковые требования и подлежит разрешению контрольная работа рассмотрение дел в арбитражном суде.

Кодекс устанавливает и перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению; б направить копию искового заявления и прилагаемых к нему документов другим участвующим в деле лицам; в уплатить государственную пошлину в соответствии с действующим законом. Если заявителем соблюдены требования закона, судья принимает заявление к производству арбитражного суда. Судья на основании ст. Возвращение искового заявления в соответствии со ст. Аналогичные требования предъявляются и к подаче встречных исков ст.

Подготовка дела к судебному разбирательству охватывает следующие действия: Арбитражный контрольная работа рассмотрение дел в арбитражном суде совершает те действия, которых требуют материалы конкретного дела.

Возможно, что юридическая контрольная работа рассмотрение дел в арбитражном суде так добросовестно подготовит исковой материал, что судье незачем будет проводить подготовительные действия; б делопроизводственные действия обязательный элемент подготовки дела: Без правильно построенного и четко функционирующего делопроизводства невозможно успешное отправление правосудия; в назначение дела к судебному разбирательству завершает подготовку по делу и состоит в определении времени и места судебного разбирательства дела, вызове участников.

Подготовка дела к судебному разбирательству, как иная процессуальная деятельность, немыслима без интеллектуальной деятельности. Прежде чем выполнить то или иное процессуальное действие, судья должен обдумать: Интеллектуальная деятельность обязательна по каждому делу без исключения. Судебное разбирательство происходит в заседании, на процессуальную форму которого оказали заметное влияние два взаимоисключающих фактора: В действующем АПК регламенту заседания посвящены ст.

В целом порядок судебного разбирательства несложен и целесообразен. Судебное разбирательство охватывает не только объяснение сторон, исследование доказательств и вынесение решения, но и устранение внешних недостатков постановленного решения его разъяснение, исправление описок, опечаток и арифметических ошибок, принятие дополнительного решенияознакомление участников арбитражного процесса с протоколом судебного заседания, представление замечаний, их принятие или отклонение судьей.

Апелляционная инстанция в ходе пересмотра проверяет законность и обоснованность разрешения дела. Выявив судебные ошибки, она вправе отменить изменить решение и принять новое постановление по делу.

  1. При рассмотрении дела арбитражный суд установил, что данный спор не может быть рассмотрен в порядке искового производства и оставил данное обращение стороны без рассмотрения, вернув ему гос.
  2. Все арбитражных суды Российской Федерации являются федеральными судами, применяют единое материальное и процессуальное законодательство, обеспечивая равную для всех возможность судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
  3. Утверждение мирового соглашения сторон в исполнительном производстве осуществляется в общем порядке.

Апелляционный пересмотр осуществляют по апелляционным жалобам контрольная работа рассмотрение дел в арбитражном суде суды второй инстанции.

При этом они стремятся обнаружить допущенные при разбирательстве дела неправильности, состав которых одинаков в гражданском и арбитражном процессе ср.: По итогам пересмотра выносится постановление. Кассационный пересмотр решений в арбитражном процессе производится в отношении вступивших в законную силу решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции.

Контрольная работа рассмотрение дел в арбитражном суде жалобы могут быть поданы заинтересованными лицами в течение месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда. В ходе пересмотра кассационная инстанция проверяет только правильность применения права судом и не анализирует при этом обоснованность его решения. Ее полномочия одинаковы с полномочиями надзорной инстанции в гражданском процессе ср.: В кассационном порядке может быть проверена законность определений арбитражного суда.

Пересмотр решений и постановлений в порядке надзора производится по протестам Председателя Высшего Арбитражного Суда и его заместителя.

Контрольная работа - Рассмотрение экономических споров арбитражным судом в первой инстанции

Протесты рассматриваются Президиумом Высшего Арбитражного Суда, в заседание которого могут быть вызваны участвующие в деле лица. Полномочия Президиума такие же, как и полномочия президиумов судов общей юрисдикции. Основаниями к осуществлению их полномочий служат незаконность и необоснованность судебного акта ст. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам производится по заявлениям участвующих в деле лиц, поданным не позднее месяца со дня открытия названных обстоятельств.

Состав названных обстоятельств тождествен в арбитражном и гражданском процессах ср.: Исполнение судебных актов регламентировано Арбитражным процессуальным кодексом далеко не полно.

В арбитражном судопроизводстве осуществляются только выдача исполнительных листов, а также их дубликатов и предъявление их к принудительному исполнению. Полномочия арбитражного суда в исполнительном производстве Классификация участников исполнительного производства Участники стадии исполнительного производства в арбитражном процессе подразделяются на четыре большие группы.

Прежде всего, это органы принудительного исполнения в лице судебных приставов исполнителей и в целом всей службы судебных приставов в той мере, в какой ее отдельные должностные лица наделены полномочиями по разрешению вопросов в стадии исполнительного производства; затем арбитражный суд; лица, участвующие в исполнительном производстве; лица, содействующие совершению исполнительных действий.

Арбитражный суд как участник исполнительного производства Организационное отнесение исполнительного производства к ведению органов исполнительной власти не снимает с арбитражных судов целого ряда существенных полномочий по решению ряда вопросов его развития, начиная от выдачи исполнительного листа, заканчивая прекращением исполнительного производства.

Участие арбитражного суда в исполнительном производстве может быть сведено в основном к следующему. Во-первых, на арбитражном суде лежит разрешение вопросов о предварительных обеспечительных мерах как гарантии будущего исполнения его решения.

Во-вторых, судебные приставы-исполнители исполняют ту часть решения, которая называется резолютивной, она впоследствии переносится в исполнительный лист. Именно от правильности и точности формулировки арбитражным судом резолютивной части порой зависит в немалой контрольная работа рассмотрение дел в арбитражном суде быстрота и результативность исполнительных действий. В-третьих, в компетенции арбитражного суда находится решение ряда существенных вопросов исполнительного производстванапример выдача исполнительного листа либо возможность выдачи нескольких исполнительных листов по одному судебному акту, решение вопросов восстановления контрольная работа рассмотрение дел в арбитражном суде срока предъявления исполнительного документа ко взысканию, о разъяснении судебного акта для целей его исполнения, об отсрочке или рассрочке исполнения, изменении способа и порядка исполнения, о повороте исполнения решения, об отложении, о приостановлении, прекращении исполнительных действий и целого ряда других вопросов в соответствии с разд.

Кроме контрольная работа рассмотрение дел в арбитражном суде, арбитражные суды разрешают самые различные споры в сфере исполнительного производства, в частности: В-четвертых, арбитражный суд осуществляет контроль за действиями и постановлениями судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава.

Жалобы заинтересованных лиц на их действия и постановления подаются в арбитражный суд с учетом вида исполнительного документа.

  • При этом они стремятся обнаружить допущенные при разбирательстве дела неправильности, состав которых одинаков в гражданском и арбитражном процессе ср;;
  • Если истец ссылается на показания свидетелей, то в конце искового заявления должна содержаться просьба о вызове их в суд с точным указанием этих лиц и их адресов;
  • Право на обращение в арбитражный суд.

Контрольная работа рассмотрение дел в арбитражном суде, участвующие в исполнительном производстве Контрольная работа рассмотрение дел в арбитражном суде числу лиц, участвующих в исполнительном производствеотносятся стороны исполнительного производства — взыскатель и должник их представители.

Стороны представляют собой главных участников исполнительного производствапоскольку от их юридических действий зависит развитие данной стадии арбитражного процесса. В соответствии со ст. Должником являются гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия передать денежные средства иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом или воздержаться от их совершения.

Не всегда совпадают в одном лице истец и взыскатель, с одной стороны, и ответчик-должник, с другой стороны. Например, если в иске истцу отказано, то ответчик при взыскании в свою пользу судебных расходов с истца в рамках исполнительного производства становится взыскателем, а бывший истец — должником.

В исполнительном производстве могут участвовать несколько взыскателей или должников. Каждый из них по отношению к другой стороне участвует в исполнительном производстве самостоятельно или может поручить участие в исполнительном производстве одному из соучастников. Стороны исполнительного производства вправе выступать через своих представителей. Так, граждане могут участвовать в исполнительном производстве самостоятельно или через представителей.

  • Подведомственность дел арбитражным судам, возникающих из гражданских правоотношений;
  • Предприниматель в исковом заявлении пояснил, что требование не носит экономического характера;
  • Является ли это формой постороннего давления на суд, вмешательство в его деятельность?
  • Целью настоящей работы является рассмотрение порядка рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение и иска.

Личное участие гражданина контрольная работа рассмотрение дел в арбитражном суде исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то при их исполнении должник не вправе действовать через представителя. Участие организаций в исполнительном производстве осуществляется через их органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через представителей указанных органов и должностных лиц.

Лица, представляющие организацию, обязаны иметь документы, подтверждающие их должностное положение и контрольная работа рассмотрение дел в арбитражном суде. Стороны исполнительного производства наделяются рядом прав и обязанностей при совершении исполнительных действий. В частности, на контрольная работа рассмотрение дел в арбитражном суде ст. Вместе с тем данный перечень не полон.

Целый ряд прав сторон исполнительного производства установлен другими статьями данного Закона, например: Утверждение мирового соглашения сторон в исполнительном производстве осуществляется в общем порядке. Стороны могут самостоятельно либо через судебного пристава-исполнителя обратиться в арбитражный суд с проектом мирового соглашения.

Оно рассматривается арбитражным судом и утверждается с соблюдением правил контрольная работа рассмотрение дел в арбитражном суде. В случае выбытия одной из сторон смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном федеральным законом, а именно на основании определения арбитражного суда ст.

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.

Лица, содействующие совершению исполнительных действий К числу лиц, содействующих совершению исполнительных действий, относятся различные субъекты. Исполнять отдельные требования судебных приставов-исполнителей могут и другие органы, организации, должностные лица и граждане, относящиеся к числу лиц, содействующих совершению исполнительных действий, например органы государственной регистрации юридических лиц либо учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с.

Кроме того, к числу лиц, содействующих совершению исполнительных действий относятся переводчик, понятые, специалисты, хранители имущества, работники органов внутренних дел и другие лица, которые, так или иначе, осуществляют определенные обязанности в связи с осуществлением исполнительных действий. Петровой государственной пенсии в сумме 451 руб.

Судья арбитражного суда вынес определение о возвращении постановления прокурору по следующим основаниям: Прокурор обжаловал определение судьи в апелляционную инстанцию, которая удовлетворила жалобу и передала постановление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. При рассмотрении дела прокурор не явился в судебное заседание, несмотря на то, что в определении о назначении дела к слушанию было указано на обязательность явки. Судья наложил на прокурора штраф за неявку в судебное заседание.

Прокурор обжаловал определение на наложении штрафа.

  1. Постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда. Без правильно построенного и четко функционирующего делопроизводства невозможно успешное отправление правосудия; в назначение дела к судебному разбирательству завершает подготовку по делу и состоит в определении времени и места судебного разбирательства дела, вызове участников.
  2. Апелляционный пересмотр осуществляют по апелляционным жалобам арбитражные суды второй инстанции.
  3. При этом необходимо указать юридически значимые факты, которые войдут в предмет доказывания по делу.
  4. Процесс возникновения и становления суда присяжных в России и в европейских странах. Дайте правовую оценку данной ситуации.
  5. Актуальность проблемы вызвана тем, что она заслуживает подробного изучения и оценки, так как дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение рассматриваются в особом производстве и имеют особенности, принадлежащие только данной категории дел.

В жалобе было указано, что, во-первых, в соответствии с КоАП РФ лица, контрольная работа рассмотрение дел в арбитражном суде производство по делу об административном правонарушении, вообще не являются участниками рассмотрения дела об административном правонарушении и не могут вызываться в суд в соответствии со ст.

Проанализируйте аргументы судьи, прокурора и суда апелляционной инстанции. Какие ошибки допущены судом и прокурором? Подлежит ли удовлетворению жалоба прокурора? Средством возбуждения процесса по конкретному спору является.

VK
OK
MR
GP