Индивидуальные студенческие работы


Контрольная работа по теме категории преступлений

Отнесение того или иного преступления к определенной категории влечет за собой широкий набор уголовно-правовых последствий, что в итоге обеспечивает дифференциацию уголовной ответственности индивидуализацию наказания. Подобная классификация преступлений является основной, естественной, позволяющей четко показать оценку государством тех или иных деяний, упорядочить нормы других институтов уголовного права и систематизировать статьи уголовного закона. Кроме того, в УК РФ преступления классифицируются и по другим основаниям, что свидетельствует о незавершенности основной классификации.

Например, преступления разграничиваются по элементам состава преступления объекту - в Особенной части УК, объективной стороне - ст. Остается нерешенной и проблема отнесения конкретных преступлений к выделенным в законе категориям.

Как представляется, некоторые преступления не совсем правильно отнесены к контрольная работа по теме категории преступлений небольшой и средней тяжести. Это разделы уголовного закона о преступлении, наказании, освобождении от уголовной ответственности и от наказания. На практике это ведет к разграничению подследственности и подсудности среди следственных и судебных органов, к выделению внутри правоохранительных органов служб и подразделений соответствующей направленности.

В контрольная работа по теме категории преступлений с выделенными группами и категориями преступлений построена система учета преступлений, их раскрываемости. Каково же соотношение понятий преступление и состав преступления?

  • О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации;
  • В советский период первую категоризацию содержали Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г;
  • Кругликов - один из немногих наших ученых, которые попытались восполнить здесь пробел в знаниях.

Состав называется в ст. В остальных статьях речь идет о специальном случае деятельного раскаяния как основания для освобождения от уголовной ответственности. В примечании к указанным выше статьям Особенной части УК закреплено, что при выполнении виновным установленных законом требований он освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Классификация составов выполняет вспомогательную роль, дающую возможность разграничивать преступления по тем или иным элементам и признакам на законодательном уровне. Понятие классификации и ее значение в уголовном праве 7 1. Классификация преступлений в Российском уголовном праве 10 2. Классификация преступлений как основа дифференциации уголовной ответственности и профилактика преступлений 22 3. Иногда в законе вместо естественного указания только на класс преступлений дополнительно фигурируют еще какие-то обстоятельства, например, вид и срок назначенного судом наказания, родовой объект преступлений.

Вместе с тем при делении преступлений на категории законодатель называет контрольная работа по теме категории преступлений критериев: Разделение преступлений на категории имеет важное значение для решения многих вопросов уголовной ответственности.

Преступления классифицируют в целях дифференциации уголовной ответственности; более четкой систематизации уголовно-правовых норм институтов; выделения тех или иных ценностей в качестве приоритетных с точки зрения защиты их уголовным законом; правильной последующей их квалификации; точной и справедливой индивидуализации наказания.

Речь идет о классификации преступлений в зависимости: Все перечисленные контрольная работа по теме категории преступлений классификации, кроме последней, связаны с понятием состава преступления, с его элементами и признаками. Действующий УК очень редко упоминает понятие состав преступления, в основном речь идет о преступлении либо о деянии.

  • Под условием в философии и в русском языке понимается обстоятельство, от которого что-нибудь зависит;
  • Приговором федерального суда Советского района г;
  • Зарубежный и отечественный опыт дает основание для терминологического обозначения мелких преступлений уголовными проступками.

В данной работе мы уделим внимание разграничению на категории преступлений, а не их составов. Целью работы является обобщение результатов правового исследования способов классификации преступлений в результате глубокой обработки нормативно-правовых актов и авторских исследований. Задачи исследования можно сформулировать в соответствии с целью: Объектом исследования являются авторские работы, нормативно-правовые акты, которые в той или иной степени затрагивают вопросы организации категорий преступлений их уголовно-правового значения.

Предметом же моего исследования контрольная работа по теме категории преступлений развитие и современное состояние теоретическо-правовых основ категоризации преступлений. Понятие классификации и ее значение в уголовном праве 1. Он определяется международным, конституционным, гражданским, процессуальным законодательством. Ныне практически нет ни одной отрасли права, общественно опасные нарушения норм, которой прямо или косвенно не входили бы в те или иные диспозиции статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации далее УК РФи это свидетельствует об объективно существующей взаимосвязи уголовного права с другими отраслями права.

Уголовный закон предусматривает ответственность лишь за наиболее опасные отклонения от существующего правопорядка, декларируемого или установленного другими отраслями права. Современное уголовное законодательство в ст. В законодательное определение преступления, закрепленное в УК РФ, включены следующие признаки: Преступлением признается только деяние, прямо указанное контрольная работа по теме категории преступлений законе в качестве такового; 3 виновность - виновное совершение преступления предполагает наличие в действиях лица умышленной или неосторожной формы вины; 4 наказуемость - уголовно-правовая сущность его заключается в том, что нет в УК РФ преступления, за которое контрольная работа по теме категории преступлений было бы предусмотрено наказания.

Принято подразделять на 4 категории преступлений в уголовном праве:

За каждое преступление в уголовном законе предусмотрено наказание. Понятие преступления сформировалось на определенном этапе развития человеческого общества после возникновения государства и неотделимо от права и одновременно с ним появилось понятие классификации преступлений. Определить за их совершение меры негативного характера, ранее применяемые от имени социальной общности всеми контрольная работа по теме категории преступлений отдельными членами общества, а теперь от имени государства специально уполномоченными на то органами или лицами.

Для этого необходимо было проанализировать всю совокупность аналогичных деяний и выделить общие, присущие каждому из них, классифицировать их, найти существенные признаки, которые подлежали закреплению в нормах права. Таким образом, мы может увидеть, что еще в древности люди видели необходимость разграничивать деяния с помощью классификации. Одна из существенных новелл УК РФ — система норм, посвящаемых решению вопроса о классификации преступлений.

Что в ней обращает на себя особое внимание? Прежде всего, то, что она по месту расположения связывается с понятием преступления и, во-первых, подразделяет контрольная работа по теме категории преступлений преступления на категории, а во-вторых, выделяет совокупность преступлений и рецидив. Всякая классификация лишь тогда является состоятельной, когда она основана на четко фиксируемом, едином основании, признаке, критерии деления.

Нужно учесть, что идея подразделения преступных деяний, на виды исходя их тяжести предусматриваемого за контрольная работа по теме категории преступлений наказания, не нова. Не касаясь доктрин и законодательства зарубежных государств, где она издавна получила весьма широкое распространение, заметив, что еще в Уголовном Уложении 1903 г.

Аналогичным образом решался вопрос и в УК 1926 г. Уголовное законодательство нашей страны 60-80 гг. Примечательно и то, как воспринимались подобного рода деления представителями уголовно-правовые теории. В наиболее резко отрицательной форме высказывал свое отношение французский криминалист Росси, который утверждал, что ввести в закон такое деление преступных деяний — значит, сказать обществу: Таганцев, признавал суждение Росси не совсем справедливым, поскольку законодатель устанавливает наказание не произвольно, а с учетом существа деяния, и, кроме того, отмечал практическую выгоду использования этого деления в законотворческой деятельности.

Придерживаясь мнения о том, что классификация преступлений по признаку их общественной опасности еще ждет своей научной разработки было бы более правильным при характеристике видов преступлений внести определенные коррективы в представлении о категориях преступлений.

Одна из таких корректив состоит в том, что в основе выделения указанных в УК РФ категорий лежит не общественная опасность содеянного, а особенность его правовых последствий - предусмотренного наказания. Таким образом, из всего выше сказанного можно сделать вывод, контрольная работа по теме категории преступлений классификация преступлений в российском уголовном праве имеет основополагающее значение. Она позволяет не только избежать логического противоречия в характеристике оснований выделения категорий преступлений, но и ориентирует практику на то, что отнесение конкретного преступления к той или иной категории зависит от квалификации посягательства, а не от оценки правоприменителем каких-то обстоятельств дела в качестве исключительных или от фактически назначенного судом наказания.

Далее рассмотрим критерии и содержание классификации преступлений. Классификация преступлений в Российском уголовном праве 2.

В основу классификации преступлений могут быть положены характер и степень общественной опасности деяний либо отдельный элемент состава преступления. В российском уголовном законодательстве приняты три разновидности дифференциации преступлений. Во-первых, категоризация преступлений по степени и характеру общественной опасности.

Во-вторых, по родовому объекту посягательства.

Категории преступлений и их уголовно-правовая характеристика

В-третьих, по степени общественной опасности. Характер общественной опасности отражается в преступлении. Степень общественной опасности — количественная сторона социальной вредоносности преступлений одного и того же характера.

Она определяется величиной ущерба, спецификой способа совершения преступления, формой вины, содержанием мотива и цели преступления и др. Соединение этих двух аспектов общественной опасности в единый уголовно — правовой критерий позволяет определенным образом классифицировать, типизировать все предусмотренные в Особенной части УК РФ преступления.

Характер и степень общественной опасности деяния не только лежат в основе категоризации преступлений, осуществленной законодателем, но и должны учитываться судом при назначении наказания. Вид наказания, предусмотренного за данное преступление и максимальный размер наиболее строгого наказания, предусмотренного за данное преступление.

Исходя их этих критериев, правоприменитель может определить тот характер и степень общественной опасности, который устанавливает законодатель для данного преступления. С одной стороны, общественная опасность деяния объективна, а с другой — свое отражение она находит в формальных конструкциях состава преступления. Законодательное воплощение критерий категоризации преступлений получил с помощью двух признаков — формы вины и наказания, предусмотренного за их совершение в статьях УК РФ.

Во всяком случае, с позиции логики и здравого смысла каждая из категорий имеет право на существование лишь постольку, поскольку она оказывается практически значимой. Но если это так, то особенность контрольная работа по теме категории преступлений должна заключаться не только в размере максимального наказания, предусмотренного законом за охватываемые ею преступления, но и в характере правовых последствий, непосредственно связанных с этим размером.

Поскольку, если не считать умышленность или неосторожность деяния, единственным отличительным признаком каждой контрольная работа по теме категории преступлений названо предусмотренное УК РФ наказание, то вполне закономерно возникает вопрос о том, можно ли считать его тождественным указанному законодателем деления: Ответ более чем очевиден, по меньшей мере, в трех отношениях: Стало быть, не вступая в противоречие с логикой, необходимо заключить, что общественная опасность преступления и предусмотренное за него законом наказания могут рассматриваться как два самостоятельных основания классификации: Категории контрольная работа по теме категории преступлений не связаны с фактически избираемой судом мерой наказания.

Следует иметь ввиду, при решении вопросов толкования названного законодателем признака деления преступлений на категории, которым, как указывалось, фактически является не общественная опасность содеянного, а максимальное наказание, предусмотренное УК.

Если исходить из того, что отнесение конкретного преступления к той или иной категории зависит от его квалификации, то можно, например, утверждать: Рекомендации ученых по этому поводу, кстати, никогда не были едиными: Столь же неоднозначна до настоящего времени была и законотворческая практика нашего государства и других стран.

Если в основе градации преступлений на категории усматривать признак общественной опасности, то решение проблемы состоит в том, чтобы найти соответствующий механизм ее измерения, позволяющий фиксировать переход количественных изменений опасности в качественные.

Результаты проведенных в нашей уголовно-правовой науке исследований убеждают лишь в одном: Количественная определенность общественной опасности находит свое выражение в ее степени, а качественная — в характере. От правильной квалификации зависит непосредственно реализация принципа законности, восстановления социальной справедливости, полнота и сила влияния правоохранительных органов на граждан в духе воспитания у них уважения к праву, закону.

Квалификация преступления — это процесс отыскания в совершенном лицом деянии признаков конкретного состава преступления. Контрольная работа по теме категории преступлений познавательный процесс, в котором выделяются следующие этапы: В ходе квалификации принимаются во внимание: При невыяснении роли и места хотя бы одного из элементов преступления процесс квалификации не может быть признан завершенным, а, следовательно, правильным.

С учетом того, что в ходе квалификации практического значение имеются признаки составов преступлений, изложенных в статьях не только Особенной, но и Общей части УК, необходимо при наличии оснований обращаться и к.

  • Применительно к каждой категории законодатель называет еще два критерия, позволяющие разграничивать категории преступлений;
  • Так, из показаний осужденного видно, что он прекратил избиение потерпевшего, так как понял, что не сможет его убить в присутствии свидетеля Р.

Практически могут вставать вопросы о квалификации неоконченного преступления, совершения преступления в соучастии, а также о действии уголовного закона в пространстве и во времени. Основное материально-правовое содержание и понятия квалификации заключается в том, что именно она является официальным признанием наличия юридического факта, который порождает регулятивные уголовно-правовые отношения и следствием которого является уголовная ответственность лица, совершившего преступление.

В указании соответствующей статьи или пункта, части статьи Особенной части УК, предусматривающей уголовную ответственность за данный вид преступления В указании в случаях необходимости статьи Общей части УК РФ, устанавливающей ответственность за преступную неоконченную деятельность, соучастие, множественность преступлений и т. Необходимым и решающим условием правильной квалификации является, таким образом, точный контрольная работа по теме категории преступлений анализ признаков совершенного преступления.

Установление же тождества фактических обстоятельств преступления и признаков соответствующей уголовно-правовой нормы является одним из основных условий соблюдения законности при отправлении правосудия по уголовным делам.

Часть 1 данной статьи гласит: В соответствии с данным законодательным определением в контрольная работа по теме категории преступлений критерия выступают характер и степень общественной опасности.

Однако в связи с тем, что общественная опасность является социальной характеристикой преступления, то на уровне конкретных статей закона она получает свое правовое закрепление посредством юридически значимых признаков.

VK
OK
MR
GP