Индивидуальные студенческие работы


Контрольная работа по римскому праву права на чужие вещи

Понятие права на чужие вещи. Сервитуты понятие и виды. Земельные сервитуты servitutes praediorum. Личные сермвитуты servitutes personarum.

  • Обзор особенностей предиальных и личных сервитутов;
  • Особенности реализации учреждением производного вещного права оперативного управления;
  • Частный и Публичный сервитут в Российской Федерации;
  • Узуфрукт мог принадлежать в идеальных долях нескольким лицам;
  • Сельские сервитута предусматривали обязанность собственников терпеть, когда другие лица ходят через их участки к хозяйственно необходимым местам или вещам iter , когда через твой участок могут гнать скот к пастбищу или водопою, в том числе подразумевая и право хождения и провода скота, повозок actus , когда твой участок используется другими для всех вышеописанных действий via , когда через поверхность твоего участка проводят воду для другого aquaeductus.

Возникновение и прекращение сервитутов. Суперфиций и эмфитевзис 1. Объектом этих прав служили, конечно, чужие вещи, почему они назывались iura in re aliena. Права последнего на служащую вещь тоже назывались сервитутами. Затем термин servitus был распространен на целый ряд сходных отношений. Однако римское право знало один сервитут — несения тяжести надстройки, при котором на собственнике обремененного участка лежала обязанность производить ремонт и восстановление опоры — servitus oneris ferendi.

Сервитут есть всегда право на чужую вещь. Сюда относились земли без строений, или где строения носили служебный характер в отношении сельскохозяйственного производства. Гораздо позднее возникла новая группа личных сервитутов — servitutes personarum. Вначале к ним применялись старые названия владения и собственности — usufructus, usus, которые затем стали уже техническими терминами. Они предполагали существование двух отдельных земельных участков: Таков смысл правила praedia esse debent vicina — участки должны быть соседними.

Пока осуществлялась эта постоянная цель, продолжал существовать сервитут, какие бы ни происходили перемены субъектов сервитутного отношения, путем ли отчуждения участков или наследования. Из них надлежит выделить четыре контрольная работа по римскому праву права на чужие вещи сервитута: Сервитуты для застроенных участков назывались городскими сер-витутами — iura praediorum urbanorum. Позже к городским сервитутам были отнесены: Основными видами личных сервитутов были: Ususfructus — самое обширное право пользования чужой вещью.

Уполномоченный назывался узуфруктуарием и мог пользоваться как самой вещью utiтак извлекать из нее плоды fruiне повреждая и не изменяя самой вещи — ususfructus est ius alienis rebus utendi fruendi, salva rerum substantia D. Пока действовал узуфрукт, собственник не имел права на доходы от вещи, и его собственность была голой.

При возвращении вещь должна была быть в состоянии, годной для дальнейшего правильного пользования ею. В обеспечение выполнения этих обязанностей, а также возвращения предмета узуфрукта после смерти узафруктуария было введено преторское обеспечение путем стипуляции — cautio usufructuaria D. Исключение из этой обязанности делалось для узуфрукта отца над имуществом сына.

Узуфрукт мог принадлежать в идеальных долях нескольким лицам. Могло существовать и пользование одной какой-либо определенной частью, при общей собственности на все ее другие части — partes pro indiviso, ususfructus D.

Это — единственный сервитут, при котором допускалось такое деление. Он распространялся также и на потребляемые вещи и назывался quasi ususfructus, в контрольная работа по римскому праву права на чужие вещи от ususfructus контрольная работа по римскому праву права на чужие вещи собственном смысле слова.

В этом случае пользователь становился собственником объектов узуфрукта и должен был под обеспечение cautio обещать, что по окончании пользования выплатит твердо установленную в начале стоимость принятого. Такому пользователю из плодов предоставлялось столько, сколько ему было нужно для удовлетворения собственных потребностей.

Ни передавать своего права другому, ни делить его пользователю не разрешалось.

Право на чужие вещи в римском праве

Пользователь мог допускать своим близких к совместному пользованию, а также принимать в дом третьих лиц или нанимателей D. Usus мог принадлежать нескольким лицам, но не был делим. Подобно узуфруктуарию, пользователь должен был осуществлять свое право, контрольная работа по римскому праву права на чужие вещи полагается boni viri arbitratu, и возвратить вещь собственнику в надлежащем виде. Habitatio было правом пожизненно обитать в чужом доме или в его части.

Юристы-классики спорили, являлось ли подобное право узуфруктом, узусом или чем-то самостоятельным С. В праве Юстиниана оно считалось самостоятельным правом, и управомоченному свободно разрешалось сдавать его внаймы, что у классиков возбуждало споры.

Безвозмездная уступка другому этого права была недопустима D. Operae servorum vel animalium. Так называлось пожизненное право на пользование чужими рабами или животными. Управомоченный мог или сам пользоваться этими объектами или отдавать внаймы. Возникновение и прекращение сервитутов По цивильному праву приобретение сервитутов совершалось различно: Земельный собственник — отчуждатель мог при этом оставлять за собой, путем добавочного к манципации соглашения, земельные или личные сервитуты.

Это на случаях право собственности, за вычетом сервитута — deducta servitute, который сохранялся за отчуждателем. Для этого требовалось только выполнение одного условия — осуществление сервитута в течение двух лет.

Сервитуты к этому времени юристами были отнесены уже к нематериальным вещам. Взаимодействие столичного и провинциального эдиктов и давление практических потребностей приводили к распространению несложных провинциальных способов установления сервитутов и на италийские земли. Перегрины могли устанавливать сервитуты в интересах своих участков лишь способами, признанными в ius gentium.

Исходя из этой воображаемой традиции преторы распространяли владельческие способы защиты на возникавшие по этой традиции сервитутные права D. Прекращение сервитута имело своим последствием восстановление в полном объеме права собственности, обремененного прежде сервитутом. Личные сервитуты погашались в силу неиспользования — non usus — в течение двух лет при недвижимостях и одного года при движимых вещах.

Предиальные сервитуты сельского типа погашались при двухлетнем непользовании. Такое же влияние оказывала смерть управомоченного или умаление его правоспособности — capitis deminutio — всех степеней.

Принадлежавший ему иск назывался сначала vindicatio servitutis, позднее actio confessoria. Цель actio confessoria сближала этот иск с actio контрольная работа по римскому праву права на чужие вещи собственника. Появились в эдикте о городских землях и особенно в императорских указах особые указы о сдаче в долгосрочный наем пустующих императорских доменов — сальтусов.

Superficies в общем смысле означало все созданное над и под землей и связанное с поверхностью земли. Постройка здания производилась за счет нанимателя участка суперфициария.

У классических юристов superficies рассматривалось как право на чужую вещь — ius in re aliena, могущее переходить от одного лица к другому, независимо от того, сохраняется ли право собственности на землю в прежних руках или же отчуждается. Исторически это соглашение о superficies возникло в отношении земель, принадлежавших государству или городам — loca publica, не подлежавших контрольная работа по римскому праву права на чужие вещи, и носило публично-правовой характер. Претор предоставил суперфициарию интердикт о суперфиции — interdictum de superficie, наподобие интердикта uti possidetis, предназначенный для защиты пользования от третьих лиц.

Суперфициарий in perpetuo получал, согласно обещанию претора, иск на вещь — actio de superficie in remаналогичный иску о собственности, utilis rei vindicatio. Он предоставлялся в случае потери владения постройкой. Претор уполномочивал приобретателя на exceptio pacti против новых приобретателей земли. Суперфициарий обязан был уплачивать собственнику земли в срок поземельную ренту solarium. Суперфициарий оплачивал также все государственные подати и налоги.

Он ограничивался получением с него solarium и, в случае неуплаты в установленные сроки, мог возбудить иск о собственности rei vindicatio. Положение собственника с внешней стороны оставалось таким же, как и при всякой аренде. Такая рано развившаяся форма наследственной аренды широко применялась и при империи, когда все общественные земли перешли в частную собственность императоров.

  • Сокращения, принятые в тексте D;
  • Появились в эдикте о городских землях и особенно в императорских указах особые указы о сдаче в долгосрочный наем пустующих императорских доменов — сальтусов;
  • Habitatio было правом пожизненно обитать в чужом доме или в его части;
  • От описанного выше правоотношения вначале отличалось право с греческим названием эмфитевзис;
  • Личные, реальные, сельские сервитуты;
  • Претор уполномочивал приобретателя на exceptio pacti против новых приобретателей земли.

Но в эту же эпоху право ager vectigalis определилось как ius perpetuum. В республиканскую эпоху право in agro vectigali распространялось главным образом среди мелких арендаторов, при империи на первый план выступают арендаторы крупных земельных фондов. С течением времени к концу V и нач. Тексты, относившиеся к ager vectigalis, были распространены на эмфитевзис путем интерполяции.

От описанного выше правоотношения вначале отличалось право с греческим названием эмфитевзис. Этот институт умел весьма древнее происхождение и применялся в практике Египта и Карфагена.

Позже это правоотношение распространилось и на частные, поземельные имущества. Однако, еще в начале нашей контрольная работа по римскому праву права на чужие вещи была издана lex Manciana, позже переработанная в lex Hadriana. Это были частные указы по делам аренды доменов и защиты мелких арендаторов-издольщиков coloni partiarii.

Первоначально признание этого института римским правом диктовалось стремлением превратить необработанные громадные участки земли в обработанные сельскохозяйственные фонды. К тому же времени относится практика продажи земельных фондов с тем, чтобы покупатель платил ежегодную ренту. Развитие эмфитевзиса в области частного права привело к спору между юристами: Права эмфитевты лица, контрольная работа по римскому праву права на чужие вещи принадлежало ius emphyteusis были весьма широки.

Не являясь собственником имея ius in re aliena, он в то же время имел право осуществления всего содержания права собственности. Плоды земли и все доходы поступали в его собственность после отделения — separatio D.

Он мог изменять хозяйственное назначение вещи, но не ухудшать. Эмфитевта мог устанавливать залоги и сервитуты. Рента была обычно ниже обыкновенной наемной платы, и поэтому эмфитевта не имел права на сбавку ренты, тогда как наниматель в некоторых случаях имел право на уменьшение наемной платы п.

Для защиты своих прав против всякого владельца эмфитевта имел особый иск actio vectigalis и все владельческие интердикты. Права эмфитевты прекращались в следующих случаях: Сокращения, принятые в тексте D. Кодекс, книга 8, титул 44, конституция 19. Гай — Институции Гая. Основы римского гражданского права.

VK
OK
MR
GP