Индивидуальные студенческие работы


Контрольная работа по инженерной графике спо

Порядок и методика рецензирования 3. Исправление ошибок на чертежах контрольной работы 4.

  1. ШЕСТОЙ ЭТАП Правильность нанесения на чертеж обозначений чистоты поверхностей и надписей, определяющих отделку и термическую обработку, а также правильность нанесения предельных отклонений размеров. Количество их должно быть наименьшим, но достаточным для полного выявления формы детали; количества разрезов они должны полностью показать внутреннее устройство детали.
  2. Исправление ошибок на чертежах контрольной работы 4. Такие рецензии не учат, не прививают любовь к предмету, а наоборот, ставят в затруднительное положение студента и не указывают пути к исполнению ошибок и недостатков в изучении предмета.
  3. При рецензировании контрольных работ необходимо учитывать, что контрольные работы обычно не охватывают всего объема программы курса. При такой последовательности в проверке чертежа трудно не заметить всех ошибок и недочётов, допущенных учащимися.

Для этого он должен приобрести навыки в технике черчения, необходимые для точного и правильного оформления чертежа, изучить правила и условности черчения, установленные ГОСТами и ЕСКД.

Данный предмет является для техника основной не только для будущей его производственной деятельностино и для изучения специальных предметов избранной им в колледже специальности.

  1. Правильность заполнения основной надписи.
  2. Правильность заполнения основной надписи.
  3. При рецензировании контрольных работ необходимо учитывать, что контрольные работы обычно не охватывают всего объема программы курса. Если студент сделал штриховку разреза под углом более 450.

По замечаниям исправлениям в контрольной работе и по рецензии преподавателя студент определяет, какие вопросы программы он недостаточно понял и усвоил по рекомендованной литературе, какие недостатки, допущенные им в работе, и улучшает качество последующих контрольных работ.

Рецензируя контрольные работы по инженерной графике, необходимо иметь контрольная работа по инженерной графике спо виду, что преподавателю —рецензенту значительно трудней заочно научить студента правильному пользованию чертежными инструментами, выполнению чертежным стандартам шрифтом надписей и размерных чисел, точному вычерчиванию геометрических построений сопряжения и пр.

Задача ещё более усложняется отсутствием у большинства студентов учебников, составленного специально для заочных колледжей.

Мастерство преподавателя-рецензента заключается в том, чтобы в замечаниях на чертежах и рецензиях дать такие указания, которые позволили бы студенту понять допущенные ошибки и понять как практически правильно решить данную задачу, используя учебную литературу и указания преподавателя. Указания на чертежах и рецензия преподавателя является для студента не только помощью для устранения имеющихся в знаниях пробелов, но и руководством для дальнейшей его работы по изучению предмета.

При рецензировании контрольных работ необходимо учитывать, что контрольные контрольная работа по инженерной графике спо обычно не охватывают всего объема программы курса. В связи с этим целесообразно указывать студенту на то, чтобы он изучил материал в объеме всей программы. Это главным образом объясняется отсутствием у преподавателя системы проверки графических работ.

Этот метод неверен и не может привести к положительным результатам, которые позволили бы студенту уяснить все допущенные им ошибки и недостатки контрольная работа по инженерной графике спо работе. Следует учесть, что исправленная ошибка мешает студенту твердо усвоить предмет и позволяет повторить ту же ошибку в дальнейшей работе.

Рекомендуется преподавателю-рецензенту установить для себя, в зависимости от особенностей каждой работы, определённый порядок проверки чертежей. Правильность построения элементов букв, знаков и цифр. Правильность построения сопряжений, лекальных кривых их обводка при помощи лекала.

Соответствие размеров выполненного варианта задания указанным в таблицах к листам контрольной работы. Точность выполнения линий рамки чертежа, основной надписи и других элементов чертежа. Расстояние между параллельными размерными линиями.

Правильность написания цифр и знаков. Правильность заполнения основной надписи. Буквы и цифры должны быть написаны по сетке, написанной хотя бы от руки. контрольная работа по инженерной графике спо

  • В рецензии же указано;
  • Этот метод неверен и не может привести к положительным результатам, которые позволили бы студенту уяснить все допущенные им ошибки и недостатки в работе;
  • В рецензии же указано;
  • Необходимо учесть субъективность оценки контрольной работы, невозможность установления строго определенного критерия оценки, что возлагает большую ответственность на преподавателя — рецензента за правильность этой оценки;
  • По замечаниям и исправлениям в контрольной работе и по рецензии преподавателя студент определяет, какие вопросы программы он недостаточно понял и усвоил по рекомендованной литературе, какие недостатки, допущенные им в работе, и улучшает качество последующих контрольных работ.

При такой последовательности в проверке чертежа трудно не заметить всех ошибок и недочётов, допущенных учащимися. Пример 2 Работа 1 лист 4 -4 чертежи деталей эскизы.

Проверить проекционную связь межу видами. Количество их должно быть наименьшим, но достаточным для полного выявления формы детали; количества разрезов они должны полностью показать внутреннее устройство детали. ВТОРОЙ ЭТАП Проверить, правильно ли отражена на видах и резках форма деталей можно ли прочесть чертеж и как проведена линия раздела между половиной вида и половиной резца при соединении их ; часто встречается ошибка — проведение этой контрольная работа по инженерной графике спо основной сплошнойа не штрихпунктирной осевой линией.

ШЕСТОЙ ЭТАП Контрольная работа по инженерной графике спо нанесения на чертеж обозначений чистоты поверхностей и надписей, определяющих отделку и термическую обработку, а также правильность нанесения предельных отклонений размеров. Количество этапов может быть и меньше, но не за счет уменьшения тщательности проверки работы; Цель-обеспечить выявление всех допущенных ошибок на чертеже.

Проверка чертежных работ и выявление ошибок является сложным и ответственным делом в работе преподавателя, поэтому следует глубоко продумать и выработать методику этой проверки. Исходя из характера ошибки и неточности преподаватель должен принять различные приемы их исправления.

При проверке контрольной работы преподаватель может: Техника исполнения чертежа учитывается при проверке любой контрольной работы. Допускается на чертежах разная толщина сплошных основных линий, видимого контуране соблюдается правильное соотношение толщины линий чертежа.

Исправление таких ошибок и недостатков является одним из главных при проверке контрольных работ. Большое внимание при исправлении чертежей необходимо обратить на выполнение надписей и размерных чисел стандартным шрифтом.

Однакоприложив старание, студент удовлетворительно выполнит контрольная работа по инженерной графике спо. Но на остальных чертежах многие студенты плохо выполняют основные надписи и размерные числа. Это объясняется недостаточными упражнениями и тем, что студент на чертежах пишет буквы и цифры не по сетке, и не смотрит на образец контрольная работа по инженерной графике спо.

  • Проверка чертежных работ и выявление ошибок является сложным и ответственным делом в работе преподавателя, поэтому следует глубоко продумать и выработать методику этой проверки;
  • При рецензировании контрольных работ необходимо учитывать, что контрольные работы обычно не охватывают всего объема программы курса.

Исправляя недостатки в исправлении надписей и размерных чисел, необходимо наглядно показать студентукакие ошибки им допущены в смысле неправильной ширины, высоты, наклона букв и цифр, и для примера написать 2-3 буквы и цифры.

Надо добиться, чтобы студенты имели хорошо выполненные надписи. Только слабым вниманием к этому вопросу со стороны рецензентов можно объяснить неудовлетворительное положение с исполнением надписей и размерных чисел стандартным шрифтом во всех контрольных работах студенты по инженерной графике.

Перед преподавателем стоит задача — при рецензировании контрольной работы 1 помочь студенту понять важность этого исправлением ошибок на чертеже предупредить его от повторения их в остальных листах контрольной работы. Не рекомендуется это делать контрольная работа по инженерной графике спо карандашом, так как исправления и надписи им менее разборчивы. Составление рецензии Рецензия на контрольную работу должна состоять из: При анализе положительных сторон контрольной работы в рецензии следует указать если это имеет место правильность геометрических построений и сопряжений, соблюдение толщины соответствующих линий чертежа согласно ГОСТу, хорошее исполнение надписей и размерных чисел.

При рецензировании контрольной работы необходимо указать на соблюдение учащимся при выполнении чертежа правил контрольная работа по инженерной графике спо условностей, установленных ГОСТом. При указании недостатков в контрольной работе, в дополнение к замечаниям, сделанным на чертежах, следует обратить внимание учащегося на существенные ошибки, допущенные им в контрольной работе в геометрических построениях, сопряжениях, соблюдении толщины линий чертежа, исполнении стандартного шрифта, нанесение размеров, расположение видов на чертеже, в выборе и правильном исполнении разрезов и сечений, штриховка в сечениях и разрезах, изображении и обозначении резьбы, обозначении шероховатости поверхностей.

Здесь рекомендуется указать литературу, где студент может найти необходимый материал для изучения того или иного вопроса. Если возможно и нужно- следует кратко описать в рецензии характер допущенной ошибки и разъяснить сущность вопроса,который не понят студентом. При проверке качества рецензирования контрольной работы студентов по инженерной графике, как правило, встречаются рецензии, которые вполне отвечают вышеуказанным требованиям.

Но встречаются и такие рецензии, читая которые, студент не получает никаких указаний и тем более не получает удовлетворения от своей работы.

  • Такие рецензии не учат, не прививают любовь к предмету, а наоборот, ставят в затруднительное положение студента и не указывают пути к исполнению ошибок и недостатков в изучении предмета;
  • ШЕСТОЙ ЭТАП Правильность нанесения на чертеж обозначений чистоты поверхностей и надписей, определяющих отделку и термическую обработку, а также правильность нанесения предельных отклонений размеров;
  • При проверке качества рецензирования контрольной работы студентов по инженерной графике, как правило, встречаются рецензии, которые вполне отвечают вышеуказанным требованиям;
  • Здесь рекомендуется указать литературу, где студент может найти необходимый материал для изучения того или иного вопроса.

Так, например, в рецензии написано: Можно себе представить положение студентаполучившего такую рецензию. Он много затратил энергии и времени на исполнение контрольной работы, ожидал, что преподаватель отметил его успехи в работе и разъяснит допущенные ошибки.

Библиотека

Но преподаватель этого не сделал. Не лучше выглядит и такая рецензия: Такие рецензии не учат, не прививают любовь к предмету, а наоборот, ставят в затруднительное положение студента и не указывают пути к исполнению ошибок и недостатков в изучении предмета. Рецензия должна быть написана разборчивым почерком, в ней нельзя допускать односложные замечания, сокращенные слова, употребление терминов и слов, значение которых может быть непонятно студенту. Если студент сделал штриховку разреза под углом более 450.

В таком же виде сделаны замечания и по другим ошибкам студента. В рецензии же указано: Исходя из этого, необходимо при оценке контрольная работа по инженерной графике спо студента учитывать качество техники выполнения чертежа, чистоту, аккуратность, самостоятельность и правильность его исполнения, а так же качество выполнения надписей на чертежах.

Например, работу можно считать отличной в том случае, когда студент допустил одну-две несущественные ошибки в контрольной работе, а в технике исполнения чертежа имеются лишь незначительные неточности. Например, работу студента можно считать посредственной, несмотря на то, что он в своей работе допустил одну-две существенные ошибки, однако контрольная работа по инженерной графике спо, что он удовлетворительно выполнил чертёж в смысле техники черчения и правильного применения требований ГОСТа, и общее впечатление от работы говорит о том, что студент работал над материалом и может овладеть.

Контрольную работу, выполненную плохо, качество которой показывает, что студент предварительно не изучал учебной литературы и не упражнялся, в связи с чем допустил много ошибок и недостатков в технике исполнения чертежа и в правилах и условиях черчения, лучше оставить без оценки и обязать учащегося переделать всю или часть контрольной работы.

Необходимо учесть субъективность оценки контрольной работы, невозможность установления строго определенного критерия оценки, что возлагает большую ответственность на преподавателя — рецензента за правильность этой оценки. Результаты работы преподавателя-рецензента, несомненно, улучшаться, если он будет рецензировать работу студента с первой до последней.

Методическая разработка поможет избежать преподавателю пропуски ошибок в контрольных работ. Справочник по машиностроительной графике. Машиностроительное черчение и автоматизация выполнения чертежей. Стандарты ЕСКД изученные в курсе инженерной графики.

VK
OK
MR
GP