Индивидуальные студенческие работы


Контрольная работа по гражданскому праву ответственность

Список использованной литературы ВВЕДЕНИЕ Вопрос о субъективном условии гражданско-правовой ответственности — вине — всегда был одним из сложных и дискуссионных вопросов в гражданском праве. Он имеет историю столь же длительную, как история гражданского права. На всем ее протяжении представление о том, нужно ли учитывать субъективное отношение правонарушителя к своему противоправному поведению, повлекшему возникновение убытков или вреда у другого, менялось, как менялись нормы гражданского права.

В период до классического римского права не существовало понятия о вине как субъективном отношении правонарушителя к своему поведению, поэтому ответственность контрольная работа по гражданскому праву ответственность могла возлагаться на невиновного. Начиная с классического частного римского права, маятник качнулся в другую сторону.

  • Эти обременения могут быть в виде возложения на правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему субъективного гражданского права;
  • Предполагает соответствие размера ответственности размеру причинённого вреда убытков;
  • У нас нет "мастеров на все руки", мы - юристы и пишем работы только по юриспруденции - той области, в которой хорошо разбираемся;
  • В соответствии с правилом, содержащимся в п;
  • Укажите и раскройте основные направления совершенствования гражданского законодательства Российской Федерации……………………………3 2;
  • В процессе реформирования законодательства в соответствие с реалиями рыночных отношений было принято множество нормативных актов, в том числе в рамках совершенствования гражданского законодательства.

Поэтому ответственность без вины, за редким исключением, не допускалась. С конца XIX века постепенно начинается обратный процесс.

Значение вины как обязательного субъективного условия гражданско-правовой ответственности постепенно стало убывать за счет увеличения числа случаев, когда невиновность не освобождает от ответственности, вместо нее основанием освобождения от ответственности признается непреодолимая сила. Это означает, контрольная работа по гражданскому праву ответственность ответственность в подобных случаях возлагается независимо от вины и поэтому допускается ответственность без вины.

Однако, ответственность без вины также привлекала пристальное внимание ученых. Ответственность без вины в гражданском и уголовном праве. Примерно с середины ХХ века тенденция к расширению сферы применения ответственности без вины в странах континентальной Европы значительно усилилась. В России усиление этой тенденции было обусловлено началом экономической реформы в середине 80-х годов.

Однако особенно заметным оно стало с принятием Гражданского Кодекса Российской Федерации1. В соответствии с правилом, содержащимся в п. Значение этого правила для российского гражданского права трудно переоценить, поскольку оно создало возможность ответственности без вины не в каких-либо частных случаях, как было прежде, а в существенной по объему и по значимости договорных обязательств.

Эти факторы обусловливают высокую степень научной и практической актуальности исследования ответственности без вины. В процессе исследования проблематики ответственность без вины мы опираемся на положение об ответственности вообще и об ответственности без вины в частности, содержащееся в трудах российских дореволюционных цивилистов, советских и современных российских цивилистов, а также зарубежных цивилистов разных поколений. ФЗ РФ от 21 октября 1994. Динамика этого соотношения имеет перед собой объективную почву.

Современное российское гражданское законодательство в основном учитывает эти факторы и адекватно отражает необходимость ответственности без вины в некоторых сферах имущественных отношений. Вместе с тем отдельные нормы об ответственности без вины нуждаются в корректировке. В частности, требует уточнения легальное определения непреодолимой силы как основания освобождения от ответственности, некоторые нормы законодательства о защите прав потребителей и др.

В корректировке нуждается также практика применения ряда норм об ответственности без вины, в частности включения в договоры контрольная работа по гражданскому праву ответственность условий.

Нормы гражданского права различных государств исторических периодов содержат в контрольная работа по гражданскому праву ответственность разные подходы к вопросу о том, при каких условиях возможно возложение имущественной ответственности.

В других случаях основанием освобождения от ответственности признавалась непреодолимая сила, вызвавшая неисполнение контрольная работа по гражданскому праву ответственность обязательства или причинение вреда. Признание непреодолимой силы основанием освобождения от ответственности означает, что наличие или отсутствие вины правонарушителя не имеет никакого значения, и ответственность возлагается независимо от вины.

В третьих случаях даже непреодолимая сила не признавалась основанием для освобождения от ответственности правонарушителя. Динамика изменения этого соотношения и ее причины также представляют собой проблему. Эта история складывается из трех этапов. В качестве первого этапа следует выделить древнейшее право, существовавшее в до классический период истории Римского государства.

Дипломная работа на заказ. Гражданско-правовая ответственность. Гражданское право

Юридической ответственности как таковой в этот период еще не существовало и ее место занимала контрольная работа по гражданскому праву ответственность потерпевшего. Не существовало также понятия о вине как о субъективном отношении правонарушителя к своему поведению, повлекшему для другого неблагоприятные имущественные последствия, которое появилось в более поздний исторический период. В таких условиях, естественно, ответственность-месть осуществлялась без учета названного отношения.

Для возложения ответственности в соответствии с данным началом было достаточно наличия одной лишь причинной связи между действиями правонарушителя и возникших у другого неблагоприятных имущественных последствий. Ничто не могло освободить правонарушителя от ответственности-мести, поскольку древнейшие нормы никаких границ ее осуществления не предусматривали. Субъективное же отношение потерпевшего к возникшим у него убыткам и к причинившему их лицу, наоборот, является главным основанием осуществления ответственности-мести.

Неразвитость права, отсутствие правосудия приводило к тому, что осуществление или неосуществление ответственности-мести за правонарушение зависело только от силы понесшего вред, которая в значительной мере определялась степенью его оскорбления от нарушения принадлежавшего ему права, от силы возникшего у него чувства мести1, то контрольная работа по гражданскому праву ответственность от его субъективного состояния.

Месть, таким образом, выступает одновременно и в качестве последствия любого правонарушения, и в качестве условия наступления этого последствия2. Очевидно, что назначение ответственности-мести за правонарушение было исключительно наказание, кара, характер которой определялся самим потерпевшим, а затем уже и законами, письменно закрепившими возможность мести.

  • Действующими до настоящего времени Правилами пользования электрической и тепловой энергией установлены некоторые исключения из этого общего правила;
  • Например, юридические лица и граждане-работодатели несут ответственность за вред, который причинили их работники при исполнении своих трудовых служебных, должностных обязанностей, а хозяйственные товарищества и производственные кооперативы отвечают за вред, причиненный их участниками членами при осуществлении предпринимательской или производственной деятельности такой коммерческой организации ст.

В частности, Законы XII Таблиц разрешали обращать несостоятельного должника в раба кредитора, либо, если он задолжал нескольким кредиторам, разрубать его на части соответственно долгу каждому из них табл. То, что ответственность выступает в виде мести, взыскания, обращенного на личность правонарушителя, свидетельствует о неразвитости в тот период контрольная работа по гражданскому праву ответственность отношений и, соответственно, имущественно обособленных друг от друга лиц. Постепенно осознание нежелательности для общества ответственности-мести, не только не восстанавливавшей положение потерпевшего, но и удваивающий ущерб, который несло общество в целом, привело к принятию государственных мер, направленных на ее ограничение1.

Первым шагом было установление jus talionis вместо личной расправы.

  1. При этом главная роль в реализации таких направлений отводится модернизации Гражданского кодекса, прежде всего, его первой части как закона, определяющего предмет и принципы гражданского права и устанавливающего общие и наиболее важные правила гражданско-правового регулирования.
  2. Мы не используем различные "программы-обманки", такие как "Антиплагиат-киллер". Исследовать основные особенности ответственности предпринимателя.
  3. Развитие и эффективное функционирование экономики дальнейшее детальное развитие гражданского законодательства , путем восполнения обнаружившихся в нем пробелов, превращение в общие нормы генерализации ряда имеющихся частных правил, пополнения законодательства новыми институтами, уточнения норм, допускающих неоднозначное толкование. И так - на каждой странице.
  4. Составьте сравнительную таблицу договора агентирования и договора доверительного управления имуществом…………………………………9 Список используемой литературы……………………………………………… 1 Укажите и раскройте основные направления совершенствования гражданского законодательства Российской Федерации За время, прошедшее с начала 90-х годов прошлого столетия, в России, в основном, сложилось экономически, социально и логически обоснованное и в целом оправдавшее себя современное гражданское законодательство. Кроме того, количество энергии тесно связано с ее качеством.
  5. Заполняя ее, будьте предельно внимательны.

Дух римского права на различных ступенях его развития. Гражданское право Древнего Рима. Система и текст XII Таблиц исследование по истории римского права.

Контрольная работа по Гражданскому праву 21 (стр. 1 из 2)

Затем последовал второй шаг — полная замена на основании Закона Петелия личной расправы и jus talionis денежным, имущественным выкупом — пеней poena. В результате контрольная работа по гражданскому праву ответственность государственных мер месть потеряла свое значение ответственности и заменилась пеней, по существу, настоящей имущественной ответственностью.

То обстоятельство, что постепенно взыскание, обращенное на личность правонарушителя, заменилось имущественным взысканием — пеней, контрольная работа по гражданскому праву ответственность о том, что в обществе достаточное распространение получили имущественные отношения между обособленными друг от друга в имущественном плане субъектами, то есть товарные отношения.

Несмотря на то, что месть утратила значение ответственности, чувство мести потерпевшего оставалось в качестве условия взыскания с правонарушителя имущественного выкупа, пени, которая по-прежнему уплачивалась без учета субъективного отношения правонарушителя к контрольная работа по гражданскому праву ответственность поведению, причинившему ущерб. Таким образом, основным началом ответственности по-прежнему оставалось начало причинения, предполагающее возложение ответственности без вины.

Однако имущественный выкуп мести — пени — способствовал имущественному индивидуализму и потерпевшего и правонарушителя. Имущественная обособленность личности неизбежно привела к становлению самосознания личности1, то есть к ее психологическому индивидуализму. Этот процесс также отразился на праве. Вначале он затронул способ определения размера причинных убытков. Объективный способ duplum, quadruplum заменился субъективным, определяемым самим потерпевшим кредитором.

Так в большей степени учитывались его интересы. Но процесс усиления внимания к субъективной сфере личности распространился и на правонарушителя. Это выразилось в том, что при применении к нему мер ответственности стало учитываться его отношение к допущенному правонарушению. Это означало появление нового начала ответственности — начала вины.

Вина правонарушителя приобретает значение важнейшего условия возложения ответственности за большинство правонарушений. Начало вины потеснило древнейшее начало ответственности независимо от субъективного отношения правонарушителя к своему поведению начало ответственности независимо от вины и стало основным началом гражданско-правовой ответственности на многие столетия.

В конце XIX. Начало этого периода совпало с началом промышленной революции, давшей мощный толчок развитию производственных сил, в том числе созданию источников повышенной опасности, приведший к углублению общественного разделения труда, усилению взаимосвязей между различными участниками гражданского контрольная работа по гражданскому праву ответственность, возникновению монополий. Именно эти обстоятельства привели к некоторому усилению начала ответственности независимо от вины контрольная работа по гражданскому праву ответственность непреодолимой силы, в соответствии с которой допускалась ответственность без вины в гражданском праве стран Европы.

В 1922 году начал действовать единственный в то время кодифицированный нормативный акт, устанавливающий общие условия имущественной ответственности — Гражданский кодекс РСФСР. Статья 118 ГК РСФСР предписывала освобождение должника от ответственности за неисполнение договора, если будет доказано, что невозможность исполнения произошла вследствие умысла или неосторожности кредитора2.

Вплоть до 1938 года названная статья и статья 403, устанавливающая в качестве важнейших оснований освобождения от ответственности за причинение вреда его непредотвратимость, а также умысел или грубую неосторожность потерпевшего, истолкованная в духе отрицания начала вины. Римское право понятия, термины, определения. В то же время в некоторых частных случаях законом допускалась ответственность без вины, от которой освобождала непреодолимая сила.

Принятым же в 1983 году Воздушным кодексом СССР3 контрольная работа по гражданскому праву ответственность еще более жесткая ответственность без вины для воздушного перевозчика за вред, причиненный смертью или повреждением здоровья пассажира, третьих лиц или члена экипажа при исполнении им трудовых обязанностей ст.

Наряду с названной нормой, в ГК содержатся несколько новых норм, в соответствии с которыми возможно возложение ответственности без вины. В новом ГК РФ содержатся также нормы, аналогичные по смыслу ГК РСФСР 1964 года, в соответствии с которыми возможно возложение ответственности без вины на профессионального хранителя за не сохранность вещи ч.

  • Коротко о нас Проект "Рефермейкер" начал свою деятельность в 2002 году, за это время нами было выполнено более 300 выпускных квалификационных работ, подавляющее большинство из которых были защищены на положительные оценки;
  • Кроме того, в своей работе мы используем свежие учебники, монографии, научные труды и диссертационные исследования известных ученых-цивилистов — М;
  • Именно эти обстоятельства привели к некоторому усилению начала ответственности независимо от вины до непреодолимой силы, в соответствии с которой допускалась ответственность без вины в гражданском праве стран Европы.

Закон Российской Федерации от 21 ноября 1995 г. Ответственность без вины и понимание вины Казалось бы, общепринятое представление о вине как о субъективном условии гражданско-правовой ответственности, отраженное во всех учебниках гражданского права, является совершенно очевидным и бесспорным. Однако за кажущейся очевидность скрыта сложнейшая теоретическая и практическая проблема ограничения вины от противоправности и причинной связи как субъективных и объективных условий гражданско-правовой ответственности.

Проблема заключается в том, что в правоприменительной практике и в юридической литературе встречаются различные варианты отождествления этих условий друг с другом.

Дмитриевой2, совпадающей с высказыванием О. контрольная работа по гражданскому праву ответственность

Конспекты юриста

Иоффе, эта теория стирает всякие различия между причинностью и виновностью, превращая причинность из объективной в субъективную категорию3. Иначе говоря, причинная связь отождествлялась с виной. Что касается противоправности, то в цивилистической литературе неоднократно подчеркивалось, что противоправность не должна предполагать осознание ее ответственным лицом, а если предусматривать необходимость этого осознания, то получается смешение противоправности и виновности4.

Отождествление объективных условий гражданско-правовой ответственности контрольная работа по гражданскому праву ответственность ее субъективным условием не приводит контрольная работа по гражданскому праву ответственность каким-либо последствиям, которые вызывали бы интерес к точке зрения темы нашего исследования. Однако отождествление, напротив, субъективного условия с объектами вызывает интерес, поскольку оно может приводить к возложению на правонарушителя ответственного без вины тогда, когда он должен нести ответственность только за вину.

Проблемы отождествления вины с причинной связью и противоправностью по существу есть проблема понимания вины в гражданском праве. Обязательства, возникшие вследствие причинения другому вреда.

  1. С этой точки зрения моральная и юридическая ответственность — разновидности формы социальной ответственности. Значение этого правила для российского гражданского права трудно переоценить, поскольку оно создало возможность ответственности без вины не в каких-либо частных случаях, как было прежде, а в существенной по объему и по значимости договорных обязательств вообще.
  2. Первым шагом было установление jus talionis вместо личной расправы.
  3. ФЗ РФ от 21 октября 1994.
  4. Это меры, применённые к правонарушителю, в результате которых он понёс имущественные лишения, которые не наступили бы, если бы правонарушитель не совершил правонарушение. Коротко о нас Проект "Рефермейкер" начал свою деятельность в 2002 году, за это время нами было выполнено более 300 выпускных квалификационных работ, подавляющее большинство из которых были защищены на положительные оценки.

Ответственность без вины в гражданском праве. Ответственность по советскому гражданскому контрольная работа по гражданскому праву ответственность. Это значит, что в конкретных случаях ответственность без вины возлагается вопреки закрепленному контрольная работа по гражданскому праву ответственность законодательстве или договоре началу вины. Исключение составляют лишь случаи ответственности организаций. Наиболее удачно определение вины в п. В современном гражданском праве России ответственность независимо от вины предпринимателей, в т.

Такой вывод следует из того, что в ч. Установление для них высокого критерия неосторожности связано с характером тех особых видов деятельности, которыми они занимаются и которые, безусловно, требуют повышенной внимательности и осмотрительности. Если эти субъекты соответствуют тем требованиям, которые предъявляются к ним со стороны высокого критерия неосторожности, то возлагаемая на них ответственность, представляющаяся ответственностью без вины с точки зрения среднего критерия, для них оказывается условностью, т.

Если же субъекты, к которым право предъявляет повышенные требования, по индивидуальному уровню развития не соответствуют им, то их ответственность наступает при условном наличии вины, так как другие, соответствующие этим требованиям субъекты, действуют в аналогичной ситуации виновно. Аналогичная ситуация может складываться и .

VK
OK
MR
GP