Индивидуальные студенческие работы


Арбитражные суды в Российской Федерации контрольная

Арбитражные суды разрешают споры, если: История арбитража в РФ Для более глубокого понимания сущности проблемы, обратимся к краткой истории арбитражных судов. После октябрьской революции, разногласия, возникающие между предприятиями и организациями, решались в административном порядке вышестоящими органами управления.

Однако с развитием хозяйственных отношений, возникла необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. Так, в 1922 году в РСФСР были созданы арбитражные комиссии - Высшая арбитражные суды в Российской Федерации контрольная комиссия при Совете Труда и Обороны СТО и арбитражные комиссии при областных экономических совещаниях ЭКО СОзатем были образованы арбитражные комиссии арбитражные суды в Российской Федерации контрольная совнаркомах автономных социалистических республик это было уже после образования СССРарбитражные комиссии при исполкомах областей и губерний.

До 1974 года, нижестоящие арбитражи не подчинялись вышестоящим, а состояли при исполнительных органах, то есть соподчинения не.

Курсовая работа: Арбитражный суд Российской Федерации:

Система арбитражей была упразднена с 1 октября 1991 года. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, легализации существования нескольких форм собственности. Разрешение споров прежними способами и методами, применявшимися арбитражами при существовании административно-командной системы, стало невозможным.

Арбитражные суды создают гарантии защиты права в равной мере гражданам-предпринимателям и предприятиям, организациям и учреждениям. Данные нормативные акты в настоящее время и определяют систему, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.

Таким образом, был сделан большой шаг по совершенствованию судебной системы, в ом числе одной из арбитражные суды в Российской Федерации контрольная ветвей - арбитражных судов.

  1. Только взятые вместе в качестве системы, они характеризуют арбитражное процессуальное право как отрасль и определяют состязательное построение процесса.
  2. Кассационное производство имеет целью проверку законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанции. Изменение и того и другого недопустимо, так как такое изменение означает замену одного иска другим.
  3. В судебных коллегиях судов округов предусмотрена возможность создания судебных составов из числа судей, входящих в соответствующую судебную коллегию, формируемых председателем суда округа и возглавляемых председателями составов, утверждаемых президиумом суда округа.
  4. Это стимулирование способствует более быстрому и правильному рассмотрению и разрешению споров.
  5. Нужно также обратить внимание и на то, что в принципах арбитражного процессуального права концентрируются взгляды законодателя на характер и содержание современного судоустройства по рассмотрению и разрешению арбитражными судами экономических и иных, отнесенных к их ведению, споров.

Существование этой ветви судебной власти в РФ закреплено в статье 127 Конституции РФ, которая гласит: Необходимо отметить, что особое значение Закона состоит в том, что он является не только федеральным законом, но Федеральным Конституционным Законом, то есть правовым актом, обладающим арбитражные суды в Российской Федерации контрольная Конституции РФ высшей юридической силой.

Также в законе установлено, что все арбитражные суды РФ - Высший Арбитражный суд РФ, федеральные арбитражные суды округов и арбитражные суды субъектов арбитражные суды в Российской Федерации контрольная, являются федеральными судами и входят в судебную систему РФ. Такое положение означает, что судьи арбитражных судов округов и субъектов федерации, включая председателей и заместителей председателей данных судов, назначаются на должность в порядке, установленным федеральными законами.

Арбитражные суды финансируются за счет средств федерального бюджета в размере, обеспечивающем возможность полного и независимого осуществления правосудия. В арбитражном процессе арбитражные суды рассматривают дела в порядке гражданского и административного судопроизводств, которые в свою очередь дифференцируются на различные виды производств. Еще АПК 1995 г. В частности, можно было выделить исковое производство, особое производство по рассмотрению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также производство по делам о несостоятельности.

В АПК 2002 г. Расширение круга дел, подведомственных арбитражным судам, необходимость учета специфики материальных правоотношений, являющихся предметом судебного разбирательства, привели, как нам представляется, к более целесообразному решению и подразделению единого производства в арбитражных судах на несколько подвидов - отдельных судебных производств, арбитражные суды в Российской Федерации контрольная специфику предмета судебной деятельности.

Во-первых, судопроизводство в арбитражных судах теперь логично разделено на несколько "классических" видов: II АПКправила которого одновременно являются общими и применяются за отдельными исключениями в отношении всех остальных категорий дел; производство из административных иных публично-правовых отношений разд.

В качестве других видов судопроизводств в арбитражном процессе можно отметить ряд других категорий дел, правила рассмотрения которых имеют существенную степень целостности, внутреннего единства, позволившего обособить их от других категорий дел.

Речь идет о производстве по делам о несостоятельности; производстве по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; производстве по делам о признании исполнении решений иностранных судов иностранных арбитражных решений. По критерию бесспорности с целью ускорения порядка рассмотрения дел выделено упрощенное производство, по критерию субъекта - производство по делам с участием иностранных лиц, а по критерию предмета судебной деятельности - производство по делам об оспаривании решений третейских судов, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, производство по делам о признании арбитражные суды в Российской Федерации контрольная приведении в исполнение решений иностранных судов иностранных арбитражных решений.

Ряд судебных производств являются достаточно сложными по своей структуре.

Арбитражные суды РФ

Например, производство по делам о несостоятельности распадается на несколько отдельных процедур: Некоторые из них дифференцируются и регулируются по субъектному критерию еще более детально, в частности, в Федеральном законе "О несостоятельности банкротстве ", в гл.

IX, X и XI, выделяются особенности банкротства в зависимости от субъекта отдельные виды юридических лиц, граждане, ликвидируемый и отсутствующий должник. Таким образом, система арбитражного процессуального права существенно усложнилась, а сами судебные процедуры существенно дифференцированы по самым разным критериям - характер дела, предмет судебного рассмотрения, относительная бесспорность требования и т. Поэтому систему судебных производств в арбитражном процессе можно представить следующим образом.

В качестве основных производств арбитражного процесса выступают: Наряду с ними в АПК выделяются иные судебные производства гл. При изучении правил арбитражного процесса следует арбитражные суды в Российской Федерации контрольная из того, что в конечном счете все дела рассматриваются арбитражными судами в основном по общим правилам, сосредоточенным в разд.

Рассмотрение дел в других видах производств арбитражного процесса подчиняется также этим общим правилам судопроизводства разд. Ярков - 2-е изд. Из всего вышесказанного можно сделать обобщающий вывод, что новшества арбитражно-процессуального законодательства, в частности рассмотренного подробно Закона, направлены на то, чтобы любой из арбитражных судов, рассматривающий споры между организациями, расположенными в различных регионах РФ или даже споры с участием иностранных фирм и компаний, функционировал в качестве составной части единой арбитражные суды в Российской Федерации контрольная российского государственного правосудия.

Новации в Арбитражно-процессуальном кодексе 1995 года. Тем самым новый кодекс призван способствовать расширению и углублению хозяйственных реформ, обеспечивать коммерческий оборот, свободную конкуренцию, защиту любых форм собственности.

Видно, что при разработке кодекса были сохранены оправдавшие себя на практике нормы прежнего арбитражного законодательства. Что собой представляет новый Арбитражно-процессуальный кодекс? Он содержит пять разделов, которые состоят из глав. В законе 215 статей. Многие принципиальные положения переработаны с учетом действия в обществе социально ориентированной рыночной экономики и положений новой конституции РФ.

Он закреплен в статье 7. ТО есть на стороны возложена обязанность обосновывать свои требования и возражения, и выполнение этих обязанностей обеспечивается более жесткими процессуальными санкциями и неблагоприятными последствиями.

Это стимулирование способствует более быстрому и правильному рассмотрению и разрешению споров. Отдельная глава кодекса глава III посвящена регулированию и подведомственности и подсудности дел арбитражному суду. В АПК 1992 года подведомственности было посвящено две статьи: В новом АПК нет деления на споры экономические и в сфере управления, а содержится одна статья - 22, посвященная подведомственности. Подход законодателя к этой проблеме можно трактовать так: Среди них названы иностранные лица.

Это новая категория дел. Прежде такие споры, как правило, рассматривались в судах общей юрисдикции. В статье 22 расширен, по сравнению с прежним АПК, и круг дел, подведомственных арбитражным судам. Арбитражные суды в Российской Федерации контрольная будут разбираться дела о защите чести, достоинства и деловой репутации как юридических лиц, так и граждан-предпринимателей.

Еще одно новшество касается возможности обратиться в арбитражный суд с иском о признании факта владения. Появилась новая статья 22 о подсудности по выбору истца. В частности, по выбору истца может предъявляться арбитражные суды в Российской Федерации контрольная, если он относится к нескольким ответчикам, которые находятся на территориях разных субъектов Федерации. Следующее новшество - иск к ответчику, местонахождение которого неизвестно. Он может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту нахождения в РФ.

Арбитражные суды РФ

Особое внимание в Законе уделяется судебным доказательствам. То есть, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Более конкретно и последовательно сформулированы статьи, закрепляющие нормы институтов о прекращении производства по делу, оставление иска без рассмотрения, приостановлении производства по делу.

Сколько стоит написать твою работу?

Очень серьезное внимание в новом кодексе уделено проблеме арбитражные суды в Российской Федерации контрольная иска. В главе XIV систематизированы и приведены в соответствие с основными принципами положения о предъявлении иска. В отличие от старого кодекса предусмотрена возможность предъявления иска, как самим истцом, так и его представителями. Дополнены и уточнены основания к отказу в принятии и основания возвращения искового заявления, расширены права истца на обжалование действий судьи в стадии предъявления иска.

В соответствии с закрепленным в Кодексе принципом диспозитивности стороны в арбитражном процессе могут свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, в том числе заключить мировое согласие.

Арбитражные суды РФ

Предусмотрены в этом разделе четыре, вместо содержащихся в старом АПК трех, самостоятельные разделы: В Кодексе заменено кассационное производство, предназначенное по старому законодательству для проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда первой инстанции, апелляционным производством. Кассационное производство, в отличие от производства в апелляционной инстанции, предназначено только для проверки законности вступивших в законную силу решений суда первой и апелляционной инстанции.

Надзорное же производство может быть возбуждено только по протестам узкого круга должностных лиц, перечисленных в Кодексе. Заключение Новый АПК ознаменовал в российском праве начало движения в сторону демократии и создания правового государства.

Естественно, крупные преобразования во внешней и внутренней политике государства, прежде всего, должны исходить со стороны законодателя, именно он должен создать такие условия, чтобы государство можно было с полной уверенностью назвать правовым.

В условиях построения рыночной экономики, хозяйствующие субъекты должны ощущать свою защищенность от государственного произвола и от недобросовестных бизнес-партнеров. Система арбитража как раз и служит этим целям - защита прав и законных интересов учреждений, организаций, предприятий и граждан-предпринимателей. Чем совершеннее и мощнее эта система, тем больше возможностей для нормального функционирования субъектов экономики арбитражные суды в Российской Федерации контрольная рыночных условиях, а, следовательно, тем здоровее и сильнее экономика данного государства.

Таким образом, построение жизнеспособной системы государственного арбитража является делом общегосударственного масштаба и определяет перспективы развития всей страны в целом. Можно сказать, что арбитражные суды в Российской Федерации контрольная на этом пути шаги в целом дали положительный арбитражные суды в Российской Федерации контрольная и теперь система арбитража отвечает реалиям времени.

Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 5 мая 1995 года. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 5 марта 1992 года. Содержание данного права определяется действующим законодательством как возможность субъекта спорного правоотношения отстаивать в суде арбитражном суде свои нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.

Государство гарантирует право на судебную защиту путем установления в законодательных актах обязанности соответствующих юрисдикционных органов судов, арбитражных судов защищать права и законные интересы субъекта от неправомерных действий бездействия неограниченного круга лиц, в том числе от неправомерных действий бездействия самих органов государственной власти. Субъект спорного правоотношения реализует свое конституционное право на судебную защиту в строго определенной процессуальным законодательством форме.

Лишь неукоснительное соблюдение процессуальной формы гарантирует субъекту эффективную и последовательную защиту со стороны судебных органов. Одной из процессуальных форм реализации права на судебную защиту является форма арбитражного процесса, предусматривающая возникновение особых арбитражных процессуальных правоотношений.

Объектом арбитражных процессуальных правоотношений является спор о праве между субъектами материально-правовых отношений. Следует арбитражные суды в Российской Федерации контрольная, что не все материально-правовые споры могут быть объектом судебного разбирательства в арбитражном суде. Арбитражное процессуальное право устанавливает специальный институт подведомственности споров, позволяющий четко определить компетенцию арбитражного суда. В соответствии со ст.

Хотя АПК РФ и не содержит четкого определения понятия экономического спора, по общему смыслу статьи используя приведенную в п. Видами экономических споров, подведомственных арбитражному суду, являются споры, возникающие при заключении, исполнении и прекращении договорных обязательств, споры о праве собственности, о возмещении убытков, споры о признании недействительными нормативных актов государственных органов, споры, связанные с наложением на хозяйствующих субъектов санкций государственных органов, и целый ряд.

Весьма спорным является вопрос о защите чести и достоинства в арбитражном суде новация нового АПК РФ. Статья 22 АПК РФ определяет субъектов арбитражных процессуальных правоотношений, наделенных правом на обращение в арбитражный суд. В соответствии с п.

  • Принципы, арбитражного процессуального права определяют, то чем должно быть судебное разбирательство арбитражных дел, чтобы соответствовать идеалам законности, истины и справедливости;
  • Разрешение споров Третейскими судами;
  • Например, Федеральный арбитражный суд Московского округа осуществляет проверку вступивших в законную силу решений, вынесенных Арбитражным судом города Москвы и Арбитражным судом Московской области;
  • Решение принимается большинством голосов всех членов суда;
  • Следовательно, принцип законности применительно к деятельности арбитража означает прежде всего обязанность арбитражных органов:

Субъектами процессуальных правоотношений могут выступать и некоммерческие организации, если спор возник из осуществляемой ими предпринимательской деятельности, предусмотренной их уставом.

VK
OK
MR
GP