Индивидуальные студенческие работы


Зверь никогда не доходит до такого страшного падения как человек эссе

Отправить свою хорошую работу в базу знаний. Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Проблема эта самым непосредственным образом связана с морально-нравственным измерением личности.

Сам по себе человек очень мало человечен. Поступки, мысли, идеи человека порой бывают до того низки и ужасны, что невольно сравниваешь человека со зверем. Но образ звериный в человеке совсем не означает сходства со зверем -- прекрасным Божьим творением.

  • Толпа ассоциируется со сборищем, а когда речь идет о больших общностях людей, правомернее говорить о массах[1];
  • Большая часть участников этого движения оказалась;;;
  • Проблема жизни, смерти и бессмертия в истории философской мысли — 432 с;
  • Опять—таки целая плеяда, опять—таки огромное течение, которое было прервано бурными событиями войны и революции.

Как писал Николай Бердяев зверь никогда не доходит до такого страшного падения как человек эссе своем монументальном труде "Экзистенциальная диалектика божественного и человеческого": Действительно, само представление о зверочеловечности ужасно.

Человек, ставящий себя превыше других созданий, вдруг опускается до таких преступлений, идей, ничтожных потребностей, что удивляешься: Бердяев установил взаимосвязь между образом человеческим и образом Божьим: В этом и состоит тайна богочеловечности, величайшая тайна жизни! Человечность и есть богочеловечность. Как уже было сказано, ужасен не зверь, а человек, ставший зверем. Зверь безмерно лучше звероподобного человека.

В звере никогда не бывает такого страшного искажения своего образа, какое бывает в человеке. И это является основной положительной особенностью зверя.

В отличие от звероподобного человека. Действительно, "зверь никогда не доходит до такого страшного падения, до какого доходит человек". Комментарий бердяев человек зверь моральный нравственный Данная работа обладает рядом несомненных достоинств: Автор интерпретирует идеи Бердяева, не изменяя их сути, но предлагая авторское осмысление и выражая тем самым собственную точку зрения.

  1. Наконец доктор сказал, что она вне опасности. Владимир Соловьев положил основание оригинальной, я бы сказал, неповторимой русской религиозной философии XX века, которая включает в себя такие имена, как Сергей Булгаков, Николай Бердяев, Семен Франк, Павел Флоренский, Николай Лосский и многие—многие другие.
  2. Большая часть участников этого движения оказалась...
  3. Свети страху в глаза старинный совет Если вы ничего и никого не боитесь — ни боли, ни драки, ни высоты, ни пещер, ни бедности, ни позора, ни одиночества, ни толпы...

Работе присущи яркий индивидуальный стиль, эмоциональность изложения, что особенно выделяет ее как жанр эссе. Ярко выражена собственная позиция автора. К недостаткам работы можно отнести нечеткую постановку проблемы, так как проблема предполагает наличие противоречия, в нашем случае -- наличие противоположных сторон в изучаемом явлении.

Вступление, как и вывод, возможно усилить.

Н. Бердяев: Экзистенциальная диалектика божественного и человеческого

Аргументацию тезисов возможно также представить не только исходя из работы Н. Бердяева, но и с опорой на бытовые факты и др.

В то же время основные требования к эссе выполнены. Представлена собственная точка зрения позиция, отношение при раскрытии проблемы.

Проблема раскрыта на теоретическом уровне, в связях и с обоснованиями, с корректным использованием обществоведческих терминов и понятий в контексте ответа. Дана аргументация своего мнения с опорой на факты общественной жизни или личный социальный опыт.

VK
OK
MR
GP