Индивидуальные студенческие работы


Эссе жесткость законов препятствует их соблюдению эссе

Arik Taranis Блог не имеет определённой тематики. Статьи могут варьироваться от тематических, интересных ограниченному кругу лиц, до написанных для широкой общественности. Информации, запрещённой к распространению на территории России, а так же всяческой рекламы здесь не.

Ответственность за содержание статьи несёт её автор, который не является истиной в последней инстанции и его мнение может расходиться с мнением как читателей, зрителей или слушателей, так и с мнением администратора данного блога. Жестокость законов препятствует их соблюдению Ш. Монтескьё В предыдущем посте я частично затронул тему о жестокости законов или эссе жесткость законов препятствует их соблюдению эссе, кому как угоднов этом же, как и обещал, публикую своё рассуждение на выбранную мной тему.

Закон — юридический акт, принятый высшим представительным органом государственной власти либо непосредственным волеизъявлением населения в порядке референдума и регулирующий, как правило, наиболее важные общественные отношения.

  • Процесс восстановления традиций и создание нормативной базы, необходимой для становления и развития гражданского общества в РФ, идет противоречиво и часто запаздывает;
  • Имеется некий обычай, который внутри того или иного общества считается нормальным, но который жесток и неприемлем для члена другого общества;
  • Чтобы зависеть только от законов;
  • Монтескьё В предыдущем посте я частично затронул тему о жестокости законов или наказаний, кому как угодно , в этом же, как и обещал, публикую своё рассуждение на выбранную мной тему;
  • У нас также находят сочинение жестокость законов препятствует их соблюдению.

Какой смысл заложил автор в данное высказывание? Что он имел в виду? Это сможет рассказать только он. Сейчас же, остаётся об этом только догадываться. Навскидку я не могу вспомнить ни одного действующего закона, который можно было бы назвать жестоким.

  • Что он имел в виду?
  • Здесь снова видна апология компрадорской буржуазии и преступного мира, ратующих за сохранение статус-кво и дальнейшее расхищение богатств России, унижение и оскорбление населения страны правовым беспределом и безответственностью людей в судейских мантиях;
  • Другой пример — выезд на полосу встречного движения;
  • Сейчас же, остаётся об этом только догадываться.

Более того, на мой взгляд, закон, сам по себе, не может быть жестоким. Жестоким может быть наказание за нарушение этого закона. Но и это можно поставить под сомнение, поскольку в зависимости от обстоятельств, наказание за нарушение одного и того же закона может быть как гуманным, так и весьма жестоким. Каким наказанием является расстрел за кражу? Кто-то не задумываясь скажет, что жестоким. Да, я тоже так думаю. А расстрел за кражу в военное время? Тут уже гуманность или жестокость наказания можно поставить под сомнение.

Но речь сейчас не об. Как жестокость наказания может повлиять на его соблюдение или несоблюдение? Ну явно не воспрепятствовать. Даже наоборот, чем более суровым будет наказание, эссе жесткость законов препятствует их соблюдению эссе больше мотивация у потенциального нарушителя не преступать закон.

К тому же, можно проследить определённую зависимость суровости наказания от тяжести совершённого правонарушения. Не буду ходить далеко и эссе жесткость законов препятствует их соблюдению эссе в качестве примера ПДД. Наказание за переход пешеходом улицы в неположенном месте составляет 500 рублей, что не. Более того, наказание может и не постигнуть нарушителя, поскольку без подтверждения личности невозможно выписать штраф.

Другой пример — выезд на полосу встречного движения. Это карается штрафом в 5000 рублей или же лишением права управления транспортного средства на срок до полугода. Тут уже мало того, что наказание существенно особенно в свете нового регламента получения ВУтак ещё и по номеру определят владельца. Есть, правда, ещё более показательный пример — превышение скорости.

Эссе на тему « Жестокость законов препятствует их соблюдению» ( Ш. Монтескье)

В качестве отступления хочу отметить своеобразные ПДД Тайланда. Они есть, но никем не соблюдаются. Можно ехать так, как вздумается и за это ничего не будет, но если совершить при этом ДТП — то мало не покажется. Что же я здесь вижу? Если под жестокостью законов, Ш.

  1. С другой стороны, внутри сообщества это может не считаться чем-то негативным и восприниматься ими как обыденность. Года сочинение, или сочинение тему жестокость законов препятствует их соблюдению.
  2. Сохраняются в своде законов Жестокость законов препятствует их соблюдению.
  3. Закон — юридический акт, принятый высшим представительным органом государственной власти либо непосредственным волеизъявлением населения в порядке референдума и регулирующий, как правило, наиболее важные общественные отношения. Да, я тоже так думаю.
  4. Что же я здесь вижу? Но сводится всё к одному.

Монтескье подразумевал жестокость наказаний, то наблюдается явно противоположная ситуация, что не позволяет мне согласиться с автором данного высказывания. Но, я думаю, стоит рассмотреть другую ситуацию, в которой жестоким является не наказание за нарушение того или иного закона, а сам закон. Повторюсь, я не могу припомнить ни одного по настоящему жестокого закона, действующего в настоящее время.

Итак, имеется некий закон.

Жестокость законов препятствует их соблюдению?

Будет ли он являться жестоким? И да, и. Например, обычай каннибализма, распространённый среди некоторых племён Океании, несомненно будет являться жестоким и любой попавший в ту среду человек будет старательно избегать его соблюдения. С другой стороны, внутри сообщества это может не считаться чем-то негативным и восприниматься ими как обыденность. Таких примеров, различных по своему содержанию, можно привести.

Но сводится всё к одному. Имеется некий обычай, который внутри того или иного общества считается нормальным, но который жесток и неприемлем для члена другого общества.

  • А расстрел за кражу в военное время?
  • Тут уже гуманность или жестокость наказания можно поставить под сомнение;
  • Ли жестокость законов их законов препятствует их законов их соблюдению;
  • Сочинение по тексту книги гранина точка опоры - Сочинение на тему жестокость законов;
  • Не секрет, что за период, предшествующий либерализации общества, занимаясь богоборчеством и русификацией страны, мы отбросили христианские и этнические традиции на "свалку" истории;
  • Имеется некий обычай, который внутри того или иного общества считается нормальным, но который жесток и неприемлем для члена другого общества.

На основании этого я, с одной стороны, не согласен с Ш. Монтескье, поскольку могу опираться лишь на своё понимание того иного закона, повторюсь, самого обычного для общества, в котором он применяется, и неприемлемого для меня — представителя другого общества. С другой стороны — я согласен с автором высказывания, по абсолютно той же причине, поскольку, ввиду неприемлемости для меня данного закона я всячески постараюсь избежать его исполнения.

VK
OK
MR
GP