Индивидуальные студенческие работы


Эссе современная Россия проблемы и перспективы

Попов Проблема перспективы Одна из фундаментальных черт русской нации -- острый интерес к перспективе, способность думать о будущем и готовность действовать сегодня с учетом глобальных оценок.

Видимо, тут сказались влияния разного рода. Прежде всего -- пространственное. Если вся страна равна городу -- как было в средневековой Европе, -- то вопрос о посадке деревьев вдоль улицы может стать стержнем общественной жизни. Если страна живет возле реки, то уже неизбежен интерес к более широким проблемам. А если в сферу проживания нации попадает целая система рек и несколько морей, в которые они впадают, то концепция, например, пути "из варяг в греки" становится естественной для народа.

Сами масштабы России веками учили думать глобально и перспективно. Восточные славяне впитали в себя менталитет многих кочевых народов -- скифов, печенегов, половцев, монголов. А кочевник привык думать не только о той долине, где он сейчас пасет скот, но и о том, что ждет его за горизонтом.

И православие с его постоянными призывами готовиться к вечной жизни воспитывало у русских склонность думать о будущем. Практический опыт народа в ходе многовековой истории тоже "работал" на перспективное мышление. Столетия ушли на завоевание независимости эссе современная Россия проблемы и перспективы Орды. Столетия ушли на освоение Сибири. Не менее сотни лет длилась эпоха воссоединения с Украиной. И далеко не случайно, что в 1917 году власть эссе современная Россия проблемы и перспективы конце концов досталась той партии, которая сама была убеждена и убедила страну в том, что у нее есть перспективный план преодоления всех бед России.

Сталину во всех внутрипартийных спорах двадцатых годов победа доставалась во многом благодаря его упорному стремлению поставить на первый план перспективу развития страны. Хорошо понимал особенности своей страны и Хрущев, выдвигая концепцию двадцатилетнего перехода к коммунизму.

Конечно, есть и печальный опыт. Неоправданные жертвы обосновывались интересами светлого будущего, а возникающие ошибки объяснялись благим желанием ускорить приход этого будущего. В последние десятилетия бюрократические разговоры о светлом будущем -- по поводу и без повода -- начали вызывать аллергию к разглагольствованиям о перспективе. Однако в душе у большинства русских и сегодня живет воспитанное веками желание, говоря словами популярной некогда песенки домработницы Анюты из фильма "Веселые ребята", -- "знать, что ждет впереди".

Но именно эта фундаментальная черта русской нации не находит отклика в деятельности современного российского государства. Говорильня о "первых 100 днях власти", ажиотаж вокруг "500 дней" -- все это очень и очень далеко от желания рядовых граждан "знать, эссе современная Россия проблемы и перспективы ждет впереди" и отдаляет от народа и власть, и политиков.

Неясность, несформулированность фундаментальных проблем концепции будущего России -- это одна из главных причин многих трудностей, с которыми мы сталкиваемся в последнее десятилетие.

Ведь еще Сенека когда-то говорил, что если не знаешь, куда плыть, то никакой ветер не будет попутным. В эссе современная Россия проблемы и перспективы наших действий я вижу именно такую ситуацию, когда какой бы ветер ни дул, всегда плохо.

Опыт десяти лет преобразований все-таки должен чему-то нас научить, и один из главных уроков -- мы должны заняться проблемами глобального характера.

  • Когда есть ветер и есть лишнее электричество, воду поднимают наверх;
  • Одно -- забастовки учителей, врачей, студентов.

Я думаю, эти проблемы можно было бы сконцентрировать вокруг двух центров. Первый -- это модель будущего России.

Второй -- проблемы перехода к этому будущему. Будущее -- постиндустриальный строй Получилось так, что мы начали преобразования в своей стране, не эссе современная Россия проблемы и перспективы широкой дискуссии о том, какой должна быть будущая Россия. Все наши силы были направлены на то, чтобы критиковать существовавший строй государственного социализма.

Критика эта шла долгие годы и со всех позиций: Критика шла из страны, из-за рубежа. Эссе современная Россия проблемы и перспективы вопрос о том, как будет потом устроена страна, вроде бы автоматически считался ясным. Вроде бы само собой сразу придет процветание, стоит только устранить существующий в СССР строй. В романе Чернышевского "Что делать? Теперь, условно говоря, аристократов в виде диктатуры КПСС устранили -- в том варианте, какой приемлем в ХХ веке, то есть без виселиц. А вот насчет "устроится" вопрос остался открытым.

Более того, он обострился и обостряется тем сильнее, чем больше уходит в прошлое момент "изгнания аристократов". В общем плане задачу России можно сформулировать так: Это -- двуединая задача: Но что такое "современная"? Современная -- это, прежде всего, страна постиндустриального строя.

Это не капитализм -- ни в классическом его варианте, ни в варианте империализма. Это и не государственный социализм -- ни в его интернациональном советском варианте, ни в националистском варианте гитлеровской Германии. Постиндустриализм -- это тот строй, в который вступило человечество в ХХ веке. Это -- строй организованного общества, в котором господствуют организация и главные силы всякой социальной организации -- аппарат и бюрократия. В гениальном озарении этот строй предсказал еще Фурье, эссе современная Россия проблемы и перспективы его строем "гарантизма".

В постиндустриальном обществе господствуют не собственники, а бюрократия. Но это не тотальная власть бюрократии эпохи государственного социализма.

Основные проблемы современной России

Господство бюрократии в постиндустриальном строе серьезно ограничено. Власть бюрократии в постиндустриальном обществе ограничена экономически. Ограничена тем, что государственный и муниципальный сектор, которым командует бюрократия, занимает в развитых странах примерно только треть экономики. Вторая треть -- разные формы коллективной прежде всего акционерной и кооперативной собственности.

И еще одна треть экономики находится в частных руках. Такое распределение собственности создает конкуренцию и рынок -- важнейшие инструменты развития, средства предохранения от застоя. Такое распределение собственности лишает бюрократию монополии на деньги, но позволяет давить на нее деньгами извне -- и по эссе современная Россия проблемы и перспективы каналам, и подпольно, через взятки и т. Следствием такого распределения собственности является демократическое устройство государства, потому что демократия -- обязательная надстройка над плюрализмом форм собственности.

Демократия ограничивает власть бюрократии политически. Во-первых, дележ власти между различными бюрократическими группировками осуществляется публично.

Во-вторых, он осуществляется при участии населения в той или иной форме прежде всего через выборы. В-третьих, бюрократия ограничена рамками законов и контролем средств информации. Раз есть демократия, выборы, голосование -- неизбежно внимание к воле избирателя и эссе современная Россия проблемы и перспективы социальная ориентация рынка. Социальная ориентация рынка -- это не только производство нужных населению товаров и не только контроль за деньгами.

  • Например, сегодня интеллигенция как слой не чувствует себя обозначенной в государстве, и налицо два следствия, совершенно очевидные;
  • В любом случае Россия как огромная страна сохраниться не могла;
  • Словом, известная шутка о том, что в России на выборах побеждает тот, кто, после Вероники Кастро, больше всего нравится бабушкам, сидящим у телевизора, -- далеко не шутка;
  • Хотя бесспорно не все проблемы ее решены, более того, некоторые из них даже обострились;
  • В постиндустриальном обществе господствуют не собственники, а бюрократия;
  • Это тот вариант демократии, который развился в мире только после 40-х годов.

Это -- дотации на развитие бесплатной системы образования и здравоохранения. Регулируемое государственное пенсионное обеспечение. О "слабых" группах населения -- о слепых, хронически больных, многодетных и т.

Как иногда иронизируют, это все то, что обещал государственный социализм, но давал на очень нищенском уровне или практически вообще не давал. В постиндустриальном обществе господствующим классом становится бюрократия.

Но принципиально новым типом господствующего класса. Феодализм и капитализм с их всевластием собственности создавали наследующий класс. А наследственные господа больны наследственными болезнями и главная из них -- вырождение. Капитализм, придав собственности текучий характер, усилил динамизм господствующего класса. Но только в постиндустриальном обществе при полной открытости бюрократических структур возникает господствующий класс, в котором, с одной стороны, никому не забронировано на всю жизнь его место в эссе современная Россия проблемы и перспективы и в который, с другой стороны, открыты двери для всех граждан.

Бюрократия как господствующий класс постиндустриального общества переменна, эссе современная Россия проблемы и перспективы по составу. Бюрократия постиндустриального общества массова: В то же время этот новый массовый господствующий класс крайне неоднороден.

Он делится на высший слой своего рода аристократиюсредние слои и низшие, весьма близкие к небюрократической массе трудящихся. В бюрократии есть отряды бюрократии научной, вузовской, школьной, медицинской и, что очень эссе современная Россия проблемы и перспективы, хозяйственной. Эти "сословные" бюрократии нередко конфликтуют с традиционными, исконными отрядами бюрократии -- государственной, военной, финансово-экономической.

Все это радикально осложняет для бюрократии перспективу захвата тотального господства. Но и здесь существуют свои главные противоречия. Бюрократия стемится к сращиванию с собственниками. И это ведет к вырождению постиндустриального строя в капиталистический. Господствующие слои бюрократии хотят лишить основную массу бюрократии сколько-нибудь значительной собственности. Делается это под флагом борьбы с коррупцией, но главная задача -- сделать основную массу бюрократии послушной и зависимой от своих верхов.

Однако полная изоляция бюрократии от собственности ведет к вырождению постиндустриального общества в строй тоталитарного государственного социализма.

  • Словом, не разрушать и потом строить, а перестраивать;
  • Приемлемой для нас моделью могла бы быть не полная окрытость, а модель ограниченной открытости, точнее -- модель регулируемой рыночной открытости;
  • Как изменилась ситуация в перечисленных областях жизнедеятельности общества и государства за последние 10 лет;
  • Путч только завершил этот процесс;
  • Но никто из стран-метрополий не собирается поднимать Россию до своего уровня и пускать Россию в свой клуб, уступая ей свои привилегии и доходы.

Иначе говоря, постиндустриальное общество преодолевает, во-первых, присущее капитализму господство частного интереса, первенство критерия прибыли, ориентацию на эксплуатацию работников, тяготение к монополизму и диктатуре и т. Возможно, в будущем, по мере развития производительных сил и самого человека, создадутся на нашей планете условия для другого строя в том числе -- если возникнут указанные Марксом условия -- и для коммунизма.

Но сейчас человечество дозрело именно до постиндустриального строя. Для исследования интересующей нас проблемы будущего России общий анализ недостаточен. Нам важно определить, какой именно вариант постиндустриального строя подойдет Эссе современная Россия проблемы и перспективы.

Модель постиндустриализма Недавно я смотрел телевизионную передачу, в которой показывали кадры гарвардского семинара. В нем участвовали и А. Березовский, и другие наши деятели. После десяти минут мне стало ясно, что этот семинар ничего дать не может по одной-единственной причине.

Хотя семинар посвящен проблемам перехода России к рыночной экономике, ни один из выступающих не задал вопроса: В мире не существует единого варианта постиндустриального строя.

VK
OK
MR
GP