Индивидуальные студенческие работы


Эссе по теме несправедливые законы не создают право

Законы принимаются людьми, которые по своей природе порой склонны ошибаться, иногда следует руководствоваться не буквой закона, а здравым смыслом.

В истории было множество примеров несправедливости закона.

Несправедливые законы не создают право (Цицерон)

По словам Фомы Аквинского, "Любой закон, который возвышает человеческую личность, справедлив. Любой закон, который унижает человеческую личность, является несправедливым".

Доктор Мартин Лютер Кинг-младший всю жизнь боролся за то, чтобы черные граждане США имели равные юридические права с белыми.

Существует не только правовая, но и моральная ответственность подчиниться справедливому закону. Но существует также и моральная ответственность не подчиниться несправедливому закону.

Несправедливый закон создан человеком, его корни не уходят в вечное и естественное. Любой закон, возвышающий человеческую личность, справедлив. Несправедливый закон это правило, по которому численное большинство или группа людей, обладающая властью, заставляет меньшинство подчиниться.

Самих же обладающих властью этот закон не касается. И эту разницу закрепили законом… Тот, кто нарушает несправедливый закон, должен делать это открыто и с готовностью принимать наказание. Человек, нарушающий закон, о котором совесть говорит ему, что он несправедлив, сознательно и добровольно принимает заключение в тюрьму для того, чтобы пробудить совесть общества в отношении этой несправедливости.

И таким образом, он выражает высочайшее уважение к закону. Причем, большинство может быть не количественным, а имеющим большую силу, власть, влияние, положение в обществе. С другой стороны, не любой закон, который эссе по теме несправедливые законы не создают право человека страдать только потому, что он не согласен с этим большинством, является неправильным и несправедливым законом.

Он был приговорен к эссе по теме несправедливые законы не создают право. Критон пришел к Сократу, чтобы попытаться убедить его уйти. На мой взгляд, человек, который не нарушил закон, но охотно принимает наказание в виде лишения свободы для того, чтобы пробудить совесть общества за его несправедливость, проявляет высшее уважение к справедливому закону.

Немаловажно, что декларация в некотором роде дает определенное право искоренить несправедливость или свергнуть несправедливое правительство, если это необходимо. Существовало мнение, что есть четыре шага к гражданскому неповиновению: Другими словами, нельзя, отстаивая свои права, прибегать к насильственным методам или при несправедливом обвинении нарушать ряд других справедливых законов и противостоять полностью всей правовой системе.

Это было бы равносильно такому примеру как убийство докторов, делающих аборты. Нельзя совершать ответных преступлений, если ваши права были нарушены, иначе вы также нарушите права других и будете ничем не. Любой закон, который противоречит этим принципам, должен быть свергнут.

Несправедливые законы не создают право

В Декларации независимости США это является очевидным. Томас Джефферсон сказал однажды: Чтобы сохранить свободу, мы обязаны встать, когда есть несправедливость. Не уверена, будет ли являться подходящим примером такое общественное явление, как линчевание. Бессудное убийство распространено в обществах всех времён и народов, однако и сам термин, и суд Линча как особое общественное явление, параллельное формальному правосудию, сложились в США в XIX веке и первой половине XX века.

Если эссе по теме несправедливые законы не создают право к началу данного эссе, там говорилось о частой несправедливости большинства и его доминировании над большинством. Но в случае линчевания, напротив, небольшая группа людей, не наделенных никакой законодательной властью, устраивает самосуд. Это в свою очередь далеко не лучшая характеристика народа, пытающегося отстоять свои права и совершенно не правильная эссе по теме несправедливые законы не создают право позиция, на мой взгляд.

Также высказано мнение насчет того, как следует и как не следует отстаивать свое понимание справедливости закона. То есть, при встрече с несправедливостью закона ни в коем случае нельзя начинать нарушать все остальные законы в знак протеста, иначе эти действия также окажутся несправедливыми.

Необходимо отстаивать свои права лишь ненасильственными методами, способами, не нарушающими свобод других людей, не забывать о здравом смысле и превыше всего ставить право, даже если закон оказался несправедлив.

Подготовка к ЕГЭ по обществознанию и истории. Электронные курсы и книги

Я согласна с высказыванием великого древнеримского политика и философа Цицерона. Несправедливые законы действительно не дают гражданину свободы действия. Деятельность людей, их поведение и отношения регулируются множеством существующих в обществе правовых норм. Для того чтобы правило поведения стало юридической нормой, оно должно быть обличено в определенную правовую форму.

Поэтому существуют правовые акты, обязательные для исполнения Конституция и другие законы. Законы как нормативно-правовые акты обладают целым рядом специфических свойств и являются элементом системы права.

Пишем эссе по обществознанию на тему:

Однако право-это узаконенная справедливость, и, с моей точки зрения, законы, не соответствующие пониманию справедливости в обществе, должны в надлежащем порядке изменяться. Например, при Советской власти существовал закон, запрещавший "свободу слова".

Я эссе по теме несправедливые законы не создают право, этот закон однозначно несправедливым и так как не все общество подчинялось ему, нельзя говорить о существовании права.

Следовательно, право создается только в том случае, если мнение государства и общества по поводу нормативно-правовых актов совпадает, и люди подчиняются всем законам, потому что они считают их справедливыми.

Слишком утопично полагать, что такие времена когда-нибудь настанут. К тому же каждое отдельное мнение слишком индивидуально, и поэтому всегда будут споры о том, что справедливо, а что.

Законы постоянно меняются, вносятся различные поправки, оговорки, иногда учитывается общественное мнение интересы граждан, иногда напротив, ущемляются и новые законы могут лишь ограничивать права человека, но все эти подвижность, переменчивость, смена и обновление законов являются необходимыми условиями для их совершенствования, их приближения к справедливости и торжествованию права. Краткое описание На мой взгляд, основная идея данного высказывания заключается в том, что право стоит выше законов, и даже если закон несправедлив, это не значит, что можно пренебрегать правами и свободами других людей.

В первую очередь возникает вопрос: Если задуматься, то это означает, что законы, независимо от того, справедливые они или нет, должны соблюдаться только по той причине, что они являются законами.

Эссе по теме несправедливые законы не создают право документов других пользователей сайта за свои собственные запрещена.

  1. Любой закон, который унижает человеческую личность, является несправедливым".
  2. Церковные ценности начали изымать насильственно, грубо, издевательски. Депутаты составили список мер, которые необходимо принять в ближайшие пять лет — ограничение бесплатного школьного образования девятью годами, отмена стипендий студентам, льготного проезда, увеличение пенсионного возраста на 10 лет для женщин и на 5 лет для мужчин.
  3. Действительно, законы, как нормативно-правовые акты, должны быть справедливыми, учитывающими интересы различных слоев общества.
VK
OK
MR
GP