Индивидуальные студенческие работы


Эссе демократия право делать неправильный выбор эссе

Эссе по обществознанию Написание эссе является одним из наиболее сложных заданий экзамена по обществознанию. Многие учащиеся его почему-то очень боятся, порой даже не берутся за. А боятся, потому, что не умеют писать. По своему характеру это небольшое творческое сочинение, в котором, как следует из условия, нужно изложить свои мысли по поводу поднятой проблемы, а также привести аргументы и факты из жизни, собственного опыта для их обоснования.

Самое главное, чего не делают многие выпускники: Выпускники самостоятельно выбирают содержательное поле для эссе — высказывание-тему вместе с заявленной областью социального знания в отличие от других заданий. На этот выбор могут оказать влияние такие факторы, как уровень знания конкретной обществоведческой сферы, привлекательность темы эссе например, показалась наиболее легкой, более понятной, интересной, доступной с точки зрения заявленной проблемы и т. Поэтому можно предположить, что выпускник предпочитает вопросы, которые им наиболее усвоены, да это и понятно.

Однако выпускников, набирающих максимальное количество баллов, сравнительно. В большинстве работ встречаются те или иные недостатки, а в целом в ответах по заданию-эссе все ошибки, допускаемые выпускниками при выполнении заданий С1—С7, проявляются на новом уровне. Рассмотрим характер типичных ошибок, эссе демократия право делать неправильный выбор эссе при выполнении задания С8 на примере ряда работ.

Итак эссе по политологии: Как известно, демократия бывает двух видов: Непосредственная демократия характеризуется тем, что граждане непосредственно, то есть напрямую, могут оказывать воздействие на политическую жизнь своего государства, примером того могут служить референдум, электорат и др. Как известно, 12 декабря 1993 года всенародным открытым голосованием была принята Конституция РФ.

Также, как уже упоминалось выше, существует представительная демократия, которая характеризуется тем, что граждане не могут напрямую влиять на политическую жизнь государства, а только лишь посредством своих представителей. Конечно, любое государство должно стремиться ни в коем случае эссе демократия право делать неправильный выбор эссе допускать такого явления.

На мой взгляд, главная ошибка заключается в том, что автор ответа, не вникая в суть афористического высказывания, строит размышления вокруг понятия "демократия". Нежелание, а может быть, и неумение вникнуть в смысл выбранного афоризма и, как следствие, неверное выстраивание ответа, а также непонимание сущности понятий, требующих разъяснения в процессе написания эссе, характерно для раскрытия и других тем по экономике, политике, праву, социологии и т.

Еще пример по правоведению: Это латинское юридическое изречение, а мы знаем, что все правовые системы мира основаны на римском праве.

Демократия - это право делать неправильный выбор (Дж. Патрик)

Что же такое закон? Закон — это принимаемый в особом порядке, обладающий высшей правовой силой эссе демократия право делать неправильный выбор эссе акт, выражающий волю государства по ключевым вопросам общественной жизни.

На мой взгляд, закон тесно связан с правом. Право и закон выступают как две стороны одной медали. Они не могут существовать друг без друга. Нам известно, что право — это система установленных государством норм поведения, обеспечивающихся эссе демократия право делать неправильный выбор эссе принудительной силой и регулирующих общественные отношения.

Мы знаем, что одним из признаков права является его формальная определенность. Следовательно, и закон, будучи эссе демократия право делать неправильный выбор эссе связанным с правом, должен быть формально определен. Тогда он будет обладать высшей правовой силой. Мне известно, что во всех правовых государствах закон всегда определен.

Он связывает собой государство, которое должно подчиняться. Я хочу вспомнить ежегодное послание Президента РФ к Федеральному собранию, прошедшее 26 апреля 2007 г. Путин сказал, что наша страна должна выйти на путь становления правового государства и гражданского общества.

Для этого необходимо стимулировать выполнение уже принятых законов, устранять остатки правового нигилизма, то есть неверие в силу закона, неуважение к праву, устранить противоречия в деятельности власти. Я считаю, что если закон не будет определен, то тогда в стране не будет существовать право.

А для правового государства наличие права очень важно, так как такое государство всегда опирается на право. Я полностью согласна с данным высказыванием. Таким образом, раскрывая крылатое латинское изречение, выпускница должна была: Во-вторых, суждения, отражающие явления, очевидные для обыденного сознания. Производители стараются создать столько благ, сколько необходимо обществу. Если производитель производит меньше благ, чем нужно обществу, то возникает дефицит продукции, вследствие чего возрастает цена на эту продукцию.

Когда производитель производит больше эссе демократия право делать неправильный выбор эссе, чем нужно обществу, возникает перепроизводственный кризис. Он вынужден снижать цены на блага. В худшем случае блага уничтожаются. Кроме того, выпускник пытается обосновать этот вывод, используя ряд обществоведческих понятий: Однако работу нельзя признать удачной.

Главный ее недостаток — подмена центрального тезиса. Франклин имеет в виду, в первую очередь, потребителя, а ученик рассуждает с позиций производителя. Ценность установленных государством общеобязательных правил поведения, регулирующих отношения в обществе, трудно переоценить.

Они определяют границы дозволенного и недозволенного, служат мерой для наказания. Для отдельных людей значимость права состоит в том, что оно способствует созданию нормальных условий для жизни, способствует всестороннему развитию, защищает права и свободы, охраняет от произвола со стороны государства. Мне кажется, что закон делает человека свободным, позволяя выбирать свою линию поведения, но не дает его поведению перейти в произвол в отношении.

Далее автор ссылается на апрельское 2006 г. Это во многом показывает отношение общества к праву. А, в свою очередь, известно, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.

  • Однако выпускников, набирающих максимальное количество баллов, сравнительно немного;
  • Мне известно, что во всех правовых государствах закон всегда определен.

В законах нет сильнейшего, перед ними все равны, а значит, чтить и соблюдать их должен. Только тогда наше общество станет по-настоящему справедливым, будет чтить честь, совесть, достоинство каждого участника общественных отношений. В доказательство приводятся результаты социологического опроса. А еще нельзя забывать о праве сильнейшего.

  • Я полностью согласна с данным высказыванием;
  • И он имеет право на ошибку;
  • Они не могут существовать друг без друга;;;
  • Ведь по сути своей демократическое государство - это государство, где власть осуществляет народ посредством выборных лиц, его представляющих;
  • Поначалу народ, помогший расправиться с Учредительным собранием и приверженцами царизма, успокоился, думая, что сделал лучший выбор;
  • С этим тезисом можно соглашаться или спорить..

Эшенбах считает, что сосредоточение права в одних руках оборачивается бесправием для всех остальных. С этим тезисом можно соглашаться или спорить. В современном мире есть люди, которые могут позволить себе пускай не все, но очень многое.

Возьмем, например, Билла Эссе демократия право делать неправильный выбор эссе, который является основоположником компании Мicrosoft. Он может позволить себе все, и он имеет на это полное право. Но суд в стране, в которой он проживает, решил, что он монополизировал программный рынок.

В нашей стране есть чиновники, которые при необходимости замены труб в домах или больницах этого не делают, в результате чего замерзают люди, дети, получают обморожение, и это не все примеры, которые можно привести. Здесь, как видим, акценты расставлены по-другому.

Сейчас, когда в мире активно распространяются демократия и ее ценности, проблема организации законодательной власти, казалось бы, потеряла свое значение.

«Демократия — это право делать неправильный выбор» (Дж. Патрик)

Но так ли это? Главной функцией законодательной власти всегда является составление и принятие законов. Ведь он может руководствоваться исключительно интересами государства. Однако преимущества нормально функционирующего парламента, на мой взгляд, очевидны.

Таким образом, в демократическом государстве в парламент входят различные партии и общественные движения, учитывающие интересы разных слоев населения. Соответственно при принятии решения члены парламента руководствуются этими интересами. При единоличной власти такое просто невозможно. Поэтому нельзя не согласиться с Монтескье. Действительно, система, при которой действует нормальный парламент, имеет неоспоримые плюсы.

В доказательство можно привести пример из истории. В СССР новые законы, как правило, зависели от мнения лидера эссе демократия право делать неправильный выбор эссе его приближенных. Парламента просто не существовало. В результате власть часто делала просчеты.

Демократия это право делать неправильный выбор

Проблема, поднятая Монтескье, остается актуальной и. Обратим внимание на несомненные достоинства работы. Во-первых, автор правильно понял высказывание и обозначил стоящую проблему: Высказанное согласие с позицией философа автор стремится аргументировать как на теоретическом уровне, показывая роль парламента в обществе, связывая его деятельность с представительством интересов различных социальных эссе демократия право делать неправильный выбор эссе, так и с помощью исторических фактов.

Выпускник знает, к какой исторической эпохе следует отнести это высказывание и т. Очень важно научить их, помочь. Я даю план, по которому можно логически построить написание эссе, затем высказывание и по пунктам начинаем отрабатывать, тренируемся. Кстати, нужно сразу же анализировать написанные эссе учениками и делать работу над ошибками.

VK
OK
MR
GP