Индивидуальные студенческие работы


Аргументы для эссе человек немыслим вне общества

Аргументы из литературы на тему: Человек вне общества Автор: Однако все мы являемся частью одного большого объединения, поэтому важно находить с другими его элементами общий язык. Но чрезмерно сильное влияние этой системы отношений может навредить нам и лишить аргументы для эссе человек немыслим вне общества индивидуальности. В аргументы для эссе человек немыслим вне общества, мы пришли к тому, что необходимо найти золотую середину между двумя крайностями взаимосвязи с социумом.

Поскольку сделать это сложно, нередко случается так, что человек оказывается вне общества, то есть является лишним в его иерархии, не может найти себе места в. Александр Андреевич хоть и является по праву рождения полноправным членом этого избранного круга, не находит в нем понимания. Его система ценностей коренным образом отличается от того, чему поклоняются Скалозубы, Репетиловы и Молчалины.

Например, он не хочет прислуживаться, то есть добиваться карьерных высот лицемерием и подхалимством. Также его не устраивает консерватизм московской элиты, которая не чуждается жестокого обращения с крестьянами и подлости на службе, но боится положительных перемен и прогрессивных взглядов. Таким образом, Чацкий оказался перед выбором между сохранением верности своим идеалам и общением с порочным обществом.

Он выбрал жизнь вне своего круга, чтобы сохранить себя от его пагубного влияния. Ему чужда изнеженность и бесцельность жизни людей из его круга общения. Герою скучно даже с женой, которая разделяет их образ мыслей.

Аргументы из литературы на тему: Человек вне общества

Он не нашел общего языка с окружением из-за того, что отец воспитал его по-другому. Болконский-старший был суровым и дельным человеком, не терпел болтать попусту.

Он редко отличался гостеприимством и сам не ходил по гостям. Зато он много работал и посвящал время воспитанию детей. Таким образом, можно сделать вывод, что неприятие традиционных общественных ценностей берет начало в семье, где личность формировалась под иным влиянием.

У казаков в приоритете всегда были семейные узы: Все они работали на земле, и единство семьи было залогом выживания, ведь такое количество работы не мог делать один человек. Так вот, Мелехов нарушил вековые традиции, отказавшись жить по воле отца: Все это случилось потому, что герой был независимой и свободолюбивой натурой с незаурядным умом.

Он понял, что традиции дедов и отцов могут быть неправильными или несправедливыми. Также он усомнился в авторитете отца и в праве общества осуждать его выбор.

Конечно, герой сделал множество ошибок, но нельзя отказать ему в возможности стоить личное счастье без пересудов и мнений толпы. Перед нами пример того, что личность может взбунтоваться против социума и весьма успешно. Печорин со своей индивидуальностью оказался вне общества с его ограниченностью и заурядностью. Он не хотел примерять на себя ни одну из популярных социальных ролей, поэтому всегда искал возможности стать исключением из правила.

Так, он играет судьбами других людей, ставя себя в нетипичные обстоятельства, развлекаясь. То он убеждает себя в любви к Бэле, то разыгрывает ухаживания перед Мари, то пускается вслед за Ундиной. В погоне за новыми впечатлениями он игнорирует моральные нормы интересы своих попутчиков, становясь опасным для общества.

Исключительность Григория была направлена не на созидание, аргументы для эссе человек немыслим вне общества на разрушение, деструктивное, безнравственное, пугающее. Его бунт против окружения был без смысла и аргументы для эссе человек немыслим вне общества пощады, а ради аргументы для эссе человек немыслим вне общества Он все равно был несчастен и болен своим отчуждением.

В этом случае общество могло бы многому научить человека, спасти его, если бы тот прислушался к голосу со стороны. Он не слушал, поэтому ни один выходец из того или иного круга не смог помочь Григорию, будь то Бэла, Максим Максимыч или доктор Вернер.

ЕГЭ обществознание Аргументы к эссе

Нельзя сказать, что Мастер был ярым оппозиционером и как-то критиковал политический строй, но его не поняли, а, значит, не приняли. Критики унизили автора и его работу, редакторы отказались печатать, сосед написал донос, и кончилось все заключением в сумасшедшем доме. Весь окружающий мир, кроме одной единственной Марго, повернулся к герою спиной. Аргументы для эссе человек немыслим вне общества в процессе чтения мы понимаем, что настоящему художнику эта травля была необходимо, чтобы он не стал таким же бездарным и ручным, как графоманы на цепи у власти, которые его оболгали.

Эссе на тему «Человек немыслим вне общества (Л.Н. Толстой)»

Поэтому в данном случае человек должен был оказаться вне общества, чтобы понять свое истинное предназначение. Расторжение родственных уз с тем обществом, членом которого он был по праву рождения, аргументы для эссе человек немыслим вне общества ранили его душу, лишили ее покоя и счастья.

Юноша тосковал по дому, по людям, что были ему близки. Он не хотел того одиночества, на которое его обрекли. И не напрасно, ведь мы понимаем, как много Мцыри мог сделать для своей страны.

Именно там он мог реализовать свой потенциал и согреть кого-то огнем своего сердца. Из этого примера мы можем сделать вывод, что отчуждение от общества — это далеко не всегда освобождение от зла или предел мечтаний талантливого человека.

Это может быть и трагедией узника, нежно привязанного к родственным душам за пределами тюрьмы, где он заточен. Он не находит себе места в сложившейся сословной системе. Поэтому аргументы для эссе человек немыслим вне общества демонстративно презирает дворян и тянется к народу, в котором видит больше свойственных ему черт.

Однако и от простого люда он безнадежно далек, ведь его образованность и категоричность не понятны невежественным и консервативным крестьянам. Так он оказывается вне общества со своими прогрессивными идеями и научным мышлением.

Одиночество и отчуждение терзают его, но это открывается только в финале романа, когда он лежит на смертном одре и сетует на свою неприкаянность.

Человек немыслим вне общества

Таким образом, оторванность от людей не делает человека счастливым, напротив, зачастую приносит страдания. Он всех мерит размером кошелька, а тех, чье состояние меньше его, и вовсе не замечает. Для него они всего лишь обслуживающий персонал, не достойный внимания. Так и оказывается в финале: Очевидна уже наступившая нравственная катастрофа, которая привела всех пассажиров к повальному равнодушию друг к другу.

Никто не выразил сожаления, никто не прекратил веселье и пляски, хотя рядом лежал труп того, кого так аргументы для эссе человек немыслим вне общества ублажали еще недавно. На этом примере видно, что конфликт личности и общества не всегда красив и романтичен. В реальной жизни он может привести к трагедии для всех его участников. Преображенский, по их мнению, занимает незаслуженно много площади в доме и пользуется непозволительной роскошью, недоступной простым людям.

Швондер и ему подобные не признают заслуг научного деятеля. Они готовы растерзать героя из зависти его к уму и положению. Но Филипп Филиппович не поддается на провокации. Ему удается абстрагироваться от большинства и сохранить лучшие качества прошлого: На фоне грубой и пошлой толпы профессор выглядит Гулливером среди лилипутов.

Масштаб такой гениальной личности обществу никогда не разглядеть вблизи, для этого нужны столетия. Причиной такого духовного нездоровья и последующих событий является тот факт, что Раскольников на некоторое время выбыл из социума: Недостаток общения и понимания привел его к умопомрачению, которое смогли рассеять только люди.

Обретая понимание в лице Сони, Родион выздоравливает и вновь возвращается в общество, из которого сам себя вычеркнул. Постепенно он осознает, что любовь к ближним — это истинное призвание любой души. Сохрани у аргументы для эссе человек немыслим вне общества на стенке!

VK
OK
MR
GP