Индивидуальные студенческие работы


Заявление с просьбой выслать материал для диссертации

Не обошлось в комментариях без предсказуемых претензий. Но недовольные остались в меньшинстве, потому что честность и открытость — лучший инструмент в коммуникации, тем более для публичного человека.

Комиссаров признал, что неправомерные заимствования в работе есть, однако заметил, что не все в экспертизе верно. Пархоменко, инициировавший проверку диссертации чиновника, выразил уважение Комиссарову за намерение отказаться от научной степени. С 2007 года в этом диссовете защитилось 44 доктора наук и 190 кандидатов.

В распоряжении БГ оказался доклад комиссии о проделанной работе. Фальшивые диссертации начали выявлять десятками Череда громких историй вокруг плагиата в диссертациях высокопоставленных чиновников длится уже год. Министерство образования и науки провело расследование, по итогам которого Андриянов и еще около 20 человек, защищавшихся в том же диссертационном совете, были лишены степеней кандидатов и докторов исторических наук.

Позднее заимствования в диссертациях обнаруживали у Министра заявление с просьбой выслать материал для диссертации Владимира Мединского, бывшего зампреда комитета Госдумы по образованию Владимира Бурматова и даже Владлена Кралина, более известного как Владимира Тора - одного из лидеров русских националистов, а также у других известных политиков и чиновников.

  • В 2011 году вся Германия наблюдала за шумихой в прессе, связанным с докторской диссертацией министра обороны Карла Теодора цу Гуттенберга;
  • Министерство образования и науки провело расследование, по итогам которого Андриянов и еще около 20 человек, защищавшихся в том же диссертационном совете, были лишены степеней кандидатов и докторов исторических наук;
  • Однако, сами авторы работ отказывались признавать фальсификации в своих работах.

Публичные экспертизы, которые выявили заимствования в их работах, привели к тому, что диссертациями заинтересовался ВАК и начались официальные проверки. Однако, сами авторы работ отказывались признавать фальсификации в своих работах. Комиссаров первым среди российских обладателей научной степени отказался от нее сам по итогам публичной экспертизы.

Публичные проверки научных работ заявление с просьбой выслать материал для диссертации и чиновников проводятся во всем мире и часто приводят не только к лишению степени, но и к отставке чиновника, однако решающим аспектом в этих историях оказывается давление и негодование общества.

Письменная речь

В 2011 году вся Германия наблюдала за шумихой в прессе, связанным с докторской диссертацией министра обороны Карла Теодора цу Гуттенберга. Министр сказал, что ещё раз внимательным образом пересмотрел свою диссертацию, и понял, что в работе допущены серьёзные ошибки. Он добавил, что в течение семилетней работы он потерял обзор над источниками, заявление с просьбой выслать материал для диссертации привело к ошибкам в цитировании и расстановки ссылок, но все ошибки были сделаны несознательно.

Канцлер Германии Ангела Меркель поддержала Гуттенберга в его решении, и сказала, что не намерена отправлять его в отставку. Меркель сказала, что высоко ценит работу Гуттенберга как успешно выполняющего свои обязанности министра обороны, заявление с просьбой выслать материал для диссертации не как научного сотрудника, поэтому он остаётся в правительстве.

Однако общественность не была удовлетворена таким решением. Представители оппозиционных партий требовали отставки Гуттенберга с поста министра обороны, как незаслуживающего доверия. Представители оппозиционных партий обвинили Гуттенберга во лжи, потере доверия и требовали его отставки с поста министра обороны. Гуттенберг повторил свою позицию: В интернете был создан ресурс GuttenPlag Wiki, где добровольные участники выкладывают результаты сравнительного анализа текста диссертации министра и оригинальных источников.

Там же дважды в день выкладывается график мониторинга.

Самое читаемое

Карл-Теодор цу Гуттенберг официально объявил о своей отставке с поста министра обороны. Гуттенберг аргументировал своё решение тем, что интенсивные обсуждения его честности и доверия к нему, идущие последние дни в средствах массовой информации в связи с его диссертацией, наносят ущерб его работе и отвлекают внимание и силы от фундаментальной реформы бундесвера, которая им начата. В то же время Ангела Меркель сообщила прессе, что сожалеет об отставке, но принимает это решение с пониманием, и выразила сердечную благодарность Гуттенбергу за его деятельность для Германии.

Общественный резонанс привел к тому, что в июле того же года Карл-Теодор цу Гуттенберг переехал с семьей в США и работает заявление с просьбой выслать материал для диссертации в Центрe стратегических и международных исследований в Вашингтоне. Следом за Гуттенбергом в 2012 году проверке подверглась диссертация министра образования исследований Германии Аннетте Шаван.

Шаван была лишена учёной степени и сама подала прошение об отставке с поста министра. Даже если оставить в стороне случаи заявление с просьбой выслать материал для диссертации или даже выявленного и доказанного плагиата и мошенничества, есть ощущение, что качество очень многих российских диссертаций не выдерживает никакой критики: Разумеется, ситуация очень сильно разнится от одной дисциплины к другой: Особенно это видно, к сожалению, в общественных науках.

Есть направления, получать степень по которым сегодня практически неприлично. Именно поэтому заявление с просьбой выслать материал для диссертации важен поступок Комиссарова. Здесь можно было бы много говорить о роли личности, но справедливость требует скорее разговора о роле степени и о возможностях выбора из разных степеней — правильной. Другими словами, имеет ли смысл чиновнику на самом деле защищать степень доктора наук?

И если речь идёт о его профпригодности, с позиции работодателя слова Ангелы Меркель о ценности чиновника как администратора кажутся весьма справедливыми. Неужели мы и правда ждём, что десятки тысяч чиновников сядут и напишут 300-страничные труды по фундаментальным проблемам науки, которые при этом внесут вклад в решение ключевых проблем экономики страны? Скорее можно было бы ожидать, что они будут разрабатывать и реализовывать интересные практические проекты, которые, по-хорошему им и следовало бы защищать публично, доказывая наличие личного вклада, но не требуя при этом создания томов оригинальных произведений, которые в любом случае должны включать в себя труд соавторов и других участников проекта.

Ценность вклада чиновника должна оцениваться скорее с точки зрения качества, оригинальности, новизны и эффективности идеи проекта — а также качества его реализации.

заявление с просьбой выслать материал для диссертации Есть степень публичного администрирования, в том числе докторская, и думается, что Алексей Комиссаров должен защитить DPA по своей непосредственной зоне ответственности как чиновника. То есть несколько ключевых проектов, к формированию которых он причастен, или стратегию министерства. Поэтому правильная концовка этой истории должна состоять в звонке ректора РАНХиГСа Владимира Мау Алексею Комиссарову с предложением стать первым, кто защитит DPA в российской госакадемии по новой методике, которая сейчас разрабатывается в вузе.

А мы должны смотреть защиту Комиссарова в прямой трансляции как это, собственно, и принято у Маурадуясь тому, что в госслужбе может появиться новый инструмент контроля качества администрирования и распространения лучших практик, который в перспективе может убрать спрос на научные работы в качестве обязательного инструмента закрепления статуса на государственной службе.

VK
OK
MR
GP