Индивидуальные студенческие работы


Защита владения в гражданском праве диссертация

Защита владения, вытекающего из договора аренда, хранение, найм, прокат и т. Введение к работе Актуальность темы исследования обусловлена целым рядом причин. Радикальные изменения, происходящие в России, привели к появлению значительного класса собственников иных владельцев имущества, находящегося в гражданском обороте. Защита владения в гражданском праве диссертация связи с этим, и учение о праве собственности иных вещных правах, первоосновой которых является владение, получило новый мощный импульс к своему развитию.

В связи с изменениями политического и правового характера, вновь обострилась теоретическая дискуссия о таких сложных правовых явлениях, как владение, пользование и собственность. Рассматривая владение, как необходимую предпосылку собственности, ее форпост, отметим, что право собственности - это тот фундамент, на котором строится не только здание мировой цивили-стической науки, но и вообще сама жизнь человека, которая проходит в определенном вещественном окружении.

Поэтому исследуемые нами вопросы являются ключевыми для стабильного эволюционного развития российского общества, гражданского оборота. Российский защита владения в гражданском праве диссертация, отечественные цивилисты и правоприменители столкнулись с рядом серьезных вопросов, касающихся оснований, пределов и способов защиты владения.

Имеет место и непоследовательность законодателя, проявляющаяся в отсутствии единого концептуального подхода к решению вопросов правового регулирования владения и пользования в различных отраслях права. Например, Гражданский Кодекс РФ закрепил право пожизненного наследуемого владения земельным участком ст.

Вступление в действие с 1 января 2007 года новых Водного Кодекса РФ, Земельного Кодекса РФ, Лесного Кодекса РФ повлекло за собой ряд проблем теоретического и практического характера, связанных с владением и пользованием. Права на обособленные водные объекты регулируются гражданским, земельным и водным законодательством.

Однако, согласно части 2 статьи 2 Водного Кодекса РФ, водные отношения, содержащиеся в других Федеральных Законах, должны соответствовать Водному Кодексу.

Водопользователи осуществляют владение и пользование водными объектами на условиях и в пределах, установленных водным Кодексом. Водопользователи могут распоряжаться правами пользования водными объектами в случаях, предусмотренных Водным Кодексом. Иными словами, в части установления правового режима владения и пользования, установлен приоритет норм Водного Кодекса. Это требует пересмотра ряда теоретических положений о владении и пользовании. Степень научной разработанности темы.

В последние годы появились многие работы, в том числе, и диссертационные, имеющие, в той или иной степени, отношение к теме настоящего исследования.

Менглиева2, напротив, отличается отсутствием анализа владельческой защиты, в связи с тем, что автор использует этот термин в качестве синонима защиты владения вообще, и владельческая защита, по его мнению, тождественна защите петиторной. Аверьянова3 исследует положения о защите прав добросовестного приобретателя имущества в российском гражданском праве, и т. В ряде работ защита владения в гражданском праве диссертация рассматривалось либо в аспекте проблем собственности В.

Попович6 ; либо в составе вещных прав О. Щенникова9 ; либо в связи с защитой права собственности В. Лисачен- Настоящая работа посвящена только различным аспектам защиты владения. Владение и владельческая защита в гражданском праве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Защита права владения в защита владения в гражданском праве диссертация праве.

Защита добросовестного приобретателя имущества в российском гражданском праве. Право собственности на недвижимость: Приобретательная давность и правила ее применения. Приобретение права собственности в гражданском праве России.

Диссертация на соиска ние ученой степени кандидата юридических наук. Владение, как необходимое условие возникновения и осуществления вещных прав. Ав тореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Способы защиты вещных прав, Диссертация на соискание ученой степени кандидата юриди ческих наук. В, Вещные права в гражданском праве России. И, Осуществление и защита права государственной собственности субъектов Российской Федерации. Вещно-правовые иски в механизме защиты права собственности.

Диссертация на соис кание ученой степени кандидата юридических наук. Приобретательная давность в российском гражданском праве. Цель работы заключается в изучении и комплексном анализе теории гражданского права и правоприменительной практики в сфере владения имуществом на современном этапе развития отечественного гражданского, земельного, водного и лесного законодательства. Эта цель достигается решением ряда задач; Выявить юридическую природу владения, как одного из защита владения в гражданском праве диссертация гражданско-правовой науки; Исследовать историю возникновения и развития законоположений о владении имуществом и о защите его, как фактического состояния, посессорного или владельческого процессасо времен частного права древнеримского государства и до настоящего времени; Рассмотреть предусмотренные действующим законодательством РФ способы защиты владения, основанного на вещных правах, включая право собственности; обязательственных правах, а также титульного законного владения, вытекающего из иных допускаемых законом оснований владения; Осуществить сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного законодательства о владении и его защите; Проанализировать практику судебных органов РФ по вопросам владения; Сформулировать научные выводы и положения; Выработать предложения по совершенствованию действующего законодательства РФ.

Объектом исследования выступает дореволюционное, советское, современное российское и зарубежное гражданское законодательство, регулирующее правовые отношения в защита владения в гражданском праве диссертация владения и защиты, определяющее особенности реализации субъективного права владельца на защиту своего фактического или титульного владения.

Объект исследования конкретизируется в предмете исследования, в который включены: Методология исследования включает в себя диалектический, исторический, сравнительно-правовой, системный, формальнологический, аналитический, догматический и другие научные методы познания.

Теоретической основой исследования являются фундаментальные теоретические положения науки гражданского права и общей теории права.

  1. Коновалов говорит, что владение занимает центральное место среди правомочий собственника, субъекта ограниченного вещного права, титульного и давностного владельца.
  2. Комплексный анализ института владения и его защиты стал возможен благодаря сравнительно-правовому исследованию регулирования отношений по владению и его защите в Древнем Риме, в период Средневековья, в современных Англии, Германии и России.
  3. Такой методологический приём дал возможность автору при рассмотрении проблем владения опираться на материал других отраслей знания. Защита права владения в гражданском праве.
  4. Следует отметить, что в современной отечественной цивилистике в настоящее время наблюдается устойчивая тенденция к возрождению самостоятельного права владения. Основным и главнейшим среди них является, конечно же, право собственности, а все иные вещные права носят ограниченный, по сравнению с правом собственности, характер.
  5. И, Осуществление и защита права государственной собственности субъектов Российской Федерации.

В работе использованы труды русских юристов дооктябрьского периода: Научная новизна проявляется в комплексном анализе исследуемых правовых явлений, что позволяет изучить защиту владения в следующих аспектах - как фактического состояния владельческую защитуи как защиту титульного владения в петиторном порядке. Впервые исследуются проблемы защиты находки, клада, бесхозяйного имущества.

Новизна данного исследования проявляется также в том, что в работе рассматриваются наиболее проблемные вопросы, касающиеся защиты владения, наполненного новым содержанием, которые не получили разрешения ни на теоретическом, ни на практическом уровне.

В связи с изменениями, произошедшими в Гражданском, Жилищном, Земельном, Водном и Лесном Кодексах РФ, по-новому решаются вопросы владения и пользования, поэтому возникает необходимость пересмотра известных теоретических выводов и положений, и существенного изменения судебной практики, что позволяет рассматривать работу, как первую после вступления в действие указанных законов.

Новыми являются и предложения по совершенствованию действующего законодательства РФ в изучаемой сфере. Положения, выводы и предложения, выносимые на защиту: Утверждается, что владение, как факт или как правомочиеопределяет форму защиты посессорная - Германия, Франция и т.

Таким образом, защита владения обеспечивает возможности не только защита владения в гражданском праве диссертация факта владения, но и защиты некоторых видов личных неимущественных прав, например, права на проживание.

В ходе проведенного исследования автором также был сделан ряд предложений по совершенствованию действующего защита владения в гражданском праве диссертация РФ в 10 изучаемой сфере, касающихся статей 274,275,295,304 и 305 ГК РФ.

Часть 1 статьи 295 ГК Защита владения в гражданском праве диссертация целесообразно было бы дополнить абзацем 2, при этом нынешний абзац 2 стал бы, соответственно, абзацем 3следующего содержания: В свою очередь, часть 2 статьи 275 ГК РФ желательно дополнить оговоркой: Практическая и теоретическая значимость результатов проявляется в анализе защита владения в гражданском праве диссертация практики и внесении предложений по совершенствованию законодательства, а также в формулировании выводов, которые могут быть использованы в законодательной деятельности, судебной практике, научной и преподавательской деятельности.

Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре гражданского права и процесса Волжского Гуманитарного Института филиала Волгоградского Государственного Университета. Ряд ее положений и выводов получили отражение в лекциях и семинарских занятиях по гражданскому, предпринимательскому, земельному и коммерческому праву в ВГИ ВолГУ, что подтверждается актом о внедрении.

Структура работы обусловлена целью и задачами проводимого исследования, и состоит, из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка нормативных актов использованной литературы.

Генезис посессорной защиты от Рима до настоящего времени Как нам представляется, данное исследование наиболее предпочтительно начать с исторического экскурса, так как это позволит нам лучше понять сущность самого владения и, соответственно, владельческой защиты, понять, сопоставляя нормы, обеспечивающие правовое регулирование соответствующих правоотношений в разные исторические периоды, каковы дальнейшие перспективы развития средств защиты владения, в том числе, в нашей стране.

Именно с анализа положений о владении и его защите по нормам частного права древнеримского государства нам и следует защита владения в гражданском праве диссертация предпринятый нами сравнительно-исторический анализ.

Если бы было выдвинуто такое предположение, то ему легко можно было бы противопоставить те же возражения, которые, на наш взгляд, применимы, например, к следующему утверждению: Нет никаких сомнений, что купля-продажа существовала и в других правовых системах древнего мира - египетском, греческом праве и т.

То же можно сказать и о владении, и, следовательно, о защите соответствующих полномочий владельца. Роль и значение римского права в том, что, в результате завоевательных войн, которые весьма успешно вели римляне, оно не только распространяло свое действие на завоеванные территории, но и само развивалось, ассимилируя, впитывая в себя отдельные нормы права, а иногда и целые правовые институты, известные законодательству этих стран, развивая их и доводя до совершенства.

Именно так, по сути, возникло ius gentium - право народов1, ставшее, во многих отношениях, противоположностью исконного цивильного права римского государства - ius Quiritum. Нетрудно привести и конкретные примеры влияния норм иностранного права на вещно-правовые институты римского частного права. Этот институт имел весьма древнее происхождение в практике Египта и Карфагена. Дернбург3, на которого, кстати, ссылается тот же А.

Копылов, в самой Греции еще в III веке до нашей эры существовала земельная аренда для разведения садов и виноградников. Как бы то ни было, но именно в силу известного внутреннего совершенства римского права, его безупречной логики, перед которой отступает даже его формализм, если рассматривать формализм, как негативную черту этой правовой системы, что, на наш взгляд, не так уж очевидно1а также благодаря тому, что оно практически сумело объять необъятное, римское право было рецепцировано во многих странах мира, включая и Россию2.

Наша страна традиционно относится к числу стран так называемой романо-германской правовой семьи, в лоне которой она, безусловно, пребывала в период до октября 1917 года, и куда вернулась в последнее десятилетие прошлого, двадцатого, века. Гражданское законодательство России находится, в настоящее время, в стадии становления или защита владения в гражданском праве диссертация, если принять во внимание аксиому о том, что все новое - хорошо забытое старое, чему рецепция римского права является, кстати, блестящим подтверждением.

Итак, в соответствии со всем тем, что было сказано выше, нам, прежде всего, предстоит рассмотреть владение и защиту его, как фактического состояния, в соответствии с темикоторые действовали в период существования древнеримского государства.

Защита владения, основанного на праве хозяйственного ведения Характеристику защиты законного владения уместнее всего начать с вещных прав. Основным и главнейшим среди них является, конечно же, право собственности, а все иные вещные права носят ограниченный, по сравнению с правом собственности, характер. Сказанное, конечно же, не означает, что само право собственности носит неограниченный характер.

Но, тем не менее, уже само римское право предусматривало возможность существования отдельных ограничений права собственности. К ним, в частности, относились серви-туты.

  1. Автором диссертационного исследования на основании изучения положений Проекта обоснована и предложена система защиты владения, которую можно рассматривать как новшество в развитии российской науки гражданского права.
  2. Обоснована необходимость конкретизации ст.
  3. Преимущества данного определения заключаются в том, что оно позволяет разрешить вопрос о конкуренции виндикационного и негаторного исков, а также адекватно отражает ситуацию выбытия вещи из владения законного владельца помимо его воли.

защита владения в гражданском праве диссертация Это позволяет заключить, что уже в этот период времени право собствен-ности вполне могло быть охарактеризовано, как наименее ограниченное вещное право, хотя в самом римском праве это и не было сделано. Иные, то есть непосредственно ограниченные, вещные права характеризуются более узким объемом правомочий их обладателей, нежели объем соответствующих правомочий в составе права собственности.

Если положение об использовании имущества по назначению еще можно, в какой-то степени, считать общей обязанностью правообладателя, то в отношении необходимости выполнения заданий собственника этого сказать. Включение этого ограничения данного права в текст статьи 296 ПС РФ еще раз подтверждает, что субъекты данного ограниченного права, помимо тех ограничений, которые являются общими для всех, защита владения в гражданском праве диссертация всякого исключения, вещных прав, так же связаны, причем в весьма значительной степени, и волей собственника имущества, что, в свою очередь, характерно, в ряду вещных прав, для тех из них, которые носят название ограниченных.

Говоря о законном владении, следует еще раз подчеркнуть, что в составе любого субъективного гражданского права, вещного, либо обязательственного, владение выступает уже не как фактическая принадлежность вещи некоему лицу, а как владение юридическое, то есть правомочие владения в составе конкретного субъективного права.

Ряд авторов в отечественной цивилистической литературе полагают, тем не менее, что владение, пользование и распоряжение на деле являются субправомочиями. Так, например, по мнению Е. Крашенинникова, субъективное гражданское право вообще имеет двухэлементную структуру.

В частности, субъективное право собственности предоставляет его обладателю два правомочия: Основываясь на данном определении, каждую из юридических возможностей, входящих в состав первого правомочия, следует именовать субправомочием1.

С этой позицией согласны также, например, А. Тем не менее, наличие второго из названных правомочий, на наш взгляд, по меньшей мере, спорно. Дело в защита владения в гражданском праве диссертация, что право требования, обязывающее третьих лиц воздержаться от совершения действий, которые бы мешали собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему вещью, основано на положениях самого закона4, и в связи с этим, по нашему глубокому убеждению, должно пониматься, как особое субъективное гражданское право, появившееся у субъектов гражданских прав в силу установления законом пределов осуществления гражданских прав.

Именно одним защита владения в гражданском праве диссертация таких пределов является недопустимость совершения действий, нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим, если исключить из концепции Е. И правильнее, и привычнее именовать владение, пользование и распоряжение все же правомочиями, а не субправомочиями в составе субъективного вещного права.

VK
OK
MR
GP