Индивидуальные студенческие работы


Защита докторской диссертации по новому положению

Накануне вступления в силу нового порядка представители министерства и разработчики нового положения рассказали журналистам об основных изменениях, которые произойдут в порядке и процедуре аттестации кандидатских и докторских диссертаций.

  1. Изменение состава совета по защите диссертаций осуществляется по решению ВАК на основании поддержанного ученым советом ходатайства организации, при которой создан совет.
  2. Официальными оппонентами по диссертации могут быть ученые, известные своими достижениями в области науки по профилю диссертации. Текст заключения принимается открытым голосованием.
  3. Данное нарушение в соответствии с п. После подведения итогов тайного голосования совет по защите диссертаций по результатам обсуждения предложенных экспертами формулировок принимает открытым голосованием формулировку, за какие конкретно научные результаты с указанием их научной новизны и практической значимости автору диссертации может быть присуждена по результатам переаттестации искомая ученая степень или по каким причинам этого делать не следует.

Ключевой вопрос, который волнует многих: Грядущие изменения в первую очередь затронут структуру и схему работы диссертационных советов, в частности произойдет ужесточение требований к их составу и качеству. Такой показатель, как активность, в ведомстве решили подтверждать количеством защита докторской диссертации по новому положению публикаций: Причем, по словам замминистра Иванца, требования о наличии свежих научных работ были выдвинуты именно представителями научного сообщества в ходе общественного обсуждения проекта документа.

Объединенный институт ядерных исследований

Наряду с повышением требований полномочия диссертационных советов будут расширены. Как и прежде, советы будут существовать в вузах и научных организациях, но если раньше в них проходили лишь защиты кандидатских, то теперь, согласно новым правилам, они получили право присуждать еще и степень доктора наук.

Раньше любой диссертационный совет имел право присудить лишь степень кандидата наук, а относительно докторской диссертации нужно было ходатайствовать перед ВАК. При этом для диссертационных советов вводятся четкие параметры экспертной оценки.

Если у экспертного совета возникают сомнения, весь комплект документов возвращается в диссовет, и при этом ВАК должен представить мотивированное заключение: Также новый порядок устанавливает более серьезную ответственность диссертационных советов за свои действия: Нужен защита докторской диссертации по новому положению, через который не могли бы пройти купленные диссертации или диссертации, которые основаны на плагиате.

В ведомстве говорят, что именно для сомнительных работ процедура защиты должна стать труднее. Одной из антикоррупционных мер станет обязательная аудиозапись и видеосъемка процесса защиты.

Минобрнауки ужесточает требования к диссертационным советам

Также новый порядок расширяет экспертные функции ВАК. Сейчас кандидатские и докторские работы проходят проверку абсолютно разным путем. Все докторские поступают в Минобрнауки, и министерство направляет их в ВАК, которая дает для него свое заключение.

  • Если к моменту подачи заявления совет по защите диссертаций, в котором была проведена защита диссертации, прекратил свое существование, заявление подается в ВАК, который определяет совет по защите диссертаций для рассмотрения данного вопроса;
  • При обнаружении опечаток в диссертации после ее приема к защите или в автореферате после его рассылки допускается дополнение диссертации и автореферата списками опечаток.

В защита докторской диссертации по новому положению с кандидатскими на экспертизу в ВАК попадают только те работы, которые по каким-то причинам вызвали настороженность и подозрение, и проверка происходит выборочно. Особенно пристально изучаются работы тех, кто не является сотрудником научной организации, но при этом защищает кандидатскую диссертацию.

Теперь экспертное заключение ВАК будет даваться абсолютно всем кандидатским работам, а все дипломы — и кандидатам, и докторам наук — по новым правилам будет выдавать Минобрнауки. Диссертационные советы подвергнутся серьезному мониторингу на предмет эффективности своей работы. Функции экспертного органа на себя возьмет ВАК. Изменились и правила подачи апелляции.

  • После подведения итогов тайного голосования совет по защите диссертаций по результатам обсуждения предложенных экспертами формулировок принимает открытым голосованием формулировку, за какие конкретно научные результаты с указанием их научной новизны и практической значимости автору диссертации может быть присуждена по результатам переаттестации искомая ученая степень или по каким причинам этого делать не следует;
  • Требование, чтобы были публикации за последние годы, связано с тем, что диссертационные советы по большей части состоят из почтенных старцев, которые не в состоянии что-либо писать.

Дополнительно вводится механизм общественной экспертизы: Чтобы у всех заинтересованных была возможность ознакомиться с содержанием научных работ, они все будут опубликованы на сайте Минобрнауки: Другое дело, что потом свою точку зрения он будет должен обосновать и доказать перед квалифицированным сообществом.

Требование, чтобы были публикации за последние годы, связано с тем, защита докторской диссертации по новому положению диссертационные советы по большей части состоят из почтенных старцев, которые не в состоянии что-либо писать. Но члены диссертационных советов могут пойти не путем реформы состава, а путем срочной допечатки статей в журналах, подконтрольных ВАК. На мой взгляд, альтернатива в самоорганизации научного сообщества, в том, чтобы публично обсуждать проблемы.

У нас аудио- и видеозапись ведется уже два года и в составе диссертационного совета 24 человека. Правда, есть три пожилых члена совета, у которых могут возникнуть проблемы с публикациями, а у остальных публикации выходят регулярно, и с этим проблем не.

Единственное опасение в том, что с введением новых правил отчетности увеличится число бумажной защита докторской диссертации по новому положению, которой в последнее время и так стало очень.

  1. При этом сообщения об этих изменениях направляются членам диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, а также адресатам, которым ранее по списку рассылки были направлены диссертация и автореферат диссертации.
  2. Поэтому докторскую степень ему не присудили.
  3. Для проведения тайного голосования избирается счетная комиссия в составе трех членов совета по защите диссертаций.
VK
OK
MR
GP