Индивидуальные студенческие работы


Уклонение от уплаты налогов с организации диссертации

Уклонение от уплаты налогов или сборов с организации: На фоне радикальной смены экономических отношений в России особую актуальность приобрела проблема уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов или сборов с организации. Важность теоретических исследований и практических мероприятий в этой области вытекает из Послания Президента России Д.

Медведева к Федеральному Собранию на 2010 год. Кроме того, он выразил свою поддержку рассматриваемым законопроектам в области уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов или сборов с организации. Уклонение от уплаты налогов или сборов с организации сегодня представляет большую опасность для бюджета страны и граждан и угрожает экономической безопасности государства. Общественная опасность данного преступления заключается в умышленном невыполнении конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы ст.

Они питают социальную сферу: Не случайно специалисты признают, что массовое сокрытие доходов и уклонение от уплаты налогов относятся к одной из серьезных угроз экономической безопасности страны.

Так, ущерб от налоговых преступлений за последние два года на территории России в уклонение от уплаты налогов с организации диссертации составил 45 млрд.

Особенности субъективных признаков уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с организации

В 2006 году было выявлено - 5918. В 2007 году выявлено уголовных преступлений -6564. В 2008 году количество выявленных налоговых преступлений ст. По декабрь 2010 г. Так, с 2004 г. Далее уклонение от уплаты налогов с организации диссертации снижение темпов роста выявления рассматриваемого вида преступления: Начиная с 2009 г. Однако при анализе этих данных необходимо учитывать, что уклонение от уплаты налогов или сборов с организации характеризуется высоким уровнем латентности.

Кроме того, такая статистика свидетельствует о недостаточной эффективности существующего в Российской Федерации уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за уклонение от уплаты налогов или сборов с организации.

Обострению криминальной ситуации в данной сфере и постоянному увеличению числа уклонений от уплаты налогов или сборов с организации способствует ряд факторов, в частности: Недостаточная научная разработанность и одновременно высокая практическая значимость обусловили выбор настоящей темы диссертационного исследования. Степень научной разработанности проблемы. Исследованию уголовно-правовых и криминологических аспектов уклонения от уплаты налогов или сборов с организации уже были посвящены работы ряда ученых-юристов.

Кроме того, исследование вопросов уголовной ответственности, уклонение от уплаты налогов с организации диссертации характеристики налоговых преступлений, налоговой преступности, уклонения от уплаты налогов или сборов с физических лиц или с организации нашли своего отражения в кандидатских диссертациях О. Однако проводимые исследования касались, в основном, прошлых редакций норм о налоговых преступлениях, тогда как в норму ст.

Налоговое законодательство, как регулятор ответственности за налоговые преступления

Несомненно, работы данных ученых внесли неоценимый вклад в теорию уголовного права и криминологию, исследованием которых явилась проблема уклонения от уплаты налогов или сборов с организации. Но, тем не менее, продолжающийся рост данных преступлений, а также сложная криминологическая ситуация в стране, появление новых проблемных вопросов, требующих 6 специального анализа вызывают необходимость продолжения исследования в данной области.

  • Материалы исследования были опубликованы автором в шести научных статьях в том числе и в журнале перечня ВАК;
  • По нашему мнению, состав уклонения от уплаты налогов с организации является материальным;
  • Доказано, что уклонение от уплаты налогов и или сборов с организации по времени формирования умысла является заранее обдуманным преступлением, так как не представляется возможным совершить уклонение с внезапно возникшим умыслом для совершения данного преступления виновное лицо использует, предусмотренные УК РФ, способы;
  • Применение результатов их исследований в совокупности позволяет вычленить составляющие рассматриваемого нами преступного деяния, но в то же время как отдельный уголовно-правовой феномен уклонение от уплаты налогов и или сборов с организации почти не изучено;
  • Квалифицированные виды уклонения от уплаты налогов с организации Изменения, внесенные в уголовное законодательство в декабре 2003 года, затронули не только диспозицию ст.

Цель и основные задачи исследования. Цель исследования заключается в том, чтобы в рамках обобщенной нормативно - правовой базы, анализа зарубежного и отечественного уголовного законодательства, на основании теоретического и практического материала выявить значимые уголовно-правовые и криминологические аспекты уклонения от уплаты налогов или сборов с организации по материалам УрФО, особенности объективных и субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. Достижение поставленной цели представляется возможным при решении следующих задач: Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере противодействия уклонению от уплаты налогов или сборов с организации; проблемы, дискуссионные вопросы, особенности нормативного регулирования отношений в сфере налогообложения как бланкетной составляющей уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и уклонение от уплаты налогов с организации диссертации сборов с организации.

  1. Податный инспектор в роли бухгалтера-ревизора.
  2. Начиная с 1991 года в Российской Федерации осуществляются глубокие политические и экономические преобразования, которые требуют значительных затрат, как человеческих, так и финансовых. Озерским городским судом Челябинской области было прекращено уголовное дело в отношении гр.
  3. Но было бы, однако, ошибкой видеть причины роста преступности и ее высокого уровня только в недостатках уголовного законодательства и практики его применения.

Методология и методика исследования. Диссертационное исследование осуществлено с использованием современных методов научного познания. Методологической базой исследования выступает совокупность приемов и способов познания данного явления общественной жизни, к числу которых относятся сравнительно-правовой, историко-правовой, логико-юридический, интервьюирование, анкетирование, анализ документов и статистических материалов.

Методологическую основу диссертационного исследования также составили: Выбор темы, особенности и объекта определили специфику источников исследования как законодательного, судебного, так и научного характера.

Правовой базой стали нормы международного уклонение от уплаты налогов с организации диссертации отечественного права, к числу последних относятся нормативно-правовые акты различных органов власти федерального, регионального и местных уровней, зарубежное уголовное законодательство Австралии, Австрии, Бельгии, Голландии, Дании, Испании, КНР, Латвийской Республики, Литовской Республики, Азербайджанской Республики, Республики Беларусь, Республики Болгария, Республики Казахстан, Республики Корея, Франции, ФРГ, Швейцарии по теме исследования.

Теоретической основой исследования явились труды таких ученых-специалистов в области уголовного права, криминологии и налогового права: Эмпирическую базу исследований составили: Количество респондентов - 531 человек; - статистические данные о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов или сборов уклонение от уплаты налогов с организации диссертации организации за 2005 по 2010 гг.

  • Отметим, что мнения ученых относительно классификации детерминантов налоговой преступности весьма неоднозначны;
  • В этой связи Пленуму Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами уголовного законодательства об ответственности за преступление, предусмотренное ст;
  • Экономическая безопасность России проблемы методологии и организационно-правового обеспечения;
  • Они питают социальную сферу;
  • Объясняется такой показатель тем, что в сложившейся экономической ситуации, получить прибыль при осуществлении коммерческой предпринимательской деятельности проще в условиях крупного населенного пункта;
  • Структура диссертации отвечает основной цели и задачам исследования.

Челябинска; Миасским городским судом Челябинской области; Троицким городским судом Челябинской области; Красноармейским районным судом Челябинской области; Озерским городским судом Челябинской области; Уклонение от уплаты налогов с организации диссертации городским судом Челябинской области; Варненским районным судом Челябинской области; Снежинским городским судом Челябинской области; Кыштымским городским судом Челябинской области; Южноуральским городским судом Челябинской области; Советским районным судом г.

Челябинска; Саткинским городским судом Челябинской области; Трехгорным городским судом Челябинской области; Федеральным судом Центрального района г. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем с учетом последних изменений, внесенных Федеральным законом от 29 декабря 2009 г.

  1. Первый состав относится к категории небольшой тяжести, тогда как частью второй предусмотрена ответственность преступления, которое относиться к категории тяжких преступлений.
  2. Юридический центр Пресс, 2003. Объясняется такое сходство близостью социально-политической и экономической ситуации, а также существованием в исторически недалеком прошлом единой правовой системы.
  3. Однако проводимые исследования касались, в основном, прошлых редакций норм о налоговых преступлениях, тогда как в норму ст. Принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика.
  4. Не государство или его уполномоченные органы, а государство через свои уполномоченные органы осуществляет взимание налоговых платежей. Теоретические основы исследования уголовно-правовой охраны налоговой системы России.

В диссертации были впервые сформулированы предложения: Впервые проведено криминологическое исследование уклонения от уплаты налогов или сборов с организации, в ходе, которого выявлены причины и условия совершения уклонения от уплаты налогов или сборов с организации, 9 предложены меры по предупреждению данного вида преступления с учетом территориальных уклонение от уплаты налогов с организации диссертации.

Новизна работы определяется также тем, что данное исследование, хотя имеет узкую направленность изучения, но, тем не менее, носит комплексный характер в рассмотрении ряда вопросов, связанных с уклонением от уплаты налогов или сборов с организации. Совокупность выработанных диссертантом предложений, рекомендаций позволяет рассматривать диссертационное исследование как имеющее научную новизну. Генезис отечественного законодательства, предусматривающего ответственность за уклонение от уплаты налогов или сборов с организации, показал, что первое появление в законодательстве России нормы установления уголовной ответственности за данное деяние нашло свое отражение в 1898 г.

Анализ уголовного законодательства стран СНГ и России свидетельствует об однообразности норм, предусматривающих ответственность за уклонение от уплаты налогов или сборов с организации. В некоторых зарубежных странах США, Англия, Уклонение от уплаты налогов с организации диссертации, Германия данный вид ответственности предусмотрен не уголовным, а налоговым, финансовым, бюджетным законодательством.

Отличительной особенностью экономически развитых стран является применение института привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов или сборов с организации юридических лиц.

Предлагается авторское определение родового и непосредственного объектов уклонения от уплаты налогов или сборов с организации: Родовым объектом являются общественные отношения, охраняющие сферу экономики, основанной на многообразии форм собственности и установленных законом способах присвоения сфера жизни общества, представляющая собой упорядоченную деятельность физических лиц и организаций по производству, обмену, распределению, перераспределению и потреблению материальных благ.

Непосредственным объектом уклонения от уплаты налогов или сборов с организации являются общественные отношения, возникающие между налогоплательщиком — организацией и государством, которые вытекают из установленной законодательством обязанности уплаты юридическими лицами налогов и сборов, а также складывающиеся в сфере финансовой деятельности государства по поводу формирования бюджета.

Аргументируется необходимость реконструкции ст. Статья 199- Уклонение от уплаты налогов или сборов с организации 10 1. Непредставление налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Уклонение от уплаты налогов с организации диссертации Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений с целью уклонения от уплаты налогов или сборов с организации в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

То же деяние, совершенное: Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, а также статьей 199. Объясняется необходимость изменения п. Формулируется авторское определение субъективной стороны уклонения от уплаты уклонение от уплаты налогов с организации диссертации или сборов с организации: Считается целесообразным включить в п.

Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: Автор предлагает внести дополнение в п. Отмечается, что больше всего налоговых преступлений, и в частности, уклонения от уплаты налогов или сборов с организации в период с 2009 по 2010 гг.

Объясняется данный фактор достаточно высоким уровнем развития уклонение от уплаты налогов с организации диссертации, внутренних и международных экономико-политических отношений и концентрацией капиталов в данных регионах страны. Автор определяет правовые причины, к которым следует относить: Аргументируется, что личностью преступника, совершающего уклонение от уплаты налогов или сборов с организации, преимущественно, выступают лица мужского пола в возрасте 38—43 года, имеющие высшее образование, 12 семью и детей, руководитель.

Для личности налогового преступника характерны более высокий уровень образования, интеллект, более зрелый средний возраст, высокая доля семейных отношений, более высокое социальное положение в обществе, материальная обеспеченность и связанное с этим желание сохранить достигнутые в обществе социальные позиции. Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования обусловлена возможностью использования уклонение от уплаты налогов с организации диссертации результатов: Выводы и предложения, сформулированные в работе, могут быть востребованы для обеспечения правильного и единообразного применения уголовно-правовых норм об ответственности за уклонение от уплаты налогов или сборов с организации, исключения из судебно-следственной практики ошибок, связанных с неверным толкованием юридически значимых признаков этого преступления.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Положения и выводы диссертационного исследования использовались автором при подготовке учебных материалов и проведении занятий по уголовному праву и криминологии на юридическом факультете Челябинского государственного университета, Челябинского юридического института МВД России. Материалы исследования внедрены в практическую деятельность сотрудников Главного следственного управления при ГУВД по Челябинской области.

Структура диссертации отвечает основной цели и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих десять параграфов, заключения, списка использованной литературы.

  • Исследованию уголовно-правовых и криминологических аспектов уклонения от уплаты налогов и или сборов с организации уже были посвящены работы ряда ученых-юристов;
  • Предметом исследования являются дореволюционное, советское и действующее российское уголовное законодательство, нормы законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, зарубежное уголовное законодательство, судебно-следственная практика и специальная литература;
  • Работа выполнена на кафедре уголовного права и процесса Коломенского государственного педагогического института Научный руководитель - доктор юридических наук, профессор Кириллов Станислав Иванович Официальные оппоненты;
  • Структурно диссертация состоит из оглавления, введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы;
  • Разработка и реализация комплекса мероприятий, направленных на декриминализацию основных бюджетообразующих отраслей и объектов экономики, выявление и раскрытие фактов уклонения от уплаты налогов и или сборов с организации в крупном и особо крупном размерах, представляющих угрозу экономической безопасности и социальной стабильности;
  • Несомненна связь налоговой преступности с мошенничеством, организованной преступностью, а также коррупцией.

Автор выделил несколько этапов исторического развития законодательства: Констатируется, что каждый исторический период имел свои особенности и отношение к уклонению от уплаты налогов или сборов с организации также было неодинаково. Отмечается, что первый и второй период характеризуется наличием жестких санкций. Важной чертой являлось применение таких видов наказаний как конфискация всего имущества в доход государства, публичная казнь вплоть до применения смертной казни. В отличие от допетровского и петровского периодов, характеризующихся преимущественно жестокими видами наказаний за уклонение от уплаты налогов, начиная с периода царствования Екатерины П, законодатель снижает ответственность за данное преступление: Диссертант приходит к выводу, уклонение от уплаты налогов с организации диссертации норма об ответственности за уклонение от уплаты налогов именно с организации была впервые установлена в Уложении о наказаниях уголовных исполнительных 1898 г.

Советское социалистическое законодательство носило ярко выраженный антигуманный и репрессивный характер. Современное российское законодательство, предусматривающее ответственность за уклонение от уплаты налогов или сборов с организации, отличается нестабильностью. Исследование законодательств США, Германии, Франции, Англии, Украины, Республики Беларусь, Республики Казахстан и других стран показывает, что установление норм об ответственности за уклонение от уплаты налогов с организации зависит, прежде всего, от территориального расположения государства.

Объясняется такое сходство близостью социально-политической и экономической ситуации, а также существованием в исторически недалеком прошлом единой правовой системы.

Утверждается, что общим способом уклонения от уплаты налогов с организации для всех стран является его совершение путем обмана или оставления в неведении налоговых органов. Важно отметить, что во многих экономически развитых странах США, Великобритания, Франция и других государствах уголовно-правовые нормы устанавливающих ответственность за умышленное уклонение от уплаты налогов с организации содержатся не только в уголовных кодексах, но и в нормативных актах налогового законодательства.

В уголовных кодексах некоторых стран Австралии, Бельгии, Австрии, Республики Корея данная норма не нашла своего отражения. Кроме того, в ряде стран Франции, Великобритании и Германиив отличие от российского законодательства, предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов с организации не только физических, но и юридических лиц.

Диссертант отмечает положительный опыт работы иностранных налоговых органов по профилактике уклонения от уплаты налогов или сборов с организации, который включает в себя стадию индивидуального подхода к потенциальному преступнику например, оказание консультаций и предупреждений о возможном нарушенииинформирование населения о фактах уклонения от уплаты налогов какой-либо организации в западных компаниях не редкость увидеть благодарственное письмо от налогового органа, о том, что организация вовремя и в срок уплатила налоги.

Автор исследует и обобщает мнения различных ученых на проблему сущностного понимания объекта преступления применительно к уклонение от уплаты налогов с организации диссертации. Большинство теоретиков под родовым объектом преступлений в сфере экономики понимают совокупность общественных отношений, обеспечивающих развитие и функционирование рыночной экономики в России [10].

Однако автор диссертационного исследования не соглашается с данным положением и предлагает свое определение родового объекта. Родовым объектом налоговых преступлений в форме уклонения от уплаты налогов или сборов с организации являются общественные отношения, охраняющие сферу экономики, уклонение от уплаты налогов с организации диссертации на многообразии форм собственности и установленных законом способах присвоения сфера жизни общества, представляющую собой упорядоченную деятельность физических лиц и организаций по производству, уклонение от уплаты налогов с организации диссертации, распределению, перераспределению и потреблению материальных благ.

Диссертант предлагает свою дефиницию видового и непосредственного объектов. Так, видовым объектом уклонения от уплаты налогов или сборов с организации является общественные отношения, охраняющие сферу экономической деятельности, включающая в себя разнообразные виды деятельности физических лиц и организаций при производстве, обмене, распределении, перераспределении и потреблении материальных благ. Непосредственным объектом уклонения от уплаты налогов или сборов с организации является общественные отношения, возникающие между налогоплательщиком - организацией и государством, которые вытекают из установленной законодательством обязанности уплаты юридическими лицами налогов и сборов во внебюджетные фонды, а также складывающиеся в сфере финансовой деятельности государства по поводу формирования бюджета.

VK
OK
MR
GP