Индивидуальные студенческие работы


Уголовная ответственность за должностные преступления диссертация

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: Становление законодательства об ответственности за совершение преступления должностным лицом. Понятие должностных преступлений, их классификация. Объективные признаки составов должностных преступлений. Субъективные признаки составов должностных преступлений, предусмотренных гл.

Особенности характеристики лиц, совершающих должностные преступления.

Причины и условия, способствующие совершению должностных преступлений. Основные направления профилактики и особенности борьбы с должностными преступлениями.

На современном этапе развития нашей страны, характеризующемся реформированием всех сторон государственной жизни, дополнительная ответственность по соблюдению законности, прав и свобод граждан, интересов государства возлагается на всех должностных лиц.

Выполнение надлежащим образом своих профессиональных обязанностей лицами, занимающими государственные должности в Российской Федерации, выступает важнейшим средством, с помощью которого реализуется функция обеспечения законности и правопорядка в обществе. Общественная опасность должностных преступлений заключается в том, что эти преступления совершаются теми должностными лицами, на которых в первую очередь лежит обязанность соблюдения закона.

На уголовная ответственность за должностные преступления диссертация общественной опасности влияет и то обстоятельство, что произвол со стороны органов власти порождает недоверие в социальную справедливость; подрывает престиж и авторитет власти; посягает на индивидуальную свободу и законные интересы личности. Рассматривая динамику уголовная ответственность за должностные преступления диссертация преступлений, можно свидетельствовать, что уголовная ответственность за должностные преступления диссертация она приобрела поистине катастрофические масштабы.

Только в 2003 году в нашей стране должностными лицами было совершено более 53 тысяч преступлений. Особое распространение получили факты служебного подлога, получения взятки, злоупотребления должностными полномочиями. Однако, учитывая высокий уровень латентности, присущий этой категории преступлений, можно предположить, что приведенные данные далеки от реальности, что подтверждает высокую общественную опасность указанных деяний. Современная криминогенная ситуация в области осуществления должностных полномочий представляет реальную угрозу социально-экономическому развитию государства, его политической стабильности, которая, в свою очередь, является неотъемлемой составной частью национальной безопасности.

Неоднозначная трактовка в юридической литературе некоторых теоретических и практических положений в области осуществления должностных полномочий еще раз подчеркивает актуальность выбранной диссертантом темы исследования.

  • Проступки и преступления по службе государственной и общественной;
  • Для полноты и достоверности использовались логико-юридический метод, заключающийся в анализе и толковании правовых норм о злоупотреблении и превышении должностных полномочий, включающий в себя сбор и анализ статистических сведений о преступлениях, связанных со злоупотреблением и превышением должностных полномочий в деятельности следственных и судебных органов за период 2002-2006 гг;
  • Совершенствование законодательного описания объективной стороны преступлений, предусмотренных главой 30 УК РФ;
  • Промежуток времени между сговором о получении взятки и ее принятием не имеет значения;
  • Повышенная общественная опасность получения взятки обусловлена тем, что оно обычно сопряжено с другими преступлениями в сфере экономики, должностными, экологическими, против правосудия и т;
  • Проведение исследования некоторых криминологических аспектов должностной преступности для формулирования предложений по устранению наиболее явных причин и условий ее порождающих.

Степень разработанности темы исследования. Вопросы, связанные с противодействием должностным преступлениям, в последние годы постоянно находятся в центре уголовная ответственность за должностные преступления диссертация отечественных и зарубежных ученых и практиков, уголовная ответственность за должностные преступления диссертация изучением и научными разработками в данном направлеч НИИ. Отдельные аспекты этой крупной криминологической проблемы нашли свое отражение в трудах различных ученых, например: Среди тех, кто в последние годы занимался изучением данной проблемы на диссертационном уровне, можно выделить Соловьева К.

Колесникова 2002 ги др. Не снижая значимости исследований, проведенных в этой области различными видными учеными, тем не менее, в настоящее время существует острая необходимость в создании в доктрине уголовного права и криминологии более целостного представления об особенностях должностных преступлений. В силу вышеизложенных обстоятельств чрезвычайно важно вести поиск дальнейших путей защиты жизни и деятельности общества от негативного воздействия рассматриваемого явления.

В свою очередь, это предопределяет выбор автором темы диссертационного исследования и актуальность проведения углубленного анализа данного вопроса с позиции криминологической концепции и правоприменительной практики. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в результате нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, государственной службы или органов местного самоуправления, а также уголовно-правовые уголовная ответственность за должностные преступления диссертация криминологические средства, обеспечивающие предупреждение указанных деяний.

Предметом исследования являются конкретные нормы отечественного и зарубежного законодательства, практика предупреждения должностных преступлений и зарубежный опыт в области профилактики указанных преступлений, а также криминологические особенности личности преступника, материалы судебной и следственной практики, уголовных дел. Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в выявлении основных особенностей и тенденций, способствующих развитию должностных преступлений; выработке на основе изученного материала предложений по совершенствованию правового регулирования деятельности должностных лиц, а также определении основных направлений уголовной политики по борьбе с преступностью должностных лиц.

Поставленная цель определяет следующие задачи: Методологическую уголовная ответственность за должностные преступления диссертация диссертационной работы составляет диалектический подход к научному познанию общественных процессов и правовых явлений, позволяющих изучить объект и предмет исследования как в прошлом, так и в настоящем.

Также использовались методы системного, структурно-функционального анализа и сравнительного правоведения. Научные выводы и рекомендации основываются на положениях Конституции РФ, действующего уголовного законодательства и законов Российской Федерации.

В ходе работы в качестве уголовная ответственность за должностные преступления диссертация научных методов использовались: Материалы, представляющие собой результат проведения автором репрезентативной выборки, анализа за многие годы статистических отчетов, а также информации об изучаемом явлении федерального и регионального плана.

В ходе исследования было изучено 105 уголовных дел по факту совершения должностным лицом преступления. Наряду со статистическими и документальными материалами эмпирическую базу исследования составили результаты анкетированного опроса, проведенного автором в Санкт-Петербурге было опрошено 120 экспертов по проблемам предупреждения должностных преступлений.

В качестве экспертов выступали работники прокуратуры, органов внутренних дел и других правоохранительных структур. Теоретическую базу исследования составили труды известных отечественных и зарубежных ученых в области криминологии, уголовного, уголовно-исполнительного, административного, гражданского права, социологии, философии, психологии и других отраслей науки.

  • Это и будет объектом данного исследования;
  • Тенденции развития законодательства о личных неимущественных правах граждан;
  • В качестве возможного варианта в законе может быть дано следующее определение;
  • В связи с изложенным в научный оборот введены либо уточнены и обоснованы новые и относительно новые понятия;
  • Наличие специальных признаков у субъекта должностных преступлений позволяет классифицировать их на четыре основных категории;
  • В этом случае подлог определяется путем доказывания ложности самих фактов или событий, о которых свидетельствует документ.

Научная новизна исследования состоит в уголовная ответственность за должностные преступления диссертация, что в нем впервые на основе комплексного подхода проведен криминологический и уголовно-правовой анализ проблемы совершения должностных преступлений; причин и условий, способствующих их уголовная ответственность за должностные преступления диссертация личности должностного преступника, форм и методов предупреждения данного вида преступлений.

Выводы и решения, относящиеся к причинному комплексу рассматриваемых видов преступлений и предлагаемые в работе, представляют собой качественно новый подход в понимании и видении концептуальных позиций в профилактики рассматриваемого явления. Они базируются на теоретических разработках в этом направлении отечественных ученых, а также зарубежном опыте.

Основные положения, выносимые на защиту: Должностное преступление - общественно опасное деяние, выраженное в действии или бездействии, совершенное специальным субъектом благодаря занимаемому им служебному положению и вопреки интересам службы, в результате чего причиняется существенный вред нормальной деятельности органов государственной власти или местного самоуправления, либо проявляется реальная угроза причинения такого вреда; или повлекшее существенные нарушения прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества или государства.

В целях совершенствования профилактики преступлений, предусмотренных ст. В результате исследования криминологической характеристики личности должностного преступника предлагается вариант его криминологической классификации выделением следующих классов: В работе автором предпринята попытка дать типологию должностных преступников.

  • Об основах муниципальной службы в Российской Федерации;
  • Содержание функции власти, а следовательно и характер действий представителя власти, определяется задачами, стоящими перед органом, который он представляет;
  • В конце 30-х годов XX в;
  • Объект посягательства и квалификация преступлений;
  • Реформирование государственной службы Российской Федерации 2003-2005 гг.

Первый тип - профессиональный - последовательно и целеустремленно стремится к удовлетворению материальных потребностей. Второй тип - имиджевый - материальная выгода им используется прежде всего для создания внешней респектабельности и завоевания уважения среди лиц, занимающих вышестоящие посты, для извлечения выгоды в будущем.

Третий тип - рисковый - главное для данного типа сам процесс, сопряженный с реальной опасностью. В целях повышения эффективности системы предупреждения должностных преступлений необходимо совершенствование правового обеспечения деятельности лиц, осуществляющих функции представителя власти или уголовная ответственность за должностные преступления диссертация государственные должности.

Эффективность любых правовых средств, направленных на борьбу с должностными преступлениями, достигается совершенствованием самих общественных отношений, регулируемых правовыми нормами. Организация борьбы с должностными преступлениями требует не столько изобличения и наказания лиц, совершающих должностные преступления, сколько развития государственной превенции, направленной на предотвращение злоупотребления своими полномочиями этими лицами, с параллельным развитием гласности административной деятельности, усилением контроля и надзора за работой должностных лиц, использованием возможности экономического воздействия.

Теоретическая значимость исследования вытекает из новизны полученных результатов, которые позволяют сформулировать ряд предложений, направленных на повышение эффективности уголовно-правового и криминологического воздействия на изучаемые преступления. Диссертационное исследование систематизирует и углубляет знания об объекте правового регулирования, предусмотренного гл. Положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при совершенствовании уголовного уголовная ответственность за должностные преступления диссертация и практического его применения.

КИСЛОВОДСКИЙ ИНСТИТУТ

Практическая значимость определяется не только предметной областью данного исследования, связанной с совершенствованием правоприменительного процесса предупредительной работы, но и возможностью использования полученных результатов в противодействии совершению должностных преступлений. Уголовная ответственность за должностные преступления диссертация того, материал, изложенный в диссертации, может быть использован сотрудниками органов внутренних дел, осуществляющими на различных уровнях борьбу с преступностью.

Полученные результаты могут быть использованы в деятельности правоприменительных органов, а также в учебном процессе при чтении курсов по уголовному праву, криминологии, административному праву и другим дисциплинам, в подготовке учебной, научной и методической литературы по указанным предметам.

Диссертация подготовлена на кафедре криминологии Санкт-Петербургского университета МВД России, где проводилось ее обсуждение и рецензирование. Отдельные положения и выводы отражены в научных публикациях соискателя. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы. Как отмечает диссертант, развитие отечественного законодательства шло в основном путем издания сепаратных указов, которые вносили хаос и неурядицу в судебную практику.

Уголовное законодательство претерпело существенные изменения в период правления Петра I, который всеми возможными методами и средствами пытался навести порядок в делах государственной службы, применяя самые строгие меры к чиновникам, нарушающим закон.

Тем не менее, даже введение института фискалов при Государственном Совете не дало ожидаемых изменений в деятельности государственных органов. При этом границы между должностными преступлениями и дисциплинарной провинностью, а уголовная ответственность за должностные преступления диссертация же субъектами данных правонарушений, которыми являлись чиновники, еще не проводилось.

Здесь же впервые проводилось разграничение между подарком и взяткой. Автором отмечается, что в связи с политическими и социально-экономическими изменениями в начале XX века, произошедшими в государстве, возникла необходимость формирования уголовная ответственность за должностные преступления диссертация обновления законодательства. В уголовная ответственность за должностные преступления диссертация время в стране издавались акты, которые в период становления Советской республики не имели своей четкой систематичности.

Тем не менее, в период 1917-1920 гг. Советская власть в своих декретах и постановлениях уже дала основные понятия и принципы должностных преступлений. Более того, к 1920-1921 гг. Диссертант подчеркивает, что особенностью должностных преступлений является прежде всего многоликость должностного или служебного злоупотреблений, которые полностью или частично затрудняют реализацию законных интересов тех или иных физических или юридических лиц, вынужденных в своей жизни и деятельности соприкасаться со статусными полномочиями чиновников.

Рассматривая должностные преступления, в исследовании проводится изучение основных признаков, присущих данным деяниям, с последующей их характеристикой.

Глава I. Понятие, категории и система должностных преступлений

Так же соискатель отмечает, что совершение преступлений указанной категории, как уголовная ответственность за должностные преступления диссертация, происходит двумя основными способами: Особо обращается внимание на то обстоятельство, что в настоящее время число должностных преступлений неизменно увеличивается.

В работе проводится анализ динамики данных преступлений. На основе анализе федеральной и региональной статистики исследуется структура преступности должностных лиц. Выявляются характерные тенденции, связанные с ее распространением.

  1. Реальное наличие демократических институтов в правовом государстве должно быть воплощено в наделении должностных лиц, представителей власти определенными чертами, суть которых в том, что 1 их деятельность является одной из важных мер по защите интересов и прав личности; 2 любое должностное лицо является составной частью правоохранительной системы, стабильность которой всецело зависит от стабильности правового положения самого должностного лица; 3 основу любого правомерного поведения должностного лица составляет продуманная и гуманная система законов, способная предотвратить злоупотребление властью со стороны должностного лица; 4 действия и поведение должностных лиц должны быть в достаточной степени подконтрольны и подотчетны общественности в целом населению в регионе которого исполняют функции представители власти. Если в подобных случаях представитель власти, например, превысил свои полномочия, привлекать его к ответственности надо весьма осторожно.
  2. В свою очередь, это могут быть самые разнообразные справки, отчеты, материалы финансовых проверок и т. Уголовная ответственность за злоупотребление и превышение должностных полномочийтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.
  3. Проблемы криминализации и декриминали зации.
  4. Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел в 2003 году. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений.

В рамках работы также было проведено изучение уголовного законодательства ряда государств дальнего и ближнего зарубежья: В работе с традиционных позиций рассматривается объект данных преступлений, которым, по мнению автора, является совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальную и законную деятельность органов государственной власти и местного самоуправления.

Объективная сторона состоит в различных формах преступного нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, государственной службы или органов местного самоуправления. При этом следует отметить, что абсолютное большинство данных преступлений совершаются путем действий и лишь отдельные, такие как халатность, злоупотребление должностными полномочиями, могут быть совершены и путем бездействия. Особенность данной группы преступлений выражается в двух специфических признаках: Новый же уголовный закон в число обстоятельств, уголовная ответственность за должностные преступления диссертация преступность деяния, ввел обоснованный риск ст.

Относительно конструкции составов преступления уголовная ответственность за должностные преступления диссертация отметить, что половина преступлений, включенных в гл. При этом для преступлений второй группы в число обязательных признаков входят общественно опасные последствия и причинная связь. Субъектом данной группы преступлений кроме предусмотренных ст. Автором подробно рассматриваются предусмотренные законом четыре категории работников: Так же проводится рассмотрение специального субъекта, которым в соответствии с анализируемым законом прим.

В исследовании так же проводится изучение вопросов, связанных с проблемами уголовной ответственности лиц, совершающих должностные преступления. Обращаясь к субъективной стороне рассматриваемых преступлений, диссертант отмечает, уголовная ответственность за должностные преступления диссертация кроме деяния, предусмотренного ст.

Так, в работе с общепринятых позиций рассматривается учение о личности преступника, основанное уголовная ответственность за должностные преступления диссертация анализе трудов известных ученых- юристов, занимающихся данным вопросом. При этом наименее криминогенную группу составили лица в возрасте от 50 и старше. Кроме этого диссертантом отмечается, что лицам, совершившим должностные преступления, присущ в сравнении с общеуголовными преступниками более высокий образовательный уровень.

Так среди лиц, совершивших должностные преступления более половины имеют высшее образование. Неоднозначной является ситуация, связанная с наличием у субъектов должностных преступлений семьи. Так, несмотря на материальную стабильность в большинстве случаев, более половины лиц на момент совершения преступления находились в разводе, или были женаты в очередной .

VK
OK
MR
GP