Индивидуальные студенческие работы


Способы защиты гражданских прав диссертация 2018

Особенности средств защиты личных неимущественных прав, их соотношение со средствами защиты имущественных прав Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена избранной тематикой, предполагающей формирование единого подхода к пониманию сущности такого явления, как средство защиты гражданских прав, выявление его специфических признаков, функций, видов.

Актуальность также выражается в следующих аспектах.

  1. Пугинский рассматривает пять групп гражданско-правовых средств.
  2. В перечень нематериальных благ, по поводу которых возникают личные неимущественные отношения, не входят вещи, деньги, ценные бумаги, имущественные права, иное имущество. В зависимости от вида правоотношения, к которому применяются гражданско-правовые средства, СЮ.
  3. Второстепенные функции раскрывают определенным образом элементы основной функции средств защиты гражданских прав.
  4. Второстепенные — это дополнительные функции.
  5. На наш взгляд, личными неимущественными правами следует признавать субъективные гражданские права участников гражданских отношений, предметом которых является конкретное материальное благо. Диссертация рассмотрена и одобрена на заседании кафедры гражданского и международного частного права Саратовской государственной юридической академии.

Во-первых, в сложившихся условиях современной рыночной экономики социально-экономический аспект гражданские правоотношения опосредуют практически все сферы жизнедеятельности человека. Став участником гражданских отношений, лицо, реализуя свои субъективные гражданские права, нуждается в их надлежащей защите в случае противоправных посягательств со стороны других лиц.

Участникам гражданского оборота способы защиты гражданских прав диссертация 2018 эффективной защиты их гражданских прав необходимы соответствующие правомерные гражданско-правовые средства, которые смогут обеспечить им стабильность и благоприятную среду. Невнимание к данным проблемам, как правило, порождает такие негативные последствия, как правовой нигилизм, низкий уровень правосознания, правовой информированности и правовой культуры, а также правовую пассивность граждан и апатию, которые, в конечном счете, приводят к появлению синдрома незащищенности прав личности и разрушению гражданского общества в целом.

Во-вторых, международные правовые акты, которые применяются и Российской Федерацией, гарантируют защиту прав, свобод, законных интересов человека существующими правовыми средствами. Однако в нашем законодательстве отсутствуют конкретные нормы, регламентирующие основания обращения, порядок пользования средствами защиты. В этом отношении Гражданский кодекс РФ не исключение правотворческий аспект. Важность настоящего исследования определяется также тем, что в Российской Федерации ведутся процедуры по модернизации гражданского законодательства, что нашло отражение в Концепции развития гражданского способы защиты гражданских прав диссертация 2018.

Цель совершенствования гражданского законодательства может быть воплощена, в том числе посредством создания единой теоретической модели правомерных средств защиты гражданских прав. В-третьих, необходимо разработать единую, унифицированную систему средств защиты гражданских прав доктринальный аспект.

От правильной и адекватной разработки основополагающих дефиниций теории правовых средств зависят успех достижения поставленных целей защитного механизма и, в конечном счете, эффективность самого права.

Процесс образования однообразной концепции гражданско-правовых средств защиты находится в настоящее время на начальном этапе развития. В рамках одного диссертационного исследования невозможно решить все проблемы.

  1. В связи с этим на защиту вынесены следующие положения, выводы и предложения. Согласно закону юридические лица и вещные права регистрируются в органах юстиции ст.
  2. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.
  3. Определение понятия защиты прав через понятие деятельности дает возможность более точно установить основания и цели защиты, проанализировать отдельные виды действий деятельности по защите прав, а также выявить их взаимосвязь и единство. Наоборот, процессуальные способы защиты создают дополнительные гарантии субъективных прав.
  4. Компенсацией сделать это практически невозможно.
  5. Это все входит в стоимость готовой работы.

Автор не ставил целью освятить все стороны исследуемого правового явления и вывести истину в последней инстанции. Как представляется, для этого необходима долгая кропотливая научная работа, объединение усилий многих ученых-правоведов.

До настоящего времени остаются дискуссионными вопросы о сущности правовых средств, о содержании права на защиту, его отличия от охраны права, вопросы о самостоятельности различных способов защиты гражданских прав, о соотношении мер защиты и мер ответственности, вопросы, связанные с формой защиты права, порядком защиты.

  • Защита прав может быть определена как юридическая деятельность по устранению препятствий на пути осуществления субъектами своих прав и пресечению правонарушения, восстановлению положения, существовавшего до правонарушения;
  • Дифференциация позволяет дать содержательную характеристику наиболее существенных классов той или иной системы, раскрывающих их взаимодействие, субординацию и органичное составление ими единой исходной целостности;
  • Таким образом, компетенция государственных судов намного шире компетенции иных юрисдикционных органов;
  • Вывод о специфике способов защиты гражданских прав, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
  • Не все материально-правовые требования являются материально-правовыми средствами защиты, а только соответствующие дополнительные "притязания";
  • Классификация служит средством систематизации, предпосылкой научного анализа изучаемого объекта.

Нет единства мнений и в отношении нематериальных благ, личных неимущественных прав и т. Вышеуказанные проблемы привлекают внимание ученых, создают основу для их исследования в нестандартном направлении — с позиции инструментальной теории права. В-четвертых, отсутствие единой теоретической концепции осуществления субъективных гражданских прав негативно отразилось на правоприменительной практике правоприменительный аспект.

Способы защиты гражданских прав

Обращает на себя внимание стремительный рост обращений граждан в компетентные органы с целью зашиты своих гражданских прав.

Способы защиты гражданских прав диссертация 2018, Вер- ховным судом Республики Тыва в первой инстанции за 2009 г. В кассационном по рядке в 2009 г. Причем если тенденция роста количества рассматриваемых гражданских дел имеет положительный, прогрессивный вектор, то качество рассмотрения гражданских дел, наоборот, деградирует: Приведенный пример подтверждает важность и насущность выбранной темы исследования.

Проблема защиты гражданских прав, выбора подходящих и эффективных правовых средств, позволяющих восстановить существовавшее положение, компенсировать убытки, пресечь противоправные действия, интересна не только людям, занимающимся наукой, практикам судьям, адвокатам, прокурорам, следователям и т. Практика использования средств защиты гражданских прав нуждается в переосмыслении. Особый интерес к выбранной теме обусловлен также тем, что исследованием и развитием инструментальной теории с позиций различных юридических институтов занимались представители Саратовской школы права, такие ученые-правоведы как С.

Степень научной разработанности проблемы. Тема защиты гражданских прав пронизывает почти все научные направления исследований в области цивилистики. Мало найдется работ, в которых не затрагивались бы вопросы способы защиты гражданских прав диссертация 2018 субъективного гражданского права. Правовые средства с различных позиций анализировались С. Однако под инструментальным углом зрения защита гражданских прав изучалась недостаточно.

Отсутствует унифицированное понимание средств защиты гражданских прав, их функций, различных видов. Разнообразие во взглядах ученых объясняется способы защиты гражданских прав диссертация 2018, что до сих пор главным направлением исследования средств защиты гражданских прав являлось не комплексное изучение данного правового феномена в целом, анализ его отдельных элементов.

Не было и специальных монографических работ, посвященных средствам защиты гражданских прав. Цели и задачи исследования.

Осуществление и защита гражданских прав

Актуальность и степень разработанности темы диссертации обусловливают цель работы — сформировать комплексную концепцию гражданско-правовых средств защиты, с помощью которых субъекты права смогут восстановить свои имущественные и личные неимущественные права.

Достижение указанной цели требует решения следующих взаимообусловливающих задач исследования: Объектом исследования выступают отношения, возникающие между субъектами гражданского права по поводу восстановления нарушенных субъективных гражданских прав. Предметом исследования являются положения современного российского и международного законодательства, правоприменитель- ная практика, научные работы по проблемам защиты субъективных гражданских прав. Методологическую основу диссертации составляют общенаучные методы познания: Нормативной базой исследования послужили нормы российского гражданского, гражданско-процессуального, уголовно-процессуального, арбитражно-процессуального законодательства, а также нормы международных правовых актов.

Эмпирическую базу диссертационной работы составили материалы практики Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции Республики Тыва, арбитражных судов, иных правоприменяющих субъектов, в частности, Уполномоченного по правам человека в Саратовской области, а также способы защиты гражданских прав диссертация 2018 к объекту исследования статистические материалы и фактические данные, нашедшие отражение в средствах массовой информации. Для обоснования сформулированных в диссертации положений способы защиты гражданских прав диссертация 2018 работы представителей разных отраслей права: В настоящей работе разработана комплексная концепция средств защиты гражданских прав.

Проблемы защиты субъективного гражданского права рассмотрены с позиций инструментальной теории права. Гражданско-правовые средства представляют собой базовую, отправную дефиницию, позволяющую вывести определение каждому элементу правового инструментария.

  • Данная категория названа в международных нормативно-правовых актах, однако, как правило, она прямо не отражается в нормативно-правовых актах Российской Федерации;
  • Алексеев, например, определял функцию как направление правового воздействия, выражающее роль права в организации, упорядочении общественных отношений2;
  • Изучение деятельности должно способствовать более содержательному изучению нормативных актов, точной регламентации в законодательстве действий субъектов права, а также четкой и последовательной систематизации правовых текстов.

Выявлены специфические признаки, особенности гражданско-правовых средств защиты, вьщелены структурные элементы средств защиты гражданских прав. Разработана система функций гражданско-правовых средств защиты, которая состоит из двух взаимосвязанных и взаимозависимых блоков: Весь массив средств защиты гражданских прав классифицирован на отдельные группы по различным основаниям. Проведена дифференциация гражданско-правовых средств защиты имущественных прав и гражданско-правовых средств защиты личных неимущественных прав.

Сформулированы авторские определения традиционных цивили-стических понятий: Выявлены недостатки гражданского законодательства, проблемы несоответствия норм российского права ратифицированным международным правовым актам. Научная новизна нашла отражение в следующих основных положениях, выносимых на защиту: Правовые средства представляют собой совокупность нормативных установлений, институтов, приемов и деятельность субъектов права по их реализации, направленную на достижение правовых целей, обеспечиваемую государством и выполняющую конкретные функции, которые определяются их целевым предназначением и сферой осуществления.

Правовые средства характеризуются следующими способы защиты гражданских прав диссертация 2018 Правореализационная деятельность субъектов является существенным признаком правовых средств, который отличает изучаемую категорию от права, нормы права, институтов и т. С одной стороны, правовые средства обладают свойством нормативности статическая формас другой стороны, им не свойственны общеобязательность, возможность многократного применения. Реализуется правовое средство волевыми юридически значимыми действиями субъекта, совершаемыми в рамках общественных отношений.

Юридически значимые действия совершаются в его интересах, им самим или иными субъектами права в его интересах. Гражданско-правовые средства — это совокупность нормативных установлений, институтов, приемов и деятельность субъектов гражданских отношений по их реализации, направленная на достижение имущественных и личных неимущественных благ, обеспечиваемая государством и выполняющая определенные функции в сфере гражданского права. Средства защиты гражданских способы защиты гражданских прав диссертация 2018 в широком смысле — совокупность приемов, институтов и деятельность субъектов права по их применению использованию, нацеленная на восстановление нарушенного субъективного гражданского права, на пресечение противоправных действий нарушителя, обеспечиваемая государством и выражающаяся в форме действий или отказа от действий.

Средства защиты гражданских прав в узком смысле — это система элементов, состоящая из форм, порядка и способов защиты имущественных и личных неимущественных способы защиты гражданских прав диссертация 2018 субъектов гражданских отношений. Рассматриваемая правовая материя отличается от иных юридических средств следующими параметрами: Гражданско-правовые средства используются субъектами права только после того, когда субъективное гражданское право уже нарушено; правовой природой — гражданско-правовые средства диспози-тивны и характеризуются добровольной технологией их реализации.

Свобода выбора средства защиты возникает в силу принципов самостоятельности и диспозитивности участников гражданского оборота, а также в результате нормативного закрепления в множественных источниках разнообразных видов средств защиты и отдельных правил их выбора субъектами права; субъектами — используется широким кругом субъектов: В единстве и совокупности всех этих признаков обнаруживается специфика средств защиты гражданских прав. Правовые средства воздействуют на реальную действительность при помощи своих функций.

Функции средств защиты гражданских прав - это направления правового воздействия на гражданские правоотношения, при помощи которых восстанавливаются нарушенные субъективные права. Функции гражданско-правовых средств представляют собой определенную систему, а не просто некий набор не взаимосвязанных, не взаимообусловленных направлений воздействия средств защиты. Функции средств защиты гражданских прав служат конкретными проявлениями не только функций гражданского права, но и функций права.

Содержание и перечень функций средств защиты в значительной степени предопределяется сущностью и особенностями гражданско-правовых средств. Функции гражданско-правовых средств защиты можно класси фицировать на две большие группы: Основные — это функции, ради выполнения способы защиты гражданских прав диссертация 2018 существует средство защиты гражданских прав. Если нет основной функции, то средство защиты теряет свое институ циональное предназначение.

Второстепенные — это дополнительные функции. На первом плане всегда будет стоять главная, основная функция. Второстепенные функции раскрывают определенным образом элементы основной функции средств защиты гражданских прав. Все функции тесно взаимосвязаны и осуществляются одновременно, способы защиты гражданских прав диссертация 2018 друг друга, так как они являются выражением одной сущности - средств защиты, имеют одну общую цель — восстановление нарушенных прав, возмещение причиненных убытков и т.

Основной, единственной функцией средств защиты выступает телеологическая функция.

  • Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30;
  • Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке судом, арбитражным судом и третейским судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством;
  • Особый интерес к выбранной теме обусловлен также тем, что исследованием и развитием инструментальной теории с позиций различных юридических институтов занимались представители Саратовской школы права, такие ученые-правоведы как С;
  • Предусмотренные законом требования управомоченных лиц права требования , возникающие в результате нарушений права, содержат указание на соответстветствующие способы защиты;
  • Правовые средства воздействуют на реальную действительность при помощи своих функций.

К второстепенным относятся охранительная, регулятивная, восстановительная, компенсационная, превентивная, системообразующая, информационная и воспитательные функции. Средства защиты гражданских прав подразделяются в зависи мости от отношений, для защиты которых они предназначены, то есть от особенностей объекта защиты на следующие виды: В зависимости от формы защиты гражданско-правовые средства подразделяются на правовые и неправовые, юрисдикционные и не-юрисдикционные, материальные и процессуальные, судебные и внесудебные.

К юрисдикционным средствам защиты гражданских прав относятся те средства, применение которых возможно только посредством обращения в компетентные государственные органы, к должностным лицам судебные органы, прокуратура, административные органы и др. Использование юрисдикционных гражданско-правовых средств защиты допускается только в способы защиты гражданских прав диссертация 2018 законом порядке.

К неюрисдикционным гражданско-правовым средствам защиты относятся средства, применение которых возможно либо самим субъектом права, либо с привлечением иных лиц: В зависимости от статуса защищаемого субъекта различаются следующие средства: Видовое разнообразие гражданско-правовых договоров позволяет способы защиты гражданских прав диссертация 2018 средства защиты сторон договора купли-продажи покупателя и продавцасредства защиты сторон договора аренды арендатора и арендодателя и т.

В зависимости от количества субъектов, использующих правовые средства, выделяются индивидуальные средства защиты гражданских прав и коллективные средства защиты гражданских прав. Дифференциация гражданско-правовых средств защиты имущественных прав от средств защиты личных неимущественных прав состоит в следующем. Во-первых, они отличаются основными функциями. Гражданско-правовые средства защиты имущественных прав преимущественно выполняют телеологическо-компенсационную функцию и направлены на восстановление именно материального положения лица, его имущественного состояния.

Восстановить данные права в полном объеме возможно в отличие от способы защиты гражданских прав диссертация 2018 прав. Преобладающей функцией средств защиты личных неимущественных прав является телеологическо-восстановительная, поскольку субъектам защиты важно вернуть существовавшее нематериальное благо в первоначальное состояние, которое было до нарушения, посредством материальных ресурсов.

Защита гражданских прав

Компенсацией сделать это практически невозможно. Во-вторых, средствам защиты имущественных прав свойствен универсальный набор способов защиты, закрепленный в ст. Восстановить имущественное положение лица можно всеми способами, указанными в данной статье.

VK
OK
MR
GP