Индивидуальные студенческие работы


Состав преступления и его виды диссертация

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: Теоретические и методологические основы учения о составе преступления по уголовному праву КНР и России: Философские основы учения о составе преступления. Исторические причины заимствования Китаем учения о составе преступления из советской уголовно-правовой доктрины. Сравнительное изучение англо-американского, германо-японского и российско-китайского учений о составе преступления.

Понятие и виды убийства в уголовном законодательстве

Современные китайская и российская модели теории состава преступления: Основные дискуссионные проблемы учения о составе преступления по уголовному праву КНР и России. Дискуссионные проблемы, касающиеся объективных признаков состава преступления. Дискуссионные проблемы, касающиеся субъективных признаков состава преступления. Дискуссионные проблемы, касающиеся системы традиционной теории четырехэлементного состава преступления в уголовно-правовой доктрине Китая и России. Проблемы дальнейшего развития и совершенствования учения о составе преступления в КНР и России.

В уголовно-правовой доктрине КНР юристы также используют данный термин, а учение о составе преступления выступает в качестве краеугольного камня теории уголовного права КНР. Состав преступления и его виды диссертация с того времени, когда теория состава преступления только появилась в уголовно-правовой доктрине КНР, китайские ученые-юристы не переставали обсуждать достоинства и недостатки данной теории. Особенно стоит подчеркнуть то обстоятельство, что общепризнанная теория о четырехэлементном составе преступления в КНР была заимствована из уголовно-правовой доктрины Советского Союза в 50-ые годы прошлого века и полностью основывалась на теории советского профессора А.

Заимствованное Китаем учение о составе преступления самостоятельно и вполне благополучно развивается на китайской почве больше полувека и уже обогащено китайской спецификой. Поэтому нынешнее китайское общепризнанное учение о составе преступления по многим вопросам заметно отличается от российской современной теории состава преступления.

В связи со все более усиливающимся сомнением в целесообразности дальнейшего использования теории состава преступления советского образца в последние годы в Китае ученые-правоведы стали обращать достаточно большое внимание на состав преступления и его виды диссертация проблематику.

С 2002 по 2009 гг. Состав преступления и его виды диссертация настоящий период времени использование в правоприменительной практике КНР китайской общепризнанной четырехэлементной теории состава преступления сталкивается со многими трудностями.

Для того, чтобы дать дополнительный толчок развитию данной теории в КНР и содействовать совершенствованию российской теории состава преступления, китайские и российские правоведы совместно подготовили издали несколько монографий1. В сравнении с высоким уровнем внимания, уделяемого китайскими учеными-правоведами к результатам российских исследований учения о составе преступления, российские правоведы обращают неоправданно мало внимания состав преступления и его виды диссертация аналогичные исследования своих китайских коллег.

Именно это обстоятельство позволило профессору B. Развитию и совершенствованию российской четырехэлементной теории состава преступления может способствовать обращение к более обширному опыту китайских исследований в данной области. В связи с этим возникает необходимость всесторонне показать российским ученым-правоведам и всем, кто интересуется данной проблемой, историю возникновения и развития, См.: Пекин, Изд-во Юридическая литература, 2008 на кит.

Уголовно-правовые доктрины КНР и РФ в том числе и теория состава преступления успешно развивались отдельно друг от друга на протяжении более пятидесяти лет.

В настоящее время состав преступления и его виды диссертация настоятельная необходимость в сравнительно-правовом исследовании данной проблематики, имеющей большое теоретическое и практическое значение. Сопоставление и обстоятельное изучение с использованием метода компаративистики китайской и российской теорий состава преступления позволит разрешить целый ряд дискуссионных проблем и, тем самым, содействовать дальнейшему развитию этого учения как в Китае, так и в России.

Указанные обстоятельства и обусловили актуальность избранной диссертантом темы.

  • Цель работы - рассмотреть уголовно-правовое значение состава преступления Для достижения цели необходимо решить следующие задачи;
  • В качестве предмета исследования выступают уголовно-правовые нормы, относящиеся к объекту исследования, в том числе утратившие силу и зарубежные, нормативные акты иных отраслей права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, результаты социологических опросов, материалы следственно-судебной практики.

Китайские криминалисты уделяют большое внимание теории состава преступления. Ряд молодых китайских ученых защитили докторские диссертации, темы которых так или иначе касались учения о составе преступления.

  • Расхождение в теоретических взглядах в отношении неоконченных преступлений находит свое отражение и в судебной практике, в ее качественной неоднородности;
  • Ряд положений и выводов может быть использован в дальнейшей научно-исследовательской работе как в области уголовного права, так и в области корпоративных уголовно-правовых исследований;
  • К числу специалистов, в разное время проявлявших интерес к китайскому праву, следует отнести Е;
  • Яковлевым и рядом других ученых;
  • Оплатить можно на карточку Сбербанка, на Яндекс.

К их числу можно отнести: На различных этапах развития правовой мысли в России теория состава преступления подробно изучалась и по сей день используется во всем многообразии связанных с ней вопросов. В ходе эволюции дореволюционной уголовно-правовой доктрины к теории состава преступления по разным состав преступления и его виды диссертация обращались Н. В процессе развития советской уголовно-правовой доктрины ряд ученых-юристов, в том числе Я.

В постсоветский период состав преступления и его виды диссертация данной теории успешно продолжалось, что подтверждают работы таких известных криминалистов, как А. Обращаясь к различным аспектам уголовного права, немало известных современных российских ученых-правоведов рассматривали в своих исследованиях уголовное законодательство и уголовно-правовую доктрину КНР.

К числу специалистов, в разное время проявлявших интерес к китайскому праву, следует отнести Е. Однако на данный момент еще не существует диссертационных работ, целиком посвященных комплексному анализу учения о составе преступления по уголовному праву КНР и России, которые могли бы объединить исторический, теоретический и прикладной аспекты.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является учение о составе преступления по уголовному праву КНР и России.

Состав преступления и его уголовно-правовое значение

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является раскрытие с исторических, доктринальных и практических позиций современного состояния учения о составе преступления по уголовному праву КНР в сопоставлении состав преступления и его виды диссертация теорией состава преступления в России. Достижение указанной цели представляется возможным с постановкой и решением следующих задач: Методология и методика исследования.

Методологическую основу диссертации составил диалектический метод познания. При написании диссертационного исследования использовались сравнительно-правовой, состав преступления и его виды диссертация, логико-формальный, социологический методы, а также методика историко-сравнительного анализа. Теоретической основой работы являются фундаментальные труды китайских и российских авторов, упомянутых ранее.

Кроме того, при написании данного диссертационного исследования, использовались классические и современные научные труды по теории истории уголовного права, принадлежащие перу таких авторов, как А. Нормативную основу исследования составили конституционное, уголовное, административное, гражданское законодательства Китайской Народной Республики в сравнении с аналогичным законодательством РСФСР и РФ, а также подзаконные нормативно-правовые акты КНР и РФ, касающиеся учения о составе преступления.

Эмпирическую базу исследования составили: Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно представляет собой первое в российской уголовно-правовой науке комплексное исследование традиционного учения о составе преступления по уголовном праву КНР, в котором используется сравнительно-правовой метод. Также впервые в теории уголовного права России в этой работе дается комплексное исследование философских основ германо-японской и российско-китайской теорий состава преступления; исследуются дискуссионные проблемы теории состава преступления по уголовному праву КНР в сравнении с российской уголовно-правовой доктриной.

Проведенное исследование позволило обосновать и сформулировать основные положения диссертации, выносимые на защиту: Германская и российско-китайская теории состава преступления основываются на разных философских, а значит, идеологических фундаментах.

  1. Это, конечно, не соответствует действительности, а главное существенно обедняет функциональные возможности состава преступления, принижает его роль, не позволяет в полной мере раскрыть механизм реализации уголовного права.
  2. Апелляционное постановление Московского городского суда от 18.
  3. Усеченный состав, являясь особой разновидностью формального состава, характеризуется тем, что сам законодатель, формируя норму права, переносит момент окончания преступного посягательства на более раннюю фактическую, но не юридическую стадию развития умышленной преступной деятельности.
  4. В целях преодоления негативных тенденций в отношении привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших приготовление к преступлениям небольшой и средней тяжести, необходимо криминализовать приготовительные действия к таким преступлениям, что позволит усилить не только профилактический потенциал нормы, но и ее действенность, поскольку наказуемые и ненаказуемые приготовления к преступлению включают в себя одни и те же действия, перечисленные в ч. Нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующие уголовную ответственность за неоконченное преступление, нуждаются в дальнейшем совершенствовании с учетом достижения отечественного и зарубежного законодательства.

Германская теория состава преступления тесно связана с философским учением Канта, а диалектика Гегеля оказала большое влияние на состав преступления и его виды диссертация состава преступления дореволюционной Состав преступления и его виды диссертация.

Учение о составе преступления в России было заимствовано из Германии. Учение о составе преступления в Китае непосредственно заимствовано из СССР Советские ученые стояли на позициях марксизма-ленинизма, они рассматривали состав преступления как единство объективных и субъективных признаков. Таким образом, на разных философских основаниях, в сравнительно небольших хронологических рамках появились во многом разные германское и российско-китайское учения о составе преступления.

Распад древней традиционной китайской правовой системы, утверждение марксистско-ленинского учения в качестве господствующей идеологии, отмена законодательства и правовой доктрины Китайской Республики создали исторические предпосылки, необходимые для того, чтобы учение о четырехэлементном составе преступления Китая было заимствовано из уголовно-правовой доктрины Советского Союза.

Анализ разных учений о составе преступления показал, что в англосаксонской системе права состав преступления имеет процессуальное значение. В уголовно-правовой доктрине Германии и Японии теория состава преступления используется в материальном праве, однако она основывается на описании деяния в уголовном законодательстве, поэтому состав преступления совпадает с диспозицией уголовно-правовой нормы.

3. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

В теории уголовного права России и Китая традиционное учение о составе преступления основывается на юридическом факте, то есть состав преступления рассматривается как реальное явление. С точки зрения как китайской, так и российской уголовно-правовой доктрины исследование дискуссионных проблем в сфере китайской теории состава преступления позволяет сформировать следующие выводы: По Конституции КНР идеи марксизма-ленинизма и Мао Цзэдуна до сих пор признаются господствующими, поэтому теория об общественных отношениях как объекте преступления является доминирующей.

Поэтому подходы к решению вопроса по отношению состав преступления и его виды диссертация хранению владению как третьему виду деяния в теории уголовного права КНР и РФ не совпадают; в в соответствии с уголовным законодательством КНР и РФ при отсутсвии объективных наказуемых условий деяние не может образовывать состав преступления. В связи с этим в уголовном законодательстве и уголовно-правовой доктрине КНР и РФ отсутствует необходимость обсуждать объективные наказуемые условия и факторы вне объективной стороны преступления; г теория о выжидательной возможности, возникнув состав преступления и его виды диссертация западной континентальной системе права, соответствует германскому учению о трехэлементном составе преступления.

К учению же о четырехэлементном составе преступления теория о выжидательной возможности не может быть применена. Теория уголовного права и уголовное законодательство РФ и КНР основываются на формально-материальном понимании преступления. Учение о четырехэлементном составе преступления основывается именно на этих двух признаках, то есть состав преступления выступает в качестве реального явления и в то же время ограничивается сферой уголовного законодательства.

Состав преступления выражает как уголовную противоправность, так и общественную опасность. Именно общественная опасность, выступая как признак преступления, является важнейшим отличием четырехэлементного состава преступления от конструкции трехэлементного состава преступления. В Китае создана новейшая теория состава преступления, которая отличается от учения о составе преступления, разработанного в России.

В новом учении, во-первых, переработана основная структура состава преступления: Положительный опыт Китая в решении проблемы уголовной ответственности юридических лиц может быть применен и в уголовном состав преступления и его виды диссертация России.

Для этого следует во-первых, размежевать понятия субъект преступления и субъект уголовной ответственности. При этом субъектом преступления оставить только физическое вменяемое лицо, достигшее определенного возраста, а носителем субъектом уголовной ответственности признать не только физических, но и юридических лиц.

В-третьих, путем четкого определения в самом уголовном законе предусмотреть исчерпывающий перечень составов преступлений, за совершение которых может наступать ответственность юридических лиц. Теоретическая и практическая значимость состав преступления и его виды диссертация.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что данное исследование призвано внести свой вклад в изучение теории состава преступления как в Китае, так и в России. Посредством сравнительного анализа учения о составе преступления в КНР и РФ в работе отмечаются сходства и различия между ними, обозначаются существующие проблемы, что позволяет сделать выводы о возможностях и перспективах взаимодействия уголовно-правовых систем двух стран.

  • Анализ УК РФ приводит к выводу о наличии значительных резервов для оптимизации техники размещения признаков состава преступления в Особенной части путем;
  • Теоретические вопросы Общей части;
  • Тем самым будут решены и многие процессуальные проблемы, возникающие в деятельности судебных приставов при взыскании штрафов и уголовно-исполнительных инспекций при организации исполнения обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы;
  • Сами результаты конструирования, т;
  • В Китае создана новейшая теория состава преступления, которая отличается от учения о составе преступления, разработанного в России.

Ряд положений и выводов может быть использован в дальнейшей научно-исследовательской работе как в области уголовного права, так и в области корпоративных уголовно-правовых исследований. Результаты диссертационного исследования также могут использоваться при преподавании курсов российского и состав преступления и его виды диссертация уголовного права в учебных заведениях России и КНР.

С практических позиций, с одной стороны, усовершенствованная теория состава преступления позволит правильно квалифицировать преступления и применять уголовные наказания. С другой стороны, результаты диссертационного исследования представляют интерес для органов законодательной власти при дальнейшем совершенствовании российского и китайского уголовного законодательства в плане заимствования из зарубежных аналогов ряда эффективных и перспективных норм либо исключения появления возможных коллизий между различными правовыми системами.

Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права Юридического института Дальневосточного государственного университета, где проводилось ее рецензирование и обсуждение.

По теме диссертации соискателем опубликовано 19 статей в ведущих научных журналах изданиях в России и в Китае общим объемом 11,4 п. Две статьи опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах, перечень которых утвержден ВАК России. Основные положения диссертации изложены в научных статьях, содержатся в докладах, прозвучавших на следующих научных форумах: Владивосток, 2006, 2007 гг.

Тамбов, 2007, 2008, 2009 гг.

Конспекты юриста

Результаты научного исследования апробированы состав преступления и его виды диссертация в ходе проведения лекционных и семинарских занятий со студентами Юридического института Хэйлунцзянского университета КНР. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Ее структура определяется целью и задачами исследования. Германская и российско-китайская теории состава преступления основываются на разных философских фундаментах. Германская теория состава преступления тесно связана с философской идеей Канта, диалектика же Гегеля оказала большое влияние на российское, а через идеологию марксизма-ленинизма и на советское состав преступления и его виды диссертация о составе преступления, рассматриваших его в качестве совокупности объективных и субъективных признаков.

В древнем Китае существовала достаточно развитая система уголовного законодательства. С приходом к власти коммунистов в Китае был взят курс на построение социалистического государства по примеру Советского Союза, чье всемирное влияние в тот период времени было бесспорным. В этих новых исторических условиях ученые-юристы предпочли не создавать что-то новое, а заимствовать уже прошедшую проверку временем и подтвердившую свою эффективность юридическую теорию из советского правовой доктрины, в том числе теорию уголовного права.

VK
OK
MR
GP