Индивидуальные студенческие работы


Сколько рецензентов должно быть по кандидатской диссертации

Обучение в аспирантуре и защита диссертации. Платная и бесплатная аспирантура. Первым этапом подготовки к защите диссертации является ее представление на заседании кафедры, на которой выполнялась работа. Доклад соискателя по законченной диссертационной работе называется предзащитой и по сути своей является репетицией защиты. В вопросы организации предзащиты входит получение одобрения от научного руководителя, назначение на заседании кафедры рецензентов не менее двух и даты предзащиты, получение отзывов на работу от научного руководителя и рецензентов.

ПАМЯТКА ДИССЕРТАНТУ (кандидат наук)

Также к предзащите готовится текст доклада, иллюстративный материал, диссертация и ответы на замечания рецензентов. В соответствии с Положением о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций Диссертационный совет принимает к предварительному рассмотрению диссертацию при представлении соискателем среди прочих документов заключения организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель.

Заключение оформляется в виде выписки из протокола заседания соответствующего учебного или научного структурного подразделения указанной организации кафедра, научный отделутверждается руководителем организации и заверяется печатью организации. Заключение является формой коллективного мнения научно-педагогического состава структурного подразделения организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, о степени соответствия рассматриваемой диссертационной работы требованиям ВАК РФ.

Сколько рецензентов должно быть по кандидатской диссертации готовится по результатам представления соискателем диссертационной работы на заседании кафедры, которое называется предзащитой и по сути своей является репетицией защиты. Предзащита состоит из двух основных этапов: В подготовительный этап входит получение согласия научного руководителя на представление диссертации на предзащиту, согласование с руководителем структурного подразделения даты предзащиты, представление ему текста диссертации сколько рецензентов должно быть по кандидатской диссертации автореферата, научные публикации по теме диссертации, удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов и при наличии акты внедрения и отзывы на диссертацию.

Руководитель структурного подразделения назначает 2-3 рецензентов, которые на основании рассмотрения текста диссертации и автореферата, научных публикаций соискателя определяют соответствие выполненной работы и ее характеристик требованиям ВАК, а также полноту отражения материалов исследования в публикациях соискателя.

Представление диссертации для обсуждения на кафедре/в отделе

По результатам рассмотрения диссертационной работы рецензенты готовят рецензии, которые представляются руководителю структурного подразделения и соискателю.

Соискатель должен в своем докладе ответить на все замечания и пожелания рецензентов. В рецензии на диссертацию обязательно отмечаются актуальность темы исследования; обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций; научная и практическая значимость полученных результатов; оценка языка и стиля изложения научного материала в диссертации; личное сколько рецензентов должно быть по кандидатской диссертации автора в получении научных результатов и соответствие диссертационной работы научной специальности, по которой диссертационному совету разрешено сколько рецензентов должно быть по кандидатской диссертации диссертации к защите.

При наличии замечаний и предложений рецензенты отражают их в письменной рецензии. В рецензии также обязательно дается рекомендация или обосновывается невозможность представления диссертации к защите в диссертационном совете. Кроме рецензий рецензентов соискатель также должен побеспокоиться и о письменном отзыве научного руководителя.

Также к докладу диссертации на заседании структурного подразделения по заданию его руководителя готовиться текст заключения по диссертации. Следующим этапом является непосредственно сама предзащита.

Предзащита диссертации проводится на заседании структурного подразделения, в котором выполнялась работа, в следующем порядке: В своем сообщении соискатель должен привести основные характеристики диссертационной работы актуальность, задачи, научная новизна и т.

  1. Однако смысл в этом небольшой, ибо купить весь диссертационный совет, в котором Вы намереваетесь защититься а это около 20-25 человек , Вам денег едва ли хватит. Тому диссертанту тоже хотелось плакать.
  2. Спириной полноту и правильность всех документов по диссертации. Следует отметить, что диссертант должен представить не все свои публикации, а только те, которые отражают тему и содержание выполненного диссертационного исследования.
  3. Но так везёт далеко не всем. Причин тому было три.

Далее соискатель отвечает на вопросы, задаваемые присутствующими на заседании. Научный руководитель соискателя выступает с характеристикой работы соискателя в период обучения: Также характеризуется опыт преподавательской работы соискателя в период его работы над диссертацией, его участие в научной работе кафедры.

  • Вдаваться в подробности процедуры защиты не стану - в ней нет ничего особенного;
  • Впечатляет, не правда ли?
  • В ВАКе после 2010 года их начали отсеивать.

Далее выступают рецензенты по сути сделанных ими замечаний и предложений, а также на предмет соответствия диссертационной работы требованиям ВАК, после чего соискатель отвечает на все замечания и предложения рецензентов. Далее идет обсуждение диссертационной работы присутствующими на заседании, подводятся итоги дискуссии. Последним этапом является обсуждение проекта заключения по диссертации и принятие решения по. В проекте заключения должно быть оценено актуальность темы; достоверность результатов исследований, научная и практическая значимость результатов; личное участие соискателя в получении результатов; полнота изложения материалов диссертации в опубликованных работах соискателя, а также соответствие диссертация научной специальности.

Решение принимается открытым голосованием простым большинством. Результатам сколько рецензентов должно быть по кандидатской диссертации оформляется протокол заседания структурного подразделения.

  • Однако крайне редко сотрудники почты это делают, ибо их инструкции запрещают ставить печати на чужих документах;
  • Заодно совет вполне вероятно получает замечание зависит от степени проблемы и добросердечности заметившего её чиновника;
  • Да, ещё один важный момент - помимо научного содержимого, по которому Вас будут активно гнобить спрашивать, они ещё смотрят на то самое соответствие Вашей темы ВАКовскому паспорту специальности, по которой Вы защищаетесь и по которому у этого совета есть право принимать экзамены , о котором я рассказывал выше;
  • В этом документе отражается конкретное личное участие автора в получении результатов, представленных в диссертации; степень их достоверности; научная новизна и практическая значимость; специальность, которой соответствует диссертационное исследование по номенклатуре научных специальностей ВАК России;
  • В первом Вам повезло, и в учреждении совета есть канцелярия, а добрый директор снисходит до траты государственных денег на соискателей своего совета;
  • У каждой специальности есть так называемый паспорт, отражающий требования к работам в этой сфере.

В протоколе указываются присутствующие на заседании, соискатель, тема диссертации, научный руководитель и рецензенты, приводятся вопросы присутствовавших на заседании, характеризуется обсуждение работы, приводятся итоги голосования по утверждению заключения. К протоколу прилагаются отзывы рецензентов и научного руководителя.

  • Рецензенты совместно готовят проект общего заключения кафедры по диссертации, который обсуждается всеми членами кафедры и принимается как официальный документ;
  • Кандидатскую диссертацию на рассмотрение и обсуждение кафедры выносит научный руководитель аспиранта или соискателя, докладывая заведующему кафедрой, что, по его мнению, работа над диссертацией практически завершена;
  • Или, по крайней мере, не сложнее;
  • Кандидатскую диссертацию на рассмотрение и обсуждение кафедры выносит научный руководитель аспиранта или соискателя, докладывая заведующему кафедрой, что, по его мнению, работа над диссертацией практически завершена.

Протокол подписывается руководителем структурного подразделения. Предзащита оформляется выпиской из протокола заседания кафедры, после чего соискатель приступает к организации своей защиты.

VK
OK
MR
GP