Индивидуальные студенческие работы


Расторжение брака в РФ условия порядок и правовые последствия диссертация

Институт расторжения брака по законодательству Российской Федерации и стран континентальной правовой семьи: Неслучайно принцип государственной охраны, поддержки и защиты семьи возведен в ранг основополагающего конституционного принципа и является частью основ конституционного строя.

В современном обществе. Согласно отчету о работе судов общей юрисдикции по первой инстанции о рассмотрении гражданских дел за 12 месяцев 2009 г.

  • В данной работе использованы также статистические данные, материалы судебной практики и практики органов ЗАГС, социологические исследования и личные наблюдения автора;
  • Во многих странах признается расторжение брака, осуществленное в иностранном государстве;
  • Выбор такого способа защиты обусловлен необходимостью изменения брачно-семейного статуса супруга супругов , однако расторжение брака фактически не меняет сложившихся отношений меясду супругами, они по-прежнему считают себя членами одной семьи.

В 2008 году за тот же период районными судами было рассмотрено 20 дел, мировыми судьями - 4137 дел; в 2007 году 13 и 4165 дел соответственно; в 2006 году данные о расторжении брака районными судами составили в общем количестве - 6 дел, мировыми судьями - 4045 дел; в 2005 году 52 и 3966 дел соответственно, и 3 в 2004 году районными судами было рассмотрено 537 дел о расторжении брака, мировыми судьями 3778 дел [1].

Проблемы исследования разводимости с социологических и правовых позиций приобретают особую актуальность в условиях непростой демографической ситуации и глубокого затяжного кризиса семьи в России.

Открытость границ России создала возможность не только вступления в брак с гражданами дальнего и ближнего зарубежья, но и привнесла необходимость более широкого использования инструментария международного частного права для решения вопросов, связанных с расторжением брака. Сравнительный анализ бракоразводного законодательства РФ и стран континентальной правовой расторжение брака в РФ условия порядок и правовые последствия диссертация позволяет выявить общие тенденции правового регулирования, а так же присущие каждой из стран особенности института расторжения брака.

  • Однако нельзя сказать, что все работы этого периода носили такую сильную идеологическую направленность;
  • В период буржуазных революций в ряде зарубежных стран стала получать распространение обязательная;
  • Автор считает, что действующие нормы закона, имеющие отношение к государственной регистрации расторжения брака по заявлению одного из супругов, нуждаются в осмыслении с точки зрения охраны прав и интересов супругов;
  • При расторжении брака применяется законодательство государства, чьим гражданами являются супруги на момент Попытки унификации брачно-семейных отношений с иностранным элементом предпринимаются с начала XX в.

Бракоразводное законодательство отдельных европейских стран содержит ряд принципов, подходов и методов, позволяющих смягчить остроту ситуации, обычную при расторжении брака и защитить интересы детей и каждого из супругов.

Эти принципы могут быть учтены в нормотворческой деятельности РФ. Изложенное позволяет констатировать, что актуальность темы диссертации не вызывает сомнений. Трудно даже назвать первые научные произведения, в которых освещались правовые проблемы расторжения брака. Они весьма активно исследовались расторжение брака в РФ условия порядок и правовые последствия диссертация дореволюционной и советской России.

Правовые проблемы расторжения брака исследовали также современные ученые. По исследуемым проблемам защищено несколько диссертаций. Диссертационные работы, посвященные непосредственно институту расторжения брака, проводились в достаточно узких рамках, несмотря на то, что новый СК РФ привнес значительные изменения в концепцию расторжения брака.

В исследованиях таких крупных современных ученых как 5 О. Нечаева [7] и др. Обновление российского законодательства о разводе и постоянно изменяющаяся богатая и разнообразная судебная практика, требуют регулярного системного анализа, поскольку в процессе правоприменительной деятельности возникают новые, нерешенные проблемы. Внимательного изучения, обобщения и анализа требует нормотворческий и правоприменительный опыт зарубежных стран, что в конечном итоге послужит дальнейшему совершенствованию законодательства РФ о расторжении брака и практики его применения.

Таким образом, несмотря на кажущееся обилие литературных источников по данной проблеме, приходящихся в основном на советский период развития науки семейного права, в современной российской науке она исследована явно недостаточно. Прежде всего, проблемы развода разрабатывались лишь применительно к институту брака как его часть либо в рамках учебной литературы и комментариев по семейному праву в целом.

Из всего комплекса проблем расторжения брака больше всего уделялось внимание проблемам защиты прав нетрудоспособного супруга и детей, а также проблемам раздела имущества в бракоразводном процессе.

Явно недостаточно внимания уделялось анализу административного порядка развода, практически неразработанными оказались проблемы примирения супругов в бракоразводном процессе, не говоря уже о теоретических проблемах развода, таких, как принципы правового регулирования расторжения брака.

Отсутствуют монографические исследования, специально посвященные современному состоянию законодательства о расторжении брака и практики его применения, а также сравнительные исследования в данной области. Зарубежное законодательство о расторжение брака в РФ условия порядок и правовые последствия диссертация и доктрина по проблемам расторжения брака приводятся лишь как иллюстрация каких-либо отличительных особенностей по сравнению с законодательством РФ, однако, никаких обобщений и предложений о возможности заимствования нормотворческого и правоприменительного опыта зарубежных стран в доктрине семей- 6 ного права России не было сформулировано.

Поэтому до сих пор остаются актуальными проблемы развития и совершенствования семейно-правового института расторжения брака. Цели и задачи исследования - проведение всестороннего научного анализа и оценки эффективности норм о расторжении брака в их историческом развитии; - сравнительный анализ бракоразводного законодательства РФ и стран континентальной Европы с целью совершенствования отечественного законодательства; - выработка практических рекомендаций по совершенствованию законодательства, а по некоторым вопросам - обновление концепции правового регулирования отношений, возникающих в связи с расторжением брака.

Для достижения обозначенных целей в работе поставлены и решены следующие задачи: Объект, предмет и методология исследования Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся при юридическом оформлении фактического распада семьи.

Предметом исследования являются правовые нормы, закрепленные с законодательстве РФ и стран континентальной правовой семьи, регулирующие основа- 7 ния, порядок и правовые последствия расторжения брака, а также комплекс проблем, связанных с их оценкой, толкованием и применением.

Методологическую основу диссертации составляют как общенаучные способы познания окружающей действительности - метод материалистической диалектики, так и другие методы, свойственные различным расторжение брака в РФ условия порядок и правовые последствия диссертация науки, прежде всего, юриспруденции.

А именно, сравнительный Глава 1, 3конкретно-социологический Глава 1догматический Глава 2историко-правовой Глава 1.

Становление и развитие института брака в истории российского

Теоретическая и эмпирическая база исследования Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных правоведов М. Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, международно-правовые акты, в частности Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г. Европейская конвенция об осуществлении прав детей Страсбургская 1996 г. Эмпирическую основу исследования составляют: Впервые в науке семейного права разработаны и систематизированы принципы регламентации расторжения брака в странах континентальной правовой семьи; сравнительно-правовое исследование законодательства о расторжении брака впервые проведено на основе результатов, полученных Европейской Комиссией по семейному праву CEFL.

Конкретные элементы научной новизны содержатся также в практических рекомендациях по совершенствованию законодательства о расторжении брака и практики его применения с использованием нормотворческого и правоприменительного опыта стран континентальной правовой семьи.

В частности, на основе изучения и анализа практики судов и органов ЗАГС впервые предлагаются или по-новому аргументируются рекомендации о расширении правовой возможности внесудебного расторжения брака, об усилении гарантий прав интересов не только несовершеннолетних детей и нетрудоспособного супруга, но и супруга, занятого воспитанием детей после расторжение брака в РФ условия порядок и правовые последствия диссертация.

Новыми являются предложения о введении в РФ института примирительной процедуры в форме медиации на основании опыта США и стран Европы. Теоретическая и практическая значимость расторжение брака в РФ условия порядок и правовые последствия диссертация Помимо положений, характеризующих научную новизну, теоретическая значимость работы заключается в следующем: Практическая значимость состоит в том, что выводы и положения диссертационного исследования могут быть основой для формирования просемейной социальной и правовой политики, в частности, мониторинга и системы поддержки неполной семьи в целях облегчения социализации несовершеннолетних в постразводной ситуации, могут быть использованы для нормотворческой и правоприменительной деятельности конкретных судов, работников органов ЗАГС, а также в учебном процессе.

Основные положения, выносимые на защиту По результатам исследования на защиту выносятся следующие положения, содержащие элементы научной новизны. Исследование эволюции института расторжения брака в России и странах континентальной правовой семьи показало, что законодательные концепции последовательно строились на принципе свободы развода, нерасторжимости брака, принципе вины, и, наконец, взаимном усмотрении самих супругов.

Действующее российское семейное законодательство исходит из принципа свободы развода, который реализуется на практике путем взаимного расторжение брака в РФ условия порядок и правовые последствия диссертация супру- 10 гов на предмет сохранения семьи.

Основой правового регулирования расторжения брака должна быть нейтральность закона по отношению к разводу; право не должно оказывать влияние на решение супругов о расторжении брака: Это касается не только непосредственно норм о разводе, но и всех семейно-правовых институтов, а также норм других отраслей права, могущих оказать прямое или косвенное влияние на решение супругов о расторжении брака.

Изучение становления и развития института расторжения брака в России и странах континентальной правовой семьи в разные исторические периоды дает основания утверждать, что несмотря на серьезные различия нормотворческого опыта регулирования отношений по расторжению брака в России и в странах западной Европы существует ряд общих исторических особенностей развития данного института включая общность некоторых современных тенденций и проблем в правовом регулировании указанных отношений, что дает основания и возможность учесть и заимствовать позитивный опыт стран континентальной правовой семьи в нормотворческой и правоприменительной деятельности РФ, В связи с тем, что в настоящее время страны континентальной правовой семьи отказались от идеи нерасторжимости брака и от всевозможных искусственных мер по сохранению семьи возврат к ужесточению законодательства о расторжении брака представляется неприемлемым.

С принятием Семейного кодекса РФ коллизионно-правовое регулирование брачно-семейных отношений международного характера в РФ приобрело качественно новое содержание.

Имеющиеся в СК коллизионные нормы в целом соответствуют происходящим переменам в условиях расширения отношений. Вместе с тем, СК не содержит нормы, регламентирующей, каким образом должно быть расторжение брака в РФ условия порядок и правовые последствия диссертация право, подлежащее применению в случае возникновения бракоразводных отношений, осложненных иностранным элементом, если невозможно его определить на основании международных договоров РФ, внутренних законов соответствующего государства, обычаев, признаваемых в РФ по аналогии с пунктом 2 статьи 1186 ГК РФ.

В целях защиты прав интересов недееспособных и несовершеннолетних лиц, состоящих в браке, представляется необходимым дополнить часть 4 статьи 29 СК, изложив ее в следующей редакции: Для смягчения последствий супружеских конфликтов в зарубежных странах реализована идея семейной медиации, преследующей цель предпринять попытки, если не разрешить конфликт полностью, то хотя бы добиться сотрудничества бывших супругов в послеразводный расторжение брака в РФ условия порядок и правовые последствия диссертация в интересах детей.

В этой связи целесообразно использовать Европейский опыт функционирования службы медиации, традиционной обязательной составляющей бракоразводного процесса, и ввести в СК РФ институт примирительной процедуры по терминологии Европейской комиссии - медиация с участием профессионально подготовленных посредников, возложив такие обязанности на государственные семейные консультации, оказывающие данные услуги на безвозмездной основе.

Для этого представляется необходимым внести в статью 22 СК РФ изменения следующего содержания: Целесообразно допустить развод в административном порядке по взаимному согласию супругов, имеющих несовершеннолетних детей, при условии, что они заключили соглашение по всем вопросам, касающимся интересов детей.

К заявлению о разводе супруги обязаны приложить его текст, удостоверенный в нотариальном порядке. В соглашении супруги должны решить вопросы о месте проживания несовершеннолетних детей, об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и нуждающегося в помощи нетрудоспособного супруга, о порядке общения отдельно проживающего родителя и его кровных родственников с детьми и о праве пользования несовершеннолетних детей и нетрудоспособного супруга жилым помещением.

Однако в данном Постановлении Пленум Верховного Суда РФ фактически сконструировал новую норму, что выходит за расторжение брака в РФ условия порядок и правовые последствия диссертация его компетенции, так как статья 24 СК РФ является императивной и содержит исчерпывающий перечень вопросов, которые могут быть разрешены судом одновременно с расторжением брака.

Представляется необходимым решить данный вопрос не путем расширительного толкования, а путем дополнения части 3 статьи 24 СК РФ абзацем 2, изложив его в следующей редакции: Поскольку после развода многие жизненно важные проблемы, касающиеся несовершеннолетних детей и нетрудоспособного супруга, остаются нерешенными, целесообразно использовать нормотворческий опыт большинства стран Европы и дополнить абзац 2 части 3 статьи 24 СК РФ также нормой, предоставляющей судам право разрешать в бракоразводном процессе вопросы об определении места проживания несовершеннолетних детей и об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и нуждающегося в помощи нетрудоспособного супруга, о порядке общения отдельно проживающего родителя и его кровных род- 13 ственников с детьми и о праве пользования несовершеннолетних детей и нетрудоспособного супруга жилым помещением.

При отсутствии между разводящимися супругами спора по всем указанным вопросам на них должна быть возложена обязанность представить письменные соглашения, подлежащие утверждению судом. В целях соблюдения права супругов на охрану частной жизни, необходимо дополнить статью 21 СК РФ частью третьей, изложив ее в следующей редакции: Слушание дела о расторжение брака в РФ условия порядок и правовые последствия диссертация брака проходит в закрытом судебном заседании.

Условия вступления в брак

Апробация результатов исследования Работа выполнена и обсуждена на кафедре семейного и ювенального права Российского государственного социального университета. Результаты исследо- 14 вания отражены в 9 опубликованных работах общим объемом 2,5 печатных листа, в том числе в 2-х работах, опубликованных в издании, рекомендованном ВАК.

Ивановский государственный университет, 4 октября 2007 г. Ивановский государственный университет, 3-4 октября 2008 г.

  1. Социология и политология, 1998. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 научных публикаций, общий объем 2,9 п.
  2. Браки и семья у народов Югославии.
  3. К заявлению о разводе супруги обязаны приложить его текст, удостоверенный в нотариальном порядке.
  4. Ряд болгарских ученых-юристов рассматривают брак лишь как юридический факт семейного права, как бракосочетание, посредством которого мужчина и женщина соглашаются создать семейную общность1. В контексте данного вопроса дополнительно проводится исследование международной правоприменительной практики в отношении процедур расторжения однополых браков.

Структура диссертации Структура работы определена ее целями и задачами. Она состоит из введения, трех глав, включающих двенадцать параграфов, заключения и списка источников и литературы, состоящего из 258 наименований. Анализ формирования и развития принципов правового регулирования расторжения брака даст автору основания для следующих выводов: Исторический обзор принципов расторжение брака в РФ условия порядок и правовые последствия диссертация регулирования расторжения брака позволяет автору выделить основополагающие исторические и современные принципы: Исследование правовой природы расторжения брака позволяет утверждать, что развод, как правовое явление, является юридическим фактом, прекращающим только брачные отношения, и одновременно порождающим постразводные 16 отношения, а именно отношения по воспитанию детей и выплате средств на их содержание, либо на содержание управомоченного супруга.

Анализируя причины брачных конфликтов, ведущих к разводу, автор приходит к выводу, что данные о причинах разводов совпадают как у отечественных, так и у зарубежных исследователей. Исследование различных подходов законодателя к правовому регулированию развода доказывает, что ни ужесточение закона о разводе, ни его ослабление на различных исторических этапах не привело к его искоренению.

Это позволяет утверждать, что основой правового регулирования расторжения брака должна быть нейтральность закона по отношению к разводу: Это касается не только норм о разводе, но также всех семейно-правовых институтов и норм других отраслей права, прямо или косвенно могущих оказать влияние на решение супругов расторжение брака в РФ условия порядок и правовые последствия диссертация расторжении брака.

В дореволюционной России правовое регулирование расторжения брака развивалось от принципа свободы развода расторжение брака в РФ условия порядок и правовые последствия диссертация Древней Руси до полного господства идеи нерасторжимости брака с постепенным ее ослаблением по мере формирования светского законодательства в Российской Империи.

В Советской России прослеживается иной процесс его развития: Исследуя нормы СК РФ, введенного в действие с 1 марта 1996 г. Анализируя бракоразводное законодательство наиболее крупных государств континентальной Европы автор отмечает, что все современные национальные правовые системы этих государств перешли от принципа абсолютной нерасторжимости брака при жизни супругов к его противоположности - свободе развода. Исследуя действующее бракоразводное право стран континентальной правовой семьи, автор подразделяет его на две группы: Однако единственное основание к разводу - согласие супругов, не означает ничем не ограниченного их усмотрения.

Поэтому практически во всех национальных законодательных системах установлены различные дополнительные условия: Исследуя бракоразводное законодательство, автор приходит к выводу о том, что по общему правилу развод осуществляется в судебном порядке, вместе с тем в некоторых странах введен и административный порядок. При этом общая тенденция исторического развития института развода в странах Европы состоит во все возрастающей либерализации правовых предписаний о расторжении брака. Сравнительный анализ национального законодательства стран континентальной правовой семьи показал, что в европейском сообществе выработана и 18 получила широкое воплощение концепция о семейной медиации, суть которой состоит в посреднической деятельности профессионалов адвокатов либо специально подготовленных специалистовимеющей целью устранения либо смягчения семейных конфликтов, в том числе супругов; при этом главная задача обеспечить лояльные взаимоотношения бывших супругов, их устойчивое сотрудничество в интересах несовершеннолетних детей.

Исследование показывает, что, несмотря на рост числа разводов расторжение брака в РФ условия порядок и правовые последствия диссертация европейском сообществе, отказ в удовлетворении иска о разводе в современном обществе - чрезвычайно редкое явление. Отличительной чертой действующего СК РФ, но сравнению с КоБС РСФСР, является возможность применения к семейным отношениям иностранного права в зависимости от гражданства участника семейных отношений или от места его жительства.

Однако сохранен приоритет применения отечественного семейного законодательства к семейным отношениям на территории РФ п. Анализируя нормы международного частного права, посвященные регулированию расторжения брака с участием иностранного элемента, автор отмечает, что имеющиеся в СК коллизионные нормы, в целом соответствуют происходящим переменам в условиях расширения международных отношений. Вместе с тем, по его мнению, СК не содержит нормы, подобной той, которая содержится в п.

В связи с этим, в работе предлагается дополнить ст. Это право не зафиксировано в СК, но основано на принципе свободы развода. Анализируя нормы о прекращении брака вследствие смерти одного из супругов или объявления его умершим, автор констатирует, что в СК нет прямого указания на способ прекращения брака в подобных случаях и предлагает установить обязанность органов ЗАГС производить запись о прекращении брака на основании решения суда, чтобы исключить неопределенность ситуации в случае появления лица, объявленного умершим.

В ходе исследования отечественного законодательства автором выявляются неразрешенные проблемы относительно судьбы брака в случае явки гражданина, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим. В работе отмечается, что поскольку приоритетное значение имеет запись о прекращении брака в книге записи актов гражданского состояния кроме случаев смерти или расторжение брака в РФ условия порядок и правовые последствия диссертация умершим, поскольку в этих случаях выдается свидетельство о смерчи и брак прекращается автоматически восстановление брака возможно только по совместному заявлению обоих супругов.

Сравнивая нормы о разводе с институтом признания брака недействительным, диссертант приходит к выводу, что установленный в одном случае ст.

VK
OK
MR
GP