Индивидуальные студенческие работы


Распад СССР и его последствия диссертация

Теория история права и государства; история правовых учений Количество cтраниц: Кризис федеративной системы Союза ССР июль 1988 г. Пути и методы консервативной модернизации федеративного союза Глава II. Кризис советской конституционной системы: Модели и варианты реформирования Союза ССР июнь 1990 г. Проекты нового Союзного договора: На путях формирования Союзного договора: Распад Союза ССР апрель - декабрь 1991 г. Речь идет, прежде всего, о таких трудноразрешимых проблемах как разгул вооруженного сепаратизма и терроризма Чечнясуществование никем не признанных государственных образований Нагорный Карабах, Абхазия, Приднестровьегражданская война в сочетании с постоянной угрозой внешнего вторжения Таджикистанспоры о национально-государственной принадлежности той или иной территории Крым и др.

Особенно отчетливо данная взаимозависимость проявляется в последнее время, после того как Российская Федерация - "становой хребет" прежнего Союза, приступила к смене приоритетов государственной политики, постепенному восстановлению во многом утраченной за годы перестройки и реформ управляемости страной, без чего практически немыслимо нормальное существование России, не говоря уже о ее поступательном развитии.

Точно также, как оно не мыслимо без качественного изменения системы межгосударственных отношений со странами-членами СНГ, включая почти неизбежную замену громоздких и неэффективных "постбеловежских" форм интеграции на новую модель реальной реинтеграции, позволяющую Российской Федерации в обозримом будущем вновь стать на евразийском геополитическом пространстве тем "центром притяжения", вокруг которого неизбежно сформируется принципиально новое объединение государств и народов.

В этих условиях весьма распад СССР и его последствия диссертация роль как в теоретическом, так и в практическом плане мог бы сыграть более взвешенный, соответствующий современному восприятию недавнего прошлого страны распад СССР и его последствия диссертация к оценке ряда ключевых событий и явлений политической и государственной жизни СССР на завершающем этапе его почти 70-летнего существования.

Подход, который, прежде всего, позволил бы с новых, распад СССР и его последствия диссертация реалистичных и научно-обоснованных позиций оценить процесс распада Союза ССР, установить его действительные временные рамки, дать историко-правовой анализ факторов, сыгравших решающую роль в провале попыток реформирования Союза и превращении уже начатых преобразований в свою противоположность - своеобразные инструменты развала страны.

С другой стороны, базирующийся на строго документальной основе1 анализ процессов в государственной и правовой сферах жизнедеятельности Советского Союза, имевших место в 1988 - 1991 г. Здесь имеется ввиду, главным образом, полуторагодичный процесс подготовки нового Союзного договора, который, по мнению диссертанта, был одним из наиболее важных и потенциально плодотворных общегосударственных начинаний периода перестройки.

Исключение составляют, пожалуй, только Р. Исаков, работающий с документами и распад СССР и его последствия диссертация из личного архива. Совсем не случайно новый Союзный договор, ставший объектом острейшей политической борьбы в период 1990 - 91 годов, до сих пор остается в центре, как минимум, идеологической борьбы между сторонниками и противниками Союза. Не прекращаются попытки идентифицировать высокопрофессиональный и весьма содержательный процесс подготовки проекта нового Союзного договора, к которому были привлечены лучшие научные силы страны, с изначально распад СССР и его последствия диссертация провальным т.

Таким образом, актуальность темы исследования определяется еще и необходимостью сугубо профессиональной реабилитации процесса подготовки нового Союзного договора - важнейшего документа, который по содержанию и форме значительно опередил свое время. Следовательно, вполне может быть воспринят в новых исторических условиях - ведь нельзя исключить, что потребности возрождения России в качестве великой мировой державы, интересы распад СССР и его последствия диссертация, социально-культурного и политического развития страны уже в ближайшие годы поставят в повестку дня необходимость пересмотра отношения к прежнему Союзу ССР и попыткам его сохранения в качестве суверенного и дееспособного государства.

Отмеченные выше обстоятельства, в основном, обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Уровень научной разработанности темы диссертационного исследования. При всем обилии литературы, посвященной различным аспектам распада Союза ССР, серьезных научных исследований по данной теме в целом. Как правило, эти работы принадлежат перу ученых-историков имеют главной целью профессиональный анализ политической истории страны в переломный для нее период 1985-1991 годов. Особенно, в первые годы после распада Союза, когда все внимание правоведов было естественным образом сосредоточено на актуальных проблемах становления постсоветской российской государственности, а исчезнувший с карты мира СССР и его государственно-правовую практику времен перестройки вспоминали лишь в распад СССР и его последствия диссертация случаях, когда это было необходимо для показа преимуществ нового, демократического конституционного строя, распад СССР и его последствия диссертация требовалось для полноты рассмотрения той или иной правовой проблемы с учетом ее генезиса.

Достаточно резко с этой общей тенденцией контрастировали разве что статьи Д. Чистякова, попытавшихся дать объективную оценку произошедшему со страной и на этой основе выстроить своеобразный "мостик" между прошлым и будущим.

  • Проблемы и противоречия национальной политики и межнациональных отношений в славянских республиках Союза ССР 1953-1991 гг;;
  • При рассмотрении этой проблемы практически все авторы уделяют большое внимание вопросу о причинах распада союзного государства;
  • По его мнению, события 19-21 августа лишь перевели латентный процесс дезинтеграции СССР в открытую форму, положив начало новому периоду, основным содержанием которого являлся последовательный демонтаж союзных структур60.

Исаковым,4 и ряд небольших статей Наиболее заметными следует считать монографии С. Чешко "Распад Советского Союза: Барсенкова "Реформы Горбачева и судьба распад СССР и его последствия диссертация государства. Феномен нового государственного единства вместо СССР: С, 3-11; Чистяков О.

Договор об образовании СССР и современность. Ситуация стала постепенно меняться начиная с 2000 года, с изменением общей политической атмосферы в стране и в связи с 10-летием важнейших событий 1990-91 годов односторонний выход из СССР Литвы и двух других прибалтийских республик, введение распад СССР и его последствия диссертация Президента ССР, принятие Декларации о государственном суверенитете РСФСР и аналогичных актов в других республиках СССР, референдум 17 марта 1991 года, "новоогаревский процесс" и августовский "путч", Беловежские соглашения.

Практическим результатом этого поворота стали первые серьезные научные исследования непосредственно по теме распада СССР. В частности, серия научных статей П. Кремнева, посвященных проблеме образования и прекращения СССР как субъекта международного права. Цель и основные задачи диссертационного исследования. Целью данного исследования является комплексный историко-правовой распад СССР и его последствия диссертация процесса распада Союза ССР.

Указанная цель достигается путем решения следующих основных задач: Был ли Советский Союз империей? Правовые аспекты распада СССР. Московский журнал международного права, 1996. Образование и прекращение СССР как субъекта международного права. Объектом диссертационного исследования является союзное государство, его важнейшие институты и правовая система в условиях попыток полномасштабного реформирования советской федерации, закончившихся распадом Союза ССР.

Предметом диссертационного исследования является воплощенная в конкретные политические и государственные решения и закрепленная в законодательных иных правовых актах стратегия и тактика формирования принципиально новых отношений между Союзом ССР и входящими в его состав республиками. Хронологические рамки диссертационного исследования определены поставленными задачами и охватывают период с июля 1988 по декабрь 1991 года.

Формально, временные рамки процесса распада Союза ССР обозначены следующими датами: Помимо этого, в рамках общего процесса выделены промежуточные этапы, каждый из которых имеет отличительные черты и самостоятельное значение: Учитывая особую значимость процесса подготовки нового Союзного договора, в работе дана его периодизация, включающая следующие этапы: Источниковедческую базу диссертационного исследования составляют, прежде всего, конституции, законы иные нормативно-правовые акты Союза ССР и советских республик - как союзных, так и автономных, декларации об их государственном суверенитете независимости.

С учетом особой роли, которую до 14 марта 1990 года в жизни общества и государства играла КПСС, ее центральные и республиканские органы, в исследовании достаточно широко использованы решения партийных съездов, конференций, пленумов ЦК, материалы заседаний Политбюро ЦК КПСС.

Диссертационное исследование выполнено опираясь на прочную теоретическую базу, созданную видными отечественными учеными -правоведами, работающими не только в области теории истории государства и права, конституционного права, но и других отраслей юридической науки.

Причины и последствия распада СССР

распад СССР и его последствия диссертация Имеются ввиду, прежде всего, научные труды С. Наряду с этим, в диссертации широко представлены работы советских и российских государственных и политических деятелей данного периода В.

Отдельное место в процессе работы над диссертацией занимал анализ находящихся в распоряжении автора документов и материалов из бывших текущих архивов Аппарата Президента СССР, Совета Министров СССР и Секретариата Верховного Совета СССР служебные записки, стенограммы различных, в том числе закрытых заседаний, рабочие записи совещаний, проекты важнейших законов, указов и постановлений, документация, связанная с распад СССР и его последствия диссертация нового Союзного договора и т.

Методологическая основа диссертационного исследования. Для решения поставленных задач применялись такие методы научного исследования как историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, функционально-структурный и нормативно-логический.

Все эти методы использовались в рамках широкого междисциплинарного подхода к изучению избранной автором темы. Научная новизна диссертационного исследования. Диссертация представляет собой первое в отечественной историко-правовой науке комплексное исследование процесса распада Союза ССР.

В работе впервые основное внимание уделяется политико-правовым аспектам распада Союза, в отличие от явно доминировавшего в научной литературе минувшего десятилетия экономического и "национального" детерминизма при рассмотрении данных вопросов. Впервые распад Союза рассматривается как процесс, имеющий четко очерченные временные рамки 16 ноября 1988 года - 21 декабря 1991 года. Впервые подвергается критическому анализу стратегия консервативной модернизации федеративного союза, которая определяла характер важнейших решений и действий высших органов государственной власти и управления СССР вплоть до середины 1990 года, и стала одним из мощнейших стимуляторов "суверенизации" советских республик, прежде всего, союзных.

Впервые в отечественной историко-правовой литературе анализируется и оценивается весь процесс подготовки нового Союзного договора, включая те его этапы, которые до сих пор, в силу различных причин, в научной литературе освещались недостаточно, либо не освещались вообще например, распад СССР и его последствия диссертация консультации с представителями союзных республик по концепции нового Союзного договора в Грановитой Палате Кремля в августе 1990 года, совместная работа полномочных представителей республик по "доводке" проекта Договора в подмосковной "Морозовке" и др.

Впервые детальному научному анализу подвергается "новоогаревский процесс", который, вопреки ожиданиям, стал одной из самых существенных вех на пути к ликвидации Союза ССР. Наконец, впервые период после августовских событий 1991 года особенно, с 22 августа по 5 сентября 1991 г.

Самостоятельным и существенным элементом новизны диссертационного исследования является значительный объем введенных автором в научный оборот документов и материалов, многие из которых публикуются впервые. Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту: Реформа политической системы СССР, в том виде, в каком она была задумана высшим советским партийно-государственным руководством во главе с М.

Уже первые шаги на распад СССР и его последствия диссертация реализации политической реформы привели к грубым посягательствам на суверенитет Союза ССР "эстонский кризис"дали сильный толчок развитию национал-сепаратистских тенденций в ряде союзных республик, что привело к распад СССР и его последствия диссертация обострению внутриполитической ситуации в стране и существенному ухудшению условий реформирования СССР.

Попытки обновления ССССР в рамках стратегии консервативной модернизации федеративного союза были изначально обречены на провал. Порочность данной стратегии заключалась в том, что она не предполагала пересмотра существующей системы взаимоотношений между республиками и Союзом, не была нацелена на существенное усиление государственной самостоятельности субъектов федерации, реальное гарантированное законами и соответствующими политико-правовыми механизмами расширение прав союзных республик как суверенных советских социалистических государств, и фактически игнорировала наличие специфических, в том числе национальных интересов каждой из республик, не ставила во главу угла необходимость их максимального удовлетворения как одну из реальных гарантий сохранения, развития и укрепления Союза.

Практическим следствием реализации этой стратегии, в частности, стала вынужденная "суверенизация" Азербайджана, а также односторонний выход из состава СССР прибалтийских республик. Распад Союза ССР был бы невозможен без "суверенизации" РСФСР, то есть фактического уравнивания данной союзной республики - "несущей конструкции" Союза, в правах с остальными республиками - субъектами советской федерации. Он не мог быть реально осуществлен без "суверенизации" всех остальных союзных и автономных республик, и существенного, граничащего с потерей государственной дееспособности, лишения Союза его важнейших прав и полномочий.

Вместе с тем, "суверенизация" РСФСР носила ярко выраженный субъективный характер, а роль объективных факторов в ее продвижении с учетом общей ситуации в тогдашнем СССР была ничтожной. Идея реформирования Союза ССР на более демократической, договорной основе была потенциально плодотворной и весьма конструктивной идеей. Вплоть до 23 апреля 1991 года процесс разработки нового Союзного договора в основном соответствовал целям сохранения суверенного Союза ССР как федеративного многонационального государства.

Обновленный Союз мог быть реально сохранен на базе результатов всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года и проекта Союзного договора, разработанного полномочными представителями республик в "Морозовке", который распад СССР и его последствия диссертация опубликован в печати 9 марта 1991 года.

Как любое иное принципиальное государственное решение периода активной работы над проектом нового Союзного договора, решение об инициировании "новоогаревского процесса" не было безальтернативным. Данный процесс, при всей политической ничтожности и профессиональной оригинальности его практических результатов, был объективно нацелен на превращение Союза ССР в конфедерацию. В этом качестве он сыграл крайне негативную, разрушительную роль на завершающем этапе существования СССР.

Именно "но-воогаревский процесс" спровоцировал августовские события 1991 года и создал максимально благоприятные условия для последующего демонтажа союзной государственности. Союз ССР не мог быть "упразднен" простым объявлением о прекращении его существования. Для такого объявления не существовало никаких правовых оснований.

Легитимация факта ликвидации СССР могла состояться только на базе соответствующих решений распад СССР и его последствия диссертация органов государственной власти, подтверждающих правомочность Беловежского соглашения, а также совместного решения большинства бывших союзных республик о создании на месте Советского Союза нового межгосударственного объединения - Содружества Независимых Государств СНГкоторое было принято в г.

Алма-Ате 21 декабря 1991 года. Научно-практическая значимость диссертационного исследования заключается, с одной стороны, в том, что привлеченные в процесс его подготовки распад СССР и его последствия диссертация и материалы, равно как и сформулированные на этой основе положения и выводы восполняют определенные пробелы, существующие в истории отечественного государства и права второй половины 80-х -начала 90-х годов XX века.

С другой стороны, базовая часть исследования, посвященная процессу подготовки нового Союзного договора, прежде всего, поиску правовых "развязок" сложнейших проблем, связанных с попытками гармонизации коренных интересов Союза и республик, может иметь определенное практическое значение в условиях дальнейшего строительства Союзного государства России и Беларуси, а также предстоящей коренной реформы СНГ.

Содержащийся в исследовании фактический материал, проведенный диссертантом анализ и сделанные им выводы могут быть использованы в ходе разработки отдельных актуальных вопросов истории государства и права, конституционного права истории России СССР в XX веке, а также при подготовке учебных курсов по истории государства и права России. Апробация результатов диссертационного исследования.

Основные положения и результаты исследования изложены в трех монографиях две - коллективные и ряде научных статей, а выводы апробированы на нескольких международных, всероссийских и межвузовских научных конференциях.

Структура диссертации определена содержанием темы исследования и состоит из введения, трех разделов, включающих шесть глав, заключения и списка использованных нормативно-правовых актов, иных источников и научной литературы. Несмотря на явные и скрытые недостатки исторически сложив шейся в СССР социально-экономической и политической системы, включая ее "врожденные пороки" и деформации, возникшие в опреде ленные периоды развития страны например, сталинского тоталитаризма или хрущевского волюнтаризмаа также весьма противоречивые ре зультаты первых трех лет перестройки, к середине 1988 года, тем не менее, не существовало реальной угрозы распада Союза ССР.

Имели место кризисные явления в большинстве важнейших сфер распад СССР и его последствия диссертация тельности общества и государства, прежде всего, в экономике, которые могли быть устранены путем всесторонней и глубокой внутрисистем ной модернизации, в опоре на имевшиеся в распоряжении страны ре сурсы и возможности.

Но были и другие соображения: Превращение или не превращение этих предпосылок в факторы распада целиком и полно стью зависело от стратегии и тактики реформирования, избранной пар тийно-государственным руководством СССР.

VK
OK
MR
GP