Индивидуальные студенческие работы


Прокурорский надзор за судебными приставами диссертация

  • О результатах работы территориальных органов ФССП России по обеспечению установленного порядка деятельности судов за первое полугодие 2010 года;
  • Надзор за исполнением законов судебными приставами;
  • Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью;
  • Типичные нарушения законов, допускаемые судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов;
  • Специальные исследования, касавшиеся прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами, проводились в кандидатских диссертациях С.

Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность Количество cтраниц: Теоретические и правовые основы прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

История развития и прокурорский надзор за судебными приставами диссертация состояние правового регулирования деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Место прокурорского надзора в системе контроля за деятельностью судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Предмет, пределы и задачи прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Организация прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Состояние прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

  1. Теоретическая значимость проведённого исследования определяется его комплексностью и новизной.
  2. Вывод о необходимости совершенствования законодательства, регламентирующего деятельность судебных приставов по ОУПДС, и обоснование внесения следующих изменений. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.
  3. Об организации работы по рассмотрению в Федеральной службе судебных приставов частных определений судов.
  4. Взаимодействие прокуроров с судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Диссертация состоит из введения, трёх глав, включающих девять параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Основные элементы организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Взаимодействие прокуроров с судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Особенности осуществления прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами по обеспечению установленного порядка прокурорский надзор за судебными приставами диссертация судов. Основные направления прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Типичные нарушения законов, допускаемые судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Пути совершенствования прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Вопрос о потребности в осуществлении прокурорского надзора за деятельностью судебных приставов возник с момента вступления в силу Федерального закона от 21.

Выделение на законодательном уровне надзора за исполнением законов судебными приставами как самостоятельной отрасли направления прокурорского надзора произошло в связи с принятием Федерального закона 10.

С этого времени одним из наиболее актуальных и значимых направлений научных исследований стало рассмотрение различных аспектов и проблем обеспечения надлежащего надзора за исполнением законов судебными приставами-исполнителями, тогда как вопросам надзора за деятельностью судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности 1 О судебных приставах: Вместе с тем деятельность судебных приставов по ОУПДС не менее значима по сравнению с деятельностью судебных приставов-исполнителей, так как она напрямую связана с соблюдением прав и свобод, обеспечением безопасности различных субъектов судопроизводства, нередко направлена на ограничение конституционных прав прокурорский надзор за судебными приставами диссертация.

Так, только в 2012 году судебными приставами по ОУПДС выполнено более 6 600 ООО заявок на обеспечение безопасности судебных заседаний и около 5 200 000 заявок на обеспечение безопасности судебных приставов-исполнителей при совершении ими исполнительных действий.

Принудительно доставлено на основании постановлений судов, судебных приставов-исполнителей и дознавателей службы судебных приставов 954 232 человека1.

Повышенное внимание осуществлению прокурорского надзора за прокурорский надзор за судебными приставами диссертация приставами по ОУПДС обусловливается рядом факторов: Кроме того, в процессе своей деятельности судебные приставы по ОУПДС нередко допускают нарушения закона, ограничивающие конституционные права граждан: Зачастую данные нарушения допускаются из-за несовершенства правового регулирования деятельности судебных приставов по ОУПДС, в силу прокурорский надзор за судебными приставами диссертация надлежащего ведомственного контроля, а также в результате умышленных противоправных действий отдельных приставов.

Ослабление прокурорского надзора за исполнением законов данной категории судебных приставов в условиях допускаемого законом применения ими мер принудительного характера, несомненно, сказывается на состоянии законности в сфере соблюдения прав и свобод граждан.

В связи с этим исследование специфики прокурорского надзора за исполнением законом судебными приставами по ОУПДС, позволяющее выявить проблемные вопросы в осуществлении рассматриваемого направления надзорной деятельности прокуроров и высказать обоснованные предложения по совершенствованию соответствующей работы и действующего законодательства, является актуальным на современном этапе функционирования органов прокуратуры.

Степень научной разработанности темы исследования. Несмотря на очевидную значимость необходимости осуществления прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами по ОУПДС, какие-либо специальные комплексные научные исследования вопросов совершенствования прокурорского надзора в данной сфере деятельности практически отсутствуют и в юридической литературе широко не освещены.

Как показал анализ прокурорский надзор за судебными приставами диссертация литературы, проблемы, касающиеся прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами по ОУПДС, входили в круг интересов немногих учёных, таких как В.

Галустьян, которые не признавали актуальность надзора на данном направлении.

Диссертации, принятые к защите

Отдельные авторы, например, И. Викторов, соглашаясь с тем, что надзор за деятельностью судебных приставов по ОУПДС должен входить в сферу прокурорского прокурорский надзор за судебными приставами диссертация, тем не менее, склоняются к тому, что интересы прокурора в основном ограничивается рамками обеспечения законности в сфере исполнительного производства.

Специальные исследования, касавшиеся прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами, проводились в кандидатских диссертациях С. Однако, эти авторы, как следует из названий приведённых диссертаций, в своих работах проводили исследования вопросов, преимущественно связанных с осуществлением прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами-исполнителями.

Винокуров в своих работах выделяет надзор за судебными приставами в самостоятельное направление отрасль прокурорского надзора и при этом разделяет надзор за исполнением законов судебными приставами-исполнителями и надзор за исполнением законов судебными приставами по ОУПДС, исходя из особенностей задач и полномочий разных категорий судебных приставов1.

Таким образом, проблема реализации органами прокуратуры полномочий по осуществлению надзора за исполнением законов судебными приставами по ОУПДС в теории прокурорского надзора на диссертационном уровне не исследовалась с точки зрения комплексности и взаимообусловленности с полномочиями по надзору за исполнением законов судебными прокурорский надзор за судебными приставами диссертация.

Разрешение проблем, препятствующих осуществлению эффективного прокурорского надзора на рассматриваемом направлении, предопределяет необходимость исследования автором избранной тематики. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации прокурором совокупности полномочий по организации и осуществлению надзора за исполнением законов судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов и 1 См.: Прокурорский надзор за исполнением законов судебными приставами проблемы организации и правового регулирования: Предметом исследования является деятельность органов прокуратуры по надзору за исполнением законов судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, закономерности, присущие рассматриваемой деятельности, и проблемы, с которыми сталкиваются прокуроры в процессе её осуществления, а также особенности нормативно-правового регулирования функциональной работы прокуроров и судебных приставов.

Целями диссертационного исследования являются: Для достижения поставленных целей определены следующие задачи: Методологическую основу исследования составили прокурорский надзор за судебными приставами диссертация диалектический и частнонаучные методы познания.

Сравнительно-исторический метод использован в качестве инструмента познания эволюции института судебных приставов по ОУПДС и прокурорского надзора в данной сфере. Формально-юридический метод применен для классификации и систематизации диссертационного материала, а также для анализа законодательства, регламентирующего вопросы прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами по ОУПДС. Статистический анализ и методы прикладной статистики использовались для проверки выводов исследования на различном эмпирическом материале.

Структурно-системный анализ позволил исследовать особенности прокурорского надзора применительно к структуре органов Федеральной службы судебных приставов и направлениям деятельности судебных приставов по ОУПДС, определить наиболее эффективные методы и средства надзора в данной сфере. Эмпирическую базу исследования составляют материалы, полученные в результате изучения автором докладов прокуроров субъектов Российской Федерации об итогах работы за 2010, 2011 и 2012 гг.

В работе использованы материалы судебной практики, решения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, материалы Федеральной службы судебных приставов справки о результатах комплексных, инспекционных иных проверок управлений ФССП по субъектам Российской Федерации, методические рекомендации ФССП России, письма, анализы, обзоры.

Кроме того, использованы результаты анкетирования: При написании диссертационного исследования и определении главных аспектов проблемы использовался личный опыт работы автора в должности Братского транспортного прокурора и начальника отдела ВосточноСибирской транспортной прокуратуры, а также опыт работы в период с 2002 по 2005 гг.

  1. История развития и современное состояние правового регулированиядеятельностисудебных приставов по обеспечениюустановленногопорядка деятельности судов. Важно отметить тот факт, что вся прокурорская деятельность состоит из комплекса определенных действий, многие из которых должны быть четко регламентированы.
  2. Об утверждении Инструкции о порядке организации и проведения проверок в Федеральной службе судебных приставов.
  3. Наличие рассогласований в нормах законодательных актов ставит под сомнение законность осуществления приставами отдельных полномочий. Указ Президента РФ от 18.
  4. Прокуратура в системе государственного контроля Российской Федерации. Директора ФССП от 07.
  5. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Правовые средства обеспечения конституционных прав и свобод граждан России.

Теоретической базой исследования послужили труды советских и российских правоведов по общей теории права, прокурорскому надзору, уголовному процессу, гражданскому процессу, исполнительному производству и административному праву. Разработка отдельных вопросов исследования в области прокурорского надзора, включая надзор за исполнением законов судебными приставами, иной деятельности прокуратуры основана на научных трудах таких учёных, как А.

Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура

Исследование вопросов, затрагивающих историю и деятельность судебных приставов в России, осуществлено с учетом трудов таких авторов, как Д. Вопросы, которые касались иных сфер юридической науки, разрабатывались на основе трудов таких авторов, как Н.

Помимо теоретических исследований источниками настоящей работы стали нормы Российского законодательства ХП-ХХ веков и действующего законодательства Российской Федерации.

Научная новизна исследования заключается в том, что настоящая диссертация прокурорский надзор за судебными приставами диссертация фактически первым в науке о прокурорской деятельности в контексте такого её направления, как прокурорский надзор, комплексным монографическим научным исследованием вопросов, связанных с проблемами организации и осуществления прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Автором дано теоретико-правовое обоснование сущности данного направления надзора, отражена его прокурорский надзор за судебными приставами диссертация важность и подчеркнута необходимость исследования практических особенностей надзора за исполнением законов судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, доказана его практическую значимость, сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего вопросы как деятельности судебных приставов по ОУПДС, так и прокурорского надзора за исполнением ими законов.

На защиту выносятся следующие положения: Выделение в характеристике состояния законности в сфере исполнения законов судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов таких негативных факторов, как: Вывод о том, что специфика реализации судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов полномочий, в том числе сопровождаемая возможностью применения ими огнестрельного оружия и специальных средств, создаёт проблемы с реализацией гражданами прав и свобод, требует акцентирования внимания прокуроров на вопросах соблюдения законности в рассматриваемой сфере общественных отношений.

При этом основными направлениями прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов являются: Данное обстоятельство обусловливает необходимость включения в Раздел III Закона о прокуратуре отдельной главы о надзоре за исполнением законов судебными приставами, раскрывающей сущность и особенности надзора в зависимости от выполняемых судебными приставами функций и полномочия прокурора в данной сфере деятельности Глава 3. При этом характер полномочий должен соотноситься со спецификой функционального разделения деятельности судебных приставов и быть достаточным для выполнения прокурорами стоящих перед ними задач.

Авторское определение предмета прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, под которым понимается соблюдение указанными лицами Конституции Российской Федерации исполнение законов при реализации предусмотренных законодательством полномочий в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов, оказания содействия осуществлению исполнительного производства и дознания, применения мер ад-министративно-юрисдикционного характера, а также соответствие законам издаваемых ими правовых актов.

Вывод о необходимости совершенствования законодательства, регламентирующего деятельность судебных приставов по ОУПДС, и обоснование внесения следующих изменений: Кроме того, в целях выработки единообразного подхода к обеспечению безопасности судов, судей, присяжных заседателей иных прокурорский надзор за судебными приставами диссертация судебного процесса, необходимо законодательно предусмотреть издание Типовых правил поведения в суде, а также Правил проведения досмотра граждан в зданиях и помещениях судов, утверждение которых возложить либо на Правительство Российской Федерации, либо на Министерство юстиции Российской Федерации и Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации совместный приказ.

Теоретическая значимость проведённого исследования определяется его комплексностью и новизной. Содержащиеся в нём анализ и выводы могут способствовать дальнейшей разработке положений современной теории прокурорской деятельности в контексте основной функции, осуществляемой органами прокуратуры — прокурорского надзора, а также проведению прокурорский надзор за судебными приставами диссертация углубленных специальных исследований проблем организации и осуществления прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами.

Практическая значимость диссертации определяется возможностью использования содержащихся в ней выводов и предложений: Диссертация обсуждена и одобрена в отделе проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере административных правоотношений Научно-исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Основные теоретические положения и выводы, научно-практические рекомендации изложены автором в тринадцати научных публикациях, в том числе в пяти изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России.

Общий объём опубликованных работ составляет 7,1 печатных листа. Результаты исследования докладывались на пяти конференциях: Улан-Удэ, 17-19 июня 2010 г. Краснодар, 31 октября 2012 прокурорский надзор за судебными приставами диссертация.

Москва, 22 ноября 2012 г. Москва, 28 ноября 2012 г. Новосибирск, 3 декабря 2012 г. Материалы исследования внедрены использованы: Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования и отражает его логику. Диссертация состоит из введения, трёх глав, включающих девять параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Рассматриваемое направление надзорной деятельности прокуроров является актуальным в силу специфики осуществляемой судебными приставами по ОУПДС функции, реализация полномочий в рамках которой сопряжена с ограничениями ряда конституционных прав и свобод человека и гражданина, а в отдельных случаях, как показывают результаты анкетирования, имеют место прямые нарушения соответствующих прав и свобод, которые, как правило, остаются для прокуроров неизвестными.

Поэтому акцентирование внимания в надзорной работе на данных аспектах деятельности судебных приставов по ОУПДС, постановка перед ними конкретных задач и требование их обязательного выполнения со стороны вышестоящих прокуроров являются важными направлениями совершенствования прокурорского надзора. В науке о прокурорской деятельности в контексте важнейшего ее института - прокурорского надзора - не сложилось единого мнения, позволяющего позиционировать надзор за исполнением законов судебными приставами как самостоятельную отрасль.

Диссертант с учетом положений п. В этой связи иерархическое место собственно надзора за исполнением законов судебными приставами по ОУПДС можно рассматривать в качестве третьего уровня подотрасли в вертикали: Свидетельством тому являются диссертационные работы, защищенные в первой половине 2000-х гг.

Главным побудительным мотивом является позиция прокурорский надзор за судебными приставами диссертация об осуществлении прокурорами надзора за судебными приставами в целом, в том числе и за теми, кто реализует функцию обеспечения установленного порядка деятельности судов. В силу полномочий, определенных ст.

  • Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14;
  • Состояние законности в сфере деятельности судебных приставов по ОУПДС, а равно и состояние соблюдения прав, свобод и законных интересов тех, кто попадает в сферу реализации этими должностными лицами полномочий, не в последнюю очередь зависит от законодательного регулирования их деятельности;
  • Иркутские плазы опечатываются средь продумывания;
  • Справка об итогах инспекционной проверки Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области 09.

Во всех указанных случаях судебные приставы по ОУПДС той прокурорский надзор за судебными приставами диссертация иной мере вторгаются в сферу конституционных прав и свобод человека и гражданина право на свободу передвижения, право на личную неприкосновенность прокурорский надзор за судебными приставами диссертация неприкосновенность жилища и т.

Требующими прокурорского внимания являются и сферы исполнения законов об оружии, о государственной гражданской службе, о противодействии коррупции и ряд. С учетом высказанных выше положений предметом надзора за исполнением законов судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов является соблюдение ими Конституции Российской Федерации исполнение законов при реализации предусмотренных законодательством полномочий в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов, оказания содействия осуществлению исполнительного производства и дознания, применения мер административно юрисдикционного характера, а также соответствие законам издаваемых ими правовых актов.

Это будет способствовать профилактике нарушений со стороны указанной категории судебных приставов, своевременному их выявлению и пресечению. Состояние законности в сфере деятельности судебных приставов по ОУПДС, а равно и состояние соблюдения прав, свобод и законных интересов тех, кто попадает в сферу реализации этими должностными лицами полномочий, не в последнюю очередь зависит от законодательного регулирования их деятельности. В этом вопросе, как показало исследование, ситуация далека от желаемой.

  • О возбуждении надзорного производства;
  • Это будет способствовать профилактике нарушений со стороны указанной категории судебных приставов, своевременному их выявлению и пресечению;
  • Вопросы Федеральной службы судебных приставов;
  • Москва, 22 ноября 2012 г.

Наличие рассогласований в нормах законодательных актов ставит под сомнение законность осуществления приставами отдельных полномочий. С учетом этого диссертантом прокурорский надзор за судебными приставами диссертация законодательное решение проблемы.

Подводя итог проведенному исследованию, следует подчеркнуть, что рассмотренная сфера надзорной деятельности прокуроров требует своего дальнейшего изучения и выработки единых подходов к ее организации и осуществлению на практике. Всеобщая декларация прав человека. О Конституционном Суде Российской Федерации:

VK
OK
MR
GP