Индивидуальные студенческие работы


Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних диссертация

Автореферат разослан Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент А. Преступность несовершеннолетних в нашей стране на протяжении многих лет является одной из серьезных проблем. Стремительная трансформация общественного устройства и экономические трудности обусловили рост детской безнадзорности и беспризорности. Официально зарегистрированные данные позволяют констатировать, что несовершеннолетние составляют наиболее криминально пораженную часть общества. Состояние преступности среди несовершеннолетних в целом характеризуется производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних диссертация следующих основных тенденций: Несовершеннолетние по разным причинам вовлекаются в уголовное судопроизводство и являются участниками уголовно-процессуальных отношений.

В силу возрастных особенностей и правового положения данных лиц их права и законные интересы требуют пристального внимания государства. Анализ международных правовых актов, в частности 1 Состояние преступности в России за 2005 год. Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних Пекинские правила 1985 г.

  • Проанализированы особенности окончания предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних как составлением обвинительного заключения или обвинительного акта, так и вынесением постановления о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия;
  • На наш взгляд, данные вопросы требуют законодательного разъяснения;
  • Результаты проведенного исследования докладывались на научно-практических конференциях, которые проводились Кемеровским государственным университетом в 2004 и 2005 годах, Томским государственным университетом в 2005 и 2006 годах;
  • Явным пробелом действующего Кодекса является отсутствие в нем указания на срок, в течение которого руководитель следственного органа или прокурор должен рассмотреть материалы уголовного дела и принять решение о своем согласии или несогласии с прекращением уголовного преследования;
  • Участие специалистов в следственных действиях.

Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних 1990 г. В российском уголовно-процессуальном законодательстве производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних выделено в особый порядок уголовного судопроизводства.

Тем не менее при всей своей прогрессивности и множестве новаций Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации2 учитывает не все положения международных правовых актов и сложности правоприменительной практики при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними. До сих пор законодательно не закреплено положение ст.

Процессуальный статус участников уголовного процесса по делам о преступлениях несовершеннолетних

Законодательная регламентация досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в связи с принятием УПК РФ изменилась, и в законе содержатся новеллы, касающиеся подследственности данных уголовных дел, производства отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних, применения к ним мер процессуального принуждения, окончания расследования прекращением уголовного преследования. Тем не менее УПК РФ не учитывает возможность производства на стадии возбуждения уголовного дела судебной экспертизы по установлению возраста несовершеннолетнего; участие законных представителей несовершеннолетнего на стадии возбуждения уголовного дела; обязанности следователя и дознавателя о вынесении представления о принятии мер по устранению производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних диссертация, способствовавших совершению преступления; исключительные случаи избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести; возможность применения к несовершеннолетнему домашнего ареста; остается спорным вопрос эффективности такой меры пресечения, как присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым; возникают вопросы теоретического и практического характера при окончании уголовного дела в отношении данной категории лиц.

Указанные обстоятельства послужили - основанием для исследования современного состояния досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, поиска результативных форм, а также выработки эффективных мер по оптимизации расследования уголовных дел данной категории. Степень разработанности темы исследования. В уголовно-процессуальной науке проблеме производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних посвящено значительное количество статей, монографий и диссертационных исследований.

Этой проблеме уделяли внимание такие ученые-процессуалисты, производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних диссертация Ю. По проблемам производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних защищены следующие диссертации: Следует отметить, что некоторые из указанных исследований проводились до вступления в законную силу УПК РФ и не учитывают изменения в уголовно-процессуальном законодательстве, практику и современные актуальные проблемы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Другие исследования касаются лишь некоторых вопросов досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Избрание указанной темы диссертационного исследования отвечает не только научной, но и практической потребностям в дальнейшей разработке данной проблемы.

Целью исследования является разработка и обоснование совокупности теоретических положений, характеризующих особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, а также подготовка на этой основе рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.

Поставленная цель предопределила постановку и решение следующих задач: Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в ходе досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Предметом исследования являются особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Методология и методика исследования.

Производство по делам несовершеннолетних

Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания реальной действительности, частнонаучные и специальные методы: При написании диссертации использовались фундаментальные положения конституционного, международного, уголовно-процессуального, уголовного и гражданского права. Теоретическую основу диссертационного исследования составили производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних диссертация P.

Шейфера и других отечественных ученых. Эмпирическую базу исследования составили статистические данные о состоянии, динамике и структуре преступности несовершеннолетних за 2002- 2005 гг. Москве, Брянске и Белгороде. Автором использован личный опыт в расследовании уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Диссертация является одной из первых попыток комплексного исследования особенностей досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в свете УПК РФ.

Автором рассмотрены проблемы обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетнего как на стадии возбуждения уголовного дела, так и на стадии предварительного расследования. Впервые сформулированы теоретические положения, раскрывающие особенности принятия, проверки, разрешения сообщений о преступлениях несовершеннолетних, окончания предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, предложено авторское видение специфики предмета доказывания, производства следственных действий, применения мер процессуального принуждения по уголовным делам в отношении указанных лиц.

На основе анализа практической деятельности имеющихся теоретических источников определены пути оптимизации и совершенствования уголовно-процессуальной деятельности по обозначенной категории уголовных дел на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Основные положения, выносимые на защиту: Выделены этапы развития досудебного производства производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних диссертация уголовным делам в отношении несовершеннолетних и сделан вывод о необходимости заимствования положительного исторического опыта для совершенствования современного законодательства и практической деятельности по уголовным делам указанной категории.

  • Этот период ознаменован принятием УПК РСФСР, в котором нашли отражение принцип повышенной юридической защиты прав и законных интересов несовершеннолетних правонарушителей и возвращение к принципу приоритета воспитательного воздействия на них;
  • Основные положения, выносимые на защиту;
  • В современных российских условиях наиболее приемлемым вариантом на первоначальном этапе воссоздания ювенальной юстиции является образование специальных судебных коллегий в судах общей юрисдикции;
  • При этом родителям или лицам, на попечении которых состоит несовершеннолетний, в течение семи дней с момента объявления им об окончании следствия предоставлялось право просить следователя о предъявлении следственного производства и ходатайствовать о дополнении следствия.

Обоснованы особенности принятия, проверки и разрешения сообщений о преступлениях несовершеннолетних. Внесено предложение о необходимости обеспечения участия адвоката и законного представителя несовершеннолетнего, назначения и производства судебной экспертизы по установлению возраста несовершеннолетнего, когда документы, подтверждающие возраст, отсутствуют или вызывают сомнение, на стадии возбуждения уголовного дела.

Определена специфика предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: Проанализированы особенности производства таких следственных действий с участием несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, как допрос, очная ставка, проверка показаний на месте, и внесено предложение о возможности распространения правил производства допроса, касающихся продолжительности, участия законного представителя, педагога или психолога, на все следственные действия, производимые с участием несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых.

Выделены особенности применения в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых задержания, мер пресечения, а также иных мер производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних диссертация принуждения, таких как обязательство о явке, привод, наложение ареста на имущество. Предложено законодательно закрепить правила о том, что нарушение несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым обязательства о явке следует рассматривать в числе обстоятельств, учитываемых при избрании меры пресечения; в случае привода несовершеннолетнего в ночное время соответствующее процессуальное действие должно быть начато не позднее 3 часов с момента доставления.

Проанализированы особенности окончания предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних как составлением обвинительного заключения или обвинительного акта, так и вынесением постановления о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия. Внесены предложения о дополнении УПК РФ нормой об обязательном участии защитника или законного представителя при ознакомлении с материалами уголовного дела в целях обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого; о дополнении перечня обстоятельств, излагаемых в обвинительном заключении обвинительном актеобстоятельствами, способствовавшими совершению преступления, с указанием мер, принятых по их устранению; о необходимости предъявления обвинения несовершеннолетнему подозреваемому дознавателем порядке, установленном главой 23 УПК РФ, при прекращении уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия, поскольку ч.

Разработаны и другие рекомендации и предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего досудебное производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, и практики его применения. Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования. Теоретическая значимость исследования определяется актуальностью и новизной рассматриваемых положений, которые расширяют и углубляют научные знания об особенностях досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Практическая значимость работы определяется возможностью применения разработанных в ней теоретических положений и совокупности конкретных предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной деятельности.

Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе, а также при подготовке учебной, методической и научной литературы. Основные положения диссертации докладывались на конференции адъюнктов и соискателей в Московском университете МВД России г.

Москва, 19 мая 2004 г. Брянск, 22 апреля 2005 г. Тверь, 19-20 мая 2005 г. По результатам диссертационного исследования автором подготовлены четыре научные статьи.

Результаты исследования используются в практической деятельности соответствующих подразделений Советского РУВД г, Брянска, в учебном процессе при проведении семинарских и практических занятий по уголовному процессу в Московском университете МВД России и Брянском производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних диссертация Московского университета МВД России.

Диссертация состоит из ведения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Отдельные акты рассматривали некоторые стороны данного производства и по своей сути не содержали процессуальных гарантий, направленных на обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних. Автор отмечает, что юридическая незащищенность несовершеннолетних выражалась в применении в отношении них пыток иных негуманных методов получения доказательств.

Важные изменения производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних диссертация формулировании институтов малолетства и несовершеннолетия произошли во время царствования Екатерины II: Существенным этапом в развитии уголовно-процессуального законодательства явилось принятие Устава уголовного судопроизводства 1864 г.

Исследуя положения Закона от 2 июня 1897 г. Данный период характеризуется законодательным закреплением преимущественно воспитательных мер воздействия в отношении несовершеннолетних правонарушителей. Особый интерес представляет деятельность обследователей — воспитателей, входящих в состав комиссий по делам несовершеннолетних.

В их обязанности входило тщательное ознакомление с личностью несовершеннолетнего, средой, производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних диссертация которой он находился, изучение условий его жизни и воспитания. Предмет доказывания был детально регламентирован лишь в основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 г. Для указанного периода характерна, с одной стороны, разработка более четких мер по ликвидации беспризорности подростков, с другой - резкое расширение и ужесточение уголовно-правовых методов борьбы с преступностью несовершеннолетних в ущерб мерам воспитательного характера, карательная направленность уголовно-процессуального законодательства и практики его применения с главенствующей ролью подзаконных нормативных актов.

Несовершеннолетние правонарушители в правилах уголовного производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних диссертация фактически приравнивались к взрослым преступникам; 3 1958-1991 гг. Этот период ознаменован принятием УПК РСФСР, который содержал специализированные правовые нормы, регулирующие особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, в том числе касающиеся предмета доказывания по делам в отношении несовершеннолетних, применение задержания и заключения под стражу, других мер пресечения, проведение отдельных следственных действий, решение вопроса о подследственности уголовных дел данной категории; 4 1991 г.

Начало проведения судебной реформы в России и принятие в 2001 г. УПК РФ, который развил и дополнил положения УПК РСФСР с учетом проводимой судебной реформы по возрождению в России ювенальной юстиции и более подробно акцентировал внимание следователей и дознавателей на изучение личности несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, обеспечение их прав и законных интересов.

Раскрывая сущность такого повода для возбуждения уголовного дела, как заявление о преступлении, автор считает, что в содержании заявления о преступлении как обязательный его элемент должна содержаться просьба о привлечении конкретного лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности, если оно известно.

Отмечая процессуальную значимость явки с повинной, диссертант указывает, что УПК РФ не регламентирует особенности получения явки с повинной от несовершеннолетнего, что зачастую приводит к нарушению его прав и законных интересов. В связи с этим предлагается внести изменения в ч. Анализируя различные точки зрения о возможности участия законного представителя несовершеннолетнего и адвоката при получении от несовершеннолетнего явки с повинной И. Автор полагает, что в настоящее время производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних диссертация представляется получение объяснений непроцессуальным путем, основываясь на нормах законов, допускающих такое действие — ч.

Получение объяснений как по внешней форме, так и по содержанию во многом тождественно допросу. Требование от лица объяснений без разъяснения права на защиту и до явки избранного несовершеннолетним или его законным представителем адвоката диссертантом рассматривается как существенное нарушение его процессуальных прав.

Отмечая специфику доказывания на стадии возбуждения уголовного дела, диссертант поддерживает позицию ученых П. Бородина о возбуждении уголовного дела в отношении определенного лица, акцентируя внимание на установление его точного возраста, если данные о лице, совершившем преступление, имеются уже при проверке материала и теоретически невозможно выдвинуть версии о том, что преступление совершено другим лицом.

Возраст несовершеннолетнего определяется, как правило, по паспорту или свидетельству о рождении. Определение возраста только со слов самого несовершеннолетнего, его родственников, педагогов иных лиц -недопустимо. В том случае, если документы, подтверждающие возраст несовершеннолетнего, отсутствуют или вызывают сомнение и когда установление возраста имеет значение для уголовного дела, то уголовно-процессуальный закон ч.

Рассматривая вопросы, касающиеся производства следственных действий до возбуждения уголовного дела, автор отмечает, что в ч. Диссертант считает, что вполне оправданно и целесообразно назначать и производить судебную экспертизу на стадии возбуждения уголовного дела, так как экспертиза - двуединое следственное действие, состоящее из двух неотъемлемых частей: Без проведения судебной экспертизы по установлению возраста несовершеннолетнего в случае отсутствия документов, подтверждающих его возраст не может быть начато уголовное преследование и возбуждено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего.

В связи с этим предлагается внести дополнения в ст. В силу определенной специфики производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних диссертантом отстаивается позиция о внесении дополнения в ч.

Орган дознания по уголовным делам данной категории должен руководствоваться правилами ст. Автор рассматривает способы установления обстоятельств, перечисленных в ст. В качестве одного из способов установления условий жизни и воспитания несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого п.

Автор отмечает, что истребование дознавателем, следователем характеристики на несовершеннолетнего по месту жительства превращается в простую формальность. В целях повышения качества поступающего на несовершеннолетнего характеризующего материала диссертант предлагает в запросах перечислять вопросы, на которые дознаватели и следователи хотели бы получить ответ.

Сведения об уровне психического развития дознаватель, следователь получают путем допроса самого несовершеннолетнего, его родителей, воспитателей, соседей, сверстников подростка, лечащего врача если несовершеннолетний находился под психиатрическим наблюдением и других лиц его окружения, а также истребованием документов из медицинских и учебно-воспитательных учреждений ПДН ОВД.

Автор придерживается позиции, что дознавателю, следователю трудно выявить у подростка наличие психического расстройства или производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних диссертация болезненного состояния психопатию, психофизический инфантилизмтак как дознаватель и следователь не обладают в полной мере специальными знаниями в данной области.

VK
OK
MR
GP