Индивидуальные студенческие работы


Принудительные меры медицинского характера диссертация 2018

Принудительные меры медицинского характера диссертация 2018 к работе Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации и Конституция Республики Казахстан закрепили, что высшей ценностью в государстве признается человек, его права и свободы. В связи с этим приведены в соответствие нормы всех отраслей права, в том числе и уголовного. Непременным условием развития российского и казахстанского общества, является ориентация на внутреннюю политику и, в частности, на гуманизацию мер государственного принуждения, в том числе и в случаях применения принудительных мер медицинского характера.

С одной стороны индивид со своей болезнью и субъективным правом самостоятельного решения этой проблемы, а с другой - государство в лице компетентных органов с правом обеспечения необходимого для безопасности общества режима правом применить императив принудительного лечения. Этому предшествовало эволюционирование правовой регламентации применения подобного императива.

  • О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации;
  • Основными критериями назначения определенного вида принудительных-мер медицинского характера, применяемых к психически больным, выступают характер совершенного общественно опасного деяния преступления и психическое состояние лица, обусловленное характером психического расстройства и степенью общественной опасности лица;
  • Настоящее исследование структурно состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников;
  • Диссертантом предложен примерный перечень вопросов, которые могут войти в сферу регулирования данного закона;
  • Несчастные больные погибали в грязи и лишениях за толстыми бревнами и железными решетками, иногда обремененные сверх того цепями.

Совершенствование правовой политики в свете стремления к построению правового государства должно базироваться на физически и психически здоровом или здравомыслящем обществе. Лица данной категории легкоранимы и вспыльчивы, подвержены воздействию со стороны окружающих их принудительные меры медицинского характера диссертация 2018.

Отдельной проблемой является возникновение в обществе различных фобий, психозов, депрессий, стрессовая напряженность. Декларированное право на здоровье обеспечивается комплексом правового инструментария и других средств. С общечеловеческих позиций важную роль,играют международно-правовые стандарты. Так, в интересах 2 www. Это закреплено в Принципах защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи ООН, 17 декабря 1991 годаРекомендациях R 83 2 Комитета министров Совета Европы государствам-участникам по правовой защите недобровольно госпитализированных лиц с психиатрическими расстройствами Совет Европы, 22 февраля 1983 года.

Принудительные меры медицинского характера

В числе таких инструментариев не последнюю роль играет уголовно-правовое регулирование, включающее институт принудительных мер медицинского характера. Вопросы законодательной регламентации по расширению возможностей данного института или сужению его юрисдикционного поля вызывают неоднозначные реакции в уголовно-правовой доктрине, что обусловливает необходимость конструктивного осмысления.

Так, совершенно справедливо отмечает Попкова Е.

  1. Так, совершенно справедливо отмечает Попкова Е.
  2. Толковый словарь русского языка.
  3. Апробация и внедрение результатов исследования.

Повышение эффективности возможно за счет выявления резервов для совершенствования правового регулирования принудительных мер медицинского характера за счет расширения или сужения его границ.

Так, в России, Федеральным законом от 8 декабря 2003 года ФЗ-162 о внесении изменений в УК Российской Федерации отменено принудительное лечение алкоголизма, наркомании, что сразу вызвало обоснованные критические принудительные меры медицинского характера диссертация 2018 о том, что это было сделано совершенно напрасно в России, в то время как их лечение осуществляется во всем мире5.

Принудительные меры медицинского характера, применяемые к психически больным: В Республике Казахстан в этом ракурсе институт принудительных мер медицинского характера сохранил свою стабильность, и его границы не подверглись изменениям. Расширение или сужение границ уголовно-правового института дело серьезное, ответственное и даже принципиальное.

Вопрос о границах института важен и восходит к тайнам законотворческой политики и уголовно-политической стратегии, опирающихся на научные концепции в их продвижении от идеи до оформления в норму, и, наконец, на механизм правового регулирования. Компаративистский подход к институту принудительных мер медицинского характера в законодательной интерпретации в России и в Казахстане выявляет ряд взаимопродуктивных положений.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Вопросы принудительного лечения лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, а также лиц, совершивших преступления в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости освещались в трудах таких ученых, как: Одни авторы обращались к данному институту попутно при освещении других уголовно-правовых вопросов, другие выдвигали его на центральное место, что собственно обозначалось и в названии работы, и в статусе специального исследования.

Среди казахстанских исследователей особо следует выделить работы Байркеновой Г. Принудительные меры медицинского характера: Предметом диссертационных исследований институт принудительных мер медицинского характера избрали ряд следующих авторов: Принудительные меры медицинского характера диссертация 2018 данный момент уголовно-правовая доктрина в ходе своего поступательного развития накопила немалый багаж в разработке и опыт участия в совершенствовании института принудительных мер медицинского характера.

Бесспорно, в научном плане была достигнута разработанность института, что в разрезе включает в себя такие узловые детали как признаки, цели, виды, процедурные особенности применения. Вместе с тем диалектика развития социальных процессов выдвигает на передний план новые проблемы, требующие.

Так, существующие в периодической печати публикации свидетельствуют, что в свете проводимых психиатрией реформ, а также изменений уголовного законодательства проблемы принудительных мер медицинского характера приобретают особую актуальность и остроту. Диссертантом впервые на уровне специального исследования предпринята попытка сравнительно-правового принудительные меры медицинского характера диссертация 2018 норм уголовного законодательства России и Казахстана, принудительные меры медицинского характера диссертация 2018 институт принудительных мер медицинского характера.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу регламентации принудительных мер медицинского характера в уголовном законодательстве Российской Федерации и Республике Казахстан. Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства Российской Федерации, Республики Казахстан, ряда зарубежных стран, посвященных принудительным мерам медицинского характера, а также система научных взглядов, теорий и концепций, включающая вопросы совершенствования нормативно-правовых актов, регламентирующих институт принудительных мер медицинского характера.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе методологии уголовно-правовой науки и анализа законодательств Российской Федерации и Республики Казахстан выявить проблемы правовой регламентации принудительных мер медицинского характера и выдвинуть предложения по совершенствованию действующего уголовного закона. Исходя из вышеобозначенной цели вытекают следующие важные задачи диссертационного исследования: Исследуемая в диссертации проблема правовой регламентации принудительных мер медицинского характера с методологических позиций презюмирует необходимость диалектического подхода, что в свою очередь подразумевает междисциплинарную принудительные меры медицинского характера диссертация 2018 и опору на положения логики, философии, истории государства и права, дисциплин криминального цикла: На основе сравнительно-правового анализа норм законодательства двух стран России и Казахстанаэмпирических материалов, диссертант выявил принудительные меры медицинского характера диссертация 2018 особенностей правовой регламентации принудительных мер медицинского характера и предложил конкретные нововведения в виде изменений и дополнений действующего уголовного законодательства, как Российской Федерации, так и Республики Казахстан.

В пользу научной новизны исследования свидетельствует ряд конструктивных замечаний и предложений оформленных в основные положения, выносимые на защиту.

  • Принудительные меры медицинского характера;
  • Письмо Минздрава РФ от 10 мая 2001 г;
  • Особенности прокурорского надзора по делам о применении принудительных мер медицинского характера;
  • Обосновывается необходимость принятия в Российской Федерации нового постановления Пленума Верховного Суда РФ, в целях разъяснения судам вопросов применения, изменения и отмены принудительных мер медицинского характера в соответствии с современными криминогенными реалиями.

Основные положения, выносимые на защиту: Результаты принудительные меры медицинского характера диссертация 2018 анализа позволяют утверждать, что в России исторически сложилось и развивалось положение о том, что исключением из правила о наказуемости за совершенное деяние являлось общественно-опасное поведение категории лиц нуждающихся в лечении. Данное неписанное институционально не оформленное положение оказалось устойчивым и в последующем нашло свою законодательную регламентацию.

В Казахстане исторически вопросы применения принудительных мер медицинского характера сводились к вопросам определения вменяемости в рамках мусульманского права - шариата. Психически больные не подвергались наказанию за совершенные ими нарушения общепринятых норм поведения.

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Автором предлагается определение понятия принудительных мер медицинского характера: Обосновывается необходимость принятия в Российской Федерации нового постановления Пленума Верховного Суда РФ, в целях разъяснения судам вопросов применения, изменения и отмены принудительных принудительные меры медицинского характера диссертация 2018 медицинского характера в соответствии с современными криминогенными реалиями. Аргументируется позиция о том, что предложения о расширении этого перечня не имеют серьезных оснований, а значит и теоретико-прикладной ценности для правотворчества.

  • Основанием для изменения принудительных мер медицинского характера выступают такие изменения психического состояния лица, которые влекут два взаимосвязанных последствия;
  • Российское уголовное право применяет принудительные меры медицинского характера только к лицам, совершившим общественно опасное деяние невменяемым или преступление ограниченно вменяемым лицам или тем у которых наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
  • Методическое письмо Минздрава РФ от 23 июня 1999 г;
  • Этим гуманным принципом руководствуется наше законодательство, в том числе законодательство о здравоохранении.

Наиболее оптимальной законодательной моделью является формула, включающая в себя две цели, указанные в действующем уголовном законодательстве. Обосновывается необходимость четкого определения критериев для оснований применения принудительных мер медицинского характера, так как само основание должно представлять фундамент, опору для применения данного института. При этом не только на уровне теоретических рассуждений, но и на уровне принудительные меры медицинского характера диссертация 2018 закрепления.

Зафиксированные в действующем уголовном законе основания применения принудительных мер медицинского характера не могут квалифицироваться в качестве таковых по определению. В Казахстане правовые нормы относительно детальной регламентации порядка назначения того или иного вида принудительных мер медицинского характера также отсутствуют, несмотря на коренное реформирование сферы здравоохранения.

На основе проведенного анкетирования предлагается изменить содержание части 2 статьи 22 УК Российской Федерации изложить в следующей редакции: Для Республики Казахстан представляет интерес вопрос об условно- досрочном освобождении лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией.

Так, в судебной практике необходимо обратить внимание на отсутствие в представленных- материалах сведений о прохождении осужденным курса принудительного лечения от алкоголизма или наркомании либо токсикомании, назначенного ему приговором суда. В таких случаях, следует согласиться с рекомендацией коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан о том, что в материалах дела должно содержаться медицинское заключение о необходимости продолжения лечения по месту жительства в период не отбытого наказания.

Предлагается дополнить часть 2 статьи 93 Уголовного кодекса Республики Казахстан следующей формулировкой: Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в работе на базе критического анализа имеющегося теоретического расклада мнений предлагается интерпретация понятия принудительных мер медицинского характера, уточняется суть оснований и целей этих мер, что способствует уточнению правовой природы анализируемого института.

Диссертация в целом уточняет понятийный принудительные меры медицинского характера диссертация 2018, связанный с правовой регламентацией принудительных мер медицинского характера.

Теоретическая и правовая основа исследования. Теоретическую базу исследования составили труды как российских, так и казахстанских ученых: Правовую основу исследования составили: Эмпирической базой исследования- послужили материалы опубликованной судебной практики о применении норм уголовного законодательства, регламентирующих институт принудительных мер медицинского характера.

Достаточность и обоснованность принудительные меры медицинского характера диссертация 2018 и выводов, сделанных по результатам диссертационного исследования, обеспечены в первую очередь комплексным подходом в сборе эмпирического материала. В ходе диссертационного исследования проведено анкетирование по наиболее острым, дискуссионным вопросам теории и практики, касающихся сущности, оснований применения принудительных мер медицинского характера, лиц, к которым применяются указанные меры, особенностей назначения наказания лицам с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

В данном анкетировании приняли участие 147 практических работников Костанайской области - сотрудников ОВД 54городского и областного суда 36сотрудников психиатрических учреждений 30 ; сотрудников прокуратуры 27 При подготовке настоящего исследования использованы данные ряда криминологических и социально-правовых исследований, предпринятых рядом других авторов.

Апробация и внедрение результатов исследования. С принудительные меры медицинского характера диссертация 2018 положениями и выводами работы диссертант выступал на международных научно-практических конференциях, проводимых на базе ВУЗов г. Алдамжар, в практическую деятельность УВД г. Настоящее исследование структурно состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. Ретроспективный анализ развития законодательства России и Казахстана, регламентирующего принудительные меры медицинского характера Исторические корни применения мер реагирования со стороны государства в отношении лиц, совершивших преступления в аномальном психическом состоянии либо впавших в таковое после содеянного восходят к древним истокам развития человеческой цивилизации.

Следует отметить, что с точки зрения государственной антикриминальной политики это выступало специфической формой реагирования в отношении названной выше категории преступников, в которой содержались элементы ныне весьма популярного принципа гуманизма.

В частности, институт освобождения от ответственности лиц, совершивших деяния, предусмотренные уголовным законом, в состоянии душевной болезни или психического расстройства и других словесных-обозначениях, имеет древнюю историю.

Справедливости ради следует исходить из того, что в праве вообще, а не только принудительные меры медицинского характера диссертация 2018 уголовном, важным с точки зрения принудительные меры медицинского характера диссертация 2018 лица полноценным субъектом правоотношений признавалось его способность, находясь в здравоумии, осознавать происходящее и отвечать за содеянное.

Так, в Древнем Риме по Законам XII таблиц если человек впал в безумие, то пусть власть над ним самим и над его имуществом возьмут его агнаты или его сородичи.

Так, если преступление будет совершено тем, кто по малолетству или иной немощи заведомо лишен рассудка, то надлежит запросить совета у сведущих людей о том, как поступить соответственно всем обстоятельствам дела и нужно ли применять наказание. Тем не менее, неприменение уголовного наказания к психически больным лицам было скорее исключением, чем правилом. Французский Уголовный кодекс 1810 г. Этому способствовало развитие гуманистической мысли и приращения знаний о сущности и значении психического в природе человека.

Самобытность истории России в этом вопросе очевидна, хотя в ней можно наблюдать общеисторические закономерности: Практически долгое время на Руси не было никаких норм, посвященных вопросам принудительного лечения. Это связано, прежде всего, с тем, что с позиций современного уголовного законодательства не существовало разработанной системы институтов и норм, к которым мы привыкли. Более того, сравнение и соотнесение в данном случае весьма условны.

Применительно к этому Назаренко Г.

  1. Актуальность теоретической разработки уголовно-правового аспекта принудительных мер медицинского характера обусловлена рядом причин.
  2. Вопросы понятия, правовой природы, содержания, целей принудительных мер медицинского характера представляются спорными.
  3. В Казахстане исторически вопросы применения принудительных мер медицинского характера сводились к вопросам определения вменяемости в рамках мусульманского права - шариата.
  4. Одни авторы обращались к данному институту попутно при освещении других уголовно-правовых вопросов, другие выдвигали его на центральное место, что собственно обозначалось и в названии работы, и в статусе специального исследования.

Примитивно-мистическое отношение к патологическому поведению нашло соответствующее закрепление в нормативно-правовых актах Киевской Руси. Государственная помощь состояла в размещении по, монастырям, "чтобы не быть им помехой и пугалом для здоровых", но также и для того, чтобы дать им возможность получить вразумление или "приведение на истину".

Данные взгляды прозвучали в Новоуказных статьях о татьях, разбойных и убийственных делах 1669 г. Понятие принудительных мер медицинского характера Институт принудительных мер медицинского характера законодательно закреплен в уголовном законодательстве и России и Казахстана.

Системно-структурный анализ этих УК двух соседних государств выявляет ряд схожих черт, однако, вместе с тем и некоторые отличия. Любые посягательства на охраняемые законом социальные блага и законные интересы граждан представляют опасность для принудительные меры медицинского характера диссертация 2018.

Однако характер принудительные меры медицинского характера диссертация 2018 опасности может быть различным, в связи с чем будут различаться и допустимые государством методы защиты. Преступление и наказание, как известно, тесно взаимосвязаны между. По общим правилам к уголовной ответственности может быть привлечено лицо, отвечающее признакам субъекта, в частности, в нашем случае вменяемости.

В противном случае к нему следует применять особые меры правового воздействия. Так, например, в соответствии с действующим законодательством, к лицам, заболевшим психическим расстройством и совершившим запрещенное уголовным законом деяние, могут применяться иные специфические меры государственного воздействия - принудительные меры медицинского характера.

VK
OK
MR
GP