Индивидуальные студенческие работы


Преступление и состав преступления автореферат диссертации

Концептуальные основы конструирования состава преступлениятекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12. Научный Кругликов Лев Леонидович, доктор юридических наук, консультант: Официальные Наумов Анатолий Валентинович, доктор юридических наук, оппоненты: Защита состоится 14 мая 2015 года в 10 час.

Автореферат разослан 12 февраля 2015 года. Ученый секретарь диссертационного совета доктор юридических наук, профессор ЛР7 З.

Значение состава преступления для теории и практики уголовного права невозможно переоценить. Пожалуй, это ключевая системообразующая категория данной отрасли права. Наличие в содеянном состава преступления выступает основанием уголовной ответственности ст. Отсюда понятно, насколько важно для успешного решения задач, стоящих перед уголовным правом, качественно преступление и состав преступления автореферат диссертации состав преступления.

Просчеты, допущенные на этапе построения состава преступления, приводят к искажению идеи запрета общественно опасного поведения и, как следствие, либо заметно снижают эффективность применения уголовного закона, либо и вовсе сводят его применение на. Преступление и состав преступления автореферат диссертации, оптимально сконструированный состав преступления является залогом результативного противодействия преступности.

Правильное конструирование состава преступления выступает непременным условием практической реализации принципов уголовного права и в первую очередь принципа законности ст.

На необходимость обеспечения определенности, ясности и недвусмысленности основания уголовной ответственности неоднократно обращал преступление и состав преступления автореферат диссертации Конституционный Суд РФ в частности, в постановлениях от 27. Четкое определение каждого состава преступления в уголовном законе необходимо и для реализации принципа субъективного вменения ст.

Наконец, ясная и определенная обрисовка состава преступления выступает в качестве гарантии обеспечения эффективной защиты как от произвольных преследования и осуждения, так и от необоснованного ограничения прав и свобод при применении к лицу, нарушившему уголовно-правовой запрет, мер ответственности.

Вместе с тем, анализ УК РФ как в первоначальной редакции, так и после его масштабных изменений и дополнений, имевших место в 1997-2014 гг. Составы множества преступлений имеют далеко не оптимальные законодательные конструкции, в регламентации однопорядковых видов и разновидностей преступлений отсутствует должное единообразие и т.

В то же время, и наука уголовного права до сих пор не разработала концептуальных основ конструирования состава преступления, которые бы определяли понятие этого процесса, технические средства и приемы его создания, общие и специальные правила его построения и т.

На этом фоне все чаще приходится слышать предложения о необходимости разработки и принятия нового Кодекса либо изложения действующего УК в существенно обновленной редакции. Вопрос о способе реформирования УК РФ, на наш взгляд, не столь принципиален. Важно другое, а именно то, что в сложившихся условиях уголовно-правовая наука должна активизировать внимание к теории уголовного правотворчества, к разработке различных его компонентов, форм, методов и, несомненно, к формированию теоретических основ построения состава преступления.

Многие из правотворческих компонентов правовой язык, примечания, вопросы построения системы права и т.

Понятие преступления в российском законодательстве: историко-социальный анализ

К последним, вне сомнения, относится учение о конструировании состава преступления. Отсутствие систематизированных знаний в этой области негативно сказывается на преступление и состав преступления автореферат диссертации уголовного законодательства. Стоит отметить также, что отсутствие ясного представления об основах конструирования состава преступления объективно мешает и в ходе научных исследований делать продуктивные предложения, с должным научным обоснованием, направленные на совершенствование уголовного законодательства.

Сегодня практически каждая диссертация уголовно-правового профиля содержит предложения о необходимости дополнения УК РФ новыми составами либо о реконструкции существующих. Однако далеко не каждое из такого рода предложений имеет под собой надлежащую методологическую основу. В связи с этим изучение общих вопросов техники построения составов преступлений определение понятия конструирования состава, разработка общих правил конструирования составов и др.

Степень теоретической разработанности проблемы. Конструирование составов преступлений выступает одним из видов правотворческих работ. В связи с этим отдельные аспекты построения составов преступлений анализировались в рамках исследований в области уголовного правотворчества, включая теорию криминализации, Н.

Яковлевым и рядом других ученых. Среди научных разработок в области уголовного правотворчества преступление и состав преступления автореферат диссертации особо выделить труды по теории законодательной техники которая, на взгляд автора, охватывает конструирование состава преступления А.

При этом проблемы законодательной техники в их преломлении к уголовному правувключая вопросы конструирования состава преступления, уже более пятнадцати лет являются темой научно-исследовательской работы кафедры уголовного права и криминологии Ярославского государственного университета. Демидова, возглавляемой заслуженным деятелем науки РФ Л. Под воздействием идей и непрекращающихся дискуссий, развернувшихся в рамках данной школы, сформировались многие позиции, отстаиваемые автором на страницах диссертации.

Общие вопросы теории состава преступления объекта конструирования глубоко изучались, в частности, в работах Хе Бинсуна, Я.

Проблемы уголовного права, имеющие значение для исследования избранной темы, рассматривались в трудах Преступление и состав преступления автореферат диссертации. Яни и ряда других ученых. Наконец, вопросы правотворчества, в первую очередь относящиеся к сфере законодательной техники, плодотворно исследовались отечественными и зарубежными специалистами в общей теории права как дореволюционного, так советского и современного периодов, в частности, С.

Ряд специальных вопросов построения составов преступлений нашел отражение интересное решение в кандидатских диссертациях, в преступление и состав преступления автореферат диссертации, H. Тедеева, но в них по понятным причинам бегло рассмотрены общие вопросы построения состава преступления, а многие специальные вопросы освещены, как представляется, недостаточно полно. Отдавая должное перечисленным научным разработкам, следует констатировать, что на сегодняшний день в российской доктрине отсутствует цельное комплексное монографическое исследование, посвященное разработке концептуальных основ конструирования состава преступления.

Имеются фрагменты монографий, диссертаций и учебников, отдельные научные статьи на эту тему, но специальных комплексных работ по данной теме.

Таким образом, на диссертационном преступление и состав преступления автореферат диссертации докторском и кандидатском избранная тема в науке уголовного права до сих пор исследована не. С учетом этого концептуальные основы конструирования состава преступления можно без преувеличения назвать terra incognita современной уголовно-правовой науки.

Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в формировании концептуальных основ конструирования состава преступления. Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи, нашедшие своё отражение в структуре работы: Объект и предмет исследования.

Объектом данного исследования является конструирование состава преступления как законодательный, теоретический и практический феномен.

Понятие преступления в науке российского уголовного права: исторический аспект

В качестве предмета исследования выступают уголовно-правовые нормы, относящиеся к объекту исследования, в том числе утратившие силу и зарубежные, нормативные акты иных отраслей права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, результаты социологических опросов, материалы следственно-судебной практики.

Преступление и состав преступления автореферат диссертации и методика исследования. Диссертационное исследование базируется на диалектическом методе познания, а также системе общих и специальных научных методов. В качестве общенаучных методов автором использовались дедукция индукция, анализ и синтез, абстрагирование, системно-структурный и формально-логический способы познания, в качестве специальных методов - формально-юридический, статистический, сравнительно-правовой, историко-правовой, лингвистический, конкретно-социологические анкетирование, изучение следственно-судебной практики и др.

Преступление и состав преступления автореферат диссертации решении конкретных задач в работе применялись различные научные методики, позволившие наиболее полно раскрыть избранную тему. Теоретической основой диссертационного исследования являются труды российских и зарубежных ученых, в том числе упомянутых при описании степени разработанности проблемы, занимавшихся изучением правотворчества в целом и уголовного, в частности, состава преступления, проблем построения отдельных видов составов преступлений и смежных с указанными вопросов права.

Нормативной базой исследования выступают Конституция РФ, международные договоры РФ, решения Конституционного Суда РФ, действующее российское уголовное законодательство, уголовное право советского и дореволюционного периодов, зарубежное уголовное законодательство, а также нормативные акты иных отраслей права.

Эмпирическую базу исследования составляют разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и опубликованная судебная практика по различным категориям дел за период с января 1997 г.

Москве, Вологодской, Ивановской и Костромской областях за период с января 2007 г.

Кроме того, для решения поставленных в диссертации задач по специально разработанной анкете проводились опросы научных и практических работников. В рамках анкетирования в период с 10 октября 2012 г.

Москве судей, работников прокуратуры, следователей, дознавателей, оперуполномоченных и адвокатов. Научная новизна исследования определяется, прежде всего, целью исследования, избранным подходом к ее достижению и основными выводами, содержащимися в работе. В предлагаемой работе проведено первое преступление и состав преступления автореферат диссертации отечественной науке уголовного права диссертационное исследование комплекса законодательных, теоретических и практических проблем конструирования состава преступления, в результате чего сформированы концептуальные основы построения состава преступления и на этой основе разработаны многочисленные рекомендации по совершенствованию УК РФ, в том числе конструированию новых и реконструкции существующих составов преступлений.

Соискателем проанализированы и переосмыслены также многие дискуссионные положения теории уголовного права: Проведенное комплексное исследование общих и специальных вопросов конструирования состава преступления позволило автору сформулировать ряд характеризующихся научной новизной выводов и положений, выносимых на защиту: Уголовное правотворчество состоит из трех условно выделяемых компонентов, образующих его механизм: Понятие конструирования состава преступления, охватываемое более общим понятием законодательной техники, имеет прямое отношение лишь ко второму и третьему компонентам указанного механизма.

Соответственно формирование идеи запрета общественно опасного поведения находится за рамками конструирования состава преступления. Конструирование состава преступления - это процесс реализации идеи запрета общественно опасного поведения, формируемой на основе правотворческих факторов криминологических, политических, экономических, исторических и др.

Построение состава преступления начинается после принятия решения о необходимости криминализации и состоит в проработке его содержания посредством внутренней подсистемы техники обеспечении полноты и непротиворечивости состава, согласовании признаков основного и квалифицированного состава, выработке его оптимальной законодательной конструкции, определении момента преступление и состав преступления автореферат диссертации преступления и т.

Методика конструирования состава преступления -это составная часть законодательной техники, включающая систему средств, приемов и правил, призванных оптимизировать процесс разработки и закрепления в уголовном законодательстве определенной комбинации признаков общественно опасного поведения и определения их содержания. Данная методика является комплексной и включает компоненты внутренней и внешней подсистем законодательной техники. В трактовке автора состав преступления - это система признаков, характеризующих деяние как предусмотренное преступление и состав преступления автореферат диссертации качестве определенного преступления частью статьи или неделимой статьей Особенной части Преступление и состав преступления автореферат диссертации РФ.

В системном единстве с этим положением в диссертации: Следует различать состав преступления и конструкцию преступления как базовое средство его конструирования. Последняя является видом юридических конструкций, средством законодательной техники, представляющим собой обобщенную структурную модель всех преступлений, определенную комбинацию элементов которой законодатель наполняет юридически значимой информацией, регламентируя тем самым в законодательстве соответствующий состав преступления.

Сами результаты конструирования, т. Конструирование составов преступлений должно регулироваться общими и специальными правилами. Специальные правила ориентированы на построение отдельных видов составов.

Общие, универсальные для всех видов составов, возможно сгруппировать в пять блоков: Анализ УК РФ приводит к неутешительному выводу о масштабных нарушениях общих и специальных правил конструирования составов преступлений, устранение которых возможно лишь путем системной ревизии Кодекса с последующим принятием новой его редакции либо путем разработки нового УК РФ.

Межотраслевые системные правила нацеливают законодателя на необходимость соблюдения при построении состава Конституции РФ, норм международного права, иноотраслевого законодательства, а также учета проблем доказывания преступления, а внутриотраслевые - на обязательность согласования признаков проектируемого состава с предписаниями Общей и Особенной частей УК. Представляется недопустимым, среди прочего, строить особо квалифицированный состав, если наказание за такое преступление будет слабодифференцированным в сравнении с санкцией за преступление с квалифицированным составом например, в ст.

К внутриотраслевой дисгармонии приводит построение избыточных составов, которые подлежат ликвидации из УК РФ: Криминолого-композиционные правила включают следующие императивы: На указанной идее основывается, среди прочих, и требование обеспечения преемственности в типе законодательной конструкции между специальным и общим составом.

Неудачно в этом плане выглядят новые составы мошенничеств ст. В итоге заметно ослаблена борьба со многими видами мошенничеств, в частности, в сфере получения государственных сертификатов на материнский семейный капитал приобретение которых преступление и состав преступления автореферат диссертации может быть квалифицировано как оконченное преступление по ст. По общему правилу, конструирование составов по типу усеченных нежелательно.

  • По субъективному критерию покушения дифференцируются в зависимости от степени оценки завершенности преступного деяния самим покушающимся неоконченное покушение ; по объективному - в зависимости от фактической завершенности действий оконченное покушение , указанных в диспозиции статьи Особенной части УК РФ; комплексному - в зависимости от сочетания степени фактической завершенности преступных действий и самооценки такой степени;
  • Классификация видов покушения имеет важное практическое значение, так как она образует методологическую основу для правильной юридической квалификации правоприменителем;
  • Содержащиеся в диссертации выводы и положения служат теоретико-методологической базой для дальнейших исследований проблем установления и реализации институтов уголовной ответственности и назначении наказания за совершение неоконченных преступлений;
  • Изучение правовой сущности преступлений с формальным составом диктуется как потребностями практики, так и обоснованием научного подхода к законотворчеству;
  • Правовая регламентация категории покушение на преступление включает два вида признаков.

Лишь в порядке исключения такое конструктивное решение представляется оправданным например, в ст. В абсолютном большинстве случаев нецелесообразно также конструирование составов путем указания на создание опасности.

Отдельные такие составы в частности, составы в ч. К сожалению, сегодня эта идея реализована в УК РФ далеко не в полной мере, в частности, наблюдается недопустимый преступление и состав преступления автореферат диссертации в использовании одноименных признаков при дифференциации ответственности за родственные преступления.

В целях углубления дифференциации уголовной ответственности требуется: В частности, в ст. При построении альтернативного состава допустимо объединение в нем альтернативных признаков, если они:

VK
OK
MR
GP