Индивидуальные студенческие работы


Отказ в возбуждении уголовного дела диссертация

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность Количество cтраниц: Концептуальные и правовые основы отказа в возбуждении уголовного дела: Отказ в возбуждении уголовного дела в уголовном процессе стран СНГ и дальнего зарубежья. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела 2 1 Понятие и классификация оснований отказа в возбуждении уголовного 2 2 Реабилитирующие основания отказа в возбуждении уголовного дела.

Нереабилитирующие основания отказа в возбуждении уголовного дела. Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела. По материалам подразделений дознания таможенных органов" Актуальность темы исследования. Новое уголовно-процессуальное законодательство России основной акцент в определении назначения уголовного процесса делает на защите прав и отказ в возбуждении уголовного дела диссертация интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

При этом уголовное преследование и назначение виновному справедливого наказания в той же мере отвечает назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных. Для практической реализации назначения уголовного процесса создана целая система процессуальных гарантий, основу отказ в возбуждении уголовного дела диссертация составляют нормы уголовного судопроизводства. В арсенале средств воздействия на антиобщественные элементы важная роль принадлежит уголовно-процессуальным решениям, предусматривающим возможность воздействия на лиц, совершивших преступления, без привлечения их к уголовной ответственности и применения уголовного наказания.

Видное место среди них занимает отказ в возбуждении уголовного дела. Он представляет собой одну из возможных форм окончания производства по поступившему в правоохранительный орган заявлению или сообщению о преступлении без возбуждения уголовного дела.

Ранее в процессуальной литературе и среди практических работников было весьма распространено мнение, что отказ в возбуждении уголовного дела является социально-правовой проблемой для правоохранительных органов. Поэтому зачастую количество вынесенных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела искусственно занижалось, а приоритет отдавался возбуждению уголовных дел. Руководители ведомств отказ в возбуждении уголовного дела диссертация всевозможные меры для того, чтобы постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела было как можно меньше.

Однако такая практика была неверной и незаконной, отказ в возбуждении уголовного дела — это объективное отражение правовой ситуации на стадии возбуждения уголовного дела по конкретному факту.

  1. Отменено прокурором постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел 45314 58089 28,1 60704 4,5 71508 17,8 69836 -2,4 270.
  2. Издательский центр ОГАУ, - 2002. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.
  3. Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные автором предложения по совершенствованию норм уголовного и уголовно-процессуального права могут быть реализованы в правотворческой деятельности. Надзор прокурора за законностью деятельности следователей и органов дознания по предупреждению преступлений.

Принятие незаконного решения на стадии возбуждения уголовного дела может иметь далеко идущие последствия. Необоснованное возбуждение уголовного дела связано не только с непроизводительной тратой сил и средств многих людей, но и с ограничением или нарушением конституционных прав граждан. Необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела влечет не менее отрицательные последствия - ущемляются права и законные интересы потерпевших от преступления, преступник остается ненаказанным, и таким образом объективно не устраняется возможность совершения им нового преступления.

Законный и обоснованный отказ в возбуждении уголовного отказ в возбуждении уголовного дела диссертация снимает с гражданина неоправданное подозрение, реабилитирует его1.

В правоприменительной практике таможенных органов отказ в возбуждении уголовного дела является распространенным процессуальным решением2. Анализ соответствующих материалов и постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел, вынесенных таможенными органами, показал, что процессуальные решения принимаются не всегда обоснованно. Надзирающими прокурорами за первое полугодие 2003 года отменено 158 постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел, из них 59 - по инициативе вышестоящих таможенных органов.

Порядок отказа в возбуждении уголовного дела в уголовном процессе зарубежных государств

По отмененным постановлениям было возбуждено 39 уголовных дел. Отказ в возбуждении уголовного дела. Общее количество материалов с постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела в первом полугодии 2003 г.

Начальная стадия уголовного процесса - возбуждение уголовного дела всегда вызывала научный и особенно практический интерес. Однако вопросы отказа в возбуждении уголовного дела отдельно рассматривались редко, а отказ в возбуждении уголовного дела диссертация к отдельным органам дознания, уполномоченным принимать это решение, вообще не рассматривались.

Вместе с тем проблема законности и обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела по-прежнему остается актуальной. В последние годы различные ее аспекты получили отражение в работах В.

Яшина и других ученых. Однако, несмотря на важность проведенных исследований, до настоящего времени ученые-процессуалисты не пришли к единому мнению относительно критериев определения законности и обоснованности данного процессуального решения на начальной стадии уголовного процесса.

Многие положения действующего УПК, касающиеся решения об отказе в возбуждении уголовного дела, носят неопределенный характер, другие получают неоднозначную оценку как ученых-процессуалистов, так и правоприменителей.

Следовательно, научная разработка процессуальных вопросов стадии возбуждения уголовного дела применительно к отказу в возбуждении уголовного дела приобретает особую актуальность.

Объект и предмет отказ в возбуждении уголовного дела диссертация исследования. Объектом исследования является совокупность уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих в ходе проверки сообщений и заявлений о преступлениях и принятия решения об отказе в возбуждении уголовного от 31. Предмет исследования - соответствующие нормы Конституции РФ, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ, а также практика отказа в возбуждении уголовных дел таможенными органами. Отказ в возбуждении уголовного дела диссертация и задачи исследования.

Главной целью настоящего диссертационного исследования является всестороннее, глубокое изучение уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего отказ в возбуждении уголовного дела, практики их применения таможенными органами и дача необходимых рекомендаций.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляют: В своих исследованиях автор использовал фундаментальные положения и теоретические основы общей теории права, уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, таможенного права.

В работе широко использовались монографии, учебники, учебные пособия, статьи периодических изданий, содержащие фактический материал по избранной теме. Теоретическую базу исследования составили научные труды видных ученых в области философии, социологии, общей теории государства и права, конституционного права, уголовного права и процесса, криминалистики: Кроме того, использовались научные труды ученых Российской таможенной академии: В отказ в возбуждении уголовного дела диссертация эмпирической базы диссертации использованы: Автором разработан соответствующий социометрический инструментарий, с помощью которого было проведено интервьюирование и анкетирование 70 должностных лиц начальников отделов и отделений дознания, дознавателей Курской, Петрозаводской, Орловской, Тульской, Кабардино-Балкарской, Воронежской таможен, Вологодской, Волгоградской, Московской восточной таможни, Московской западной таможни, Московской энергетической таможни, а также более 50 сотрудников прокуратур1.

Научная новизна исследования состоит в комплексном исследовании процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела в условиях действия нового УПК РФ. Автором проведен анализ дискуссионных вопросов и проблем по теме диссертационного исследования и предложены пути их решения. Определение понятия отказа в возбуждении 1 В анкетировании принимали участие сотрудники Курской транспортной прокуратуры, Отказ в возбуждении уголовного дела диссертация областной прокуратуры, Московской военной прокуратуры, Самарской областной прокуратуры и др.

Это исследование одно из немногих, где с учетом международно-правовых норм и положений Конституции Российской Федерации предпринят всесторонний анализ действующего российского уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего вынесение решения об отказе в возбуждении уголовного дела с точки зрения его соответствия общепризнанным конституционным нормам и принципам международного права.

Основные положения, выносимые на защиту: Определение понятия отказа в возбуждении уголовного дела как процессуального решения уполномоченного государством органа дознания, следователя, прокурора, выраженного в форме постановления, в котором сформулирован отрицательный вывод о возможности возбуждения уголовного дела в связи с наличием оснований, предусмотренных УПК РФ.

Определение понятия оснований отказа в возбуждении уголовного дела как фактических данных, полученных в ходе проверки, которые в сипу закона исключают дальнейшее производство по заявлению сообщению о совершенном либо готовящемся преступлении.

Рекомендации по укреплению законности и обоснованности при вынесении таможенными органами решений об отказе в возбуждении уголовного дела: Комплекс предложений, направленный на совершенствование уголовно-процессуального законодательства: Теоретическая и практическая значимость исследования Содержащиеся в диссертации теоретические положения и выводы, определения ряда актуальных понятий и методические рекомендации будут полезными, по мнению автора, для дальнейших исследований в области защиты прав и законных интересов граждан, а также в правоприменительной деятельности.

Отдельные теоретические положения исследования, базирующиеся на анализе основных проблем, обусловленных темой работы, могут быть использованы в нормотворческой деятельности при дальнейшем совершенствовании уголовно-процессуального законодательства.

Автор вносит ряд конкретных предложений по совершенствованию деятельности таможенных органов РФ при принятии решений об отказе в возбуждении уголовного дела, внедрение которых может отказ в возбуждении уголовного дела диссертация дальнейшему повышению эффективности правоприменительной практики в данной сфере.

Результаты и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы также при проведении дальнейших научных исследований в области отказ в возбуждении уголовного дела диссертация уголовного дела, защиты прав и свобод человека и гражданина, в учебном процессе.

Апробация и внедрение результатов исследования Основные теоретические выводы, практические предложения и рекомендации диссертанта изложены в трех научных статьях, опубликованных в 2003 - 2004 гг. Результаты диссертационного исследования используются в учебном отказ в возбуждении уголовного дела диссертация в Российской таможенной академии ее филиалах, в практической деятельности органов дознания ФТС России.

Структура и объем работы обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка литературы и приложения.

В ходе решения указанных задач были разработаны следующие положения, выводы и предложения: Эти решения по своей правовой природе близки к отказу в возбуждении уголовного дела, предусмотренному ст.

Завершая начальную стадию уголовного процесса, отказ в возбуждении уголовного дела избавляет граждан от отказ в возбуждении уголовного дела диссертация к ним принудительных мер, а правоохранительные органы - от дальнейшей напрасной процессуальной деятельности; - о требованиях, предъявляемых к отказу в возбуждении уголовного дела, требованиями, предъявляемыми к отказу в возбуждении уголовного дела, являются законность, обоснованность и мотивированность, которые, кроме общеправовых задач, имеют важное воспитательное значение они формирует твердое убеждение граждан в том, что их права и законные интересы надежно охраняются законом и государством на всех стадиях уголовного процесса; - о понятии оснований отказа в возбуждении уголовного дела-основаниями отказа в возбуждении уголовного дела являются фактические данные, полученные в ходе проверки, которые в силу закона исключают дальнейшее производство по заявлению отказ в возбуждении уголовного дела диссертация о совершенном либо готовящемся преступлении.

Эти основания, указанны в ст. Также основаниями отказ в возбуждении уголовного дела диссертация в возбуждении уголовного дела могут стать материалы, полученные в ходе проверки заявлений сообщений о преступлении, при наличии в них данных, свидетельствующих об издании акта амнистии; Кроме того, автором был выработан ряд научно аргументированных и подкрепленных практикой предложений и рекомендаций по дальнейшему совершенствованию уголовно-процессуального закона: Таким образом, мы предлагаем указать в ч.

Конституцией РФ право на неприкосновенность предоставлено: Иные лица, перечисленные в главе 52 УПК РФ, конституционного права на неприкосновенность не имеют и применение в отношении их основания отказа в возбуждении, предусмотренного п.

При этом необходимо дополнить ч. Диссертант, не претендуя на бесспорность изложенных в настоящей работе выводов, осознает необходимость дальнейшего исследования проблем, связанных с отказ в возбуждении уголовного дела диссертация прав и свобод граждан на стадии возбуждения уголовного дела.

Существует целый комплекс трудностей материального, организационного, тактико-криминалистического и психологического характера, требующих самостоятельного и глубокого исследования. Международный Пакт о гражданских и политических правах Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики Баку 2001. Уголовный кодекс РФ от 13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях отказ в возбуждении уголовного дела диссертация гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. Федеральный Закон РФ от 13 октября 1995 г. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 апреля 1998 г. Постановление Пленума от 14 февраля 2000 г. Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1995 г.

Доказывание по делам о контрабанде. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ постатейный. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. Расследование и предупреждение преступлений, связанных с незаконным изготовлением, приобретением, хранением, перевозкой или сбытом наркотических средств Методическое пособие, М.

Разрешение и рассмотрение ОВД заявлений и сообщений о преступлениях. Обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела. Ученые записки ВИЮН, вып. В, Ремнев В И Законность возбуждения уголовного дела рассмотрение заявлений и сообщений о преступлениях.

Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела: Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела органами внутренних дел.

VK
OK
MR
GP