Индивидуальные студенческие работы


Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств диссертация

Отдельные способы обеспечения исполнения обязательствтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12. Сафонова, Юлия Борисовна, кандидата юридических наук Глава 1. Общая характеристика способов обеспечения исполнения обязательств.

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

Система способов обеспечения исполнения обязательств. Общие правила о залоге. Особенности обеспечения исполнения обязательств поручительством. Проблемы и практика применения банковской гарантии. Одним из основных условий нормального функционирования экономики является надлежащее исполнение обязательств субъектами гражданского оборота. Нарушение договорных иных обязательств отрицательно сказывается не только на имущественной сфере субъектов правоотношений, но и на экономике страны в целом.

Стабильность производства и реализации продукции находится в прямой зависимости от надлежащего неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств диссертация обязанностей всеми субъектами гражданских правоотношений. Изучение способов обеспечения исполнения обязательств осуществлялось цивилистической наукой с точки зрения общей характеристики данного правоотношения, при проведении классификации обязательств, в ходе исследования их динамики, а также в связи с рассмотрением прав и обязанностей участников обязательстводнако имеющиеся на данный момент работы не отражают в полной мере ни современного уровня развития гражданского законодательства, ни существующих в этой сфере проблем.

Гражданско-правовое обеспечение исполнения обязательств. Роль неустойки в обеспечении исполнения планово-договорных обязательств в новых условиях хозяйствования: Гражданско-правовые средства обеспечения исполнения обязательств: Свердловск, 1983; Карабанова К.

Залог в Российской Федерации: Волгоград, 1998 и др. В то же время, в законодательстве просматривается тенденция, прежде всего, защитить интересы лица, добросовестно исполняющего свои договорные обязательства перед партнером, гарантировать защиту законных прав й понудить недобросовестного контрагента к исполнению обязательств.

Как правило, гражданские обязательства исполняются надлежащим образом. В тех случаях, когда они не исполняются, либо исполняются ненадлежащим образом, закон предусматривает меры имущественного воздействия на участников правоотношения.

Так, кредитору предоставлено право требовать от должника исполнения обязательств в натуре, возмещения убытков, понесенных им вследствие неисполнения должником своих обязанностей. Следует отметить, что одним из проявлений нестабильности экономического развития России является широко распространившаяся неисполнительность продавцов и покупателей, заказчиков и подрядчиков, а также нанимателей, заемщиков и др.

Однако, правовая наука может выработать определенные приемы, при использовании которых в совокупности с неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств диссертация средствами достигалось бы наиболее эффективная организация гражданского оборота. В целях предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий, которые могут наступить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства, неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств диссертация предусматривает в праве различные защитные меры, специальные институты, которые разными способами обеспечивают исполнение обязательств, а также неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств диссертация пострадавшей в результате ненадлежащего исполнения обязательства стороне понесенные издержки.

В соответствии с действующим законодательством, кроме общих норм защиты нарушенных прав, исполнение обязательства может быть обеспечено и специальными способами: Несмотря на все возрастающую значимость и применимость способов обеспечения исполнения обязательств, они недостаточно полно урегулированы законодательством, что вызывает споры на практике и порождает неоднозначность их толкования.

Так, в судебной практике нередко возникают спорные вопросы о применении неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, привлечении к ответственности гаранта и поручителя, а также иные проблемы, связанные с применением норм гражданского законодательства.

В связи с этим необходимо изучение и тщательный анализ судебной практики с целью выработки рекомендаций и единого подхода по правильному применению норм гражданского законодательства. Требуется и критическая оценка достижений цивилистической науки в исследовании института способов обеспечения исполнения обязательств, поскольку с учетом новелл в законодательстве многие теоретические положения, касающиеся указанного института, утратили свое значение, либо требуют уточнения и развития.

Учитывая переход к рыночным отношениям, когда предприятия более чем заинтересованы в надлежащем исполнении обязательств субъектами гражданских правоотношений, представляется важным выработка понятия способов обеспечения исполнения обязательств, определение механизма их действия, обобщение действующей в этой сфере нормативно-правовой базы, рассмотрение различных аспектов учения об обеспечении исполнения обязательств. Эти и другие вопросы определили выбор темы диссертации, в которой предпринята попытка восполнить пробел, образовавшийся в науке гражданского права.

Объектом исследования является гражданско-правовой институт обеспечения исполнения обязательств, а также нормативно-правовые акты, определяющие правовой режим отдельных способов обеспечения исполнения обязательств. Предметом исследования выступают гражданско-правове нормы, регулирующие комплекс отношений, связанных с залогом, поручительством, банковской гарантией, определение функций обеспечения исполнения обязательств и мер ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а также выявление особенностей применения отдельных способов обеспечения исполнения обязательств.

Цель и задачи исследования: Целью исследования неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств диссертация комплексный анализ общетеоретических и практических аспектов реализации гражданско-правовых норм по обеспечению исполнения обязательств в действующем российском законодательстве.

Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи: Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляет диалектический метод анализа, научно-познавательные возможности которого позволяют определить способы обеспечения исполнения обязательств в системе общих обеспечительных средств, обладающих, наряду с общеправовыми обеспечительными мерами, рядом неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств диссертация признаков, такими, как дополнительный характер, производность от основного обязательства, зависимость от обеспечиваемого ими обязательства и т.

Диссертантом спользовались и специальные методы исследования: Используемые в диссертации методы не исключают возможности в отдельных случаях простого изложения фактов в качестве необходимой аргументации, обладающей достаточной доказательственной силой и выявляющей особенности рассматриваемого вопроса.

При создании теоретической базы и понятийного аппарата диссертационного исследования использовались положения и выводы ученых-специалистов в области общей теории права и гражданского права: Научная новизна диссертации заключается в том, что оно представляет собой одно из первых в науке российского гражданского права комплексных исследований наиболее важных проблем гражданско-правового регулирования отдельных способов обеспечения исполнения обязательств и практики их применения в условиях перехода к рыночной экономике.

На защиту выносятся следующие научные положения и выводы, в которых находит отражение новизна исследования: Эту новую редакцию понятия банковской гарантии целесообразно закрепить в статье 368 ГК РФ; независимость банковской гарантии не означает полного отсутствия какой-либо связи между основным обязательством и банковской гарантией, поскольку банковская гарантия остается при этом дополнительным акцессорным обязательством, выданным в обеспечение основного, уже существующего обязательства, при отсутствии которого она теряет смысл своего существования; банковская гарантия является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, призвана стимулировать, побуждать должника к надлежащему исполнению обязательств, и требования по банковской гарантии должны удовлетворяться по предоставлении кредитором доказательств, подтверждающих факт нарушения обязательства должником.

Если обязательство уже исполнено или прекращено, или признано недействительным, отпадает необходимость в его обеспечении. Практическая значимость диссертационного исследования Изложенные в работе результаты исследования законодательства, положений правовой науки и судебной практики могут быть использованы как в нормотворческом процессе, так и на практике при применении законодательства о способах обеспечения исполнения обязательств.

В то же время материалы диссертации могут быть использованы в учебно-методических целях при изучении курса гражданского права в юридических учебных заведениях. Апробация результатов исследования Основные положения и выводы диссертации получили апробацию в различных формах: Опубликованы и готовятся к публикации следующие научные работы: Содержащиеся в неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств диссертация положения и выводы использовались автором в учебном процессе при чтении лекций, на семинарских и практических занятиях по гражданскому праву.

В частности, развитие материально-правовых норм, регулирующих обеспечение исполнения обязательств, и практика их применения характеризуются недостаточно совершенным законодательством, которое с принятием нового ГК РФ претерпело существенные изменения, однако не достигло того уровня правового развития, который соответствовал бы сложившейся экономической ситуации в России.

Таким образом, несмотря на многоаспектные исследования цивилистической науки в этой области, имеющиеся на данный момент работы не отражают в полной мере ни современного уровня развития гражданского законодательства, ни существующих в этой сфере проблем. Именно поэтому избранная тема диссертационного исследования является актуальной, изучение проблем обеспечения исполнения обязательств, несомненно, заслуживает внимания, требует расширения и совершенствования.

В результате изучения теоретического и практического материала, относящегося к предмету исследования, автор настоящей работы раскрыл сущность способов обеспечения исполнения обязательств, выявил неодинаковую эффективность обеспечительных средств, некоторые неточности в действующем гражданском законодательстве, несоответствие отдельных норм ГК РФ друг другу, а также имеющиеся сложности в практике применения различных способов обеспечения исполнения обязательств.

На основании проведенного анализа действующего законодательства и тенденций его развития диссертант сделал некоторые теоретические выводы и внес предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства, которые в случае законодательного закрепления могут содействовать решению многих проблем, связанных с обеспечением исполнения обязательств и практикой их применения.

По мнению автора настоящего диссертационного исследования, представляется целесообразным уточнить понятие способов обеспечения исполнения обязательств, неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств диссертация которыми понимаются предусмотренные законом или договором специальные меры, выражающиеся либо в возложении на должника дополнительных обязанностей в случае нарушения обязательств, либо в привлечении к исполнению обязательств, наряду с должником, третьих лиц, а также в возможности резервирования заранее определенного имущества, за счет которого может быть исполнено обязательство, либо в выдаче обязательства по оплате определенной денежной суммы уполномоченными на то органами.

Такое определение способов обеспечения исполнения обязательств позволяет рассматривать специальные обеспечительные меры в их взаимосвязи и взаимозависимости, а также в полной мере раскрывает их функционарную значимость и различный механизм правового регулирования.

Поскольку природа процентов за пользование чужими денежными средствами неоднозначна, в целях выработки единого подхода к рассмотрению спорных вопросов в этой области вносится предложение поддержать суждение высших судебных органов Российской Федерации о том, что проценты за пользование чужими деньгами выступают особой формой гражданско-правовой ответственности, которая в зависимости от сложившихся правовых обстоятельств может иметь характеристику как платы за пользование денежными средствами, так и неустойки за нарушение обязательства, или нетипичной специальной меры ответственности.

Кроме того, в целях защиты прав интересов сторон, дополняется пункт 1 статьи 333 ГК РФ положением о том, что при решении вопроса об уменьшении размера неустойки суд должен принять во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение граждан участников обязательстваа также имущественный иной заслуживающий внимания интерес кредитора.

Подобная дифференциация послужила бы основанием для более частого и эффективного использования неустойки для обеспечения различного рода обязательств между субъектами гражданского оборота. В то же время, диссертантом обосновывается правовая концепция сущности залога и юридической природы залогового правоотношения. Диссертант последовательно отстаивает точку зрения на залог как на вещно-правовой способ обеспечения исполнения обязательств.

Также диссертант считает целесообразным дополнить пункт 6 статьи 340 ГК РФ положением о том, что залог в обеспечение требований, которые возникнут в будущем, возможен только при наличии существования конкретного правоотношения, из которого данное требование может возникнуть, поскольку основное обязательство, в обеспечение исполнения которого и назначаются специальные дополнительные средства, должно реально существовать к моменту такого установления.

Отметим, что не совсем четкое, распространенное определение банковской гарантии, предусмотренное действующим гражданским законодательством, влечет определенные сложности для субъектов при обеспечении исполнения обязательств данным способом. С целью уточнения положения статьи 368 ГК РФ и упрощения применения его на практике автор настоящего диссертационного исследования определяет банковскую гарантию следующим образом: По нашему мнению, необходимо разграничивать такие понятия, как независимость и дополнительность банковской гарантии.

Представляется, что закрепленная в действующем законодательстве независимость банковской гарантии не означает полного отсутствия какой-либо связи между основным обязательством и банковской гарантией, поскольку банковская гарантия остается при этом дополнительным акцессорным обязательством, выданным в обеспечение основного, уже существующего обязательства, при отсутствии которого она теряет смысл своего существования.

Обращает на себя внимание тот факт, что существующее противоречие между нормой пункта 2 статьи 377 ГК РФ об ответственности гаранта за нарушение обязанностей перед кредитором и пунктом 3 статьи 401 ГК РФ о наступлении ответственности независимо от вины, порождает немалое количество споров на практике о применении той или иной из указанных норм.

Таким образом, ответственность неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств диссертация перед бенефициаром не ограничивается суммой, на которую выдана банковская гарантия. Следует подчеркнуть, что комплексный, всесторонний научный анализ гражданско-правовых норм, регулирующих способы обеспечения исполнения обязательств, в частности, залог, поручительство, банковскую гарантию, а также обоснованные практические рекомендации по применению указанных неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств диссертация и совершенствованию законодательства в этой сфере, позволят выявить наиболее эффективный неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств диссертация обеспечения исполнения обязательств и значительно снизить существующее неисполнение либо ненадлежащее исполнение гражданско-правовых обязательств, что может привести к стабилизации экономики страны в целом.

Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. Единообразный торговый кодекс США. Транспортный устав железных дорог Российской Федерации от 8 января 1998 г.

Временное положение о согласовании залоговых сделок, утв. Положение о жилищных кредитах, утв. Указом Президента РФ от 10 июня 1994 г.

Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной автомобильной инспекции, утв. Учение о ценных бумагах. Система русского гражданского права. Ответственность в советском праве: Залоговые отношения в России. Обязательства и способы их обеспечения: Уголовный закон и его применение. Юридическая ответственность и законность.

Залоговое право России и ФРГ. Учебник русского гражданского права. Проблемы арбитражно-судебной защиты прав участников имущественного оборота.

Гражданское и торговое право капиталистических стран.

§ 2. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

Ответственность без вины в гражданском праве. О залоге по русскому праву. Понятие о залоге в современном праве.

Правовое обеспечение хозяйственных обязательств. Изд-во Саратовского ун-та, 1987. Лекции по общей теории права. Санкции в советском праве М.: Деньги и денежные обязательства.

Залог денег и ценных бумаг. Гражданское право Древнего Рима. Общее учение об обязательстве. Толковый словарь русского языка.

VK
OK
MR
GP