Индивидуальные студенческие работы


Научные статьи и диссертации по теории государства и права

Преемственность в праветекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12. Литвинович, Франц Францевич, кандидата юридических наук Введение. Природа социальной преемственности и специфика исследования преемственности в праве. Проявление преемственности в праве - общее и особенное. Становление постсоциалистической государственности в Российской Федерации и проведение радикальных экономических, социальных, политических и правовых реформ проходит в сложных условиях.

На современном этапе исторического развития необходимо осмыслить глубинные причины социально-политических процессов, происходящих в обществе, решить сложный комплекс старых и новых проблем, связанных с тяжелым наследием тоталитарного прошлого и трудным путем к постсоциалистическому будущему. В этих условиях существенное значение приобретает учет опыта прошлых лет, творческое осмысление отечественной традиции государственно-правового развития.

Отрицание непреходящего характера правовых ценностей, выработанных длительной историей человечества, пренебрежение преемственными связями, объективно существующими между различными этапами развития права и государства, делает крайне проблематичным возможность выбора верных стратегических линий взаимосвязи истории и современности страны и определения правильных ориентиров на будущее. Осмысление положительных аспектов современных и грядущих государственно-правовых процессов в историческом контексте должно облегчить усвоение их массовым сознанием и, в конечном счете, способствовать их развитию и утверждению.

Поиск исторически преемственной мотивации и обоснованности этих процессов тем более необходим сегодня, научные статьи и диссертации по теории государства и права условиях идеологического и общемировоззренческого вакуума, переоценки прежних ценностей, поиска новых ориентиров для развития российского общества, права и государства.

Страница не найдена.

Обоснование современных реформ исторически преемственным опытом и уроками государственно-правового развития приобретает ныне особую актуальность и в силу того, что в общественном и политическом сознании отсутствует необходимое для серьезных и успешных преобразований понимание в оценке прошлого и его значения для современности и будущего страны.

Широкое распространение получили такие противоборствующие в этом ключевом вопросе крайности, как консервативно-апологетическое, так и радикально-нигилистическое отношение к нашему историческому опыту. С учетом исторического своеобразия и самобытности России, не следует забывать и об общезначимых ценностях, результатах и ориентирах общеевропейской и всемирной истории, современных тенденциях и направлениях развития мирового сообщества народов и государств.

Но успех современных государственно-правовых преобразований в значительной степени определяется более или менее удачно подобранной формулой, включающей прочную опору на позитивную историческую преемственность и традиции и одновременно поиск средств нейтрализации негативных моментов прошлого. Актуальность темы диссертации обусловлена, как представляется, и необходимостью сделать попытку внести свой скромный вклад в исправление некоторого методологического искривления, которое проявилось на предыдущем этапе развития права и государства в России - в разрыве конструктивной преемственности с дореволюционной российской юридической мыслью, многие положения которой становятся актуальными именно сегодня, на новом витке истории России.

С учетом современных реалий должны получить дальнейшее развитие идеи конституционализма, выраженные в научные статьи и диссертации по теории государства и права прав и свобод российского гражданина" С. Франка, представления о правовом государстве Б.

Коркунова о соотношении указа и закона, о роли судебной практики, уникальный психологический и социологический анализ права, проведенный Л. Петражицким, положения типового научные статьи и диссертации по теории государства и права на аренду земельного участка, заключаемого с переселенцем, разработанные при участии П.

Пришла пора восстановить единый хотя и противоречивый, но имеющий глубокую преемственность и продвижение к политико-правовым знаниям, длительный естественный процесс теоретического описания, объяснения и прогнозирования права в целом, права как важнейшего социального института. Актуальность исследования причин и закономерностей преемственности в надстроечных явлениях обусловлена сравнительно малой разработанностью этого аспекта правотворчества.

Среди ряда научных положений, посвященных этому вопросу, наибольший интерес представляет идея о том, что преемственность в праве следует объяснять преемственностью в самой основе права, коренящейся в природной и социальной среде, в которой протекают процессы правотворчества.

О преемственности между социалистическими и прошлыми типами праваН Сов. Вопросы теории государства и права. Вопросы теории права, социалистической государственности и социального управления. О преемственности в советском праве. Преемственность в развитии советского права.

О преемственности в праве. Преемственность принципов советского государственного права. В работах вышеуказанных авторов преемственность в праве исследовалась с позиций одномерного, линейного, прогрессивного развития, анализ преемственной связи осуществлялся лишь по глубине и степени влияния правового наследия на современное право и государство.

По нашему мнению, преемственность в праве это неизмеримо более сложная связь, чем просто одномерная и линейная, требующая для раскрытия своего сложного содержания научные статьи и диссертации по теории государства и права оснований нелинейного развития. Цель и задачи диссертационного исследования. Цель и задачи диссертационного исследования предопределяются теоретической и практической значимостью выбранной темы, а также степенью ее разработанности.

Диссертации преподавателей кафедры

Автор ставит перед собой цель при помощи комплексного системного исследования, с позиций новейших достижений философской науки, проанализировать роль и место категории преемственности в праве в методологическом аппарате теории права и государства. В рамках реализации этой цели, автор сосредоточил свои усилия на решении следующих задач: Преемственность в общественном развитии, исследование социальной преемственности, как закономерной связи человеческих поколений, возникающей на основе сохранения и творческой переработки наследия прошлого, в результате чего осуществляется прогрессивное развитие, является объектом исследования в настоящей работе.

Такое понимание преемственности, по мнению автора, соответствует общефилософской трактовке преемственности как категории диалектики, выражающей одну из наиболее существенных сторон развития, общий онтологический смысл которой выявляется при исследовании многообразных процессов развития живой и неживой природы, общества и познания. Теоретическое обоснование роли и места преемственности в механизме возникновения нового в праве является принципиально важным для выяснения её сущности в практической государственно-правовой деятельности.

Исследование теоретических вопросов проявления преемственности в праве научные статьи и диссертации по теории государства и права практические аспекты творческой реализации правового наследия также включены в предмет исследования настоящей диссертационной работы. Основное внимание диссертанта направлено на исследование конкретно-исторических форм проявления преемственных связей в институтах собственности и власти, в государственном строительстве, являющихся предметом исследования в настоящей работе.

Методологическая основа диссертационного исследования. В диссертации используются общенаучные методы системного анализа и обобщения нормативных, научных и практических материалов, формальнологический, сравнительно-правовой, исторический и структурно-функциональные методы исследования. Неразрывная связь с логическими средствами познания; анализом и синтезом позволяют переходить в исследовании конкретных правовых явлений и процессов от менее конкретных к более конкретным правовым реальностям на основе принципа историзма, рассматривающего право и государство не просто в развитии, а в последовательной смене одного исторического типа другим, как правило, более совершенным, при этом ни один из исторических типов не может рассматриваться в качестве законченного образца.

Теоретическая основа диссертационного исследования. Теоретическую основу настоящего научные статьи и диссертации по теории государства и права исследования составили труды отечественных и зарубежных философов научные статьи и диссертации по теории государства и права юристов в области философии, теории истории права и государства, а также отраслевых юридических наук: Автором настоящей диссертации использован также широкий круг нормативных правовых актов и материалы, публиковавшиеся в средствах массовой информации.

Общезначимым результатом исследований факторов, обуславливающих элементы преемственности в различных правовых системах, явилось научное признание, того, что основные причины преемственности в праве могут быть сведены к следующему: Вышеозначенные факторы, лежащие в основе преемственности в праве, исследованы в научные статьи и диссертации по теории государства и права Именно поэтому, на наш взгляд, проблема преемственности в праве, разработанная с позиции линейного прогресса, требует дополнительного исследования с учетом последних достижений философской науки и на основе анализа правового наследия.

На фоне сложившегося научного направления заметно слабее представлены исследования всеобщей сущности преемственности в праве с позиций целостного подхода, направленного на раскрытие ее природы и функций как общесоциологической закономерной связи. Только с этих позиций возможно выработать понимание преемственности в праве как категории науки теории права, способной служить мировоззренческой и методологической основой изучения конкретных проявлений правового наследования в общественной жизни.

В свете данных исследований обнаружилась также методологическая трудность реконструкции преемственной связи целостных сложных исторических структур, к которым, несомненно, относится и право, поскольку они связаны не только временной последовательностью что отражает "линейная" модель преемственности, логическим основанием которой выступают категории закона перехода количества в качествоно и более сложными связями, не укладывающимися в логику указанного закона и требующих для раскрытия своего сложного содержания сущностных оснований нелинейного развития.

Линейная" модель развития - это модель обезличенной, "бессубъектной" связи, которая адекватна сохранению в развитии абсолютно необходимого всеобщегоосуществляемого через отрицание. Это соответствует гегелевскому пониманию закона отрицания, характеризующего лишь спиралевидный ход развития.

В контексте такой логики трудно четко определить смысл и содержание преемственности в праве, ибо определение ее лишь как сохранение сторон и черт отрицаемого прошлого, объясняется общепринятым, в диалектике смыслом отрицания не как "голого" и зряшного, а отрицания с удержанием и сохранением. Поэтому основной теоретической проблемой, исследованной в настоящей диссертационной работе, которая определяет научную новизну и практическую значимость ее, является проявление смысла и содержания понятия преемственности в праве через такую особенность закона отрицания отрицания, которая выражается в содержании понятия "отрицания отрицания" как операции диалектического синтеза.

Раскрытие диалектики синтеза позволяет обнаружить в самом процессе развития права то содержание, которое образует материал для обновления развивающейся системы права. В качестве методологической предпосылки здесь объективная реальность понимается как многообразие взаимодействующих объектов, а, следовательно, и научные статьи и диссертации по теории государства и права вариантов развития, которые осуществляются не только по линии генетических, но и пространственных сосуществование, координация связей, а из этой предпосылки следует предположение о незаданности многообразия как начала развития, а преемственная связь, как таковая, может реализовываться лишь в отношении настоящего к прошлому, но - не абсолютного, а относительного "снятия", предполагающего бесконечное возвращение субъекта преемственности к прошлому в свете новых задач, которые ставит перед ним современность.

Главный элемент научной новизны настоящей работы состоит научные статьи и диссертации по теории государства и права исследовании явлений государственно-правовой жизни общества с позиций преемственности в праве, реализующей себя не в одноактном отрицании прошлого и сохранении каких-либо его черт и свойств, а в многоактном отрицании и "снятии", где и обнаруживается соотношение непреходящего и преходящего - в праве, соотношение времени и вечности, когда вечное в праве всякий раз проявляется как конкретно - всеобщее, а не абсолютно-всеобщее Гегельвбирая в себя те непреходящие формы и ценности человеческого бытия без которых оно невозможно.

В таком понимании категория преемственности в праве может служить методологической основой исследования преемственных связей между различными этапами развития права, связей, не ограничивающихся отношением настоящего и прошлого в праве, а включающих в себя соотношение будущего, настоящего и прошлого, ибо субъект "воспроизводящий" право в своей деятельности стремится к будущему, руководствуясь представлениями о нем как целью о настоящем, всякий раз по-новому захватывая прошлое.

К научной новизне проведенного исследования могут быть отнесены выводы автора о том, что преемственность в праве, аккумулируя результаты исторического развития системы права, и вместе с тем заключенные в них нереализованные возможности, составляет основу для обогащения процесса изменения права, накапливает в себе "энергию восхождения" к новым результатам, находя в них свою реализацию.

Причем преемственная связь в праве, воспроизводя результаты развития системы права, воспроизводит целый спектр разнообразных в том числе альтернативных возможностей, способствующих вариабельности, неоднозначности развития в соответствии с исторически определенными условиями. Теоретическая значимость результатов исследований.

Полученные в настоящей работе научные результаты вносят определенный вклад в раскрытие закономерностей возникновения нового в праве.

Понимание преемственности в праве как необходимой объективно существующей связи в механизме развития права, основное содержание которой складывается в соответствии с ценностями субъекта, всегда решающего проблему выбора, что сохранить в качестве исходной основы деятельности, когда объектами выбора могут служить как исторический опыт собственного прошлого так и опыт другой правовой культуры, по мнению диссертанта, может послужить теоретической основой для новых исследований исторического правового наследия.

Теоретические положения, обоснованные в диссертационном исследовании о том, что преемственность в праве, означающая отношение настоящего к прошлому, реализующееся не в одноактном отрицании и снятии, а в цепи многоактных отрицаний и снятий, позволяют сделать вывод о необходимости бережного отношения к правовому наследию в процессе его постоянного переусвоения и переработки, а также применять выводы настоящего диссертационного исследования в законотворчестве и практике государственно-правового строительства.

Сформулированные в диссертационном исследовании выводы и предложения могут быть использованы при разработке и совершенствовании действующего законодательства с позиций преемственности в праве и научно-обоснованного применения традиционных для нашего общества и государства правовых ценностей. Понимание преемственности в праве как объективной, существенной связи научные статьи и диссертации по теории государства и права механизме развития права, позволяет избежать субъекту преемственности скептического отрицания традиционных правовых ценностей с одной стороны и догматического преклонения перед прошлым и полного восприятия предшествующего права с другой стороны.

Практическая значимость настоящего диссертационного исследования в огромной степени усилена тем, что теоретические выводы, сделанные в работе, получили свое подтверждение в опыте государственно-правовых реформ, осуществляемых в нашей стране в последние годы, и который показал, что принятие и заимствование иностранных правовых институтов, попытки волевого внедрения в жизнь общества элементов чужой правовой культуры, неизменно приводят к отрицательному результату, так как разрывают конструктивную преемственную связь с отечественными правовыми ценностями, связь, которая аккумулирует результаты развития права и вместе с этим заключенные в них нереализованные возможности, составляющие собственную основу процесса обогащения и развития права.

Некоторые теоретические положения о месте и роли категории преемственности в праве в науке теории права могут быть использованы в учебном процессе курса "Теория история права и государства", а также в правоприменительной практике, при написании научных статей и диссертаций, дипломных научные статьи и диссертации по теории государства и права курсовых работ. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, перечня использовавшихся автором литературных и нормативных источников.

Применительно к праву синергетическая методология представляет собой не конъюнктурное механическое заимствование, а означает органическую потребность изучать право в его новых формах существования, адекватных переходу человечества в общепланетарном масштабе к рыночным саморегулирующимся процессам в экономической жизни1. В правовой жизни методологически важным является осмысление такого положения синергетики, как: В теории права пока не получила достаточного научного освещения проблема определения роли и места категории преемственности в свете вышеозначенных положений синергетики, исследования в этой области, по нашему мнению, являются одной из важнейших задач теории права.

В проблеме сложного и простого в праве должно быть научно обосновано имеющее пока только эмпирическое подтверждение положение о том, что преемственность в праве проявляется как отрицательная обратная связь научные статьи и диссертации по теории государства и права сложной общественной системе, но объективная связь, обеспечивающая устойчивое равновесие и стабильность в правовой жизни общества.

Теория государства и права. Неучет процессов усложнения общественной жизни и влияния на них стабилизирующих преемственных связей неминуемо приведет к ошибочному, утопическому прогнозу социального бытия.

Изучение проблемы взаимодействия случайного и преемственного в общественной и правовой жизни может существенно обогатить методологию теории права и ставит перед исследователем задачу по применению положений синергетики в необходимых и допустимых областях юридического знания. В рамках ограниченного объема диссертационной работы невозможно более глубоко проанализировать конкретные проявления преемственности в праве в современной государственно-правовой действительности, несомненно, что эти проблемы будут исследованы в будущем, опираясь на выводы и заключения настоящей работы.

Нам представляется, что обоснованное в настоящем исследовании положение о том, что преемственность в праве, как объективно существующая связь между различными этапами развития права, сущностью которой является многоактное отрицание и снятие, выступает важнейшим элементом механизма переходных ситуаций развития права, характеризуя способность системы права к самосохранению, стабильности и устойчивости. Научное понимание роли преемственности в праве требует дальнейших исследований явлений правовой жизни, основанных на принципе историзма и с учетом перспективы, только в этом случае они могут выступать как систематизированные знания во всей своей научные статьи и диссертации по теории государства и права.

Избранные научные статьи преподавателей кафедры

По нашему мнению, процесс познания правовой действительности может получить дополнительный импульс в связи с включением в методологический аппарат науки теории права и государства категории преемственности в праве, сущностные характеристики которой осмыслены в настоящей работе с позиций последних достижений философской науки и практики государственно-правовой жизни и могут быть сформулированы в виде нижеследующих основных положений: Специфика преемственности в праве в ее социальности, это категория социальной диалектики, в контексте которой понятие нового в праве предполагает наличие индивида, субъекта, то есть наследника и преемника всего процесса саморазвития права и в то же время носителя потенций как бесконечности, так и конечности этого процесса.

Преемственная связь в праве -это не просто форма, механизм развития, безразличный к его содержанию, а содержательная форма, существо которой складывается в соответствии с ценностями субъекта, всегда решающего проблему выбора - что сохранять в качестве основы деятельности, когда объектами выбора могут служить как исторический опыт собственного прошлого, так и опыт другой правовой культуры прошлый и современный.

Субъектом преемственности в праве выступают: Основополагающая функция преемственности в праве реализуется в соответствии с ее сущностью, проявляющейся в форме деятельности субъекта преемственности, сохраняющего, с его точки зрения, ценные и непреходящие формы существования права и устраняющего отжившие, преходящие формы.

Функция преемственности в праве как необходимый механизм порождения нового позволяет рассматривать ее в качестве важнейшего условия общественного прогресса, являясь основополагающим детерминантом направления развития права, в каждом конкретном случае в зависимости от формы разрешения ее основного противоречия может служить фактором, как прогресса, так и регресса.

Преемственная связь в праве означает такое отношение настоящего и прошлого, которое реализуется не в одноактном отрицании и снятии, а в цепи многоактных отрицаний и снятий, причем преемственность осуществляется и как позитивное наращивание посредством сохранения, так и негативное наращивание посредством утраты отрицания.

Научные статьи и диссертации по теории государства и права преемственности в праве проявляется в развитии старого качества в новом, прошлого в настоящем, но в интересах будущего, именно поэтому не всякое сохранение означает преемственность, а только такое, которое получает развитие в новом. Сохранение вообще содержит в себе лишь потенциальную научные статьи и диссертации по теории государства и права преемственности в праве, которая превращается в действительность то есть становится реальной преемственностью только в случае возобладания в новых исторических условиях сложившейся в прошлом основы права в борьбе с противостоящими ей тенденциями не исключена их победа, что вызывает разрыв определенной преемственной связи.

Причем эта основа права, приспосабливаясь к изменившимся условиям, сама изменяется и обогащается. Преемственность в праве характеризует имманентную способность развивающейся системы права к самосохранению своей внутренней основы, благодаря тому, что обеспечивает относительную стабильность и научные статьи и диссертации по теории государства и права и в то же время сообщает ей в качестве внутреннего детерминанта импульс для изменения, тем самым преемственность в праве соединяет в себе способность к самосохранению и самоизменению права, эта черта определяет преемственность в праве как совершенно необходимый элемент механизма возникновения нового в праве.

Преемственность в праве выступает категорией теории права и государства, обеспечивая рациональный подход в изучении права, совершенствуя и развивая понятийный аппарат государственно-правовой науки с целью всестороннего познания реальности в ее существенных связях и закономерностях. Основанное на научном понимании места и научные статьи и диссертации по теории государства и права преемственности в праве применение этой категории в изучении явлений правовой действительности позволяет последовательно осуществлять принцип историзма, исходя из которого ни один из исторических типов права не может рассматриваться в качестве законченного образца.

Категория преемственности в праве - это такое понятие, которое отражает наиболее общие черты и связи, стороны и свойства правовой действительности, теснейшим образом научные статьи и диссертации по теории государства и права с законами диалектики, выступающими как отношения и связи категорий, которые в свою очередь являются итогом, обобщением многовекового опыта людей в бесконечном процессе познания - это результат практической познавательной деятельности человека, ступенька в познании человеком окружающего мира, источник этой категории - вне человека, то есть она имеет объективный характер, отражает наиболее общие существенные черты развития правовой действительности.

Преемственность в праве обнаруживает себя на всех уровнях бытия права, в его сущности и принципах, в содержании и форме. Преемственность в праве обусловлена вполне определенными факторами, лежащими в основе права: Специфика исследования преемственности в праве обусловлена также нормативностью, являющейся стержнем правового регулирования в обществе, имеющей значение закономерности, логики самой сущности права.

Нормативность права обеспечивает утверждение в общественной жизни принципов цикличности, кругооборота отношений и процессов, их непрерывного постоянства во всем общественном организме, а изучение и методологический анализ ее невозможны без опоры на категорию преемственности в праве.

VK
OK
MR
GP