Индивидуальные студенческие работы


Научные диссертации по теории государства и права

Анализ становления и развития методологии инструментария исследования государства и права Введение к работе Актуальность темы исследования. Выбор темы диссертационного исследования, его методологические основы обусловлены тем, что на современном этапе усиливаются правовые начала государственности России, развивается правовая культура, права и свободы граждан, правовое научные диссертации по теории государства и права, вообще возрастает значение теории государства и права и всех иных юридических наук.

Дальнейшее развитие российского государства и права более чем когда-либо зависит от развития правовых исследований и продуктивного использования их результатов.

  • Венгеров ставит задачу критического рассмотрения предыдущей методологической базы;
  • Анализ единства прерывности и непрерывности в развитии науки о государстве и праве;
  • Использование общенаучных методов также помогло проследить эволюционирование качественных и количественных характеристик предмета правового регулирования;
  • Исключение составила монография В;
  • Появление новых отраслей как на базе традиционно существующих, так и объединяющих совершенно новые комплексы отношений воздушное, космическое, атомное право происходит в результате объективного выделения соответствующих общественных отношений, их оценки на уровне государства, а также степени развитости данной сферы в правовых нормах.

В целом методологическая база теории государства и права находится в благоприятном развитии, наполняется новыми идеями, содержанием, может активно служить становлению современной теории права как научные диссертации по теории государства и права мощного и полезного юридического научные диссертации по теории государства и права. Но вместе с тем, методологическая основа теории государства и права, обеспечивающая теоретическими положениями и обоснованиями правовое государство, его правовую систему, другие государственно-правовые стороны общественной жизни в условиях демократии, еще окончательно не сформирована.

До сих пор господствующим остается представление о предмете теории государства и права как науке, изучающей общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права. Такой подход является односторонним, обедняющим действительное представление о предмете теории государства и права. Нельзя не видеть, что сведение предмета теории государства и права только к закономерностям развития резко суживает сферу исследования, исключает из нее важнейшие процессы познания и преобразования политико-правовой действительности.

Все сказанное о предмете полностью относится и к методам теории государства и права. В современной юридической литературе методология теории государства и права трактуется исключительно с гносеологических позиций.

Такой подход также является односторонним, упрощающим понимание сущности и функций теории государства и права. Теория государства и права, наряду с решением сугубо познавательных задач, выполняет и онтологическую, политико-управленческую, прогностическую и др.

Игнорирование положений системного подхода, свойственное узкогносеологическому подходу, не позволяет схватывать те тенденции, которые как бы скрываются за горизонтом завтрашнего дня. Это означает, что теория государства и права оказалась неспособна выполнять одну из главных своих функций - прогностическую, то есть предвидеть и теоретически обеспечивать изменения государства и права, диктуемые научные диссертации по теории государства и права развития общества.

Тема методологии теории государства и права широко представлена в учебной и научной юридической литературе. Существует множество учебников, монографий и других работ. Среди них можно назвать академический курс теории государства и права в 2-х томах под редакцией профессора М.

Марченко, курс лекций по теории государства и права под редакцией профессоров Н. Малько, учебник по теории государства и права для юридических вузов и факультетов под редакцией профессоров В.

Перевалова, учебное пособие по проблемам теории государства и права под редакцией профессора М. Рубрики по теории государства и права присутствуют практически во всех периодических юридических изданиях. Тем не менее, среди этой массы литературы практически нет работ по науковедческим вопросам, и вообще нет самостоятельных работ по логике и методологии развития политико-правового знания.

Получается так, что теоретическая наука о государстве и праве как будто не любит говорить о самой себе, отчего исследование вопросов, связанных с предметом, методом научные диссертации по теории государства и права системой науки, порою страдает отсутствием полноты и ясности.

Объект и предмет исследования. В нашей работе объектом системного анализа выступает теория государства и права как наука, а предметом -методологические проблемы теории государства и права: Цель исследования - системный анализ методологических проблем теории государства и права как науки и определение путей их совершенствования.

Задачи исследования вытекают из поставленной цели: Теоретико-методологические основы диссертации - это общефилософские и общенаучные методы исследования: В ходе диссертационного исследования изучены и обобщены материалы научных конференций и научные диссертации по теории государства и права, рекомендации зарубежных исследователей. Методика исследования основана на использовании системного анализа, который базируется на комплексном - системном подходе к решению проблем.

Он оказался действенным и эффективным средством решения сложных проблем в разных областях человеческой деятельности. Большая сложность такого объекта, как теория государства и права, требует широкого внедрения системного анализа в этой области знания.

Выявлена логика развития теории государства и права как науки, установлены закономерности научного прогресса, его причины, источники и движущие силы, разработана эвристическая модель развития науки. Систематически исследованы предмет и объект теории государства и права как науки: Систематически исследована методология теории научные диссертации по теории государства и права и права: На защиту выносятся следующие положения: В развитии теории государства и права как объективной системы политико-правовых знаний можно выделить следующие закономерности: Дискретное прерывистое развитие теории государства и права как науки выражается в аккумулировании политико-правовых знаний, их переоценке, смене научных парадигм; - дифференциация интеграция знаний о государстве и праве способствует систематизации политико-правовых знаний, появлению новых учений, теорий и упразднению прежних.

Исторически объективное развитие науки о государстве и праве может быть описано эвристической моделью, которая имеют следующую иерархическую структуру.

Формулировка проблемы выявления логики развития теоретической науки о государстве и праве

Формы научные диссертации по теории государства и права политико-правовых знаний: Научные диссертации по теории государства и права развития теории государства и права как науки: Причины, основные направления и формы направленных изменений в процессе развития теории государства и права. Предмет теории государства и права представляет собой сложную систему, включающую в себя следующие части-элементы: Классификация и теоретический анализ системы методов теории государства и права, построенная на применении функционального подхода: Методика правового регулирования по состоянию социально-правовой среды с контролем уровня преступности, которая представляет одно из приоритетных направлений реализации правовой, в том числе уголовно- правовой политики государства во взаимоотношениях с обществом.

Она постоянно наращивает знания о своем предмете - закономерном, необходимом и существенном в государстве и праве. Развитие это оказывается неравномерным и хаотичным. Но теоретическая наука о государстве и праве изменила бы самой себе, если бы в этом хаотичном движении гипотез, открытий, проблем не попыталась бы отыскать некую упорядоченность, закономерный ход становления и смены идей и концепций, то есть обнаружить скрытую логику развития научного знания о государстве и праве.

Выявление логики развития теории государства и права как науки означает уяснение закономерностей прогресса политико-правового знания, его причин, источников и движущих сил.

Понять, научные диссертации по теории государства и права себе или усвоить теорию государства и права как науку можно только в развитии.

Дело в том, что сложность таких объектов, как государство и право, приводит к тому, что они изучаются многими юридическими науками. Последние изучают те или иные стороны, элементы и черты государственно-правовой действительности в определенном аспекте, на определенном уровне. В диссертационном исследовании не преследуется цель раскрыть историю развития теории государства и права хотя бы даже и в ее самых общих чертах.

Для этого потребовалось бы включить в него непомерно большой объем конкретного фактического материала. История здесь будет привлекаться в той мере, какая окажется необходимой для выявления наиболее общих черт и закономерностей развития науки о государстве и праве. Конечно, такое вынужденное ограничение до известной степени не только обедняет предмет изучения, но обесчеловечивает. Но другой альтернативы. Надо иметь в виду то обстоятельство, что между фактической историей науки о государстве и праве и логикой ее развития существуют сложные взаимоотношения.

Фактическая история теоретической науки о государстве и праве - вся на виду.

Диссертации преподавателей кафедры

Она предстает как величественная картина возникновения, развития и функционирования государственно-правовых явлений. Логика же развития науки о государстве и праве от нас скрыта. Обнаружить и понять ее -это, значит, установить в необъятной массе фактического материала некую упорядоченность, увидеть в хаосе всякого рода случайностей определенный строй основных идей, осознать, каким образом известные исторические события следуют друг за другом.

Логика развития науки о государстве и праве предполагает знание закономерностей научного прогресса, его источников, движущих сил и причин, обуславливающих динамику развития науки.

Читаем и рецензируем диссертации по теории государства и права за апрель - май 2014 года

В диссертационном исследовании логика развития теории государства и права как науки представляется такой: В один прекрасный момент они заставляют юристов-теоретиков перекраивать привычную общую картину правового мира и перестраивать свою деятельность на базе принципиально иных мировоззренческих установок.

Логику неспешной эволюции теории государства и права как науки сменяет логика научных революций и катастроф. Ввиду новизны и сложности проблемы в методологии теории государства и права еще не сложилось общепризнанного подхода или модели логики развития политико-правового знания. На основе анализа общих моделей развития науки, в диссертационном исследовании предпринята попытка отыскать некую упорядоченность, закономерный ход становления и смены политико-правовых идей и концепций, то есть обнаружить скрытую логику развития теории государства и права как научные диссертации по теории государства и права.

Обращение теоретической науки о государстве и праве к познанию самой себя является характерной тенденцией ее современного поступательного развития. Сказанное целиком и полностью относится к такой кардинальной для теоретической науки о государстве и праве проблеме, какой является логика и закономерности ее развития. Предварительный анализ многочисленных работ ученых теоретиков государства и права позволяет сделать предположение, что основными закономерностями развития теории государства и права являются: Анализ характерных черт, особенностей и места теории государства и права в системе юридических наук Сложность таких объектов, как право и государство, приводит к тому, что они изучаются многими юридическими науками.

Право научные диссертации по теории государства и права государство как сложные социальные феномены имеют в своем составе большое количество разнокачественных компонентов и подсистем.

12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве

Их функции многогранны, их структуры сложны. В зависимости от того, какие из этих компонентов, подсистем, структур научные диссертации по теории государства и права функций или их аспектов и уровней изучаются, и подразделяются юридические науки. Общая теория права и государства по отношению к отраслевым и специальным юридическим дисциплинам выступает теоретической наукой. Она нужна для разработки специальных, достаточно узких проблем, стоящих перед отраслевыми и специальными юридическими науками.

Общая теория права и государства обобщает, синтезирует и систематизирует выводы отраслевого знания, включая их в арсенал собственных научных идей. Это не означает, что выводы теории сводятся к совокупности последних. Замечено, что любая теория несет в себе методологическую нагрузку, тем большую, чем выше научные диссертации по теории государства и права теории.

Это со всей убедительностью относится к теории права и государства, ибо последняя выступает не как механический итог знаний, накопленных частными науками. Государственно-правовая теория связана с практикой не только через отраслевые и специальные дисциплины, но и непосредственно. Вместе с тем, если отраслевые науки делают упор на современной государственной практике, на действующем праве, то общая теория права и государства отнюдь не ограничена в пространстве и во времени в своих исследованиях.

  • Процент присутствия воли несобственников в современный период по сравнению с советским правом следует считать сократившимся, так как воля несобственников в настоящее время может оказаться вообще не представлена при правовом закреплении общественных отношений;
  • Сочетание этих видов информации дадут нам четыре метода правового регулирования;
  • Общая теория государства и права:

Поэтому интеграция данных всех юридических наук приводит к их взаимному обогащению, а картина государственно-правовой действительности становиться более верной и целостной. Таким образом, теория права и государства - это юридическая наука о закономерностях научные диссертации по теории государства и права, развития и функционирования права, правосознания и государства вообще, о типах права и государства, в частности об их классово-политической и общечеловеческой сущности.

В логическом плане научные диссертации по теории государства и права государства и права структурно охватывает: Если в содержательном плане базисом теории государства и права являются научные факты, то в логическом таким базисом оказываются ее общие положения, по отношению, к которым остальные знания этой теории выступают в качестве ее собственных выводов.

В соотношении теории государства и права с другими юридическими науками принципу координации противопоставляется принцип субординации, или, лучше сказать, принцип развития более высоких форм познания государства и права из нижестоящих. Какими бы тесными ни были взаимосвязи юридических наук, мы еще не могли увидеть в них единого идейного стержня, пока эти науки представлялись нам как бы вполне равноправными, расположенными рядом друг возле друга и потому подчиненными лишь принципу взаимного согласия, то есть координации, но не принципу соподчинения, то есть субординации, который только и мог бы стать их единым стержнем.

  • Тогда предмет правового регулирования - это совокупность общественных отношений, которые объективно, по своей природе могут поддаваться нормативно-организационному воздействию и в существующих социально-экономических условиях требуют такого воздействия, осуществляемого при помощи юридических норм и всех иных социальных норм и средств; 2 Если же определение предмета правового регулирования формулируется для того, чтобы показать механизм воздействия права на общественные отношения, связь норм права с тем, на что они воздействуют, то есть закрепляют права и обязанности субъектов, то в таком определении должно содержаться указание на то, что предмет правового регулирования - это модель общественных отношений;
  • Проблема общей методологии наук и диалектический метод;
  • Формы развития политико-правовых знаний;
  • В развитии научной мысли о предмете правового регулирования как категории права следует выделить два этапа;
  • В результате второй дискуссии, такой признак предмета правового регулирования как заинтересованность правящего класса был заменен на заинтересованность государства или всего народа в урегулировании существующих общественных отношений.

Между тем, согласно учению о системах, важнейшей особенностью систем со сложной структурой является их иерархичность от греческого термина hierarchia - лестница соподчиненияналичие в них по крайней мере нескольких уровней строения, или организации. Система считается тем более высокоорганизованной и совершенной, чем научные диссертации по теории государства и права в ней проявляется принцип иерархии ее подсистем, или структурных уровней, чем строже в ней действует принцип субординации ее частей.

Есть, оказывается, иерархичность и в юридических науках. Лазарев весь комплекс юридических наук делит на три большие группы: В этой классификации теорию государства и права он поместил на первом месте как науку наиболее фундаментальную. Байтин на основе тщательного изучения вопроса о предмете теории государства и права и других наук, выяснением их характерных черт выдвигает идею об иерархии юридических наук в форме шести ее последовательных ступеней2.

Теория государства и права как общетеоретическая отрасль юридической науки. Историко-правовые науки, к которым относятся история научные диссертации по теории государства и права и права России, зарубежных стран, история политических и правовых учений.

Специальные отраслевые юридические науки: Анализ становления и развития методологии инструментария исследования государства и права Каждый новый этап в прогрессивном развитии теории государства и права как науки ознаменован дальнейшим возрастанием значения проблем методологического порядка.

VK
OK
MR
GP