Индивидуальные студенческие работы


Метод правового регулирования международного частного права диссертация

Методы правового регулирования международного частного права Введение к работе Современные международные торгово-экономические, брачно-семейные, наследственные, трудовые, культурные, научные и многие другие отношения многообразны и масштабны имеют явную тенденцию к дальнейшему развитию и диверсификации.

Это способствует сближению государств в общественно-экономической, социальной и правовой сферах. Успешное развитие разнообразных отношений между государствами современного мира во многом зависит от уровня их юридической регламентации. Высокий уровень правового регулирования способствует развитию названных отношений, неквалифицированный - препятствует или замедляет их развитие, создавая правовые коллизии.

Роль международного частного права в этом деле весьма велика. Именно его нормы определяют, насколько комфортный правовой режим будет создан для участников международных связей и, прежде всего, в их имущественных метод правового регулирования международного частного права диссертация друг с другом.

Этот аспект особенно важен для Российской Федерации, которая в соответствии со своим стратегическим курсом заинтересована в развитии таких отношений, в создании для них благоприятного климата, в частности, правового. Тенденция к интернационализации международного общения заключает в себе интернационализацию правого регулирования, и национальные правовые системы стремятся не отстать от этого процесса.

И здесь роль международного частного права является определяющей. Актуальность исследования определяется следующими факторами: Во-первых, возрастающей метод правового регулирования международного частного права диссертация норм международного частного права в регулировании быстро расширяющихся торгово-экономических и социальных связей между хозяйствующими субъектами и гражданами Российской Федерации метод правового регулирования международного частного права диссертация других государств.

Во-вторых, насущной необходимостью завершения затянувшейся дискуссии о природе и содержании отношений, регулируемых нормами 4 международного частного права, регламентация которых находится вне пределов компетенции какого-либо одного государства. В-третьих, теоретическим интересом к доктрине международного частного права, к его правовой природе, академическим интересом к системной принадлежности международного частного права: В-четвёртых, необходимостью дальнейшего теоретического обоснования цивилистического подхода к определению предмета МЧП и международного частного права как самостоятельной отрасли права и правоведения, а также собственных принципов МЧП.

В-пятых, практической важностью анализа общих начал правоприменения в международном частном праве, в частности действия коллизионных и материальных норм, и методов правового регулирования.

Степень научной разработанности темы Проблема правовой природы и места международного частного права в метод правового регулирования международного частного права диссертация и национальных системах права широко освещается вот уже на протяжении нескольких десятилетий1. Соотношение международного публичного и международного частного права: Спарк, 2002; Богуславский ММ. Юрист, 1998; Галенская Л. Изд-во Ленинградского ун-та, 1983; Дмитриева Г.

Наука, 1975; Кабатова Е. Ин-т государства и права. Наук, думка, 19Z9; Кузнецов М. В некоторых обнародованных работах содержатся глубокие выводы по фундаментальным вопросам науки международного частного права: Но в значительной части перечисленных трудов по МЧП многие актуальные ныне вопросы освещаются либо в традиционном, либо в общем плане, не давая научно обоснованных выводов по метод правового регулирования международного частного права диссертация проблемам международного частного права, что порождает всё новые и новые дискуссионные вопросы.

Это относится к цивилистической природе МЧП, природе и сущности иностранного элемента, пределов применения материально-правового и коллизионно-правового методов регулирования, принципов защиты вещных прав иностранцев и российских граждан за рубежом в новых условиях открытости российского общества и др.

  • Это способствует сближению государств в общественно-экономической, социальной и правовой сферах;
  • Методы правового регулирования международного частного права Введение к работе Современные международные торгово-экономические, брачно-семейные, наследственные, трудовые, культурные, научные и многие другие отношения многообразны и масштабны и имеют явную тенденцию к дальнейшему развитию и диверсификации;
  • Общую методологическую основу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания и частно-научные методы;
  • Терминологический спор по поводу указанных понятий отнюдь не является схоластическим1.

В итоге при очевидных успехах в развитии науки МЧП о его природе до сих пор нет ясности в понимании метод правового регулирования международного частного права диссертация объяснении этого феномена. С завидным усердием продолжается научное обоснование трёх различных Наука, 1980; Лущ Л.

Современное международное право цивилизованных народов. Наука, 1980; Мюлдерсои Р. Наука, 1979; Федосеева Г. Ю, Международное частное право: Профобразование, 2000; Фельдман Д. Образно говоря, идёт перетягивание каната между различными научными школами в области науки международного частного права не только по вышеуказанному доктринальному вопросу, но и по другим, в частности: Приходится констатировать очевидный факт - на сегодняшний день существующее положение в науке международного частного права вошло в противоречие с неуклонным ростом значения МЧП в регулировании всё более и более усложняющихся задач международного экономического обмена, регулирования неимущественных отношений между индивидами и хозяйствующими субъектами различных государств.

Объект, предмет и методология диссертационного исследования Объектом исследования являются правоотношения, определяющие природу международного частного права и его место в правовой системе Российской Федерации. Предметом исследования являются правовые нормы их применение в ходе регулирования отношений международного частного права. Общую методологическую основу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания и частно-научные методы: Использование метод правового регулирования международного частного права диссертация методов в их комплексе было направлено 7 на максимально объективное и обстоятельное исследование рассматриваемой проблемы.

Поставленная цель обусловила выдвижение следующих задач: Теоретическая база исследования Теоретической основой диссертации послужили научные труды отечественных и метод правового регулирования международного частного права диссертация ученых как в области общей теории государства и права, так и международного публичного, международного частного права, цивилистической науки в целом.

В процессе исследования использовались теоретические выводы, отражённые в трудах С. Многообразие теоретических концепций по предмету исследования было изучено в работах зарубежных ученых - X, Де Аречага, А. Винклер фон Моренфельса, М, Вольфа, М. Санфилиппо, А Фердросса, К. Шака и др, Следует особо подчеркнуть, что наличие столь большого количества теоретических работ, научных статей и учебной литературы свидетельствует об актуальности, сложности, многогранности, теоретической остроте проблемы природы и сущности международного частного права.

Однако обилие работ вовсе не значит, что данная проблема близка к своему логическому разрешению. Научная новизна исследования Научная новизна диссертационной работы отражена как в постановке проблемы и структуре её исследования, так и в ряде новых, или включающих элементы новизны, положений: Основные положения диссертации, выносимые на защиту В результате проведенного исследования на базе достигнутых теоретических итогов на защиту выносятся следующие основные положения.

Международное частное право имеет цивилистическую природу и является самостоятельной правовой отраслью российской национальной системы права.

  • Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка нормативных правовых источников и использованной научной литературы;
  • Международное частное право имеет цивилистическую природу и является самостоятельной правовой отраслью российской национальной системы права.

Предлагается разработать и принять новый кодифицированный объединенный источник материальных и коллизионных норм, входящих ныне в разрозненные нормативные правовые акты Гражданский процессуальный кодекс РФ 2002г. При определении предмета международного частного права целесообразно придерживаться умеренно-расширительной концепции толкования предмета МЧП.

Отношения, регулируемые нормами МЧП, следует определять как гражданско-правовые, брачно-семейные, трудовые, гражданско-процессуальные отношения с иностранным составом.

Возникающие в международной жизни гражданско-правовыми они являются по своей природе, а международными потому, что выходят за пределы одного государства. Международными названные отношения являются не только по признаку пространственной сферы, но и по признаку системной принадлежности унифицированных норм международных договоров.

К источникам международного частного права в диссертации отнесены не только нормы актов внутреннего метод правового регулирования международного частного права диссертация права, но и нормы международных договоров, специально предназначенные для регулирования отношений гражданско-правового характера в широком смысле слова с иностранным элементом и отношений международного гражданского процесса материально-правовые, коллизионно-правовые унифицированные 6.

Предлагается метод правового регулирования международного частного права диссертация бытующее в правовой доктрине мнение о двучленном строении коллизионной нормы объёма и привязки. В структуре коллизионной нормы можно и нужно выделить три традиционных элемента: Гипотеза указывает на отношение с участием иностранного элемента, в диспозиции содержится предписание для суда применить право определенного государства.

Санкция коллизионной нормы может проявляться как результат неправильного определения субъектом права, которое должно регулировать отношение с его участием. При этом субъект несет ответственность только в том случае, если ошибочное применение коллизионной нормы вызвало неправильное применение норм материального права метод правового регулирования международного частного права диссертация в конечном счете привело к нарушению прав другого субъекта отношения.

Санкция коллизионной нормы в этом случае совпадает с общими санкциями гражданского права возмещение убытков, недействительность сделки и т. В то же время санкция коллизионной нормы может носить процессуальный характер, выражающийся в отмене процессуального акта, не основанного на правильном применении коллизионной нормы. Следовательно, вопрос о санкциях коллизионной нормы связан с реализацией коллизионной нормой двух функций: По той роли, которую играет оговорка о публичном порядке, возникающая в ходе коллизионно-правового регулирования отношений международного частного права, она вполне сопоставима с принципом невмешательства во внутренние дела другого государства в международном публичном праве.

Учитывая неразработанность в науке международного частного права регулятивных функций правовых принципов их значение для правоприменения в МЧП, автор даёт определение понятия метод правового регулирования международного частного права диссертация раскрывает сущность общих принципов международного частного права.

Теоретическая значимость исследования Личный вклад диссертанта состоит: Практическая значимость исследования состоит в том, что на основе научного анализа темы диссертации автором разработаны рекомендации по толкованию изложению многих вопросов международного частного права, как по общей, так и по особенной части МЧП, которые могут быть использованы в преподавании международного частного права аспирантам и студентам, всем интересующимся проблемами правоприменения в МЧП.

Основные положения и выводы диссертации отражены в пяти научных публикациях автора. Результаты исследования, выводы, предложения и рекомендации были апробированы в выступлениях автора на научно-практических конференциях и научных семинарах, в том числе: Структура работы обусловлена поставленными целями, задачами и характером исследования и отражает его логику.

Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка нормативных правовых источников использованной научной литературы.

  • Методы правового регулирования международного частного права Введение к работе Современные международные торгово-экономические, брачно-семейные, наследственные, трудовые, культурные, научные и многие другие отношения многообразны и масштабны и имеют явную тенденцию к дальнейшему развитию и диверсификации;
  • Наука, 1979; Федосеева Г.

Теоретические вопросы истоков и правовой природы международного частного права Вопрос о правовой природе международного частного права метод правового регулирования международного частного права диссертация его месте в правовой системе всегда вызывал и до сих пор вызывает большой интерес в отечественной правовой науке, именно потому, что международное частное право занимает особое и уникальное положение в национальной правовой системе. Ни в одной другой области правоведения, ни в отечественной, ни в мировой научной юридической литературе, не прекращаются споры по наиболее существенным, фундаментальным проблемам международного частного права, от решения которых зависят не только установление характера, природы его норм и отнесение их к системе международного права или же к системе внутреннего права, но даже признание совокупности соответствующих норм отраслью права.

В отечественной юридической науке вопрос об истоках, понимании природы международного частного права, о его месте в метод правового регулирования международного частного права диссертация системе права, а также о составе его норм продолжает оставаться дискуссионным. В ходе многочисленных обсуждений этой проблемы участники до сих пор не пришли к единому выводу2.

В системе взглядов на эту проблему в российской науке международного частного права исторически сложились и продолжают существовать по настоящее время три различных подхода к пониманию и объяснению правовой природы и сущности международного частного права.

Образно говоря, вопрос о природе международного частного права можно сравнить с трудом Сизифа: По мнению этих авторов нормы международного частного права входят в состав международного права в широком смысле слова. Из того метод правового регулирования международного частного права диссертация, что предметом регулирования в международном частном праве являются отношения гражданско-правового характера, исследователи сделали вывод, что международное частное право входит в состав гражданского, то есть внутреннего права, а наука международного частного права - это одна из гражданско-правовых наук.

Исторически и теоретически первый подход был основан на отнесении международного частного права к международному праву. Сторонники указанной точки зрения находят серьезные аргументы в пользу того, что международное частное право - часть международного права в широком смысле. Основоположником данного подхода в российской доктрине можно считать одного из первых российских ученых в области международного частного права А.

Понятие источников международного частного права с позиции современного развития права В общей теории права общепризнанным считается положение о том, что о правовой природе и сущности той метод правового регулирования международного частного права диссертация иной отрасли права во многом можно судить по характеру её источников.

Вопрос об источниках международного частного права на первый взгляд может казаться менее дискуссионным, чем вопрос о предмете и методах правового регулирования. Российское законодательство не содержит определений многих теоретико-юридических терминов. Не оформлены в российском метод правового регулирования международного частного права диссертация, в частности, такие понятия, как предмет, метод, отрасль, система, правоотношение, право.

Таким образом, этой форме придается юридическая сила, так как записав его, государство гарантирует соблюдение каждого акта правотворчества. Кечекьян указывал, что многозначность и нечеткость самого понятия источника права являются одной из причин недостаточной теоретической разработки проблемы, так как оно принадлежит к числу наиболее неясных в теории права.

Как уже отмечалось, в современной российской юридической науке отсутствует общепринятое понятие источника права. Однако теоретические осмысления этого понятия существуют. При этом последняя формула трактуется неоднозначно. Разное наименование одних и тех же явлений свидетельствует о многообразии проявлений их сущности.

Мы согласны с мнением тех авторов, которые считают возможным использование как того, так и другого понятия.

  1. При этом субъект несет ответственность только в том случае, если ошибочное применение коллизионной нормы вызвало неправильное применение норм материального права и в конечном счете привело к нарушению прав другого субъекта отношения. Была высказана позиция о необходимости внесения изменений в международные договоры в рамках Содружества Независимых Государств и двусторонние международные договоры Республики Беларусь о правовой помощи и правовых отношениях в вопросе определения права, применимого к сделкам в отсутствие автономии воли сторон.
  2. Санкция коллизионной нормы может проявляться как результат неправильного определения субъектом права, которое должно регулировать отношение с его участием. Результаты исследования, выводы, предложения и рекомендации были апробированы в выступлениях автора на научно-практических конференциях и научных семинарах, в том числе.
  3. Теоретическая база исследования Теоретической основой диссертации послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых как в области общей теории государства и права, так и международного публичного, международного частного права, цивилистической науки в целом.
  4. При этом последняя формула трактуется неоднозначно. Профобразование, 2000; Фельдман Д.
  5. Кроме того, было озвучено предложение о целесообразности разработки Модельного закона в рамках ЕврАзЭС либо концепции Основ законодательства государств-участников ЕврАзЭС в сфере международного частного права.

Терминологический спор по поводу указанных понятий отнюдь не является схоластическим1. Методы правового регулирования международного частного права Категория метода в юридической науке является необходимым и важным критерием отграничения одной отрасли права от. Не отрицая значения предмета правового регулирования как главного метод правового регулирования международного частного права диссертация дифференциации отраслей права, многие авторы подчеркивают существенное значение для этой же цели метода правового регулирования.

Словом, предлагается исходить из единства предмета и метода регулирования, так как метод -существенное отображение самого предмета, его основных черт и свойств2. Баранов отмечают, в свою очередь, что метод правового регулирования выступает одним из критериев подразделения норм права на отрасли5, а В.

VK
OK
MR
GP